Ю.КОБАЛАДЗЕ: В 1962-м, да, убили Кеннеди. Тогда была замечательная карикатура в каком-то советском журнале. Заменили аббревиатуру США, Соединенные Штаты Америки на Стреляющие Штаты Америки. И нам тогда всем казалось, что у нас вообще такого быть не может, чтобы у нас кто-то стрелял на улицах, палил.
С.ЛИСОВСКИЙ: Да, это дикость была.
Ю.КОБАЛАДЗЕ: Да, абсолютная дикость. Сегодня это стало обыденным явлением, в общем-то, не только у нас. По разным поводам, но нас тревожит ситуация здесь, в России, потому что в последнее время и эти очень громкие убийства просто, когда люди... Виноградов зашел в аптеку и расстрелял людей, эти вот свадебные выстрелы. И на этом фоне снова разгорелась дискуссия, вообще разрешить народу иметь оружие или нет? Аргументы за и против, в общем, слышатся со всех сторон, и у меня сегодня гости, я так понимаю, тоже мнения разные.
А.КУЧЕРЕНА: Моя позиция заключается в следующем. Я считаю и абсолютно убежден, это мое убеждение существует в части того, что сегодня разрешать массово получение, разрешение на право ношения оружия, на мой взгляд, пока преждевременно, пока рано.
С.ЛИСОВСКИЙ: Ну, вопрос не в возражениях. Я понимаю Анатолия – он, как бы, опускается до уровня конкретных дел и субъективного такого восприятия этой ситуации. Давайте посмотрим более широко на жизнь общества.
Уже в XIX веке было установлено, что количество Евсюковых, Виноградовых не зависит практически ни от чего, что макростатистика показывает, что количество убийств ножами, сковородками, огнестрелом в нормальном обществе, которое более-менее стабильно живет, оно одинаковое, то есть не увеличивается. Но вопрос, хотим ли мы, все-таки, дать возможность людям себя защищать, или не хотим? Потому что во многом эта позиция (Толь, без обид), она такая, ханжеская. Потому что, вот, поверь мне, я думаю, Евсюков, когда он пришел в этот... Во-первых, обычно эти люди очень трусливые.
А.КУЧЕРЕНА: Как правило, да.
С.ЛИСОВСКИЙ: Как правило, трусливые. То есть даже вероятность того, что у кого-то будет пистолет... Я не говорю, что он бы этого не сделал, но вполне вероятно, он бы подумал подольше об этом. Второе, что вполне мог бы найтись мужик, который просто выстрелил бы в ответ, и погибло бы... Там сколько, там 5 или 6 человек было убито, да? И погибло бы меньше.
Плюс, знаете, как вот старая пословица, поздно пить Боржоми, когда печень испортили. У нас уже в стране столько оружия незарегистрированного, что дадим мы нашим гражданам оружие, не дадим, все те, кто хотят его использовать противоправно, они его имеют.
Я не говорю, что он бы этого не сделал, но вполне вероятно, он бы подумал подольше об этом. Второе, что вполне мог бы найтись мужик, который просто выстрелил бы в ответ, и погибло бы... Там сколько, там 5 или 6 человек было убито, да? И погибло бы меньше.
Плюс, знаете, как вот старая пословица, поздно пить Боржоми, когда печень испортили. У нас уже в стране столько оружия незарегистрированного, что дадим мы нашим гражданам оружие, не дадим,...
Это же такая великолепная тема для дискуссии -ГЫ-ГЫ-ХИ-ХИ- общенародной, ведь 70 лет, в том числе и пулями, вдалбливали, что каждая кухарка имеет право ходить в кожанке и .... Поэтому
Специально, утрируя, в стиле ДДД, порассуждаю:
чаще всего доводы в таких случаях Страшно Субъективные, как и по отмене смертной казни, причем ГЛАВНЫЙ довод для дебатирующих тот, который застрял ПЕРВЫМ в голове, типа, надо смертная казнь, потому что НЕЛЬЗЯ простить убийц-мерзавцев, мол представьте себе, что ВАШ родной человек убит, прости Господи. При этом ни один так рассуждающий не говорит. что представил что его роднуб кровинушку безвинно РАССТРЕЛЯЛИ- приговорили по ошибке к смертной казни...
Так и с КОЛЬТОМ: там 5 или 6 человек было убито, да? И погибло бы меньше. а если еще 2 варианта рассмотреть: ну не повезло бы стрелявшему в стрелявшего, ранил бы только, а тот в ответ грохнул бы защитника-непрофессионала и еще его патроны пустил бы в свое мерзкое дело... что дадим мы нашим гражданам оружие, не дадим,... такие доводы я ассоциирую ТОЛЬКО с доминированием ДВОИЧНОЙ логики, сторонники которой как и ЖЖ логики, если их разложить на лопатки, то ГЛАВНЫМ доводом приведут: Да какая разница...
Ну если НЕТ разницы, то лучше поступать по человечески, Бог не обитится, а если убедленный атеист, не говоря уже о сомневающемся, скаже что мол Бог всегда простит, то Бог ему судья. Ну уж разрешите господа - товарищи считать что и мнение ПРОИВОПОЛОЖНОЕ вашему и нейтральное ТОЖЕ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ.
Тем более. что практически не на пустом месте народные присказки и поговорки появляются, типа Громче всех кричит держи вора сам вор, что кстати и НОВОСТИ ИНТЕРНЕТА подтверждают: в одном из штатов отделиться мирно (без применения кольтов) граждане подписались потому лишь, что их досматривают при посадке в самолет ...
Более 100 тысяч жителей США подписали петиции о выходе своих штатов из состава страны
Например, ходатайство жителей штата Теннесси, под которым поставили подписи 8 тыс человек, таково: Просим мирно предоставить штату Теннесси право выйти из состава США и создать собственное новое правительство.
По количеству подписей пока лидирует Техас. Он уже перешагнул порог в 25 тыс голосов, после которого Белый дом должен дать официальный ответ на петицию. Техасцы жалуются, в частности, на вопиющие нарушения прав человека, в числе которых - досмотр пассажиров в аэропортах сотрудниками Управления безопасности на транспорте.
Авторы петиций ссылаются на Декларацию независимости, ...
DDD предложеніе: разрешить им ЛЕТАТЬ В пределах ШТАТА своего без досмотра, с гранатами и ПТУРСами, желательно и ДЕТЯМ, ведь это же воистину демократично: там же дети имеют право засудить жестоких родителей...
Вспомнил с чего начался ВСПЛЕСК демократии тут: в самостоятельной Беларуси депутаты-демократы выгнали Шушкевича и избрали Гриба- из-за РОСТА в СТРАНЕ преступности...
Это мудрое решение можно легко проиллюстрировать таким мысленным примером:
в колхозе меняют председателя СВОБОДНО и демократично воистину, на собрании, без стрельбы, добровольно. А так как из трех бригад
садоводов (в которой и пчеловоды были: а ведь у пчёл животы есть, значит они - животные)
животноводов (у которых на ферме даже несколько вишень росло)
и бульбоводов (самых классных специалистов, незаменимых: бульбу только пчёлы не ели).
Председателя переизбирают ТОЛЬКО потому, что на втором году его правления снизились урожаи бульбы в бригаде, в которой давно правит один и тот же бригадир: ФИО его Бульб.
Думаю каждый отгадает за ТРИ попытки, какого именно бригадира избрали новым председателем. Естественно (бьлуБ)
З павагай к бульбоводам и кмитингующим и собирающим ЗА НИХ подписи. (Да простит меня ГИ, сие можно было бы при более тщательном стиле изложения и в тему анекдоты в Тупые или/и бульбаши и белорусы)
Четко представил, сколько ШТУК подписей я лично успел бы собрать за самостийность Полесья или / и Абхазии, Осетии, Приднестровья... что, естественно НЕ ПО ИНФОЛИОподходу (тут не двойной, а ТРОЙНОЙ стандарт просматривается)
У нас уже в стране столько оружия незарегистрированного, что дадим мы нашим гражданам оружие, не дадим, все те, кто хотят его использовать противоправно, они его имеют
Того, кто то захочет убить, запрет на оружие не остановит, скорее раззадорит еще больше. Мне кажется, доля бытовых убийств может увеличиться - все сейчас нервные. Но люди станут чувствовать себя в большей безопасности, хотя и не факт, что смогут себя защитить. Ведь если нападут внезапно, не то, что пистолет вытащить, пикнуть не успеешь. А против банды, которая тоже вооружена (оружее то резрешено!) тоже ничего не сделаешь.
Мое мнение- рано еще разрешать нашим людям оружие. В стране огромное количество алкашей, нариков, просто неуравновешенных людей.
Хоть мне и хочется пистолет, я - против разрешения
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков предложил легализовать ношение гражданами краткоствольного нарезного оружия, чтобы они могли защищаться от маньяков и грабителей. С таким заявлением, как передает корреспондент Росбалта, депутат выступил на заседании Госдумы.
Аргументируя свою позицию, Худяков отметил, что только в прошлом году жертвами убийств в России стали 14 тыс. человек. Больше убивают только в Африке, — сказал депутат.
Вслед за этим он сослался на пример цивилизованных, по его словам, стран, в 9 из 10 которых граждане имеют право на ношение оружия. Рост массива легального оружия приводит к снижению преступности как минимум на 10% в год, — продолжил Худяков. Так, по его словам, в США, благодаря гражданскому оружию в порядке самообороны ликвидируют в 6 раз больше преступников, чем их казнит государство, а в Израиле до одной трети террористских атак предотвращается благодаря вооружению населения.
Противникам легализации массового ношения оружия депутат посоветовал отказаться от наградного оружия, телохранителей и охраны зданий. И если кто-то верит в пацифизм, пусть доказывает это своим примером!, — призвал он.
И если кто-то верит в пацифизм, пусть доказывает это своим примером!, — призвал он.
Как убедительно звучит это!
Особенно, если ничего иного на ум не приходит и не может приходить, потому что и вспоминать неохота.
Я тут же вспомнил про убедительность равенства и братства наследников ПРАЗДНИКА 7 ноября ТУТ.
Обидно, некоторым несознательным, типа меня, что (В ШВЕЦИИ или где?) Министры могут ходить по улице как простые граждане...
Или такие примеры не нужны (не в строчку?)
Дай Бог здоровья нынешнему Министру (бывшему МЧС), почему-то считаю, что ему не страшно, в отличие от иных, ходить, как верующим в пацифизм, в отличие от неверующих.
З павагай к РАЗЛИЧНЫМ точкам зрения, а не к ЕДИНСТВЕННОЙ верной, побеждающей полностью и окончательно...
qps.ru/gPZaY заслуженный врач России ворвался с ружьем в больницу, которой руководил 10 лет, и застрелил бывшую коллегу. По словам свидетелей, он собирался расправиться и с главврачом
В эту дверь ворвался мужчина с охотничьим обрезом, долго ругался, а потом открыл стрельбу и попал в заместителя начальника медучреждения, которая хотела уладить конфликт. Женщина умерла сразу.
убийцу хорошо знали и жертва, и ее начальница - Александр Бодунов проработал в этом самом кабинете 10 лет - руководил больницей до этого лета. Заслуженный врач России, почетный гражданин Суземского района и просто хороший человек
qps.ru/pEKMO «Русский Брейвик №2» оказался ревнивцем
Заслуженный доктор устроил бойню в больнице во время любовного скандала с главврачом
Совершенно дикую историю расследуют в Брянской области... выяснилось, что подлинной причиной бойни стали близкие отношения преступника с одной из жертв.
59-летний Александр Бадунов ворвался в больницу днём 29 ноября. Все началось с криков, которые послышались из кабинета главного врача. Первой на шум откликнулась замглавврача 50-летняя Любовь Жукова. Она ворвалась в кабинет и увидела хирурга Бадунова, который угрожал главврачу Евгении Чекмаревой. Бадунов, не задумываясь, выстрелил в Жукову, а после продолжил выяснять отношения с Чекмаревой. Чем бы все завершилось, неизвестно, но озверевшего доктора остановил случайно оказавшийся в помещении больницы участковый уполномоченный лейтенант полиции Игорь Коломоец. «Я забежал в кабинет главврача и увидел, что мужчина прицелился в женщину обрезом и бил её....
Что же стало причиной бойни? Высказывалось множество предположений — то ли Бадунов решил стать ещё одним «русским Брейвиком», то ли он за что-то мстил нынешнему руководству больницы, возможно остро встал денежный вопрос... Вот что рассказали корреспонденту «МК» о причинах трагедии в районной газете «Рассвет»: «На самом деле известно, что Бадунова и Чекмареву связывали личные отношения. У них был роман. Бадунов за что-то сильно приревновал нынешнего главврача нашей больницы и пришёл с ней разбираться. А Жукова, можно сказать, погибла случайно».
У немцев нашли 5,5 миллиона единиц легально полученного оружия, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на министерство внутренних дел ФРГ. Таковы результаты первой переписи владельцев оружия в Германии. На ее основании с 1 января 2013 года в стране появится национальный реестр владельцев.
Соединенные Штаты Америки - одна из самых вооруженных стран в мире. И дело тут не только в оснащенности армейских подразделений: на почти 315 миллионов жителей США приходится около 270 миллионов единиц гражданского оружия. То есть пистолетами, дробовиками и штурмовыми винтовками там владеют, в среднем, 89 человек из 100, и по своей популярности оружие в Америке превосходит даже автомобили.
Оружие - важнейший элемент экономики США: в начале января 2013 года агентство Bloomberg выяснило, что за пять лет Вашингтон направил оружейникам субсидии на сумму в 49 миллионов долларов.
Продажа оружия в США регламентируется, однако строгость этого регламента разная и зависит от конкретного штата. В большинстве случаев оружие может купить любой совершеннолетний человек без психических заболеваний, судимости или зарегистрированной склонности к насилию. В особую категорию (Class III firearms), впрочем, в США выведено автоматическое оружие (производителям штурмовых винтовок, кстати, досталось 19 из 49 миллионов помощи). Для его покупки необходимо оформить лицензию в Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, BATF), сдать отпечатки пальцев и заплатить налог в 200 долларов. При этом к продаже допускается лишь автоматическое оружие, изготовленное и зарегистрированное до 1986 года.
Продажа оружия в США регламентируется, однако строгость этого регламента разная и зависит от конкретного штата. В большинстве случаев оружие может купить любой совершеннолетний человек без психических заболеваний, судимости или зарегистрированной склонности к насилию. В особую категорию (Class III firearms), впрочем, в США выведено автоматическое оружие (производителям штурмовых винтовок, кстати, досталось 19 из 49 миллионов помощи). Для его покупки необходимо оформить лицензию в Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms, BATF), сдать отпечатки пальцев и заплатить налог в 200 долларов. При этом к продаже допускается лишь автоматическое оружие, изготовленное и зарегистрированное до 1986 года.
Мне вот иногда кажется, что все массовые расстрелы в школах и т.п. связаны некой идеей - лишить граждан США оружия. Поскольку очень возможно страну ждут тяжелые времена, а голодные и озлобленные граждане с оружием могут представлять для государства (для властей) определенную угрозу. Вот и разворачивается потихоньку кампания по изъятию оружия. Сначала мощного и скорострельного, а потом и прочее пойдет в утиль.
А мне вот иногда кажется, что очень возможно вас ждут тяжелые времена, связанные с принудительным приемом оздоровительных препаратов типа тизерцина и Со. Такова нелегкая доля прапорщиков, возомнивших себя агитаторами после употребления привычной дозы алкогольных напитков.
Единственное облегчающее вашу жалкую участь обстоятельство, которое может повлечь за собой более гуманное лечение - это ваши оппоненты, которые оставляют еще более удручающее впечатление.
Better to remain silent and be thought a fool than to speak and remove all doubt...
Правительство РФ не поддержало законопроект депутатов от ЛДПР, разрешающий гражданам использовать огнестрельное нарезное короткоствольное оружие для защиты себя и своих близких в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь в собственном доме.
Как напоминает РИА Новости, в августе прошлого года соответствующий законопроект был внесен в Госдуму. Согласно ему, разрешение на приобретение и хранение такого оружия предполагается выдавать гражданам, достигшим 23-летнего возраста, на основании лицензии, предоставленной органом внутренних дел. Одновременно с этим законопроект устанавливает запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия.
В правительстве, отвергнув инициативу, отметили, что разрешенные в настоящее время виды гражданского оружия самообороны эффективно и успешно служат достижению целей самообороны. Кроме того, продолжает оставаться крайне тревожной ситуация с правонарушениями, совершёнными с использованием огнестрельного оружия ограниченного поражения (оружие самообороны), в том числе находящегося у граждан на законных основаниях, - говорится в сообщении.
Потому и тревожно, что отстреляться против кучи ушлепков с травматами из травмата не выйдет. А они как раз стайками и передвигаются.
У людей есть только два типа взаимоотношений: аргумент и сила. Если вы хотите, чтобы я сделал что-то для вас, вы можете или убедить меня аргументами или вынудить меня выполнить ваши указания под угрозой или воздействием силы. Любые, без исключения, человеческие взаимоотношения попадают в одну из двух категорий отношений. Аргумент или сила, вот и все.
В высокоморальном и цивилизованном обществе люди взаимодействуют исключительно путем аргументов. Силе как правильному методу воздействия нет места в таком обществе. Единственная вещь, которая исключает из меню вариант силового воздействия - личное огнестрельное оружие, как бы парадоксально это не звучало для некоторых из вас.
Когда я вооружен, вы не можете воздействовать на меня силой. Вы должны использовать аргумент, попытаться переубедить меня. Потому что я могу противостоять вашим угрозам и попыткам применения силы.
Огнестрельное оружие – единственный тип личного оружия способный уравнять 45ти килограммовую женщину и 100 килограммового грабителя, 75ти летнего пенсионера и 19ти летнего хулигана, одинокого прохожего и автомобиль полный вооруженных битами пьяных парней. Огнестрельное оружие устраняет неравенство в физической силе, размерах и количестве между потенциальными нападающими и обороняющимся.
Многие люди убеждены, что оружие плохой источник уравнения. Есть люди, которые считают, что мы будем гораздо более цивилизованным обществом, если убрать из оборота все оружие. Потому как оружие делает работу злоумышленника легче. Это верно, только в том случае, когда потенциальные жертвы преступника разоружены, по законодательству или личным убеждениям – но это убеждение беспочвенно в тех случаях, когда потенциальные жертвы вооружены.
Люди требующие запретить оружие требуют автоматически и абсолютного господства молодых сильных и многочисленных, а это - полная противоположность цивилизованного общества. Грабитель (даже вооруженный) может успешно существовать только в том обществе, где государство гарантировало ему монополию силы.
Далее следует мнение, что огнестрельное оружие делает смертельно опасным любое противостояние, которое могло закончиться просто травмами. Это мнение ошибочно сразу по нескольким причинам. Конфликт без применения оружия автоматически выигрывает сильная сторона, наносящая тяжкие телесные повреждения стороне слабой.
Люди, которые думают что кулаки, биты, прутья и камни не представляют смертельной опасности, просто смотрят слишком много фильмов, в которых герои переносят побои и выходят после боя с немного разбитой губой в худшем случае. Тот факт, что огнестрельное оружие добавляет смертельной опасности, работает только на слабого защищающегося, а не в пользу сильного нападающего. Если же вооружены оба – они на равных.
Огнестрельное оружие – единственное оружие, которое одинаково смертельно как в руках 80ти летнего старика, так и в руках молодого штангиста. Оно просто не работало бы как уравнитель силы, если не было бы смертельным и простым в использовании одновременно.
Я ношу оружие, не потому что ищу конфликт, а потому что хочу, чтоб меня оставили в покое. Оружие на моем боку это гарантия того что я не могу быть принужден силой, только аргументами. Я ношу оружие не потому, что боюсь, а потому что оно позволяет мне быть не запуганным.
Оружие не ограничивает действия людей, которые привыкли убеждать аргументами. Оно ограничивает лишь действия тех, кто привык принуждать силой. Оружие нейтрализует силу как преимущество. Потому ношение оружия есть элементом цивилизованного общества.
Перевод мой.
UPD:
Оказалось что майора кто то придумал, чтобы придать статье солидности. Хотя на мой взгляд это абсолютно лишнее, так как если правильные мысли озвучивает человек гражданский это не делает их менее правильными.
Инструктор по стрельбе погиб в американском штате Аризона после того, как 9-летняя ученица случайно выстрелила ему в голову, сообщает в среду газета Washington Post.
В Минске судят бывшего зампредседателя суда ... odsgomel.org/rus/news/gomel/53012/
20 авг. 2014 г. - В Верховном суде Беларуси проходит процесс против бывшего заместителя председателя суда Советского района Гомеля Юрия ... к чужой жене совершили убийство и спрятали тело в кухонном шкафу 11249 5 ... Судья Верховного суда Беларуси погиб на охоте от случайного ранения.
Крымінал, здарэнні — Народная Воля
You may find yourself looking out over this vast and abundant land of ours and yet still finding a country with unmet material needs. More potable water in the Southwest. More sunlight in the Northwest. More high speed rail, everywhere.
But the one exigency that clearly dwarfs the others, in our society of unfailingly polite strangers, incurious children and pharmacologically-based anger management, is self-evident: the lack of available AK-47s.
Fear not, for even with the threat of a falling inventory of Kalashnikovs—due to sanctions against manufacturer—Mother Russia, this little kink in the supply chain has been solved.
We’re gonna make them here.
By “we,” I mean arms company RWC, and by “here” I am referring to Tullytown, Pennsylvania, where RWC is based. The gun maker conveniently owns the rights to the “AK-47 Kalashnikov brand of guns” in the only high-income country that thinks it’s a good idea for any schmo on its streets to port around mass homicide in the palms of his/her hands.
История от дорожного полицейского из Миннесоты. Как-то раз я остановил пожилую даму за превышение скорости на трассе 210, на 197 миле, сразу к востоку от города МакГрегор, Миннесота. Попросил предъявить права, регистрацию и страховку. Дама передала мне документы. Я был несколько удивлен (учитывая ее солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия, и спросил, вооружена ли она в данный момент. Дама ответила, что да, у нее пистолет калибра . 45 в бардачке. Что-то заставило меня спросить, а нет ли у нее еще оружия, кроме упомянутого. Она сказала, что да, у нее в центральной консоли 9мм Глок. Тут уж я спросил "И это все? ". Нет, сказала она, еще есть . 38 в сумочке. Тогда я спросил, чего она так боится.
Дама пристально посмотрела на меня и сказала: "Да ни хрена я не боюсь". anekdotov.net
Я считаю, что надо легализовать отстрел пиндосов вне ареала их пиндоского обитания...
Высунулся пиндос из Штатов - получи пулю. В высшей степени гуманно и своевременно.
Не корысти ради, а всеобщего благополучия для
Вот это я понимаю - настоящая реднековская гордость.
Уильям Мередит, город Хиллвью, штат Кентуки.
Сбил из пистолета дрон, круживший над его домом.
Он решил, что с помощью дрона кто-то подглядывает за его дочерью-подростком, принимавшей душ на заднем дворе. Но в принципе ему по хрену, что он там делал, т.к. дрон просто пересек принадлежавшую ему территорию без его разрешения. И что "когда ты находишься на принадлежащей тебе территории, окруженной 6-футовым забором, ты можешь рассчитывать на определенную степень прайваси". Подчеркивает, что стрелял он в воздух на своей земле, защищая свою территорию и его выстрел не представлял опасность для соседей и прохожих.
В общем, вот оно - лицо борьбы с веком машин и тотального проникновения в частную жизнь
HOUSTON — A Texas man on a date who paid $40 to park, only to learn inside a Houston burger joint that he was scammed, allegedly went back and fatally shot the man posing as an attendant and then returned for dinner, according to court records.
Вкратце, некий придурок в Техасе решил поработать Остапом Бендером и драть с доверчивых техасцев бабло за парковку, которая была в натуре бесплатной.
А тут один техасец с дамой решил по бургеру...
А ушлый новый остап с него 40$ решил урвать за две машины (вообще это как-то не по-русски на двух машинах с девушкой в бургерную, ну да ладно)
Ну и техасец остапа взял и пристрелил.
И вернулся дожевывать бургер.
Согласно данным 78.ru, сотрудник пункта в деревне Лупполово выдала покупателю заказ на сумму в 44 тыс. рублей, после того как тот предъявил штрихкод на экране смартфона. В «корзине» необычного покупателя оказались пистолет GLOCK, кобура для скрытого ношения пистолета и три ножа.
Оплата не прошла, поскольку на карте покупателя было недостаточно средств, но молодой человек покинул помещение, отметив, что «деньги поступят и оплата пройдет».
Останавливать мужчину с оружием сотрудник не решилась. Управляющая пункта обратилась в полицию.
Я не понял...
У нас Глоки можно по почте заказывать?
И всего за 44 штуки?
