Пустили инфолиократа в САД, а
07 Июнь 2016 05:56 #31
инфолиократ
инфолиократ wrote:
На местном форуме (Форумы Бреста brestnet.com/index.php?topic=1806.0 ) создал тему Для интересующихся собраниями, конгрессами и т.д. и т.п. в которой "намекнул" о великом празднике в Беларуси = 7 ноября.
Сегодня ...
при этом вспомнил, что на квантофоруме была аналогичная (до революции в самооглашенных республиках).
Предполагаю, что самому поднимать давнюю тему (не 100-ричную систему счисления), не очень корректно. Может кто-то поддержит? (Олег, наверное, откликнулся бы...)
Пустили инфолиократа в САД, а
09 Июнь 2016 08:41 #32
инфолиократ
С удовольствием вспомнил, что в тот год, когда ходил на костылях (чисто случайно меня сбила машина по дороге с дачи инфолиократа, ехавшего на велосипеде после выпускного, обещавшего собирать подписи ЗА ...), на даче-огороде в д.Заболотье собрал урожай 1,5 ведра персиков (вкуснейших и красивых).
Так что шутка о "банановой республике" (отличающейся от сырьевой) - имеет долю правды, а в каждой правде есть доля шутки:
Фото: пресс-служба президента России
«Раскрою небольшой секрет. В закрытом заседании Путин сказал: давайте мы профинансируем сады в Беларуси. Если есть возможность, пусть лучше ваши аграрии производят яблоки и прочее вплоть до бананов и продают в Россию. Я поддерживаю эту позицию», — пересказал Лукашенко заявление Путина, сообщает РБК.
«Если есть возможность, пусть лучше ваши аграрии производят там яблоки и прочее и продают в России», — сказал Лукашенко о словах Путина (цитата по РИА «Новости»).
Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что Владимир Путин якобы поддерживал идею Александра Лукашенко финансировать белорусских аграриев для производства бананов с последующим экспортом в Россию. «Это была шутка на шутку», — сказал Песков РБК, не вдаваясь в дальнейшие подробности.
Пустили инфолиократа в САД, а
10 Июнь 2016 18:34 #33
инфолиократ
Отодвинув сообщением в теме Книга мудрых мыслей замечательное видео quantoforum.ru/sad/662-osobennosti-natsi...sii?start=420#360304
сразу вспомнил, как ТУТ сообщалось, (потои поправили слегка), что на сельской дороге грузовик подрезал крутую тачку местного сыночка и тот въехал в зад грузовика (по данным СМИ)
Пустили инфолиократа в САД, а
24 Июнь 2016 16:03 #34
инфолиократ
Коллега - пенсионер предложил: ДАВАЙ обсудим (резолюцию Собрания 5-го)... Ответил так: А я сейчас пишу на КВАНТОФОРУМЕ в теме ПУСТИЛИ ИНФОЛИОКРАТА В САД (О мозге: работает ли он лучше тогда, когда большой или когда НАТРЕНИРОВАННЫЙ. Я пишу, что в СССР (ЗАКОННО!) мозг лучше всего считался работает, ессли ЗАД человека сидит в КРЕСЛЕ (руководящем). Разве не так? Я начальник - а ты ... Мне и в этом веке юристы-специалистки говорили не раз: КТО... никто не отменял и тут, ни Бог, ни царь и ни герой, что самый мудрый сегодня есть...)
Пустили инфолиократа в САД, а
25 Июнь 2016 17:19 #35
инфолиократ
Таки обсуждается с ним Резолюция Собрания на Форумы Бреста Гостевой раздел ... на сайте Виртуальный Брест...
Тут прочитал Люди, которых мы выбираем... дабы не задвигать сообщения подальше, законспектирую тут Реальность ли? Для виртуального Бреста... Наверное пора тему о референдумах там/тут открыть: ИДЕЯ старая простая, как грабли: референдумы О ВЫХОДЕ ИЗ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО нельзя проводить по обычной схеме ДЛЯ ВСЕГО ЦЕЛОГО. (Не раз уже писал об этом: в т.ч. и на и.ТУТ - соцсеть закрыта уже, и на Я,РУ - тоже уже не работает... )
Вот уже не раз слышал, что нельзя повторный референдум в КРЫМУ проводить (а ведь там все знают, что более 90% ЗА ... как начинающий инженер-философ = пенсионер скажу в ответ на сообщение в теме ФИЛОСОФИЯ для чайников onedrey wrote:
Минздрав предупреждает
) то, что не раз и тут писал:
На вопрос теста для шизофреников (назовите лишнее в перечне: медведь, собака, кошка, курица ) мама моя (царства ей небесного) ответила МЕДВЕДЬ, а не курица.
Для ТС упомянутой темы написал так:
Не пора ли мне тему о референдумах открыть? То-то я слышал не раз, что ПОВТОРНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ В КРЫМУ НЕЛЬЗЯ проводить.
Тесты, картинки. видео ... даже математика (логика, как сказал В.В,ПутинЮ привлекается тогда, когда ЭТО КОМУ-ТО надо! )
Пустили инфолиократа в САД, а
26 Июнь 2016 07:03 #36
инфолиократ
Со страницы 22:
А может быть так же беспрепятственно, как и тепло человеческого тела, можно получать от человека и другие виды энергии. Или Может быть в демократической Швеции, решили наконец озвучить - чем отапливается их центральный вокзал. А всё остальное человечество, например страны Третьего мира или нашу страну, просто используют для получения энергии? Экономя, отмывая и складывая себе в карман деньги?
С мире уже существуют колонии человекоподобных существ, которые используются для производства энергии, это тайные закрытые от общества лагеря.
Konstantin Frumkin
В альтернативной политике Учитель учителя ответил так (на стр.23, а 23 - "почти моё число"):
в таком ли бреду живёт Россия, вандрей, это ваши интеллектуалы, что ле?
великолепнейшая модель ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ прогрессии показывает, что для любого бесконечного натурального с коэффициентом n/(n+1) предел сходимости всегда есть. в отличие от гармонического ряда...
что за чушь порешь, дружище? причём тут ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ прогрессия, нету бесконечных натуральных, тем более с неким коэффициентом
n/(n+1) само плетётся к 1-це с возрастанием n, a сумма таких n/(n+1) прёт как раз к бесконечности вместе с n, потому что - в отличие от гармонического ряда - присобачивает всё более возрастающиe к 1-це члены n/(n+1) и сумма становится похожей на бесконечную 1+1+1+1+...
дабы неубывающая сумма (как гармоническая) сходилась к пределу обязательно, хоть и НЕ достаточно (чему пример гармоническая), чтоб прибавлялось всё меньшего и меньшего, к нулю убывающего члена
Пустили инфолиократа в САД, а
29 Июнь 2016 07:34 #38
инфолиократ
Хайдук wrote:
инфолиократ wrote:
великолепнейшая модель ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ прогрессии показывает, что для любого бесконечного натурального с коэффициентом n/(n+1) предел сходимости всегда есть. в отличие от гармонического ряда...
что за чушь порешь, дружище? причём тут ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ прогрессия, нету бесконечных натуральных, тем более с неким коэффициентом
n/(n+1) само плетётся к 1-це с возрастанием n, a сумма таких n/(n+1) прёт как раз к бесконечности вместе с n, потому что - в отличие от гармонического ряда - присобачивает всё более возрастающие к 1-це члены n/(n+1) и сумма становится похожей на бесконечную 1+1+1+1+...
дабы неубывающая сумма/ряд (как гармонический) сходилась к пределу обязательно, хоть и НЕ достаточно (чему пример гармонический), чтоб прибавлялось всё меньшего и меньшего, к нулю убывающего члена
Предел сумм сумма становится похожей на бесконечную 1+1+1+1+... для геометрических последовательностей ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ и равен (n+1), а предел сумм гармонического ряда (который АПРОКСИМИРУЕТСЯ логарифмом) - НЕ ТАК КРУТО ПРЕТ, хотя для конечного числа членов ТОЖЕ всегда существует...
Короче, непонятно, как в жизни, разница есть, небольшая в записи, а результат - СИЛЬНО отличается, как в анекдоте:
Иметь жену-директора банка и иметь жену директора банка.
Одна чёрточка, а какова разница!!!
Мне жена не раз говорила:
Киевская Русь,
Белая Русь - разве кому-то до сих пор непонятно, что это = Россия!
(Хочу яуслышать таких патриотов, что они скажут, если появится предложение ОБЪЕДИНИТЬ всех таких патриотов в одном новом СССР со столицей в Киеве, как КИЕСВКАЯ РУСЬ?). Ведь никому не секрет, что сейчас историю Крыма любят вспоминать...
Тест с праздника: ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ ... Хранить память о главном. Помнить ... (Важно видеть, как исполняются ... настоящей радости и неповторимому ощущению жизни ...)
Предел сумм сумма становится похожей на бесконечную 1+1+1+1+... для геометрических последовательностей ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ и равен (n+1), а предел сумм гармонического ряда (который АПРОКСИМИРУЕТСЯ логарифмом) - НЕ ТАК КРУТО ПРЕТ, хотя для конечного числа членов ТОЖЕ всегда существует
сумма конечного числа членов всегда выступает пределом самой себе, дружище, и потому неинтерсна.
1+1+1+1+... НЕ геометрическая (поскольку члены НЕ убывают одинаковым множителем меньшим 1), а просто возрастающая беспредельно до бесконечности сумма, как и гармоническая, только намного быстрее
Пустили инфолиократа в САД, а
09 Июль 2016 09:24 #41
инфолиократ
сумма конечного числа членов всегда выступает пределом самой себе, дружище, и потому неинтерсна.
1+1+1+1+... НЕ геометрическая (поскольку члены НЕ убывают одинаковым множителем меньшим 1), а просто возрастающая беспредельно до бесконечности сумма, как и гармоническая, только намного быстрее
Неинтересное всем может быть интересным (не только инфолио).
для любого N в степени есть геометрическая прогрессия, что сходится к (N в степени N)+1...
Пустили инфолиократа в САД, а
13 Июль 2016 12:39 #43
инфолиократ
Хайдук wrote:
не понял, дружище
З павагай, дзякую! Дружище, я тоже пока не понял, как и почему сложно вычислить абсолютно точно любую конечную сумму гармонического ряда первых n членов, (не в пределах вселенсконатурального) в отличие от геометрической прогрессии с n/(n+1).
Вот, пока конспектирую тут quantoforum.ru/sport/764-novye-i-samye-l...ry-1?start=30#358217 игры ДОС. (Помню до сих пор, как старался сыграть вничью со своим Деревенским началом с "гениусом"-мефистофелем MG2.eexe)?
И почему любому современному виндовсу "неохота" с программами любыми ДОС иметь дело?
Когда-то мне доказывали, что КУВТ Корвет не сможет работать с современными компами, а в голове никак не укладывалось почему: ведь сигналы 1 и 0 одинаковые...
А потом ставили головной комп и работали (тормознуто) на каждом РМУ ученики с Виндовс 3.11 на черно-белых мониторах!!!
я тоже пока не понял, как и почему сложно вычислить абсолютно точно любую конечную сумму гармонического ряда первых n членов, (не в пределах вселенсконатурального) в отличие от геометрической прогрессии с n/(n+1).
чё-то брешете, дружище, вычислить абсолютно точно любую конечную сумму гармонического ряда никак не сложно, поскольку слагаемые суть дроби и результат будет неправильная дробь бОльше 1-цы, у неё будут целая и дробная части, хотя в конце концов целая часть переплюнет даже ваше вселенсконатуральное
сумму эту (гармонического ряда) можно записать точно (конечным набором цыфр), в отличие от суммы геометрической прогрессии с иррациональным/недробным первым членом и/или иррациональным знаменателем/множителем (меньшим 1-цы по модулю, конечно).
насчёт n/(n+1) уже сказали, что ряд с таким общим членом НЕ есть геометрическая прогрессия и расходится к бесконечности как гармонический, но намного быстрее, также быстро, как 1+1+1+1+...
Пустили инфолиократа в САД, а
15 Июль 2016 09:34 #45
инфолиократ
См. только выделенное мною
Хайдук wrote:
инфолиократ wrote:
я тоже пока не понял, как и почему сложно вычислить абсолютно точно любую конечную сумму гармонического ряда первых n членов, (не в пределах вселенсконатурального) в отличие от геометрической прогрессии с n/(n+1).
чё-то брешете, дружище, вычислить абсолютно точно любую конечную сумму гармонического ряда никак не сложно, поскольку слагаемые суть дроби и результат будет неправильная дробь бОльше 1-цы, у неё будут целая и дробная части, хотя в конце концов целая часть переплюнет даже ваше вселенсконатуральное
сумму эту (гармонического ряда) можно записать точно (конечным набором цыфр), в отличие от суммы геометрической прогрессии с иррациональным/недробным первым членом и/или иррациональным знаменателем/множителем (меньшим 1-цы по модулю, конечно).
насчёт n/(n+1) уже сказали, что ряд с таким общим членом НЕ есть геометрическая прогрессия и расходится к бесконечности как гармонический, но намного быстрее, также быстро, как 1+1+1+1+...
Расходится к бесконечности, но сумму эту (гармонического ряда) можно записать точно (конечным набором цыфр), в отличие от суммы геометрической прогрессии.
Вопрос 1й: как это так получается, что бесконечность записывается конечным набором цифр?. (Что там за цифры такие?)
Это мне напомнило реплику КРЫМСКУЮ ВАШУ
Хайдук wrote:
зажигает на ЧП Печальный Ослик:
Укрфан, как вы относитесь к людям, которые добровольцами идут воевать против ДНР? Добровольно идут убивать.
... как будто из России добровольцами идут убивать недобровольно
Давно высказывал эту мысль: всех добровольных надо на один необитаемый остров выселить.
В Донбассе же проблема в том, что местные жители там находятся, и им счастья в виде добровольцев не надо.
...
Война в Донбассе (#6) 13 Июль 2016 17:28 #2487
Хайдук
Хайдук's Avatar
OFFLINE
Посадник
Posts: 25923
Thank you received: 29
Karma: 7 может не счастья, а несчастья (в виде добровольцев) не надо?
РЕФЕРЕНДУМЫ - по определению- проводятся РАДИ СЧАСТЬЯ же таки!
Пустили инфолиократа в САД, а
15 Июль 2016 18:08 #47
инфолиократ
бесконечность записывается конечным набором цифр?
поимел в виду (вестимо)
Что касается
насчёт n/(n+1) уже сказали, что ряд с таким общим членом НЕ есть геометрическая прогрессия и расходится к бесконечности как гармонический, но намного быстрее, также быстро, как 1+1+1+1+...
,
то имелась ввиду любая ОДНА конкретная геометрическая прогрессия с коэффициентом N/(N+1),
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
где N то самое число, которое названо, дружище Хайдук, именно как бесконечность из конечного набора цифр. тогда сумма такой геометрической прогрессии естественно будет превышать не только любое вселенсконатуральное, супервселенсконатуральное, любую степень их в любой степени и т.п.. Тот факт, что даже при любом, бесконечно стремящемся к единице коэффициенте геометрической прогрессии, обозначим его условно алеф/(алеф +1), можно утверждять. что сумма всех ее членов будет вычислена по известной формуле и составит конкретное число, например (алеф +1)...
Впрочем, это как говорит Впитер, в нынешней математике, т.е. без аксиоматизации понятия вселенсконатурального, которая легко обойдется без понятия нуля, невидимой-тёмной материи и, "очевидной" бесконечности.
Оставим вышеперечисленное пока за скобками, а вот утверждения эти:
может не счастья, а несчастья (в виде добровольцев) не надо?
РЕФЕРЕНДУМЫ - по определению- проводятся РАДИ СЧАСТЬЯ же таки!
можно рассмотреть поподробнее. И тогда окажется очевидным, что народное имеет место быть- благими намерениями... , т.е. известно, как говорил Путин, логику привлекают тогда, когда хотят, чтобы признали конкретные, нужные конкретным людям, результаты. А если не признают, несмотря на очевидность визуальную или вербальную, тогда кричат, что не видят очевидного,
нас не слышат и переходят на тактильное объяснение - с позиций не т.н. общепризнанной якобы логики, а с позиций силы.
Пустили инфолиократа в САД, а
18 Июль 2016 13:44 #51
инфолиократ
И я рад, что про ряд... Но хотелось бы ответ и по "понятиям" противоположным осознать. Хайдук wrote:
референдумы не колышут, дружище, я про ряд и прогрессию спрашивал
Так ведь хоть и на пенсии уже более пятилетки, но пока остаюсь инфолиократом:
излагаю все инфолионепонятно, пока не пойму,
что понимает (непонимает) собеседник (для любителей только двоичной логики - третьего не дано),
хотел бы понять, захочет ли собеседник или никогда не захочет понять тебя, дружище Хайдук, в САДу КФ мой-твой читатель,
и, самое главное. какой смысл придается сему:
i) точный (ряды, прогрессии, с 0 и )
k) жизненный (перспективно-полезный, 100яЩИй) или
s) в смысле КрКр (смысл всего лишь втом, что мы сами ему и придаем).
Напомню пост ГИ на 1й странице 100-ричной системы счисления:
-А смысл? (Хорошо что светлейший защитил, а то увял бы...)
Или ответ Учителя учителю в 100-ричной системе, когда я сказал, что уже показали, что ЛЮБУЮ цифру ПИ можно вычислить, не вычисляя предыдущих: 1. не может быть. 2. может и может. 3. Да, это так, ну и что с того?.
Пустили инфолиократа в САД,
20 Июль 2016 14:45 #53
инфолиократ
Хайдук wrote:
я не уверен, дружище, как представляете себе понятие сколь_угодно_близко_к?
Трояко.
1.Математически точно:
бесконечно малые - путь к сколь_угодно_близко_к?!
2.Жизненно важно (приемлемо, в моих инфолиопонятиях и понятиях типа первого замечательного предела и прочих...):
=1/вселенсконатуральное.
3.Субъективно (человечно, человечески, как Учитель учителя сам говорил: не счатье = несчастье).
А вообще-то, дружище, даже школьникам задают "по теме" сколь_угодно_близко_к вопросы, например:
Что ярче: черный - черный бархат в яркий солнечный день, или БЕЛЫЙ_БЕЛЫЙснег, в полнолуние?
Поэтому и мне интересно, читается ли понятие не счастья на КФ
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
(именно для тут и сейчас для главных авторитетов КФ, Хайдука и Владимировича)
совпадающим, приближающимся сколь_угодно_близко_к понятию НЕСЧАСТЬЕ? (Или, все же между ними ЕСТЬ граница- дискретная таки)...
в целом да, хотя с бесконечно малыми точно обращаться умеет лишь нестандартный анализ с лёгкой руки Абрахама Робинсона; а иначе можно думать про положительные числа и как они подходят/примыкают (справа) к нулю
Пустили инфолиократа в САД, а
06 Авг 2016 06:36 #55
инфолиократ
C nhtnmtq gjgsnrb^ (в день прямых линий), отвлекаясь:
иначе можно думать про положительные числа и как они подходят/примыкают (справа) к нулю
каждому ПО СВОЕМУ:
1. формально-непринужденно, математикам чистым (инфолигрязным как я со своим вселенсконатуральным,новым как Впитер и ...)
2. президентам (привлекающим и вспоминающим логику такую и тогда, а также так, как надо) только при желании,
3. а Всевышнему (всевидящему вездесущему вечному), да простит Он. возможно что "подхождение к НУЛЮ" с учетом уточнений постоянной Планка на конференциях и конгрессах
о времени
о пространстве
о материи (темно-черной со своеобразными материально-эмерджентными свойствами ) и о (чем-нибудь еще кнс= бесконечностях, ускорениях, замедлениях...) глубоко индифферентно
Wbnfnf bp ntvs = Цитата из темы Впитера
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
270
Replies emo
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
Category: Физика и Темная Материя
Topic started 10 Дек 2015 19:14 by wpiter
Page: 1 ... 8 9 10
3672
Views
's Avatar Last Post by инфолиократ
06 Авг 2016 05:48
Ув. ГИ, прошу простить великодушно, но в теме Все о России пост мой необязателен, иллюстрацию дублирую тут:
Как сказал бы сантехник устами юмориста по вопросу глобально важному (по любому любому): пущай оно так и будет, но дальше больше так жить нельзя: верю Учителю бу учителя, что бесконечности и непрерывности необходимы. Тем более что Богу вездесущему и всевидящему изменения и уточненияпостоянной Планка, времени, скорости вовсе не необходимы...
З павагай к читателям и почитателям КФ
Пустили инфолиократа в САД, а
12 Авг 2016 19:02 #56
инфолиократ
см. ниже только одну страничку из 447
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
ЗАПИСКИ ИЗ МЕРТВОГО ДОМА
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ВВЕДЕНИЕ
В отдаленных краях Сибири, среди степей, гор или непроходимых лесов, попадаются изредка маленькие города, с одной, много с двумя тысячами жителей, деревянные, невзрачные, с двумя церквами — одной в городе, другой на кладбище, — города, похожие более на хорошее подмосковное село, чем на город. Они обыкновенно весьма достаточно снабжены исправниками, заседателями и всем остальным субалтерным чином. Вообще в Сибири, несмотря на холод, служить чрезвычайно тепло. Люди живут простые, нелиберальные; порядки старые, крепкие, веками освященные. Чиновники, по справедливости играющие роль сибирского дворянства, — или туземцы, закоренелые сибиряки, или наезжие из России, большею частью из столиц, прельщенные выдаваемым не в зачет окладом жалованья, двойными прогонами и соблазнительными надеждами в будущем. Из них умеющие разрешать загадку жизни почти всегда остаются в Сибири и с наслаждением в ней укореняются. Впоследствии они приносят богатые и сладкие плоды. Но другие, народ легкомысленный и не умеющий разрешать загадку жизни, скоро наскучают Сибирью и с тоской себя спрашивают: зачем они в нее заехали? С нетерпением отбывают они свой законный термин службы, три года, и по истечении его тотчас же хлопочут о своем переводе и возвращаются восвояси, браня Сибирь и подсмеиваясь над нею. Они неправы: не только с служебной, но даже со многих точек зрения в Сибири можно блаженствовать. Климат превосходный; есть много замечательно
205
богатых и хлебосольных купцов; много чрезвычайно достаточных инородцев. Барышни цветут розами и нравственны до последней крайности. Дичь летает по улицам и сама натыкается на охотника. Шампанского выпивается неестественно много. Икра удивительная. Урожай бывает в иных местах сам-пятнадцать... Вообще земля благословенная. Надо только уметь ею пользоваться. В Сибири умеют ею пользоваться.
Это со стр.2й БЕСЕДКА Боярская Дума крайний пост Олега со ссылкой
Пустили инфолиократа в САД, а
13 Авг 2016 21:09 #57
инфолиократ
Предположил(с), (сегодня впервые) что выборы бывают и прозрачные, но недемократичные и закрытые plus.google.com/collection/AWipcB Там около 30 тыс просмотров (4 подписчика|28 850 просмотров)
Пустили инфолиократа в САД, а
26 Авг 2016 07:44 #58
инфолиократ
Из темы философия для чайников понравилось О ЗЕРКАЛЕ: меняет левое на правое, верх/низ и вперед/назад...
Мыкола Инфолиократ
Авторские анекдоты или про...
1 ч.
Предвыборное:
Политики народные - это такие успешные профессиональные люди, которые сами себя критикуют, сами себя успешно оправдывают и с успехом переизбираются на следующий срок в самом демократическом, на их профессиональный взгляд, обществе(с).
нет отметок плюс один
Из бесед пенсионеров:
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
[10:36:13] Александр: Тебе не надоело зеркало?
[10:36:58] infoliokrat: Выборы - это зеркало: тебе не надоело ЗЕРКАЛО, отражающее волю народа?
[10:39:03] Александр: Если сравнивать зеркало с выборами, то это кривое зеркало, отображающее волю имущих. Симфония в Гугле+