Вообще, когда Путина свалят, тогда и посмотрим, кому "эти лохи помогли прийти к власти". Пока рано об этом судить

onedrey wrote: Не все русские. Те, кто воображают, что сейчас война и они находятся на фронте - безусловно.

СюгировФан wrote:
Дык это ж охранители так считают. И Путин в их главе. "Как не вспомнить Лермонтова и его чудо-богатырей, которые перед битвой за Москву клялись в верности отечеству и мечтали умереть за него" "Помните, как они говорили? Умремте же под Москвой, как наши братья умирали! И умереть мы обещали, и клятву верности сдержали! Битва за Россию продолжается, победа будет за нами"

onedrey wrote: Их пытались продержать за таковых, но митинговая волна быстро сошла на нет после того, как они увидели, кому это все нужно

onedrey wrote: Ещё бы дату выступления привести. А также "нас 140 миллионов", "мы - это многонациональный, но единый и могучий российский народ", "мы никого не отталкиваем, не шельмуем... Наоборот! Мы призываем всех объединиться". Надо полагать, это речь не против антипутинистов, а против провоцируемого лидерами оппозиции раскола общества, угрожающего безопасности страны.

Alexander wrote: Почему это "вместо"? одно другому никак не мешало. Кто-то в такой форме решил выразить свое недовольство руководителем укравшей голоса партии. Суть-то та же
И что значит "проплаченное"? Зачем (и кому) надо проплачивать то, что люди готовы скандировать забесплатно?

Другое дело, что бывает шиза, которая кричит "Хутин - пуй" и "ЕР - ПЖив" по поводу и без. Политозабоченных с лозунговым мышлением у всех хватает. Но здесь-то как раз повод был - и повод серьезный.

Alexander wrote: Да ну ладно. Первый митинг был нужен многим, потому что было понятно против чего митинговать. Был конкретный повод, который многих сильно задел. А идти во второй, третий, десятый раз, да еще когда нет такого повода, большинству уже в лом. Плюс, некоторым противно быть на одном митинге со всякими нациками - поэтому лишний раз тем более не пойдут

Иа wrote: Тогда уж "Хедведев - муй!" Но суть в том, что именно мешало. Я убежден, что из людей, абсолютно обоснованно пришедших тогда на Болотную, не так уж мало голосовало за Путина. Потому, что поняли, в какое разводилово их втянули.
Иа wrote: Как обычно, шла согласованная антироссийская компания, поскольку было очевидно, что Путина поддерживают больше остальных.

Иа wrote: Это почему же так? Повод оставался, подтасовки не исправлены
Нет, причина была в другом...

Alexander wrote: Чем дальше выборы, тем дальше повод, тем меньше переживаний. Один раз сходили, два - все, надоело. Людей, готовых на протяжении многих лет без устали осуждать натовские бомбардировки Ливии ходить на митинги очень мало. Тем более по одному и тому же поводу
Так что именно в этом причина.

Alexander wrote: 1. А на чем основано это убеждение?
2. Не Медведев, а Путин возглавлял ЕР, не говоря уже о том, что Медведев не воспринимался как самостоятельная фигура (отнюдь не только антипутинцами)

Alexander wrote: С согласованными антироссийскими кампаниями и прочими заговорами мировой закулисы - это к Крысу, пжста. Это как раз пропагандистско-митинговая бня. Мне неинтересно

Из того, что ЕР поддерживало большинство, никак не следовало, что можно воровать голоса - к тому же на думских выборах важна не только победа, но и счет.
И что "антироссийского" в желании честных выборов - не очень представляю.

Иа wrote: Ничего. Просто Вы и ув. Александр говорите о разных людях. Тех, о ком говорите Вы, Александр тоже не называл "антироссийскими". Как раз даже наоборот.

СюгировФан wrote: Дак речь вроде не о людях, а о кампании - суть митингах. Которые почему-то называются антироссийскими

Иа wrote: Вы говорите не о кампании, а о желаниях людей, откликнувшихся на призыв. А Александр говорит, что эти люди поняли, что реальные цели организаторов кампании не соответствуют декларируемым, то есть их пытаются держать за лохов. Следовательно, Ваш пост ни в коей мере не является опровержением поста Александра.

СюгировФан wrote: Ваши аналогии с наперсточниками и лохами кривы и ущербны. По этой логике, любой, кто открыл форточку в электричке в жаркий день - лох, так как это выгодно не только ему, а он не спросил за это денег.
Найдите живых людей, которые ходили на эти митинги и поговорите с ними лично, почитайте резолюцию митинга, вместо того чтобы фантазировать.
Я, например, это сделал, ув. Иа очевидно тоже.

Люди, имеющие гражданскую позицию и дорожащие своим голосом вышли высказать свой протест против того, что происходит. Это абсолютно нормальное явление. Большинству из них, уверен, было наплевать и на Немцова и на Рыжкова и по отдельности и на вместе взятых.
Вполне возможно, есть те, кому нравится или пофиг, когда с ним обходятся как с быдлом бессловесным, воруя его голоса, есть те, что считают, мол 146%, карусели и вбросы это дело рук госдепа, но есть и те, которые видели фальсификации и не хотели, чтобы это повторилось, и хотели, чтобы российские избиратели (и они сами в том числе) могли пользоваться реально своим правом выбирать себе и депутатов и президента. Если для кого-то "за честные выборы" это синоним "против Путина", это значит только то, что по его мнению честных выборов при Путине быть не может.

СюгировФан wrote: Ок - я не вижу ничего антироссийского ни в целях митинга на Болотной, ни в желаниях людей, которые пришли на это митинг.

Старый анекдот в тему

Иа wrote: Совсем не "многих лет", а уже через месяц тусовка свелась в основном к тем, для кого Ксюша раскладывала конверты.

Иа wrote: Интуиция и небольшая статистика
Иа wrote: Не понял:Википедия wrote: Иа wrote: Странно, как эти кампании можно не замечать, когда одна и та же жвачка жуется изо дня в день. Начиная примерно с 2007 года

Alexander wrote:
а, ну раз так, то тогда конечно

Alexander wrote:

Alexander wrote: Ну, жуется одна и та же жвачка на "Стратегиях 31". И что? "Согласованная антироссийскость" и протест против фальсификаций думских выборов тут никаким боком

Иа wrote: Вы не поняли - я за протесты против фальсификации выборов

Иа wrote: Чего-то я совсем запутался.
Википедия wrote: Т.е. он возглавил список не будучи членом партии? Тогда к нему гораздо большие претензии, чем к председателю

Alexander wrote: это неправда.
Вики wrote: Потом еще были крупные майский и июньский митинги.

Опять-таки у меня немало знакомых, которые туда ходили, и никто из них никаких денег не получал. Ни в рублях, ни в долларах, ни в ксюшинах конвертах.

Alexander wrote: В 2011-м году Медведев стал #1 в партийном списке кандидатов от партии. Как самое значимое лицо, (якобы) идущее на выборы
Но главой партии он не был

Иа wrote: Ну что же, ко мне так ко мне.
Для недалеких объясняю: когда Кремль начал плющить НКО, которые никакого отношения к мировому правительству не имеют, то сразу несколько правительств Запада, которые тоже никакого отношения к мировому правительству не имеют, заверещали как недорезанные, требуя убрать тоталитарные ручонки от организаций, которые никакого отношения к мировому правительству не имеют, но деньги из-за бугра получают исправно. Причем, деньги получают просто так, а не для выполнения каких-то задач.
Мы же все знаем, что американцы очень щедрые и очень любят давать деньги просто так. Особенно небедным российским креаклам.
В общем, если у кого-то будут вопросы по поводу того, что деньги дают просто так, что Запад не выступает одной бандой (см. друзей Ливии, друзей Сирии, очевидно и друзей России...), что у здешних демократов штампы и агитки один в один повторяют госдеповские призывы, то не стесняйтесь, обращайтесь ко мне. Все растолкую, для талантливых могу и по три раза.

onedrey wrote: Берегите зрение. Оно к 80 годам может сильно ослабеть.

Иа wrote: Википедия wrote:

Иа wrote: Видимо, они не относятся к тем более 100 типам, которым было приготовлено около €10,000

Alexander wrote: Ничего нового. Одни трескают кремлевские пайки или получают налом от Ксюши, а остальные лохи верят в светлое будущее.

Alexander wrote: Не удивлюсь, если эти 100 существуют исключительно в воспаленном мозгу небольшой кучки хамов-параноиков, отбиравших эти деньги и кучки побольше доверчивых "лохов" (как у нас тут принято говорить), которые верят всему, что говорят из телевизора.