каких-либо подарков стриктно запрещено, наверно даже и у вас
Это если непосредственно чиновнику, да запрещено чиновнику принимать с 2015 года. Но тут не этот случай. Формально не ему дарили, а фондам которые опять же формально к нему не имеют отношения.
Даже если бы ему подарили, он не обязан оправдываться перед каким-то роликом в ютубе. Будет обращение в судебные инстанции , будет открыто дело -тогда да.
а Навальный просто подставная фигура, марионетка госдепа?
Скорее марионетка крупной риэлторской конторы. Кроме роста спроса на усадьбы рядом с премьерской эффекта не видно. Видимо кризис у них, плохо элитная недвижимость продается раз Навального пришлось привлечь.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
Если бы расследование провели, то тогда бы уже дело не отставкой, а тюрьмой пахло
Тюрьмой в США вся страна пропахла. США чемпион по относительному числу сидельцев. А для чиновника - смотря чего нашли бы. Не нашли бы влияния подарка на деятельность обошлось бы.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
В России, как давно известно, строгость законов компенисируется необязательностью их исполнения (с)
Поэтому у нас система работает, но очень селективно...
России нужно время дабы научиться западной демократии, если это будет нужно вообще, рабский патерналистический православный менталитет тому претит и Запад должен относиться к этому с пониманием и терпением, а не непрерывно злобствувать/доставать по поводу авторитаризма, выдвигать абсурдные обвинения по поводу некоей, видимо липовой "кампании" Путина по поводу очевидно бессмысленного якобы ущучивания всех (!) западных демократий и пр.
китайские олигархи, к примеру, вряд ли лучше российских и Политбюро следит за ними, как и Путин за родными (поскольку природные богатства принадлежат всему народу); потому надежда в том, что со временем будет бОльше более мелкого бизнеса, что в принципе должно поспособствувать развитию лелеянной демократии
полагаю, что российская элита пока не стабильная, не устаканилась и потому повторение трагического 17-ого не исключено полностью и такие поджигатели как Навальный могут невольно тому поспособствувать; потому не стоит Навальному норовить прослыть бОльшим катОликом, чем сам папа, по части борьбы с коррупцией, ибо из недр голодного быдла народа коррупционеры-то похуже вырастут
демократия НЕ возможна, пока элита не размежевалась устойчиво внутри себя на лагеря, кои уже перестали норовить угробить/перебить друг друга; потому до тех пор, когда такое не поимело место быть, авторитарная власть в лице Путина просто необходима, во избежание и на засыпку невеждам-пиндосам, кто может и не тупые, а хитрые, притворно и лицемерно науськивая неоперившегося пока соц. организма-птенца принять ядъ (демократии, то бишь), что может угробить его
Смелость тут не при чем. Это все следствие принятия американских ценностей в 91м. В советское время детьми бабушки и дедушки могли заниматься, так как пенсии на жизнь хватало. Либеральные правители с дружбанами олигархами решили, что они должны жить во дворцах, а старики должны работать, чтобы жить. Теперь детей воспитывают навальные.
Воспитывать должны умудренные опытом люди а не вчерашние дети. Мама и папа работали и в СССР и сейчас. Сейчас на нескольких работах зачастую чтобы платить ипотеку которой в СССР не было.
Средний возраст мамы при первенце порядка 22-25 лет, папа недалеко ушел. Кого они могут воспитать, не льстите советскому образованию, Хайдук, это вчерашние дети у которых ветер еще в голове. Первенцев воспитывали по факту бабушки с дедушками. Вторых третьих уже может родители. Но учитывая снижение рождаемости в 90х первенцы зачастую оставались единственными.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The administrator has disabled public write access.
