Из Западной Европы евреи начинают возвращаться на историческую родину, сообщает Сохнут со ссылкой на данные NRG. Так, в 2015 году в Израиль вернулись 9 800 граждан, еще несколько тысяч уехали из европейских государств в другие страны.
Больше всего евреев уехало из Франции, следом за этой страной идет Великобритания (примерно 800 граждан), а также Бельгия и Италия.
Как считает глава Сохнута Натан Щаранский, массовый отъезд евреев из Западной Европы должен насторожить лидеров Евросоюза. По мнению Щаранского, причина массового отъезда на историческую родину кроется в сложной ситуации, воцарившейся в Европе.
Да какое насторожить... Если едут, это уже там дупа
The Israeli supreme court of Thursday sentenced 12-year old Dima al-Wawi from North Hebron in the West Bank to more than four months imprisonment and fined 2000 dollars.
Ismail al-Wawi, Dima's father, told the New Arab that the Israeli court issued the verdict on Thursday near where she is currently being held in Ofer prison, West of Ramallah.
Israeli occupation forces arrested al-Wawi on February 9 for allegedly carrying a knife in her school bag, as she was heading to school in her uniform near the town of Beit Ummar, a little north of Hebron.
The ruling makes her the youngest female Palestinian prisoner recorded in Israel.
According to a Human Rights Watch [HRW] report released last year, Israeli security forces have used unnecessary force to arrest or detain Palestinian children as young as 11.
"Israeli forces' mistreatment of Palestinian children is at odds with its claim to respect children's rights," said Sarah Leah Whitson, Middle East director at HRW at the time.
Around 6000 Palestinian children have been detained by Isaeli forces between 2010 and 2015.
Израильский математик Натан Линиал произнес неожиданную речь на церемонии получения премии Ротшильда (какая-то научная премия, не слышал раньше о ней). Извинился вначале перед аудиторией за то, что будет говорить не о науке, и все 10 минут говорил о своей семье, о Катастрофе, и о не сходящей с экранов и страниц историей об израильском солдате, который застрелил уже нейтрализованного и раненого, лежащего на земле террориста в Хевроне.
(на иврите, с английскими субтитрами)
Мне не очень хочется комментировать саму историю и это видео. Не следует считать, что я его расшерил потому, что во всем с ним согласен. Просто мне кажется, что Линиал достаточно четко и уверенно излагает точку зрения, которую может быть полезно понять, кто с ней в целом согласен, и тем, кто резко против.
Но есть одно конкретное утверждение там, о котором я и сам не раз задумывался в последние недели. Дело тут вот в чем. Очень часто, когда обсуждают текущие события, говорят что-то вроде "вот раньше такое было невозможно, куда мы катимся?". При этом если речь идет о чем-то спорном, и есть два лагеря, то часто оба лагеря полагают, что сейчас все стало намного хуже, чем вот в таком-то прошлом. И часто они оба заблуждаются, оба работают с крайне мифологизированными - в две разные стороны - версиями "прошлого".
То, что произошло сейчас - раненый террорист лежит на земле, вокруг куча армейских офицеров и солдат, обеспечивают безопасность, допрашивают свидетелей итд. Внезапно солдат подходит и стреляет террористу в голову. Вся история попадает в новости, потому что активист левой организации снимает это на видео телефоном. Солдата собираются судить за непреднамеренное убийство, а также отдельно по армейской линии за нарушение правил открытия огня. При этом большинство израильской публики, судя по опросам, поддерживает солдата и считает неправильным вообще его судить и что-то расследовать, а крайне правые активисты и политики чуть ли не записывают главнокомандующего и министра обороны в предатели по этому поводу. Отдельно стоит вопрос о возможной опасности, которую представлял террорист. Одни считают, что на нем под курткой мог быть пояс с взрывчаткой, и что вроде бы он пошевелил рукой, так что солдат решил, что сейчас может взорваться. Другие им возражают, что к моменту вмешательства солдата эту возможность рассмотрели и отбросили его командиры, а на видео видно, как куча людей ходит рядом и никто не боится лежащего террориста, так что очень непохоже, чтобы солдат исходил из этих соображений.
Но обе стороны при этом часто обращаются к прошлому, чтобы подчеркнуть, как сейчас все плохо. Одни говорят, что какой это ужас, как мы пали морально, что нам вообще в голову приходит обвинять в чем-то солдат, которые нас всех защищают от террористов, и сам факт суда показывает, что продажные политики и генералы поддаются нажиму левых журналистов и зарубежных правительств. Раньше такое было невозможно. Другие говорят, что какой это ужас, как мы пали морально, что больше половины народа защищают хладнокровный самосуд, выстрел в голову безоружному и не представляющему опасности пленнику, какой бы он ни был террорист, мы потеряли моральный компас. Раньше такое было невозможно.
И вот в этом видео Линиал вспоминает историю 1984 года, историю об автобусе по маршруту номер 300, когда четверо палестинцев захватили израильский автобус с 40 заложниками. После штурма спецназовцами двое террористов и одна заложница были убиты, а оставшиеся двое взяты в плен; и тогда сотрудники "Шабака" (службы внутренней безопасности) убили этих двоих пленных в пустыне, а тот факт, что вообще кто-то из террористов был взят живым, попытались скрыть от публики и СМИ. Но это не удалось, разразился скандал, который привел в итоге к отставке большой части руководства "Шабака".
Так вот, Линиал говорит, что тогда общество было потрясено происходящим, и был скандал и отставка, а сегодня большинство публики считает даже, что не надо судить солдата; и видит в этом опасное развитие идей фашизма, с которым следует бороться. Действительно ли изменились нравы и мнения в израильском обществе за эти 30 лет? Я сам об этом думал, вспоминал ту историю, и хотел поискать архивы газетных статей, потому что трудно судить о настроениях в обществе по тому, как сложилась политическая схватка на эту тему. Но меня опередили - я нашел хорошую статью на иврите "האם החברה הישראלית "בתהליך התבהמות? В ней цитируются статьи того времени, с результатами опросов общественного мнения, согласно которым большинство публики и тогда выступало против того, чтобы расследовать действия офицеров Шабака или как-то их наказывать. И это при том, что фактора "а может, пояс со взрывчаткой" тогда вовсе не было (не то, чтобы он сейчас играет особо важную роль, мне кажется - но тем не менее).
Так что похоже на то, что настроения в израильском обществе за прошедшие 30 лет не сдвинулись в сторону "правильно добивать пленных террористов без суда и следствия" - они там и так были уже 30 лет назад. Какой из этого урок извлекать, это уж каждый выбирает для себя.
Во время первого заседания израильского кабинета министров, состоявшегося на Голанских высотах, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что этот стратегически важный регион навсегда останется в составе Израиля.
Как Израиль, так и Сирия, считают Голанские высоты частью своей территории.
Газета Jerusalem Post приводит слова премьер-министра, сказавшего: "Я созвал это заседание, чтобы послать четкий сигнал: Голанские высоты навсегда останутся в руках Израиля. Израиль никогда не оставит Голанские высоты".
Израильтяне захватили эту територию у Сирии во время шестидневной войны 1967 года, а в 1981 году этот регион был включен под израильскую юрисдикцию, что фактически означало аннексию. Этот шаг так и не получил международного признания.
По словам Нетаньяху, этот регион всегда был составной частью древней истории Израиля, о чем свидетельствуют найденные во время археологических раскопок руины десятка древних синагог.
Кстати, не пора ли Израилю признать наше воссоединение с Крымом...
Главный раввин Рамат-Гана Яаков Ариэль присоединился к мнению другого авторитета – раввина Кирьят-Арбы Дова Лиора, который около полугода назад постановил, что еврей вправе сам решать, когда и в каком месте ему переходить проезжую часть.
Окружной суд в Иерусалиме приговорил убийцу участницы гей-парада в Иерусалиме к пожизненному заключению и еще 31 году тюрьмы, сообщает NEWSru Israel.
Логика то где? А еще говорят евреи самые умные
На протяжении всего судебного процесса Шлисель, ультраортодоксальный еврей, отказывался принимать в нем участие, утверждая, что отрицает полномочия данной инстанции судить его.
Двадцать минут назад сообщили по телефону, что мне положена консультация у раввина по любому интересующему вопросу на льготных условиях (всего за 300 шекелей), на что я, ничтоже сумняшеся, ответил, что готов проконсультировать раввина по любому вопросу совершенно бесплатно. Разговор, как и следовало ожидать, на этом прервался, однако вскорости мне позвонили снова, и некто рав Шимон Мендель спросил верно ли он понял, что по этому номеру обещают бесплатную консультацию по любому интересующему вопросу?
Я опешил, но ответил, что - да, мол, без проблем...
Рав Шимон сказал: известно, что тот, кто срамит учителей по своей великой наглости (азут) - держит путь в пропасть (Гееном). Следует ли такому человеку раскаяться, и если да, то каковы средства, способствующие этому?
Я ответил: гибельно быть наглым в отношении праведного и смиренного, но наглость (азут) тех, кто взял на себя право раздавать непрошеные указания и советы за деньги, нарушая при том покой ближних и дальних, требует усмирения, и в качестве средства такого усмирения позволительно и даже похвально использовать разумную дерзость. Ибо сказано «В ком есть свойство наглости, творит многие преступления, одно за другим, и считает себя праведником». И лишь ответная дерзость способна смутить такого человека или хотя бы заставить его задуматься.
Рав Шимон спросил: кто дал тебе право рассуждать о праведности?
И я ответил: тот, кто разомкнул мне уста, чтобы я говорил.
На этом разговор снова прервался, прозвучали короткие гудки.
Чё ты ржёшь? Это капитализм, детка, все гребут бабло как могут...
Где-то помидоры без присмотра якобы "оставляют", а где-то попы стали консультации давать верующим лохам.
Если тебе позвонят подельники богов, ты им дашь бабла?
В 1960-е годы израильский рынок популярной литературы захлестнула "литература Сталага" — порнороманы, эксплуатировавшие тему Второй Мировой войны и Холокоста. Авторами этих книг были израильтяне, взявшие себе английские псевдонимы.
Профессор Эфраим Инбар, директор израильского академического мозгового центра “BESA”, проводившего исследования для правительства Израиля и НАТО, заявляет, что исламские террористы могут служить стратегическим целям западных интересов в регионе.
Инбар опубликовал спорную статью, где он утверждает, что ИГИЛ может сыграть роль в ослаблении Ирана, Хезболлы, Сирии и России. Директор аналитического центра также утверждает, что дальнейшее существование террористической группы помогает "плохим парням убивать плохих парней", и Запад должен позволить ИГИЛ существовать даже несмотря на всю его жестокость.
РТ: Почему вы видите дальнейшее существование ИГИЛ, предпочтительнее его разрушения?
Эфраим Инбар: Мы должны признать, что главным источником нестабильности и основной опасностью для мира на Ближнем Востоке является Иран. В результате, мы должны сконцентрировать наши усилия на сдерживание влияния Ирана. А ИГИЛ воюет с режимом Асада – не менее жестоким, чем ИГИЛ, а также иракским правительством, которое является по сути сателлитом Ирана.
RT: Однако, Иран не обезглавливает и и не насилует 8 и 9-летних девочек, и т. д. Это то, что ИГИЛ делает здесь и сейчас. Это реальность, не так ли?
ЭИ: Я полагаю, что вам следует быть осторожнее в оценке политики в области прав человека Ирана. Иран находится в американском списке государств, поддерживающих терроризм. Иран вызывает проблемы в Саудовской Аравии; они пытались дестабилизировать обстановку в странах Персидского залива; они поддерживают жестокий режим Асада. И конечно они взяли на себя обязательство уничтожить еврейское государство. Поэтому я не думаю, что мы должны забывать об опасности иранской политики.
РТ: У Тегерана возникли бы серьезные вопросы по поводу подобных утверждений, не так ли? В отношении борьбы "плохих парней с плохими парнями", вам не кажется? Не слишком ли это упрощенно? Действия правительства Асада не могут быть приравнены к действиям ИГИЛ, разве не так?
ЭИ: Если вы будете внимательны в подсчетах, я уверен, вы придете к четким выводам, что режим Асада убил намного больше людей, чем ИГИЛ. Также на Ближнем Востоке не всегда существует привилегия четкого морального выбора. Это гоббсовский мир, и вы должны попытаться ограничить власть своих врагов, а главным из них является Иран.
РТ: Вы также утверждаете, что нестабильность может быть положительным моментом. Учитывая количество людей, которые были убиты и были вынуждены покинуть свои дома в результате сирийского конфликта, разве это не сомнительное, по меньшей мере, утверждение?
ЭИ: Стабильность хороша, если она служит вашим целям. Мы живем в мире, где во многих местах люди убивают людей и мы не вмешиваемся повсюду. На Ближнем Востоке худшая страна, которая стремится к цели геноцида, уничтожению еврейского государства – должна быть остановлена. И ИГИЛ выполняет эту функцию.
РТ: Вы полагаете, что эта кровожадная группа должна иметь возможность продолжить свое существование просто для поддержания абсолютного доминирования Израиля и США в регионе?
ЭИ: Я не думаю, что нынешняя американская администрация заинтересована в доминировании на Ближнем Востоке. На самом деле, за последние годы они ушли с Ближнего Востока. И эта проблема отчасти потому, что администрация Обамы ведет себя безответственно, и США при ней не выполняет своей роли великой державы. Ирану, ведомому исламистской радикальной идеологией, нельзя позволить быть частью стабильности на Ближнем Востоке. Я одобряю то, что [исламское государство] борется с иранскими поверенными, которые ничем не лучше, чем ИГИЛ в любом моральным соображении.
Израиль отказался выполнять резолюцию СБ ООН о поселениях на палестинских землях
Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU — Тель-Авив не будет выполнять решение СБ ООН, который принял резолюцию, объявляющую незаконными все израильские поселения на палестинских территориях, в том числе в Восточном Иерусалиме, сообщает в субботу издание Independent.
«Израиль отвергает позорную антиизраильскую резолюцию и не будет соблюдать ее условия», — говорится в сообщении офиса премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху.
Правильно
Пока кто-то нам тут зачитывает с методичек миф о серьёзности международного права, страны делают так, как считают нужным.
