Ключевое слово
28 | 03 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Альтернативная политика #3

Альтернативная политика #3 23 Март 2017 07:36 #991

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62447
  • Thank you received: 542
  • Karma: 65
А вот это феерично... :)

inosmi.ru/politic/20170323/238938537.html
The Guardian, Великобритания
Дело в том, что Запад бросил Россию в критический момент. Более того, он побудил ее открыть двери перед внешним эксплуатационным капитализмом в тот момент, когда у России и у остальных советских республик не было эффективных инструментов контроля над деятельностью прибывающих финансовых капиталистов, чьей единственной целью была максимальная прибыль. В то время у молодого российского правительства не было достаточно сил, чтобы помешать собственным опытным капиталистам захватить и эксплуатировать природные ресурсы страны. Те проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, имея дело с российской политикой и экономикой, являются прямым следствием ошибки Запада. Интересно, что Джордж Сорос (George Soros) тоже высказывал эту мысль.
Нам нужно было поддержать Михаила Горбачева в 1989 году, в том числе путем принятия своеобразного Плана Маршалла, чтобы помочь российской экономике и предотвратить крах рубля в 1998 году. Ели бы США и Евросоюз предприняли определенные меры в тот период, когда Горбачев только начинал переделывать Советский Союз, его распад, возможно, произошел бы более гладко. Вместо этого катастрофическое сокращение экономики подорвало позиции Горбачева среди электората. К президентским выборам 1996 года, на которых я присутствовал в качестве старшего наблюдателя от Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Горбачев мог рассчитывать только на смехотворные 0,5% голосов.

Ага, все таки распад они хотели.... :writing:
На дипломатическом приеме во время тех выборов один российский олигарх спросил меня, какую роль я во всем этом играю. Когда я объяснил ему, он рассмеялся. «Не понимаю, зачем вам так утруждаться. Мы зарабатываем столько денег, что мы просто не дадим стране обанкротиться, независимо от результатов выборов». Столкнувшись с жестокой реальностью и тем неуважением, которое Запад все чаще демонстрировал по отношению к ним, россияне — и это никого не должно удивлять — начали искать сильного лидера. И они нашли Владимира Путина. Поскольку мы посеяли ветер, теперь мы пожинаем бурю.

Кто бы мог подумать... :)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 24 Март 2017 17:50 #992

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62447
  • Thank you received: 542
  • Karma: 65
Собеседование на должность президента Франции

201703_france_marin_9467052.jpg


www.yaplakal.com/forum2/topic1570489.html
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 25 Март 2017 17:33 #993

  • самоед-3
  • самоед-3's Avatar
  • OFFLINE
  • Окольничий
  • Posts: 858
  • Thank you received: 15
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Собеседование на должность президента Франции
www.yaplakal.com/forum2/topic1570489.html

фу, сборище каких-то уродов этот яплакал.ком
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 26 Март 2017 15:42 #994

  • PP
  • PP's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 18437
  • Thank you received: 77
  • Karma: -2
Alexander wrote:
Военный паритет и сейчас в общем сохраняется. Именно он является одной-единственной причиной, почему Россию как когда-то Югославию не бомбят из гуманитарных соображений. И именно это почему-то оборачивается западными истериками, типа зверств российских военных в Сирии, необходимости дополнительно защищать Восточную Европу и т.д.
Если бы не было паритета, то нельзя конечно исключить возможность бомбежек, например чтобы остановить войну в Чечне. Что касается защиты Восточной Европы, то это имхо дело правильное. Повышая цену войны, запад снижает вероятность, что РФ вдруг забросит туда вежливых людей проводить референдумы.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 26 Март 2017 22:44 #995

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 8296
  • Thank you received: 59
  • Karma: 10
PP wrote:
Если бы не было паритета, то нельзя конечно исключить возможность бомбежек, например чтобы остановить войну в Чечне.
Вот видите, даже вы не уверены. У меня-то сомнений нет.

PP wrote:
Что касается защиты Восточной Европы, то это имхо дело правильное. Повышая цену войны, запад снижает вероятность, что РФ вдруг забросит туда вежливых людей проводить референдумы.
Мне нелегко представить вежливых людей, агитирующих за присоединение, например, Польши или Чехии к России. А по поводу Крыма - он уже давно российский, и живут там русские. Присоединение, может быть, было неправильное по форме, но вполне правильное по сути.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 27 Март 2017 03:01 #996

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28230
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
:yess:
очень понравились ответы ув. Александра, Западу пора начать навалять мелким странам-холуям-халявщикам и учить их тому, что родителей и соседей не выбирают и значит должны приложить усилия радоваться жызни с теми, кого судьба им подбросила :angry:

потому что, откровенно говоря,
Что касается защиты Восточной Европы, то это имхо дело правильное. Повышая цену войны, запад снижает вероятность, что РФ вдруг забросит туда вежливых людей проводить референдумы.
не выдерживает даже мало-мальски логической критики, звучит по-пиндоски патетично, манипулятивно and unsophisticated, лишне идеологичeски нагружено и utterly нереалистично уже: да какой же идиот полезеть сегодня порабощать десятков милльонов, кто его не любят с испокон веков? :tired:
Last Edit: 27 Март 2017 14:19 by Хайдук.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 27 Март 2017 06:38 #997

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62447
  • Thank you received: 542
  • Karma: 65
Для усугубления паритета, как я давно указывал, очень полезно иметь подконтрольную, но неприсоединенную буферную зону.
Страны Восточной Европы такой зоной между Россией и Европой были исторически.
Поэтому референдумы там для России с геополитической точки зрения абсолютно бесполезны даже в очень дальней перспективе.

Чисто теоретически можно было бы включить в зону интересов Прибалтику, тем более, что они были несколько веков в России, но учитывая их нонешний менталитет, это очень вредно.

После распада СССР Запад нанес ответный удар и включил большинство их в НАТО. Поэтому такой буферной зоной стала, увы, Украина.
И именно поэтому Запад там так активен, ибо позволить отдать Украину обратно означает движение буфера на Запад.
И также поэтому ни Донбасс, ни Луганщина, ни иные приграничные области сейчас России присоединять нельзя.

Нарушение паритета в данном контексте следует приписать целиком Западу.
Думаю, у них хватит ума не сливать Украину в НАТО, ибо это будет означать уничтожение буферной зоны с непредсказуемыми последствиями.
Крым в этой игре ключевой стратегический форпост, который необходим для существования Черноморского флота.
Вкупе с тем, что он в основном русский по населению, этот факт определяет результат.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 27 Март 2017 15:04 #998

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28230
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
Vladimirovich wrote:
очень полезно иметь подконтрольную, но неприсоединенную буферную зону.
не очень ясно почем и кому подконтрольную? :)

Vladimirovich wrote:
После распада СССР Запад нанес ответный удар и включил большинство их в НАТО. Поэтому такой буферной зоной стала, увы, Украина. И именно поэтому Запад там так активен, ибо позволить отдать Украину обратно означает движение буфера на Запад... Нарушение паритета в данном контексте следует приписать целиком Западу.
расширение НАТО за счёт и на халяву всяким божьим одуванчикам было лишней и вредной стратегической ошибкой, такое расширение должно было определяться преимущественно военно-техническими факторами с целью обеспечения эффективности будущих операций, если такие приспичат. А потенциальным холуям, коим не повезло с буферной зоной, следовало самим взвалить на себя некоторую ответственность за общую евробезопасность :yess:
Last Edit: 27 Март 2017 15:09 by Хайдук.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 27 Март 2017 16:13 #999

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62447
  • Thank you received: 542
  • Karma: 65
Хайдук wrote:
не очень ясно почем и кому подконтрольную? :)

Сторонам, осуществляющим паритет :popcorn:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Альтернативная политика #3 27 Март 2017 16:21 #1000

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 28230
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
думаю, что слово неудачное %-)
The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования