Как и прогнозировало ИА REGNUM, Варшава оказалась единственной из Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Словакия и Чехия), кто поддалась давлению Брюсселя и пересмотрела свою прежнюю позицию отрицания идеи обязательного квотирования размещения беженцев в странах Европейского союза. В ходе переговоров глав МВД стран-членов ЕС, которое прошло 22 сентября, польский представитель проголосовал за план по распределению вынужденных переселенцев. Против высказались Словакия, Венгрия, Чехия и Румыния, при этом Братислава заявила, что не подчинится решению Евросоюза, передает Зарубежная служба Польского радио.

Президент Чехии Милош Земан раскритиковал Варшаву за то, что она поддержала принцип обязательного квотирования, подчеркнув, что «достойный человек не нарушает соглашения».

Кабинет министров Польши, проправительственные политологи и журналисты оправдываются и даже переходят в атаку. Министр иностранных дел Гжегож Схетына заявил, что отличное от других стран Вышеградской группы голосование Варшавы объясняется тем, что выступать против имело бы смысл, если бы это помогло остановить введение системы обязательного квотирования.

МОСКВА — 24 сен, РИА Новости. В сирийском беженце, которому поставила подножку журналист одного из венгерских телеканалов, соотечественники опознали боевика "Аль-Каиды", пишет International Business Times.

История Осамы Абдуллы Мосхена вызвала широкий резонанс в мире после того, как репортер Петра Лазло сбила его, когда тот пытался оторваться от стражей правопорядка после побега из лагеря Реске на границе с Сербией. Журналистка впоследствии была уволена, а Мосхен получил работу футбольного тренера в Испании.

Однако впоследствии представители курдской партии "Демократический союз" выпустили официальное заявление, в котором сообщили, что Мосхен являлся боевиком крыла "Аль-Каиды" в Сирии "Джебхат ан-Нусра". В доказательство они привели скриншоты с его удаленной странички в одной из соцсетей, где тот сам написал о своей принадлежности к террористам.

Также сирийцы обвиняют Мосхена в подавлении беспорядков в городе Эль-Камышлы в 2004 году. Тогда были убиты 50 курдов.

Я немножко покопался и вот что обнаружил:

1. его ФБ-страница НЕ удалена, как пишут курды и повторяет РФ. Вот она: www.facebook.com/people/%D8%A3%D8%B3%D8%...4105?hc_location=ufi

2. Вот оригинал новости на курдском сайте: ekurd.net/man-tripped-by-hungarian-camerawoman-2015-09-21 Там самими курдами подтверждается, что он был футбольным тренером с 2004 по 2010 год. Единственное, что ему курдами инкриминируется, это то, что он, якобы, "подстрекал к беспорядкам" во время уже случившейся драки между арабскими и курдскими болельщиками в 2004 году.

3. Статья в Вики про те события: en.wikipedia.org/wiki/2004_al-Qamishli_riots

Вот и весь его "терроризм".

как пишут курды и повторяет РФ

PYD, which released an official statement on the issue, alleged that Mohsen was also involved in a violent suppression during a riot in Qamishlo, following a football match, in which more than 50 Kurds were killed, in 2004.

Mohsen, who was the coach of al-Fatwa club in Deir Ez Zor between 2004 and 2010, instigated the violence after the football match between al-Fatwa and Qamishlo's Jihad club,Rudaw reported citing PYD.

Власти США хотят, чтобы миллион американцев выучили китайский язык, передает ТАСС. Президент США Барак Обама объявил об этом на пресс-конференции по итогам своего сегодняшнего саммита в Белом доме с председателем КНР Си Цзиньпином.

«Мы начинаем новую инициативу по развитию туризма между нашими двумя странами. Мы хотим, чтобы в ближайшие пять лет миллион американских учащихся выучили китайский язык в мандаринском варианте», — заявил Обама.

Виртуальный помощник операционной системы iOS Siri насмешила пользователей соцсетей в Германии ответом на вопрос «Кто такая Ангела Меркель?», сообщает Der Spiegel.

В пятницу Siri в ответ на этот вопрос выводила на дисплей текст, в котором «Ангела Феркель» (от немецкого Ferkel — «поросенок») была названа «немецкой лгуньей и рабыней США». «С 22 ноября 2005 года она (к сожалению) является канцлером Германии», — говорилось в тексте.

Добрый вечер! Юлия Латынина. «Код доступа». Телефон для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45. У меня очень много вопросов, с которых я начну – мелких, но свежих. Удивительно решение Петра Порошенко, потому что я думаю, что, конечно, это решение президента Украины – будем называть вещи своими именами – запрета полетов в Украину «Трансаэро» и «Аэрофлота», а также, собственно, и всего остального.

Я бы сказала, что это «мегачудацкое» решение. Не будем произносить букву «М», которую я обычно произношу по поводу решений родимой власти. Самый первый вопрос: Как это повлияет на Путина? Ответ содержатся уже в известной поговорке, что «если они – Запад – введут против России санкции, мы будем бомбить Воронеж». Вот мы сами рады бомбить Воронеж. Как повлияет на Кремль тот факт, что «Аэрофлот» и «Трансаэро» больше не летают? Ответ: Никак. Эти ребята все равно летают частными «Бомбардье».

Причем заметим, что это не первое решение. Просто несколько сразу очень плохих решений. Заметьте, при этом — продуктовая блокада Крыма. Опять же глупейшее решение, потому что по поводу продуктовой блокады Крыма можно сказать ровно то же самое, что было сказано по поводу санкций против европейских товаров, введенных Путиным. Каждый раз, когда такая вещь происходит, страдает население, причем, в том числе, страдает украинское население, те производители, которым некуда поставлять теперь товары. Падают цены. Обе страны оказываются в убытке. В прибыли оказывается только очень небольшое количество торговцев, у которых теперь больше маржа. А, что самое страшное – разрываются все экономические связи, которые потом не восполнишь. Потом украинские производители, когда блокада кончится, обнаружат, что то место на рынке, которое был их, уже занято российскими производителями.

Третье абсолютно чудацкое решение – это, конечно, те 14 лет, которые только что дали российскому военному, который, если вы помните, на своем КамАЗе с боеприпасами вместо донецких боевиков заехал на украинских блокпост, потому что заблудился. Абсолютно неизбежная история в такого рода гибридной войне. Во всем признался, все честно говорил. Дали ему 14 лет. Заметьте, ему дали 14 лет как раз в тот момент, когда начинается суд над Савченко.

У меня такое впечатление, что президенту Порошенко очень не хочется, чтобы Савченко скоро возвращалась в Украину, потому что ежу понятно: она более перспективный президент, чем Порошенко. Вот три решения – по самолетам, по продуктовой блокаде и фактически по суду над Савченко – которые приняты в очень узких политиканских целях, которые показывают, что, конечно, украинская элита – это не российская элита. Она на порядок более высокая и гражданская. Украинское население – это не российское население. Оно тоже в связи с тем, что у него нефти, на порядок больше чувствует желание свободы. Но вот господин Порошенко отличается от Путина только тем, что он существует в других исторических условиях. Не может он так широко размахнуться. Это на самом деле мелкий делец с психологией человека, которому все чего выторговать и выловчить. Он, конечно, более умный, чем Янукович, но в принципе от Януковича он не сильно отличается, с моей точки зрения. Это была моя точка зрения. Когда он выбирался. Вот мы сейчас имеем последствия этих выборов.

Латынина поменяла полушария местами...

Вот, я приехала в тот момент в Украину, когда как раз произошла удивительная вещь, когда лидер партии «Удар», который имел, казалось бы, очень высокие рейтинги, Кличко объединился с Порошенко. И они заключили договор о том, что Порошенко идет на президенты, и, значит, Кличко идет на мэры Киева. И всё это объяснялось тем, что рейтинги Кличко страшно упали после того, как он сходил на встречу с Януковичем. А Порошенко, который хотя и был на Майдане, но в этих встречах с Януковичем не участвовал, вот, они поднялись.

И знаете, я не верю, что у Порошенко такие рейтинги. Я думаю, что они просто нарисованные. Почему не верю? Потому что Петр Порошенко – это, как бы сказать, достойная в кавычках фигура в украинской политике. Потому что Петр Порошенко в украинской политике бог знает с каких времен, всё время на вторых ролях. Очень не яркий политик, очень склизский, успевший за всё это время стать миллиардером заодно. Потому что господин Порошенко поучаствовал в основании всех партий власти, какие они были, включая партии власти президента Леонида Кучмы, партии СДПУ.

Именно он создавал Партию регионов. Более того, именно он, когда он не получил своего желанного статуса посредника между бизнесом и властью в Партии регионов, ушел к Ющенко и был одним из деятелей оппозиции. И именно он был одной из причин раздрая Тимошенко и Ющенко. Я уже говорила историю, которая была связана с газом.

Более того, просто известно в Украине, что после того, как партия Ющенко пришла к власти, несмотря на то, что не Порошенко был премьером (хотя, он очень хотел), именно он стал предъявлять претензии всем украинским олигархом. Скажем так, он, насколько мне известно, предъявлял претензии на бизнес Коломойского, предъявлял претензии на бизнес Пинчука. Но это информация из третьих рук. А, вот, информация о том, что он предъявлял претензии на бизнес Рината Ахметова, она просто зафиксирована в показаниях человека, который на некоторое время сел в тюрьму, — это Сергей Колесников, нынешний глава Партии регионов. Там просто он давал показания о том, что пришел к нему Порошенко и попросил определенную часть активов Рината Ахметова, и попросил определенную часть медийных активов. И что самое интересное (это чисто украинская черта), попросил 15-20 мест в списке Партии регионов в качестве залога ее верности.

И, соответственно, как я уже сказала, очень тоже появляется такая, газовая тема. Роль Порошенко в защите интересов Фирташа была ключевой еще в 2005 году. И хорошо известно в Украине, что господин Кличко и его партия сильно поддерживалась Фирташем и Левочкиным. И, значит, именно поэтому я не верю, что у Порошенко сейчас были рейтинги выше, чем Кличко. Я не верю так же, как мне рассказывали, что это было сделано, чтобы задурить Кличко голову, потому что, мол, он такой дурак. Он, может быть, боксер, но он не дурак. Мне кажется, это было сделано, чтобы задурить публику, потому что иначе поступок Кличко был бы необъясним. Потому что иначе бы оказалось, что популярная партия, которая имеет свою структуру, которая имеет своего лидера, вдруг слилась под человека, который не имеет структуры, который засветился во всех скандалах олигархических, коррупционных, которые терзали Украину бог знает с какого времени. Да? И что, видимо, так сказать, так как те же самые люди поддерживают и Порошенко, и Кличко, то Кличко сделали предложение, от которого нельзя отказаться. Это было сделано, чтобы задурить публику.

Понимаете, есть характер Петра Алексеевича Порошенко. Я очень уважаю украинскую революцию, украинский Майдан и так далее. Но Порошенко – типичный украинский политик, который квинтэссенция украинского политика, причем еще недавно второго эшелона, который поучаствовал в создании всех украинских политических партий, включая Партию регионов. И политики этого рода по природе разводчики и посредники по части того, как наклонить бизнес.

Если бы господин Порошенко и господин Яценюк – у них тоже сейчас там какие-то внутренние терки – если бы они начали с себя, если бы они отстроили новое, сверкающее здание украинского государство, а потом стали разбираться с Коломойским, то тогда я бы первая сняла шляпу

Но давайте менять схему, давайте строить новое правильное украинское государство. Но ведь эти ребята не разбираются с самими собой. Ведь господин Гелетей, которого поставили министром обороны – всем хорошо известно, что это карманный человек Порошенко – это единственное его достоинство, но сейчас он, правда, снят. Тоже самое касается прокурора. Все хорошо известно, что продолжаются междусобойчики, и что люди во власти снизу доверху глядят на власть, как на место, где нужно украсть, развести, договориться и так далее. В этой ситуации, когда начинается борьба с единственным человек, который спас Украину, и который сейчас действительно прет как танк вперед, кстати, на других олигархов, пользуясь своим преимущественным положением, это не выглядит борьбой за светлую, чистую Украину по просьбам „американских друзей“, как сейчас имеют наглость утверждать украинские власти. То есть они говорят: „Вот вы знаете, нам американцы дают деньги, поэтому они просят нас навести порядок в бюджете, поэтому надо забрать у Коломойского „Укртранснафта““. Ну не просят американцы забирать у Коломойского „Укртранснафта“! Американцы просят их подчиститься и подтереть задницы, простите. А они сидят с грязными задницами, с грязными руками, и это абсолютно феодальная война, в которой, если честно, мои симпатии на стороне Коломойского, потому что я знаю, что сделал Коломойский для Украины, и я откровенно не вижу, что сделало для Украины нынешнее правительство, кроме того, что оно провалило все реформы, которые могло.

Понимаете, как Владимир Владимирович попытался… когда арестовали Ходорковского, тоже говорили, что это борьба с олигархами. Это не борьба с олигархами, это борьба за бабки.

Занимающий пост президента Украины Петр Порошенко прилетел вчера вечером в США чтобы выступить на юбилейной сессии Генассамблеи ООН. По прилету он уже встретился с представителями местной украинской диаспоры и, «надувая щеки», объявил им, что уже с ноября украинский спецназ будут тренировать лучшие американские инструкторы. По его словам, это является «взаимовыгодным обменом» и для Вашингтона, и для Киева.
— Это не только интересно украинцам – научиться от американских партнеров, как воевать. Это интересно американцам – научиться, как бить Россию, — гордо заметил он под одобрительные возгласы потомков бандеровцев и пособников гитлеровских карателей и, чтобы закрепить успех, добавил. – Украина сегодня – это не просто страна, которая не боится России, но и единственная, что дает ей по зубам.
Из общения Порошенко с диаспорой так и осталось непонятным, кто у кого будет учиться воевать. Или же налицо ситуация, когда умение просто воевать кардинально отличается от умения воевать с Россией? Но искать логику в высказываниях главы киевского режима любой мало-мальски соображающий человек давно перестал.

Зато не проходит чувство удивления от эскапад Порошенко.
Обычно перед важным визитом главы государства в другую страну к нему приходят журналисты ведущих изданий принимающей стороны. Но это у «больших» президентов. А Порошенко очень хочется быть «большим», настоящим. Если быть не получается, то хоть казаться. И вот, накануне его отъезда в США к нему пришли представители украинских СМИ, которым он дал интервью. И там было все: и что Украина – это главное, что происходит сейчас в мире, и про солидарность, и про грядущее пребывание Украины в ранге члена Совбеза ООН (временного), и многое другое.
Но вот журналист и блогер Анатолий Шарий обратил внимание на одно умопомрачительное высказывание Порошенко. На вопрос про попытки России наладить мирный процесс он буквально ответил следующее: «Все четко знают цену этим попыткам, все четко понимают роль России как мощного дестабилизирующего фактора, где бы они не были: в Исламском государстве (запрещенная в РФ радикальная организация — ред.), в Сирии или на Украине, или в других местах».

А в ООН, похоже, с 1960 года мебель не меняли.

Может ли за массовым наплывом иммигрантов-мусульман стоять Россия? Стало ли простым совпадением то, что, когда Европейский союз захлестнуло мощное людское цунами, Москва протянула Западу руку помощи, обещая ему расправиться с Исламским государством?

Если мы вспомним события двухнедельной давности, мы увидим, что гигантская волна иммигрантов появилась на границах ЕС внезапно, будто кто-то открыл ворота лагерей на Ближнем Востоке и в Турции, в которых пребывали беженцы.

К этому следует добавить очень слаженную (несмотря на трагические инциденты) акцию по переправке людей с турецкого побережья на греческие острова и в континентальную Грецию. Расстояние там небольшое: с полуострова Бодрум в западной Турции до острова Кос чуть меньше четырех километров. Однако это предприятие требует хорошей организации.

Чья-то невидимая рука заставила толпы людей появиться сначала в Будапеште, а потом в Австрии. Нашумевшие слова Ангелы Меркель, «мы примем всех, кто будет в этом нуждаться», подействовали, как мощный насос. Но это произошло тогда, когда беженцы пробирались на поездах из Австрии в Мюнхен, баварскую столицу. Кто-то должен был подтолкнуть этих людей так далеко, чтобы канцлер ФРГ обратила на них внимание и выступила со своим приглашением.

Кто же открыл ворота лагерей в Турции, Иордании, Ливане?

Европейский союз и его истеблишмент из-за своей политкорректности настолько предсказуемы, что россияне знали: запустив загадочный миграционный кризис и одновременно предложив помощь в его решении (при помощи военной операции в Сирии и северном Ираке против ИГИЛ), они затронут нужную струну. И им это удалось. Разумеется, струну в Берлине.

Так что все разворачивается в соответствии с планами России, которая уже подключилась к военным операциям в Сирии и северном Ираке, а оба эти государства начали обмениваться с новым союзником разведывательной информацией.

Россия в какой-то мере воссоздает геополитическую ситуацию июня 1941 года. После 22 числа этого месяца она перестала быть союзницей Гитлера, превратившись в важного союзника по борьбе с ним. О захвате половины Польши, стран Балтии, Катыни и многих других преступлениях было забыто.

Так вот в числе прочих правил пития винных напитков, было рассказано об употреблении игристых вин. Греть их ни в коем разе низзя!!! Это касается и соприкосновения пальцев, ладони с бокалом.

Главнокомандующий Вооруженными силами Швеции Сверкер Йорансон сообщил сегодня, что располагает данными о высадке российского десанта на берег их страны. Ранее именно он заявлял о вторжении иностранной подводной лодки в территориальные воды Швеции, намекая, что военное судно могло принадлежать России.

"Есть несколько фактов на суше. Данные получены как от наших собственных подразделений, так и от полиции, и мы проанализировали их в совокупности, — заявил Йорансон в интервью шведским журналистам. — У нас есть находки как на суше, так и в воде. Мы не можем их связать с другим государством, но, возможно, они были использованы другими государствами. Я не скажу, что это было, потому что, если иностранное государство их туда поместило, оно не должно знать, что и где мы нашли".

Кубинский диктатор Рауль Кастро заслуживает Нобелевскую премию за политическую наглость: он потребовал финансовую компенсацию у США за торговое эмбарго, забыв при этом упомянуть, что на такой шаг Вашингтон пошел после того, как кубинские власти экспроприировали собственность американских граждан на сумму в семь миллиардов долларов. Кроме того, расстрелу подверглись тысячи противников режима Кастро, а члены их семей не получили от кубинских властей никакой компенсации.

Рауль Кастро, выступая на Генассамблеи ООН, потребовал от США выплатить компенсацию за ущерб, нанесенный экономике и людям. Куба в прошлом году направила доклад, в котором утверждается, что сумма ущерба составляет ни много ни мало 117 миллиардов долларов.

от цитата:

Администрации Обамы следует объединить силы с Путиным и добиться мирных переговоров между теми сторонами сирийской гражданской войны, которые могут договориться, независимо от любых соглашений о будущем самого Асада. Но важнее сотрудничество между США и Россией в уничтожении ИГИЛ. В этом вопросе Путин явно выглядит прозорливее западных лидеров.

Такой тактический подход поможет взять под некое подобие контроля проблему ИГИЛ, но он усугубит другие проблемы, связанные с продолжающимся уходом США из этого региона под лозунгом «лидерства сзади». Он поднимет престиж и влияние Путина/России, одновременно снизив наш престиж и влияние. Мы уже наблюдаем, как правительство Египта разворачивается в сторону России, и, как верно отмечает Кертис в своей статье, Нетаньяху обращается за помощью к Путину для решения проблемы «Хезболлы».

Мы должны продемонстрировать стратегическое мышление, что касается престижа, власти и общемировых интересов США. Для этого мы должны отказаться от рефлективной убежденности в том, что иностранные диктатуры изначально плохи для интересов США и зависимых от них государств. В значительной мере наша несостоятельность в Сирии, Ираке и других частях юго-западной Азии объясняется той активной поддержкой, которую мы оказывали в свержении двух американских союзников и диктаторов — Мубарака в Египте и Каддафи в Ливии.

Будучи диктатором во всем, кроме названия своей должности, Мубарак все-таки буква в букву выполнял договорные обязательства с Израилем и США. Зная, что власть Мубарака на исходе, саудовцы предупредили США, чтобы те не унижали его публично. Пусть он вместо этого уезжает в добровольную ссылку, дабы избежать того, что с ним в конечном счете произошло: революция «Братьев-мусульман», показной суд и хаос.

Каддафи, который тоже был диктатором, пришел к нам и вскоре уже осуждал террор, выплачивал компенсации жертвам Локерби и передал американским властям свое оружие массового уничтожения. Он также стал добровольным партнером в войне с террором. Но мы способствовали революции в его стране, а вскоре после убийства Каддафи тогдашний госсекретарь Клинтон публично закудахтала как старая карга на печке: «Мы пришли. Мы увидели. Он умер».

Видя, как мы обращаемся с этими двумя союзниками/диктаторами, руководство любого нашего нынешнего или возможного союзника вряд ли захочет нам доверять. Стоит ли удивляться, что президент Египта ас-Сиси и израильский премьер Нетаньяху говорят об интересах своих стран с Путиным?

Вместо того, чтобы объединяться с Путиным, нам следует заручиться поддержкой Асада и добиться, чтобы он объединился с нами. Да, Асад безжалостный диктатор. Но будем мы его поддерживать или нет — он все равно останется у власти, а Путин об этом позаботится. Здесь важно думать стратегически, а не тактически. Втянув Асада на нашу орбиту, мы сумеем многого добиться. Во-первых, в ближайшей перспективе мы сможем ликвидировать ИГИЛ в Сирии, лишив его возможности использовать сирийскую территорию для нанесения ударов в других странах региона. Во-вторых, мы уведем сателлита у России и в меньшей степени у Ирана. Это само по себе приведет к уменьшению региональной нестабильности и снижению давления на Израиль, что обеспечит нам большую гибкость в действиях. И наконец, если Асад будет «нашим диктатором», им будет проще управлять.