Ключевое слово
25 | 04 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Актуальная политика - 11

Актуальная политика - 11 14 Апр 2015 07:23 #61

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
russian.rt.com/article/85396
Власти США блокируют экспорт в Китай технологий компании Intel для усовершенствования суперкомпьютера «Тяньхэ-2» («Млечный путь-2»). Министерство торговли США заявило, что китайская разработка предположительно используется для создания ядерного оружия. Однако создатели самого мощного в мире компьютера утверждают, что он используется исключительно в научных целях, например, для расшифровки генома человека. О причинах и возможных последствиях конфронтации США и Китая — востоковед Тим Бил в интервью RT.
«Мы должны понимать, что эта проблема существует уже долгое время. США, как и все развитые страны, беспокоятся из-за конкурентов, которые в состоянии бросить им вызов. Это длительное противостояние; со временем его характер изменится, как и мощь тех, кто в нём участвует. Конфронтация продолжается, потому что страны, имеющие технологическое и военное преимущество над другими, не хотят утратить его», – уверен Тим Бил.
Тем временем правительство США тратит миллионы долларов на улучшение работы собственных суперкомпьютеров. Тим Бил считает, что в вопросах торговли между США и Китаем вмешательство властей оказывает влияние на обе стороны.
«Китай прекрасно осведомлён об американском кибершпионаже. Со своей стороны, Пекин не рекомендует китайским компаниям закупать оборудование в США, поэтому, можно сказать, что Китай перешёл в контрнаступление. Эти технологические войны могут перейти и в горячую фазу. В ближайшее время вероятность этого не столь велика, но она имеется», –подчеркнул учёный.

И Китая бояццо. Всего бояццо...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 14 Апр 2015 09:59 #62

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
inosmi.ru/world/20150414/227485381.html
Лидерство Америки в многополярном мире ("Project Syndicate", США)

201504_obama_2.jpg

Уход со сцены никогда не переживается легко. Соединенные Штаты, подобно многим стареющим знаменитостям, отчаянно борются за место на подмостках с новыми актерами, особенно с Китаем. Приближающиеся встречи Международного валютного фонда и Всемирного банка — двух институтов, в которых доминируют США и их западные союзники — предоставляют идеальную возможность изменить ситуацию.

США должны примириться с реальностью того факта, что мир изменился. Чем дольше США будут это отрицать, тем больше вреда это нанесет их интересам и их глобальному влиянию, которое остается существенным, хотя и более ограниченным, чем раньше.
Сегодняшний миропорядок держится на многополярности, которая появилась в результате подъема экономики развивающихся стран, — особенно Китая, — начавших играть важнейшую роль в торговле и финансовой сфере. США — не говоря уже о других странах «большой семерки» — сейчас должны конкурировать и сотрудничать не только с Китаем, но и с Индией, Бразилией и другими странами, через расширенные форумы типа «Большой двадцатки».

С этой целью США должны продемонстрировать лидерские качества и умение приспосабливаться. Они не могут отказать Китаю в поддержке его усилий по расширению своей роли в управлении миром. Им также не следует выговаривать своим союзникам в резкой форме, когда те «ходят не в масть», как случилось, когда Великобритания объявила о своем намерении присоединиться к новому Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций, руководимому Китаем.

США как будто застряли в Бреттон-Вудской системе ‑ основанном на правилах миропорядке, подкрепленном МВФ и Всемирным банком и опирающемся на доллар США, — который появился после Второй мировой войны. Бреттон-Вудская система закрепила при помощи институтов геополитическое верховенство Америки, так что старой имперской державе, Великобритании, оставалось только отступить — что она и сделала с достоинством, пусть и не без некоторой поспешности, с учетом ее трудной послевоенной экономической ситуации.
На этом фоне вряд ли удивительно, что Китай использует свое растущее глобальное влияние для содействия построению нового экономического порядка — такого, при котором доллар США не главенствует над всем. Чжоу Сяочуань, глава Народного банка Китая, центрального банка этой страны, неоднократно призывал к переходу на такую международную валютную систему, которая бы позволяла использовать для платежей и инвестиций несколько валют. Такой подход уменьшил бы риск и последствия кризисов ликвидности, одновременно устраняя зависимость международной валютной системы от «экономических условий и суверенных интересов какой-либо отдельно взятой страны».
Пока США упрямо следуют политике сдерживания в отношении Китая — что проявилось в борьбе против создания банка AIIB, постоянных обвинениях в валютном манипулировании и в отказе ратифицировать реформы МВФ, в результате которых усилилось бы влияние Китая — они рискуют утратить рычаги воздействия на будущее. Результатом может стать распад мира на отдельные блоки — что привело бы к подрыву не только глобального благосостояния, но и сотрудничества по общим проблемам.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 14 Апр 2015 18:18 #63

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
И вот в свете всего вышесказанного напрашивается вопрос- не стоит ли уволить весь штат Госдепа за профнепригодностью и дебилизмом.

Можно ли, вводя жесткие санкции, ожидать, что Россия не будет искать другие пути сотрудничества.

Ввел санкции - молодец. Теперь сиди и смотри. Ошую или одесную.
Но право на советы и рекомендации уже потерял. Иди в дупу до самых гланд.
Вот так как-то.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 14 Апр 2015 18:58 #64

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Vladimirovich wrote:
Можно ли, вводя жесткие санкции, ожидать, что Россия не будет искать другие пути сотрудничества.


с ираном ?

с С-300 ?

= не верю путину - он и не он(россия) столько раз подставляли иран - что уже совсем не весело..

- давно бы саудовцев прижал хоть немного с нефтью

если б хотел
Last Edit: 14 Апр 2015 19:05 by Олег.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 14 Апр 2015 19:04 #65

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
Олег wrote:
= не верю путину
- давно бы саудовцев прижал хоть немного с нефтью

Это не так просто... Но неизбежно :)
Пока главное - добить сланец
quantoforum.ru/politics/2303-ekonomiches...j-2?start=210#317383
Каждому - своё.
Last Edit: 14 Апр 2015 19:05 by Vladimirovich.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 17 Апр 2015 17:17 #66

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
ria.ru/economy/20150417/1059079183.html
Законы мировой экономики должны писать США, а не Китай, заявил президент США Барак Обама в специальном послании конгрессу, где рассматривается вопрос о предоставлении Белому дому полномочий на подписание торгового соглашения о Транс-Тихоокеанском партнерстве.
"Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей (вне США), мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая", — сказал президент.
"Наш экспорт поддерживает более 11 миллионов рабочих мест, и мы знаем, что компании-экспортеры платят более высокую зарплату, чем остальные. Сегодня у нас есть возможность открыть еще больше новых рынков для товаров и услуг, которые опираются на три слова, вызывающих чувство гордости, — "Сделано в Америке", — говорится в послании Обамы.

Вот дебил
В самой Америке найти вещь, где не стоит Made in China надо постаратться :)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 17 Апр 2015 20:30 #67

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
В продолжение quantoforum.ru/politics/2330-aktualnaya-...a-11?start=30#317255
news.rambler.ru/29984491/
Президент США Барак Обама удивлен, что Россия «так долго» не поставляла комплексы С-300 Ирану, хотя никаких запретов на это не было.

"Эта сделка должна была состояться еще в 2009 году. Я впервые встретился с Путиным, который тогда был премьер-министром. И они остановили, отложили продажу по нашей просьбе. Я, честно говоря, удивлен, что это продлилось так долго, учитывая, что не было никаких санкций, которые бы запрещали эту сделку", — сказал Обама на пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Италии Маттео Ренци.

Он добавил, что удивлен, в том числе и потому, что отношения США и РФ в последнее время ухудшились. К тому же, по словам Обамы, эта сделка была необходима на фоне тяжелой экономической ситуации в России.
Обама также отметил значение решения России остановить продажу С-300 в свете международных санкций, которые, по его словам, в итоге и помогли заставить Иран начать переговоры.

В понедельник пресс-служба Кремля сообщила, что президент России Владимир Путин подписал указ, которым снял запрет на поставки зенитных ракетных систем С-300 в Иран.

Продажа Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 в составе 40 пусковых установок была согласована еще в 2007 году. Тремя годами позже реализация контракта была приостановлена из-за международных санкций, введенных против исламской республики.

Обама-крыша-едет-вдаль
Теперь это слова синонимы :)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 17 Апр 2015 20:47 #68

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 59
  • Karma: 11
Vladimirovich wrote:
Ввел санкции - молодец. Теперь сиди и смотри. Ошую или одесную.
Дык сидят и ошуевают потихоньку. :hobo:
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 17 Апр 2015 20:49 #69

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
Крыс wrote:
Дык сидят и ошуевают потихоньку.
Ато
Вот в параллельной теме еще ошуевают quantoforum.ru/politics/2269-alternativn...a-2?start=780#317640
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 19 Апр 2015 18:56 #70

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
ria.ru/world/20150419/1059605908.html
Решение России снять запрет на продажу современных зенитно-ракетных комплексов С-300 Ирану могут в будущем увеличить стремление государств Персидского залива приобрести американские истребители F-35, пишет The New York Times.
По мнению некоторых экспертов, как американских, так и российских, F-35 является довольно неудачной разработкой, в которой рекордные затраты не привели к ожидаемому эффекту.
Однако американские спецслужбы считают, что войны на Ближнем Востоке могут длиться годами, и это вызовет у государств региона желание укрепить свою оборонную мощь истребителем, который называют "жемчужиной будущего американского арсенала", отмечает The New York Times.
В настоящее время США, несмотря на протесты Израиля, наращивают поставки других видов вооружений своим арабским союзникам на Ближнем Востоке.
Саудовская Аравия использует в Йемене купленные у Boeing истребители F-15; пилоты из ОАЭ летают на F-16 от Lockheed Martin; а Катар в прошлом году подписал $11 млрд сделку с Пентагоном на приобретение ударных вертолетов Apache, перечисляет издание.
На прошлой неделе представители оборонной промышленности заявили Конгрессу, что они ожидают запроса от арабских союзников, воюющих с Исламским государством, на закупку тысяч изготовленных в США ракет, бомб и другого оружия, для пополнения запасов, истощенных за прошедший год.

Бусики... :popcorn:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 19 Апр 2015 19:17 #71

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
news.rambler.ru/30007395/
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху начал воскресное заседание правительства с осуждения снятия Россией запрета на поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300.
«Израиль воспринимает как вопрос чрезвычайной тяжести продажу ракет С-300 из России в Иран в то время как Иран наращивает агрессию в регионе и вдоль границ государства Израиль», — сказал Нетаньяху, чье заявление на открытии заседания правительства распространила его пресс-служба.

Продажа Ирану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 в составе 40 пусковых установок была согласована еще в 2007 году. Тремя годами позже реализация контракта, оцениваемого в 800 миллионов долларов, была приостановлена из-за международных санкций, введенных против Исламской республики. В понедельник Кремль сообщил о подписании указа, которым снимается запрет на поставку С-300 в Иран.

Вопросом «чрезвычайной тяжести» в Израиле, по словам Нетаньяху, также считают то, что иранская «агрессия» в ближневосточном регионе никак не упоминается в готовящемся соглашении великих держав с Тегераном по поводу его ядерной программы. «Прекращение этой агрессии не оговаривается в соглашении и не является условием для снятия санкций», — сказал премьер.
Израиль может начать поставки вооружений Украине в случае, если Россия начнет продажу Ирану зенитно-ракетного комплекса С-300, сообщают СМИ. Израиль рассматривает поставку С-300 Ирану как угрозу своей безопасности, сообщает издание «Апостроф» со ссылкой на израильское издание NRG.

Это шантаж? :glasses:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 20 Апр 2015 17:08 #72

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28475
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
а поставки С-300 не шантаж? :hihihi:
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 20 Апр 2015 19:29 #73

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
Хайдук wrote:
а поставки С-300 не шантаж? :hihihi:
Нет, это коммерческая операция :) Кто санкции против нас вводил?
Надо же нам как-то жить :figa:
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 20 Апр 2015 19:35 #74

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28475
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
неужели так плохо уже? :)
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 20 Апр 2015 19:38 #75

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Администратор
  • Posts: 13221
  • Thank you received: 114
  • Karma: 27
А чем грозят С300 кому-то? Это оборонительное вооружение вроде как. Если кто-то планирует бомбить Иран, это уже его трудности...
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 20 Апр 2015 19:40 #76

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28475
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
%-)
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 21 Апр 2015 03:45 #77

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Администратор
  • Posts: 13221
  • Thank you received: 114
  • Karma: 27
Иран наращивает агрессию в регионе и вдоль границ государства Израиль
Шикарный оборот. Иран должен отвести все войска свои к Тегерану взять его в кольцо и боле чем на 20км не отводить? Или тогда скажут, что он наращивает агрессию вокруг свой столицы? Штаты вон "наращивают агрессию" вдоль чужих границ по всем миру и ничо.

Если Израиль расценивает поставку оборонительных С300 как угрозу себе, то ответ на вопрос, кто готовится к агрессии imho очевиден.
Last Edit: 21 Апр 2015 03:50 by Ruslan73.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 21 Апр 2015 07:13 #78

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
inosmi.ru/world/20150421/227631986.html
Путин доволен: Обама вертится, как уж на сковородке ("Haqqin.az", Азербайджан)
Президент США Барак Обама не увидел никакой угрозы в том, что Россия решила поставить Ирану зенитные комплексы С-300. Кажется, этому факту не придали того значения, которого он заслуживает. Обама сказал даже нечто большее, а именно он признал, что определенная логика в действиях России есть: страна не хочет отказаться от получения 800 миллионов долларов по отложенному контракту в столь непростое для себя время. Однако одна реплика, которую обронил Обама на пресс-конференции в Вашингтоне, заставила американских журналистов открыть рты от удивления. «Я, честно говоря, удивлен, что это (заморозка контракта) продолжалась так долго, с учетом того, что им (русским) не было запрещено под режимом санкций продавать оборонительные вооружения», — сказал американский президент. Это более чем исчерпывающее заявление.

Разумеется, кто-то может сказать, что сказанное лишь шутка. Так это или нет, но подобная фраза в той или иной форме дезавуировала всю предыдущую политику администрации Обамы, которая начиная с 2009 года оказывала нажим на Москву, чтобы та отказалась от подписанного за два года до этого контракта с иранцами и считавшая одной из своих главных целей ограничение иранского оборонительного потенциала.
Какими бы мотивами ни руководствовался Обама, его заявление, с одной стороны, полностью легитимизировало решение Владимира Путина о передаче Ирану С-300. Но его нельзя не воспринимать и как одновременный очередной удар Белого дома по Израилю, который считает эти поставки огромной угрозой для своей безопасности. Судя по последним заявлениям израильского правительства, Путин в телефонном разговоре с Нетаньяху не слишком-то убедил последнего в том, что зенитные комплексы никаким образом не угрожают Израилю. Теперь у российского президента в запасе имеется еще один серьезный аргумент в споре с Израилем. Израильским политикам не остается ничего иного, как заявлять о том, что в ответ они могут начать поставлять оружие на Украину. Шаг этот, конечно, не исключаемый, но все же маловероятный, учитывая, что Тель-Авиву совсем ни к чему столь резкая конфронтация с Москвой.
Игра с Ираном, и без того нелегкая, становится все более запутанной. Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что «абсолютно все санкции должны быть сняты в день подписания договора». Белый дом на это пойти не может — его стратегия заключается в постепенном снятии санкций после того, как американцы убедятся в том, что иранцы выполняют договоренности.

Поэтому Обама и вертится, как уж на сковородке, пытаясь спасти свою «историческую сделку» с Ираном, являющуюся важнейшей частью его предполагаемого внешнеполитического наследия. Но в победе он, похоже, совсем не уверен. И по этой причине вынужден лавировать и в своих отношениях с Конгрессом.
В это время президент Путин, у которого нет никаких проблем с выборами, волен сам устанавливать правила и играть по ним. Сразу после достижения предварительного соглашения между «шестеркой» и Ираном в швейцарской Лозанне российские СМИ наполнились апокалипсическими прогнозами. Вот, договоримся мы с Западом о снятии санкций против Ирана, и тот зальет мировой рынок своей нефтью. Цены на нее, как подсчитали эксперты могут понизиться еще на 20 долларов за бочку. Вот ужас-то — ни о каком восстановлении российской экономики тогда и подумать нельзя будет!

Но у Путина иное видение дел. Похоже, что с пессимистами он не согласен. Бросаться в бой с Западом из-за Ирана он, конечно, не будет, да ему этого и не нужно. Поставки комплексов С-300 Ирану — один из первых шагов по возвращению на привычную Путину стезю, когда с одной стороны Россия получает деньги за выгодные контракты, а с другой — ее слово начинает весомее звучать в мире. Это не голос изолированной, испытывающей колоссальные экономические трудности страны, а вполне уверенной в себе и в своих силах державы. А последнее также поможет Путину в непростой работе по консолидации политической элиты России. Забывать об этом никак нельзя — в последние недели, особенно после убийства в центре Москвы Бориса Немцова начались явные признаки разброда и появившихся сомнений в том, по-прежнему ли силен вождь и кумир народа.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 21 Апр 2015 12:29 #79

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Vladimirovich wrote:

иран не верит россии после ссср никак

на примере бушера

= там что то не так с с300
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 07:40 #80

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
news.rambler.ru/30034725/
США смогут при необходимости обойти противоракетные комплексы С-300, которые Россия намерена поставить Ирану. Об этом президент США Барак Обама заявил во время интервью телеканалу MSNBC.

«Эта сделка откладывалась 6 лет. Мы по-прежнему выступаем против нее, тем более, что продолжаются переговоры по ядерной программе», — заявил Обама.
Vladimirovich wrote:
Президент США Барак Обама не увидел никакой угрозы в том, что Россия решила поставить Ирану зенитные комплексы С-300
Vladimirovich wrote:
Президент США Барак Обама удивлен, что Россия «так долго» не поставляла комплексы С-300 Ирану, хотя никаких запретов на это не было.

"Как прикажешь тебя понимать, Саид?" (с)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 07:54 #81

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19333
  • Thank you received: 559
  • Karma: -2
А в чем противоречие? Запретов нет, но США выступает против. Израиль тоже выступает против, например.
На Украину, например, поставлять любую технику запретов тем более никаких нет (кроме ядерного оружия), но Россия тоже выступает резко против.
Ставить ПРО в Европе тоже нет никаких запретов, при этом Россия горячо против, хотя тоже утверждает, что опасности для России ПРО никакой не представляет, и Россия ее легко обойдет.
Воронеж - це Європа!
Last Edit: 22 Апр 2015 07:57 by onedrey.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 08:22 #82

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Администратор
  • Posts: 13221
  • Thank you received: 114
  • Karma: 27
Обама wrote:
Мы по-прежнему выступаем против нее,
Тут imho все очень просто, они против не потому что это навредит Израилю или сделает Иран более "грозным".
Они против просто потому, что Россия получит за это деньги. Это ведь очень плохо и не демократично когда Россия зарабатывает на чем-то деньги. :flag:
Тем более в сфере продажи оружия, где американцы наши прямые конкуренты. Для них было бы гораздо лучше, если бы Россия ничего не зарабатывала, попрошайничала кредиты или их реструктуризацию и распродавала бы потом для покрытия этих кредитов все свое сколько-нибудь ликвидное имущество оптом и в розницу. А Иран бы еще содрал неустойку за срыв контрактов и закупил бы на нее ЗРК Patriot-ов. Вот это, подозреваю, было было бы хорошо и демократично с их кочки зрения. :dance:
Last Edit: 22 Апр 2015 08:29 by Ruslan73.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 09:34 #83

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
onedrey wrote:
А в чем противоречие? Запретов нет, но США выступает против.
Да, но при этом ещеVladimirovich wrote:
Барак Обама удивлен, что Россия «так долго» не поставляла...
Т.е. он протестует против того, что считает неизбежным и нужным для России
Является ли это образцом рационального мышления?
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 16:29 #84

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19333
  • Thank you received: 559
  • Karma: -2
Vladimirovich wrote:
Т.е. он протестует против того, что считает неизбежным и нужным для России
Не уверен, что он считает это нужным для России, тем более, неизбежным. "Если Россия считает это нужным, то вызывает удивление, почему она раньше этого не делала - ей ничто не препятствовало. А мы как раньше не считали это нужным и были против, так и остаемся. Наша позиция не изменилась, и непонятно, с чего изменилась позиция России после соглашений с Ираном". Примерно так.
Воронеж - це Європа!
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 16:31 #85

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19333
  • Thank you received: 559
  • Karma: -2
На космодроме Плесецк открестились от упавшей ракеты
Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - Принадлежность ракеты, упавшей вблизи космодрома Плесецк, до сих пор не определена, специальная комиссия будет выяснять обстоятельства происшествия, сообщил в среду "Интерфаксу" источник в одной из региональных силовых структур.

"Начальство военного космодрома, а также представители Ракетных войск стратегического назначения отрицают причастность к неудачному пуску ракеты. До сих пор не ясно, что эта за ракета - баллистическая или зенитная управляемая. На все эти вопросы должна ответить специальная комиссия", - сказал собеседник агентства.

По его словам, в Московском институте теплотехники, где разрабатываются твердотопливные ракеты "Тополь" и "Ярс", также сообщили, что никаких испытательных пусков с экспериментальными ракетами в последнее время с Плесецка не проводили.

В этой новости вся современная Россия. "Ракета?! Да вы офигели? Какая ракета? А-а-а-а-а-а, ракеееета. Не, не наша. А чья? А фиг ее знает".
Воронеж - це Європа!
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 16:42 #86

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
onedrey wrote:
Не уверен, что он считает это нужным для России, тем более, неизбежным. "Если Россия считает это нужным, то вызывает удивление, почему она раньше этого не делала - ей ничто не препятствовало. А мы как раньше не считали это нужным и были против, так и остаемся. Наша позиция не изменилась, и непонятно, с чего изменилась позиция России после соглашений с Ираном". Примерно так.
Нет. Тональность совсем другая.

Не "не считали это нужным"
А
Мы по-прежнему выступаем против нее
НоVladimirovich wrote:
Барак Обама не увидел никакой угрозы

Т,е они выступают ДАЖЕ против того, в чем не видят никакой угрозы.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 17:04 #87

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19333
  • Thank you received: 559
  • Karma: -2
Vladimirovich wrote:
Т,е они выступают ДАЖЕ против того, в чем не видят никакой угрозы.
Аналогично с Россией и ПРО в Европе. Угрозы нет, но баланс все равно меняется в невыгодную для них сторону, возрастают риски конфликтов.

Ну то есть он, естественно, уверен, что американцы эту С300 все равно загасят, если приспичит - то есть угрозы непосредственно от самой ПВО для США нет. Но, например, Израиль точно видит в этом угрозу, и поставка С300 может спровоцировать Израиль на упреждающий удар, с возможностью перерастания в войну. Плюс Иран может почувствовать ложную неуязвимость, а это может его спровоцировать на неадекватные поступки типа ускорения работ по ядерной программе. А это все ненужные для США риски, и угрозы ее интересам. Не от самой С300 угроза - она не собьет ни одного американского самолета, ее ракетами завалят издалека.
Воронеж - це Європа!
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 17:16 #88

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
onedrey wrote:
Ну то есть он, естественно, уверен, что американцы эту С300 все равно загасят, если приспичит - то есть угрозы непосредственно от самой ПВО для США нет. Но, например, Израиль точно видит в этом угрозу, и поставка С300 может спровоцировать Израиль на упреждающий удар, с возможностью перерастания в войну. Плюс Иран может почувствовать ложную неуязвимость, а это может его спровоцировать на неадекватные поступки типа ускорения работ по ядерной программе. А это все ненужные для США риски, и угрозы ее интересам. Не от самой С300 угроза - она не собьет ни одного американского самолета, ее ракетами завалят издалека.

Это какая-то странная логика. Риск - это и есть угроза.
Параметры риска - в первую очередь вероятность и оценка последствий события.
Если и то и другое ненулевое, то угроза есть.
Исполнение угрозы - сбыча риска.

А Обама говорит, что угрозы нет. Это звучит парадоксом.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 17:39 #89

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19333
  • Thank you received: 559
  • Karma: -2
Vladimirovich wrote:
Это какая-то странная логика. Риск - это и есть угроза.
Ну нет. Есть угрозы и угрозы.

Вполне допустимо говорить, что триппер в наше время не представляет никакой угрозы - потому что лечится элементарно в один укол. И в то же время допустимо говорить, что триппер представляет угрозу - иначе зачем бы вообще было его лечить? И уж точно вполне логично одновременно понимать, что триппер никакой угрозы не представляет, и в то же время активно не желать его подхватить.
Воронеж - це Європа!
The administrator has disabled public write access.

Актуальная политика - 11 22 Апр 2015 17:57 #90

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63075
  • Thank you received: 549
  • Karma: 65
onedrey wrote:
Ну нет. Есть угрозы и угрозы.
Если нечто не представляет угрозы, то если ничего не делать - то это и есть рациональный путь политика.
А вот если совать не скажу что, куда не нужно, то можно получить триппер угрозу, да :)
Каждому - своё.
Last Edit: 22 Апр 2015 17:57 by Vladimirovich.
The administrator has disabled public write access.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования