Польза есть все равно - ты знаешь, с кем ты имеешь дело

Вот для профессионального "разоблачителя воров" пользы действительно нет никакой.

Или так Ojos que no ven, corazón que no siente (с) Испанская народная пословица

Низам без разницы только та информация, которая непосредственно на их жизнь не влияет

Vladimirovich wrote:
Кажется, это ближе к "с глаз долой - из сердца вон"

Низы испытывают жгучий интерес к самым бесполезнейшим для них сплетням.

Украинский президент Петр Порошенко в преддверии саммита НАТО в Варшаве опубликовал в издании Politico статью, в которой убеждает в вере украинцев в проект единой Европы.

По мнению Порошенко, в данный момент Евросоюз переживает кризис веры в свое будущее. Именно поэтому сейчас так необходимо сближаться странам и людям, которые сохранили веру в ЕС.

А большей веры в Евросоюз, чем есть у жителей Украины, отмечается в статье, нет ни у кого. Именно поэтому Европа должна начать взаимное движение навстречу с Киевом и помочь встать ему на путь реальной интеграции с другими странами, которые также сохранили эту веру.

Но це не Европа

Для тех, кто живет недалеко от границы, нет ничего необычного в том, чтобы заправляться в России. У каждого финна есть знакомый, который пересекает границу, чтобы заправиться. Или он ездит через границу сам.

У каждого, кто хочет заправиться в России, есть для этого свои основания. Кто-то копит деньги, у кого-то долгий путь до работы, кто-то считает, что высокий налог на бензин в Финляндии затрудняет свободное движение товаров и информации, и поэтому так протестует. Кто-то уже на пенсии, и у него много свободного времени, а кто-то, как Сейя Валлиус, спешит к любимому.

Кроме бензина, табака и алкоголя из России везут много всего другого. Путь из Лаппеенранты до Выборга составляет 60 километров.

«Я не знаю, где в Выборге можно поесть. У меня не хватает времени, обычно все время уходит на стояние в пробке на границе», — рассказывает житель Лаппеенранты Тони Мююря (Toni Myyrä).

«Однажды я привез с собой сковородку, — добавляет он. — Сковорода сразу пошла в ход и оказалась хорошей. Позже Мююря проверил, сколько такая качественная сковородка стоила бы в Финляндии. В Выборге сковородка обошлась ему в два раза дешевле, чем в Финляндии.

«За полцены» — важная характеристика, которая касается и уровня цен в ресторанах Выборга по сравнению с ресторанами в Финляндии.

«Всегда, когда я бываю в Выборге, останавливаюсь поесть», — говорит председатель отделения общества «Финляндия-Россия» в Лаппеенранте Таня Карппинен (Tanja Karppinen).

«Россияне гораздо креативнее финнов. Это заметно по интересным идеям, например, в подаче блюд. Суповая тарелка может быть сделана из хлеба, а салатная тарелка может быть сделана, например, из сыра».

Карппинен говорит, что вдохновляется традиционной российской кухней, но рестораны в Выборге могут предложить гораздо больше. По словам Карппинен, в городе можно найти все, от суши до ресторанов, в которых подают дичь.

«Когда берешь шампанское, закуску и основное блюдо, счет все равно получается смешным», — говорит Карппинен об уровне цен в российских ресторанах.
«Для финна в Выборге дорогих ресторанов нет!»

Таня Карппинен сейчас часто доезжает из Выборга до Санкт-Петербурга, поскольку подобные поездки входят в ее работу в Технологическом университете Лаппеенранты.

«То, что финны хотят купить в России, является в каком-то смысле уникальным, более качественным, чем соответствующий продукт в Финляндии», — рассуждает Карппинен.

В качестве примера Карппинен приводит квашеную капусту и другие квашеные продукты. Сама она однажды нашла красивые хрустальные бокалы.

Миика Волкофф (Miika Wolkoff) описывает свои поездки в Выборг как туризм везения. Обычно он едет из родного города Лаппеенранты через границу, чтобы заправиться. Иногда путь продолжается до Выборга и до магазинов электроники.

«Товары практически такие, как в Финляндии, но некоторые гаджеты можно купить значительно дешевле». По словам Волкоффа, разница в цене на электронику составляет около 20%.

Льняные ткани, инструменты и детали, елочные украшения, мыло, лекарства. Химическая завивка, массаж и косметология. Поиски хорошего зубного.

И, конечно, самое важное. Когда наступает время сменить летнюю или зимнюю резину, социальные сети наполняются сообщениями по этой теме. Где в Выборге самые дешевые или лучшие автомобильные шины?

В группах Фейсбука, посвященных шопингу в Выборге, активно обмениваются информацией и идеями о товарах, с которыми нужно познакомиться, если едешь в город.

Не увлекающийся шопингом Суонио купил себе в Выборге отличные итальянские ботинки.

Проживающая в Великобритании литовка Лаура Гудаускене, которая из-за своего происхождения на прошлой неделе столкнулась с враждебной выходкой местного жителя в Восточной Англии, сказала в интервью агентству BNS, что после референдума, на котором британцы проголосовали за выход из Евросоюза (ЕС), в этой стране стали заметнее проявлять себя настроенные против эмигрантов лица.

Гудаускене рассказывает, что в почтовом отделении города Марч, куда она пришла, чтобы забрать посылку, она попыталась заступиться за плохо говорившего по-английски мужчину, которого оскорблял другой мужчина, в майке с гербом Англии.

«Он взял того мужчина за грудки и сказал, что ты поляк и скоро поедешь домой. Тот был сильно напуган и собирался уйти с почты, а я спросила мужчину, почему он это ему говорит. Я просто не могла это так оставить. Услышав мой акцент, мужчина заявил, что я тоже полька. Он сказал — ты тоже скоро поедешь отсюда домой. Я сказала — не говорите так, так нельзя. Он сказал — что хочу, то и говорю, мы уже проголосовали против вас в этой стране, вам скоро придется уехать», — вспоминает женщина ситуацию.

Она ответила ему, что никуда не поедет, что живет здесь уже 13 лет, платит налоги и работает. В ответ на это мужчина стал еще сильнее оскорблять ее, даже толкать. Литовка говорит, что после одного такого сильного толчка у нее на руке остался синяк. Она сообщила об этом выпаде в полицию, подтвердили инцидент и несколько очевидцев.

На вопрос, не способствуют ли отчасти сами литовцы тому, что их не любят местные жители, Гудаускене отрицательно: «Я считаю, что в каждом народе есть плохие люди, и здесь ничего не изменишь. Такова жизнь. Но я не думаю, что литовцы сделали что-то такое плохое в Англии, хуже, чем люди других национальностей, чтобы их ненавидели».

Страны Западной Европы выступят против продолжения миграционной политики Евросоюза. В частности, основной удар критики придется на страну-двигатель той самой политики «открытых дверей» — Германию. Подобное заявление может быть сделано на ближайшем заседании Совета Европы в Брюсселе 18 июля. Об этом «Известиям» заявил высокопоставленный источник в политических кругах Франции.

— Франция потеряла сотни человек в результате терактов, устроенных людьми, прибывшими в нашу страну из Африки и Ближнего Востока. Они не планировали ассимилироваться, работать на благо Франции, они ехали, чтобы убить как можно больше простых людей. Мохамед Булель был родом из Туниса, переехал он четыре года назад в Ниццу и неоднократно имел проблемы с законом. Нам необходимо поднять вопрос об изменении миграционной политики. Сейчас уже ясно, что политика «открытых дверей» не работает. Подобное мнение поддерживают политики во многих странах, в частности, в Австрии и даже самой Германии, — сообщил источник «Известий».

— Поликультурная идеология «открытых границ» является важным элементом для исламистского терроризма в Европе. Уже давно известно, что боевики используют несуществующий иммиграционный контроль в Германии как способ попасть в Евросоюз для осуществления террористических актов, — заявила председатель правой партии евроскептиков «Альтернатива для Германии» Фрауке Петри. — Подобную политику необходимо менять, это понимают не только правые в Германии, но и по всей Европе. Этим и объясняется рост правых настроений в ЕС.

По мнению личного советника бывшего президента Франции Николя Саркози, экс-европарламентария и члена национального собрания Франции Ивана Бло, Европа таким образом платит за разрушительную политику в Африке и на Ближнем Востоке, и единственный шанс победить террористов — сплотиться всем миром в единую коалицию для борьбы с терроризмом.

— Существует тесная связь между событиями на Ближнем Востоке и в Европе. Западные страны просто уничтожили некоторые государства, такие как Ливия, к примеру, когда решили объявить войну Муамару Каддафи, Ирак, когда объявили войну Саддаму Хусейну. Это было огромной ошибкой — теперь в мире есть террористические государства. Как-то президент Путин заявил, что это плохая идея — уничтожать целую страну, когда она существует. Мы должны сплотиться и противостоять терроризму вместе со всеми странами, включая Россию, — заявил «Известиям» Иван Бло.

единственный шанс победить террористов — сплотиться всем миром в единую коалицию для борьбы с терроризмом.

сплотиться всем миром в единую коалицию для борьбы с терроризмом.

Если Западная Европа хочет мира и стабильности, ей не следует вмешиваться туда, что сверхдержава на востоке считает зоной своих интересов.

После окончания Великой северной войны (в 1721 году) Россия была самым большим, самым сильным и самым населенным государством Европы — единственной европейской страной, которую нельзя победить, что пришлось испытать на себе и Наполеону, и Гитлеру.

Россия имеет, иными словами, особенный статус, и вследствие этого за ней надо признать определенную свободу действий в рамках ближних территорий, которые непосредственно с ней граничат. Другие сверхдержавы требуют такой свободы действий как чего-то само собой разумеющегося.

В качестве примера можно привести США, которые в Доктрине Монро от 1823 года поведали остальному миру, что США рассматривали весь американский континент — не больше и не меньше — как соседнюю с собой территорию, где существуют особые правила относительно того, что могли делать третьи страны. Кроме того — и вскоре это было продемонстрировано — США оставляли за собой право вмешиваться во внутренние дела других американских государств, если там происходило что-то, что с точки зрения Вашингтона представляло какую-то угрозу.

И США делали это множество раз, например, в Чили в 1973 году, где ЦРУ свергло демократически избранного президента. При этом ни у кого не возникло потребности выступать в их адрес с военными угрозами и экономическими санкциями. Воспринимается как нечто само собой разумеющееся, что у США есть право наводить порядок по своему вкусу в столь широко определенных ближних районах.

Российской доктрины Монро не существует. Но существует обширный опыт, накопленный на протяжение последних 300 лет, который показывает, что если дать России определенную свободу действий в регионе, где сейчас находятся прибалтийские страны, Польша, Румыния, Болгария, а также, конечно, Белоруссия и Украина — так же, как США в американском полушарии — то Россия становится стабильным и конструктивным игроком в европейской политике.

У Дании было несколько возможностей убедиться в этом, в частности, во время Венского конгресса 1814-1815 гг., когда нас могли вообще смести с политической карты, если бы Россия грудью не встала на нашу защиту.

Несмотря на то, что время от времени утверждают, нет абсолютно ничего, что указывало бы на то, что Россия когда-либо стремилась к экспансии за пределами своей национальной близлежащей территории и к подчинению себе Западной Европы вплоть до Атлантического океана. Это все геополитические фантазии, созданные охваченными паранойей американцами, которые настаивают на том, что русские — единственные европейцы, которых американцы действительно уважают и считают равными себе. Что русские — зеркальное отражение их самих, и поэтому их невозможно остановить, прежде чем они не дойдут до океана.

Напротив, Дании в 1946 году вернули находившийся под российской (советской) оккупацией остров Борнхольм, ничего не требуя взамен, хотя в тот момент ни одна сила в мире не могла бы помешать русским остаться на Борнхольме навсегда. Точно так же русские, не выдвигая никаких условий, ушли с различных позиций в Норвегии, которые заняли перед окончанием II мировой войны.

Проблемы с Россией возникают только в том случае, когда кто-то вмешивается в дела на ближайших к ней территориях. Точно так же, как нельзя рассчитывать на безнаказанность, если твои интересы вдруг станут пересекаться с интересами США на Кубе, в Мексике или в каком-то другом месте в западном полушарии, включая Гренландию. Если это случится, пощады не жди.

Ангела Меркель (Angela Merkel) страдает отсутствием эмоций? Она избегает микрофонов из-за угрызений совести: ведь ее миграционная политика в отношении беженцев разрушила внутреннюю безопасность Германии? Или ей попросту все равно, что происходит в ее стране — в конце концов, она как раз ушла в трехнедельный летний отпуск?

Все эти теории распространяются в социальных сетях со дня мюнхенского кошмара, и их пламя еще больше раздувается ужасом Вюрцбурга, Ансбаха и всего нынешнего смятения в мире.

В конце концов, аргументируют критики, так много других политиков немедленно взяли слово, даже президент США, который выразил сочувствие и предложил помощь.

Критики негодуют: ведь слова президента Франции прозвучали сразу, а президент России Путин и высокопоставленные представители ЕС в мыслях находились рядом с жертвами, о чем свидетельствуют посты в Twitter.

А г-жа канцлер? После мюнхенской бойни Меркель сделала публичное заявление лишь на следующий день, в 14:30, в ведомстве федерального канцлера — через 17 часов после Обамы.

Она произнесла слова, которые могла подобрать и раньше. «Мы все скорбим с тяжелым сердцем», — сказала, например, канцлер. И еще: «Это всегда те места, где мог бы оказаться любой из нас».

Но тем не менее утверждение, будто Меркель непременно должна была произнести эти слова раньше, — просто ерунда.

Меркель молчала, и это свидетельство ее истинной силы, которая основывается на совершенно ином фундаменте, чем сила других представителей народа, которые всегда считают необходимой быструю реакцию, в том числе вербальную. К ним относится даже президент США Барак Обама (Barack Obama), которому постоянно приходится выступать в роли благодетеля.

От Меркель, наоборот, граждане ожидают — и получают — уже на протяжении многих лет нечто иное: хладнокровный анализ, четкие слова. И то, и другое Меркель могла продемонстрировать лишь тогда, когда ситуация становилась более ясной. Если в будущем это можно будет сделать быстрее, то Меркель и выскажется быстрее.

Конечно, она могла бы высказаться и выразить большее сочувствие, например, оставить сообщение в Twitter. Тогда она, скорее, показалась бы охваченным чувством незащищенности гражданам заботливой «мамочкой», которой она и является, если судить по ироничному прозвищу.

Но в чем тогда был бы выигрыш? Во времена смятения ценится не горячее сочувствие, а хладнокровие, которое Меркель обещала, сказав: «Мы проведем расследование и приложим все усилия для того, чтобы защитить безопасность и свободу всех людей в Германии».

Кроме того, канцлер со свойственным ей спокойствием подчеркнула тезис, который неустанно повторяют даже самые взволнованные голоса: террористы не имеют права определять и уничтожить наш быт и образ жизни.

Нечто подобное произошло неделю назад, когда Меркель находилась с визитом в Монголии, и террорист стал причиной трагедии в Ницце. Через несколько часов после теракта должна была состояться запланированная монгольской стороной длительная демонстрация местных обычаев: нужно было восхищаться стрельбой из лука, борьбой, а также боевыми пони — почти как во времена Чингисхана.

Все отнеслись бы с пониманием, если бы Меркель отменила церемонию или прервала ее. Но она не покинула своего места: сидела и восхищалась. Позже кто-то из ее окружения отметил, что ведь необходимо на собственном примере показать, что наше сочувствие, наше уважение к другим народам и их ценностям не может зависеть от безумных преступлений отдельных фанатиков.

Это фраза, которую следует повторять в наши дни — вне зависимости от того, когда она была произнесена.

Что бы ни произошло, главный злодей всегда — Владимир Путин! Мы (почти) готовы все простить Эрдогану, но уж точно не президенту России!

От генерала де Голля до Франсуа Миттерана у нас был целый ряд президентов, которые считали Россию великой европейской нацией, осознавали роль франко-российской дружбы для равновесия в Европе и мире. В то же время у нас было лишь два главы государства, которые придерживались откровенно антироссийских позиций и держали курс на безусловное сотрудничество с Германией: маршал Петен и наш нынешний Пингвин. Россия — вот он, враг. Обама и Клинтон без конца нам это твердят, а в голове Франсуа Олланда эта анафема звучит, как евангелие.

Олланду следовало бы, как и Путину, поддержать светскую власть.

Но при этом Россия была союзницей Франции в двух мировых войнах, а без жертв миллионов ее солдат не было бы победы ни в 1918, ни в 1945 году. Но для Пингвина все эти исторические мелочи совершенно не имеют значения. Кому еще интересна такая старина?

Франция издавна является покровительницей католического сообщества, как Россия — православного. Поэтому для защиты мира и безопасности восточных христиан Франсуа Олланду следовало бы подобно Владимиру Путину поддержать светскую сирийскую власть, конституцию и законное правительство страны, а не пытаться разрушить их, вооружая разгоряченных исламистских «повстанцев», которые мечтают превратить светскую и многоконфессиональную Сирию в страну Магомета.

Столь прискорбные и катастрофические решения президента и министерства иностранных дел Франции за последние годы объясняются стремлением угодить американским хозяевам, необходимостью идти руку об руку с большим другом США и влиятельным членом НАТО, турецким правительством.

Эрдоган? Прекраснейший человек!

Уважаемые читатели, прошу вас, не стоит верить тому, что последнее время пишут некоторые злонамеренные СМИ о чистках, которые сейчас якобы идут в Турции. Несмотря на несколько грубую внешность, президент Эрдоган — чувствительный человек. У него большое сердце и нежная душа. Первое впечатление может быть неприятным, но это всего лишь последствие его небывалой застенчивости. На самом деле он и мухи не обидит! Уверяю вас, есть плохие мусульмане, которых связывают узы дружбы с Россией, но мусульмане-друзья США и членов НАТО — по определению хорошие. Мы можем им верить. А из всех этих проамериканских мамамуши его турецкое величество Эрдоган — понятное дело, приятнее всех. Прекраснейший человек, говорю вам.

Президент Олланд с радостью подтвердит: злодей — Владимир Путин. Нынешний французский лидер млеет от мысли, что поедет в Рио и пожмет руки бравым турецким спортсменам. И рад, что не наткнется там на гадких россиян. На его месте я бы не стал останавливаться на достигнутом. Я бы дал мэру Парижа распоряжение переименовать площадь Толстого в честь Таллат-паши, реквизировать новый православный храм в 7 округе Парижа и переделать его в мечеть, отправить в СИЗО парижан российского происхождения с труднопроизносимыми фамилиями и сомнительными патриотическими качествами. Долой чужаков-славянофилов! Да здравствует тройной альянс Обама-Эрдоган-Пингвин!

Чувствую, если бы поездка продлилась подольше, я заставил бы его объясниться. Например, что он думает о безграничной поддержке, которую Марин Ле Пен оказывает Башару Асаду — сирийскому диктатору, сделавшему все, чтобы «Исламское государство» росло и развивалось — в отличие от прочих повстанческих движений в Сирии.

78 процентов опрошенных жителей Германии поддерживают Ангелу Меркель.
Граждане Германии считают, что участившиеся теракты и миграционная политика кабинета канцлера Ангелы Меркель не связаны. Об этом пишет Stern, со ссылкой на соцопрос, прведенный институтом исследования общественного мнения Forsa.

Теракты с политикой Меркель связывают 28 процентов немцев, а 78 процентов - поддерживают миграционную политку Германии.
Не связывают теракты, совершенные беженцами, с политикой Меркель 69 процентов опрошенных жителей Германии.