где p – давление газа, V – объем, T – температура.
Зная, что плотность - n , обратно пропорциональна объему, и учитывая, что плотность в вакууме постоянна, p = const, получаем зависимость:
V/T = V0/T0
V/V0 = T/T0 = n0/n
n = n0T0/T
где n, T – плотность и температура в более нагретом месте, а n0, T0 – плотность и температура в менее нагретом месте, например, вдали от звезд.
В прозрачных средах, скорость света С зависит от оптической плотности среды n,
С = С0/ n
где n – есть плотность среды, коэффициент преломления, С0 –скорость света в вакууме.
Поскольку T T0, то всегда n n0, то есть вблизи нагретых тел, например звезд, происходит падение плотности и следовательно скорость света убыстряется, и соответственно вдали от нагретых тел (звезд) скорость света замедляется.
Выводы:
1. Скорость света в вакууме, изменяется от его температуры;
2. Хаббловское красное смещение есть результат замедления энергии квантов света в физическом вакууме, его параметр “постоянная Хаббла” меняется в зависимости от температуры вакуума: H = H0(T / T0)2
3. Вакуум является средой – носителем света, определяющим его скорость. Связь между температурой и скоростью света описывается математической формулой.
Владимирович, Вы гений! Вы открыли природу Хаббловскоего красного смещения!
Концепция тёмного вещества/материи (в отличие от таковой же энергии, расширяющей пространство) очень неудовлетворительна
. В теории Турока-Стейнхарда эффект недостающей дополнительной гравитации (за что ввели тёмную материю) просачивается из второй Вселенной, параллельной нашей, а соударение этих двух Вселенных суть не что иное, как Большой Взрыв
Эта теория наконец сотрет все противоречия, вызванные мировоззрением wpitera, сводящемуся к банальному примату скорости над расстоянием.
Нет. На самом деле фсе не так.
1. Первична температура. Вот главный ключевой момент, который и ляжет в основу новой теории.Разовью мысЕль.
Во-первых, следует уточнить какая именно температура будет в основе: больцмановская или максвелловская. Судя по контексту дальнейших пунктов теории - именно максвелловская.
Во-вторых, как всякая ПРАВИЛЬНАЯ теория, Ваша включает теорию Впитера как частный случай для фотонного газа.
Vladimirovich написал(а):
7. Скорость объекта определяется классическим образом, без этих новомодных извращений V=dS/dt
В дальнейшем мы углубим наше новое мировоззрение, которое всесильно, потому что верно
Vladimirovich написал(а):
Крыс написал(а):
Во-первых, следует уточнить какая именно температура будет в основе: больцмановская или максвелловская. Судя по контексту дальнейших пунктов теории - именно максвелловская.На самом деле температура тут более общее понятие, обобщающее и первообразующее для Вселенной.
Великий русский ученый Впитер считал таковой скорость света, но как мы теперь начинаем понимать, таковой является температура
Так как Тtт наука будет очень точная, то с учетом того, что Первична температура и главный ключевой момент, который ляжет в основу новой теории температурный, надо выбрать точную исходную единицу, естественную, =36,6 или 36,7 ( т.е.будет в основе: больцмановская или максвелловская. ОНА ). 7 выглядит более привлекательно, чем 6
Как гласит нонешняя теория, темная материя есть вещество с отрицательной температурой ( по Кельвину)
Отрицательная по Максвеллу. По Больцману - любая инвертированная среда уже с отрицательной температурой. А вот когда мера средней кинетической энергии (там вэ квадрат!) становится отрицательной, то это таки да. Появляются мнимости и, значит, размерность модели автоматически увеличивается. Мы сразу начинаем понимать, что речь идет о материи в других измерениях.
Наша новая Теория находит себе применение и в параллельных областях науки.
Потому что это новый мировозренческий подход, приводящий к поистине выдающимся научным прорывам.
Например, почему черные традиционно лидируют в беге?
Потому, что изначально они росли в более жарких странах, где скорость света соответственно больше.
А это находит свое отражение уже на генном уровне. Очень частным случаем такого отражения является генетическое излучение, открытое великим русским биологом Петровичем.
А это находит свое отражение уже на генном уровне. Очень частным случаем такого отражения является генетическое излучение, открытое великим русским биологом Петровичем.
Ваша теория действительно способна объяснить все! Кстати у черных, если мне не изменяет память, и температура тела в среднем выше чем у белых!
Крыс написал(а):в пространства максимальной размерности, там действительно должны быть лишь целые числа (десятичные дроби, если мы отделяем часть от целого)Не бывает такой размерности, Крыс, ибо всегда есть бОльшая размерность. У целых чисел размерность всегда ... нулевая.
Нулевую размерность трудно примерять (натягивать на топологический объек, только я не математик, поэтому не знаю, объект Вселенная с ручкой или без). И будет ли в стиле современной топологической истины правильным считать, что объект с ручкой будет объектом с дыркой?
Теория, не смотря, что я ее назвал «теорией сжатия», показывает возможность построений мира, в котором расстояния увеличиваются.
Кажется начинаю въезжать (съезжать) с ТТТ к монизму: Все одно едино неизменно. возможность построений мира, в котором расстояния увеличиваются оказывается базируется на древней мере длины- локоть. Люди растут же (это субъективное влияние). Объективное круче: расстояния увеличиваются численно, потому что единицы расстояния и связанные с ними уменьшаются: скорость, объем, площадь... Ну, про информационно-внушительное я молчу, на нем сабж настаивает (темы 1-6, надеюсь, пока)
Бывают бесконечномерные пространства, Крыс
Крыс написал(а):Попробуйте перемножить икс и икс и подумайте изменится ли при этом размерность. Если не получится, тогда перемножьте метр на метр и снова сравните размерность множителей и произведенияЧто сравнивать-то, не определили что такое размерность, но трубим себе, раздуваем пустословный миф
Так если Вселенная бесконечнопространственная, то любая теория подойдет (хоть с внутренней дыркой, хоть с внешней), а если нет наименьшей размерности (меры, расстояния от границы до границы), то можно трубить
А если наложить по прямой 5 (пять) раз отрезок длиной в 5 (пять) метров, то получим что? Отрезок 5 х 5м. = 25м. или квадрат площадью 25 кв.м.? Умножение это одно, а размерность - другое
А если Вселенскоэлементарная прямая состоит из элементарных пикселов то 5м * 5 действительно дадут 25 штук, следующих в 1м друг за другом
Vladimirovich написал(а):Вот-вот, ув. Крыс, видите?Модель-то хорошая Не хорошая, а непротиворечивая. Она описывает не наш мир, а тот мир, который за границами нашей Вселенной в черной дыре, которая в свою очередь в другой черной дыре.
Впах! Так это же про нынешнюю математику с топологией соответствующей!
Крыс написал(а):А по скольки (по скольку?) координатам идет дифференцироватине тэ с птичкой в операторе набля-вобля-убля?Количество координат еще не уточнено и является предметом дальнейших исследованийВы также можете внести вклад Крыс написал(а):Еще вопрос! Не все физики умеют дифференцировать комплексные функции по комплексным переменным. Это может существенно затормозить прогресс науки.Это проблема физиков, а не фундаментального уравнения
Подпись автораКаждому - свое
Новая теория на то и новая, чтобы быть лучше старой, поэтому она сгодится и не умеющим дифференцировать, достаточно применить операторный метод, а можно и 1математику, только чур, можно только складывать и умножать, а отнимать и делить - это 0, это старо и беззубо. (пошел туда, откуда прислали сюда)