все-таки абстракция - фигура сугубо идеальная, функция сознания человека. Однако, если принять идею Вселенной Разумной, то, наверное, вы правы. Но тут больше философии, нежели биологии, физиологии, физики и математики
Нет, Пётр, абстракции (может не все) в конечном счёте материальны, не хуже булыжника
, так что Вселенной не обязательно быть разумной, дабы состоять из (математических) абстракций. На первый взгляд кажется, что первоначальные математические понятия как числа и геометрические фигуры высосаны из грязного материального опыта человека. Но если задуматься, сам этот опыт и вещественный мир вокруг растворяются и исчезают на глазах яко дым: якобы острые и больные на удар головой контуры булыжника размываются в молекулы и атомы, а те то ли в частицы (электроны, протоны, нейтроны и т.д.), то ли в эфемерные волны мнимых (корень квадратный из -1) амплитуд вероятностей (?) Шрёдингера
. Твёрдый, мокрый, упругий и тяжкий мир вокруг растаял и превратился в ... Ничто или, в лучшем случае, в близкие тому бесплотные и ускользающие от ума абстракции. Значит следует заключить, что мир реально соткан из еле уловимых умом исчезающих абстракций, которые не есть порождение ума, а объективны, поскольку еле-еле существуют...
Нет, Пётр, абстракции (может не все) в конечном счёте материальны, не хуже булыжника , так что Вселенной не обязательно быть разумной, дабы состоять из (математических) абстракций. На первый взгляд кажется, что первоначальные математические понятия как числа и геометрические фигуры высосаны из грязного материального опыта человека. Но если задуматься, сам этот опыт и вещественный мир вокруг растворяются и исчезают на глазах яко дым: якобы острые и больные на удар головой контуры булыжника размываются в молекулы и атомы, а те то ли в частицы (электроны, протоны, нейтроны и т.д.), то ли в эфемерные волны мнимых (корень квадратный из -1) амплитуд вероятностей (?) Шрёдингера . Твёрдый, мокрый, упругий и тяжкий мир вокруг растаял и превратился в ... Ничто или, в лучшем случае, в близкие тому бесплотные и ускользающие от ума абстракции. Значит следует заключить, что мир реально соткан из еле уловимых умом исчезающих абстракций, которые не есть порождение ума, а объективны, поскольку еле-еле существуют...
Очень похоже на мысли Дэвида Айка, он считает внешний по отношению к нам мир некой фантасмагорией в духе соллипсизма. И квантовый, и классический мир - реальности, от этого не уйдешь. Но мы живем одновременно в этих двух ипостасях. Надо-ли отдавть предпоччтение одной из них? Абстракции квантового мира совмещать с самим миром...надо ли? По моему, контрпродкутивно. Абстракция - не более чем ИДЕЯ. Отождествить ИДЕЮ и РЕАЛЬНОСТЬ-ВНЕ-НАС? Хорошая гипотеза... С.И.Доронин здесь хорошо поработал, но судить не берусь. Есть еще одна работа, но как ее прикрепить сюда - не знаю.
Не знаю что подразумеваете под тупиком с подачи Ф.Крика, хотя идеи о дальнодействующих синхронизации и оркестрации биологических процессов несомненно напрашиваются. Наверное Квант может сказать больше о том, какие коллективные/многочастичные процессы могут иметь биологическое значение и может ли физика эффективно описывать их количественно. У меня сложилось туманное впечатление, что пока физика бессильна, когда дело доходит до сколько-нибудь сложно и разнообразно упорядоченных структур. Даже простейшие организмы являются агрегатами из множества разных по функциям локальных структур, синхронизованных между собою. Редукционистский (в отличие от нелокального коллективного) подход Крика не может быть тупиком, ибо перемена мест нуклеотидов/генов приводит к новым взаимодействиям между ними и с окружающими белками, что даёт новые коллективные эффекты на высшем уровне. По мне, противоречия между редукционистским молекулярным и холистическим коллективным уровнями описания не может быть, они дополняют друг друга
Криковский тупик, в котором сейчас генетика и биология в целом, вот в чем. Канон-Триплетная модель ген. кода Ф.Крика не объясняет главного - как и по каким программам строится 4-мерная структура бисистем. Все сводится к простому - ген----белок. Получили белок (белкИ). А дальше что? Нам классики говорят - ну а теперь эти белкИ включают новые гены, а те дают новые белкИ и снова тоже. Каскады, значит, генно-белковых активностей.... Ну а где тут информация о протранственно-временнОй структуре строящегося из эмбриона организма? - спрашивают дотошные. А она в градиентах концентрации белков, отвечающих за строительство организма - отвечают нам классики. А где в градиентах и белкАх спрятана информация о 4-D структуре организма? - прискрёбываются дотошные... Где-где... в ... Вот он тупик - матом закончился...
А что предлагает лингвистико-волновая генетика? Она говорит - кодирование структуры биосистемы идет на другом уровне ДНК и хромосом. Информация об этом лежит в иных знаковых ареалах - ДНК текстовых (здесь Ф.Крик уперся лбом в омонимию и остановился), голографических - дается инфа о 4D структуре биосистем в форме голографических топологий жидких кристаллов хромосомного континуума многих клеток (тут Ф.Крик ни бум-бум), и наконец, квантово-нелокальная феерия генетической информации и тольного мгновенного внутреннего знания биосистемы о самой себе, знания, квануемого, поскольку знать ВСЁ и СРАЗУ - смерти подобно. Тут Ф.Крик и современные генетики и не нюхали. Только визжат и матерятся.
Информация об этом лежит в иных знаковых ареалах - ДНК текстовых (здесь Ф.Крик уперся лбом в омонимию и остановился), голографических - дается инфа о 4D структуре биосистем в форме голографических топологий жидких кристаллов хромосомного континуума многих клеток (тут Ф.Крик ни бум-бум), и наконец, квантово-нелокальная феерия генетической информации и тольного мгновенного внутреннего знания биосистемы о самой себе, знания, квантуемого, поскольку знать ВСЁ и СРАЗУ - смерти подобно.
Про омонимию ясно, это не проблема (переставил геном - изменилась функция, немудрено), голография жидкого хромосомного континуума совершенно туманна и подозрительна, ВСЁ и СРАЗУ ясно, заманчиво, но ... вряд ли валяется под ногами
. Нету на Вас ivank-а (куда затесался этот балбес?), получилась бы забавная дискуссия
Про омонимию ясно, это не проблема (переставил геном - изменилась функция, немудрено), голография жидкого хромосомного континуума совершенно туманна и подозрительна, ВСЁ и СРАЗУ ясно, заманчиво, но ... вряд ли валяется под ногами . Нету на Вас ivank-а (куда затесался этот балбес?), получилась бы забавная дискуссия
Криковский тупик, в котором сейчас генетика и биология в целом, вот в чем. Канон-Триплетная модель ген. кода Ф.Крика не объясняет главного - как и по каким программам строится 4-мерная структура бисистем. Все сводится к простому - ген----белок. Получили белок (белкИ). А дальше что? Нам классики говорят - ну а теперь эти белкИ включают новые гены, а те дают новые белкИ и снова тоже. Каскады, значит, генно-белковых активностей.... Ну а где тут информация о протранственно-временнОй структуре строящегося из эмбриона организма? - спрашивают дотошные. А она в градиентах концентрации белков, отвечающих за строительство организма - отвечают нам классики. А где в градиентах и белкАх спрятана информация о 4-D структуре организма? - прискрёбываются дотошные... Где-где... в ... Вот он тупик - матом закончился... А что предлагает лингвистико-волновая генетика? Она говорит - кодирование структуры биосистемы идет на другом уровне ДНК и хромосом. Информация об этом лежит в иных знаковых ареалах - ДНК текстовых (здесь Ф.Крик уперся лбом в омонимию и остановился), голографических - дается инфа о 4D структуре биосистем в форме голографических топологий жидких кристаллов хромосомного континуума многих клеток (тут Ф.Крик ни бум-бум), и наконец, квантово-нелокальная феерия генетической информации и тольного мгновенного внутреннего знания биосистемы о самой себе, знания, квануемого, поскольку знать ВСЁ и СРАЗУ - смерти подобно. Тут Ф.Крик и современные генетики и не нюхали. Только визжат и матерятся.
Какой слог! Ладно, отметим только научные ошибки предыдущего оратора:
1) Парадигма ген----белок устарела уже давно, и не является парадигмой современной генетики, это надо понимать.
2) ДНК-текстовые ареалы изучаются в тысячах работ современных генетиков. Крик был 50 лет назад, с тех пор много воды утекло.
3) Жидкие кристаллы ДНК изучаются в сотнях работ современных генетиков, просто вы с этими работами видимо не знакомы.
4) Квантовые эффекты изучались с самого основания биофизики и изучаются в сотнях работ современных генетиков, просто опять-таки вы с литературой не знакомы.
5) Целых новые области биологии возникли, которые изучают эпигенетику и морфогенез, системная биология называется. Очень много работ, каждый год новые прорывы, просто опять-таки, вы не знакомы с литературой. И как динамика экспрессии генов связана с изменением концентраций это все тоже там изучается, и очень много уже известно.
Если есть вопросы - задавайте. А если не знакомы с вопросом, нечего делать выводы о современной генетике на основе своей некомпетентности.
Группе физиков удалось экспериментально показать существование феномена квантовой запутанности для твердого носителя. До сих пор запутанность реализовывалась при помощи фотонов в оптических системах. Работа исследователей опубликована в журнале Physical Review Letters. Ее краткое изложение доступно в пресс-релизе Американского физического общества.
Группе физиков удалось экспериментально показать существование феномена квантовой запутанности для твердого носителя. До сих пор запутанность реализовывалась при помощи фотонов в оптических системах. Работа исследователей опубликована в журнале Physical Review Letters. Ее краткое изложение доступно в пресс-релизе Американского физического общества.
As conventional superconducting materials are cooled, the electrons they conduct entangle to form what are known as Cooper pairs. In the new experiment, Cooper pairs flow through a superconducting bridge until they reach a carbon nanotube that acts as the electronic equivalent of a beam splitter. Occasionally, the electrons part ways and are directed to separate quantum dots -- but remain entangled. Although the quantum dots are only a micron or so apart, the distance is large enough to demonstrate entanglement comparable to that seen in optical systems. www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100111091222.htm
Два кристалла, разнесённые на расстояние пятнадцать сантиметров, удалось поместить в состояние квантовой запутанности. Авторы эксперимента считают его важным шагом на пути создания квантовых компьютеров.
Учёные из Оксфорда (University of Oxford) использовали два трёхмиллиметровых алмаза (условно – правый и левый). Между ними поместили светоделитель, на который направлялись фотоны.
Каждая из частиц могла после делителя побежать к правому кристаллу, а могла к левому. Но по законам квантовой механики до измерения нельзя сказать, куда именно направился тот или иной фотон. Считается, что до того момента он находится в суперпозиции двух своих возможных состояний.
Когда фотон попадает в алмаз, часть его энергии может быть поглощена с созданием в кристаллической решётке фонона. Поскольку фононы тоже ведут себя как квантовые частицы, получается, что два алмаза, поглотившие фотон, побывавший в делителе, разделяют на двоих и один фонон, то есть оказываются запутаны.
Поглощённый фотон переизлучается с более низкой энергией (с более низкой частотой), объясняет Physics World. «Покрасневший» фотон сигнализирует, что состояние запутанности достигнуто.
Но чтобы убедиться в этом, необходим зондирующий импульс, снова направляемый через делитель сразу на два алмаза. Встречая фонон, такой зондирующий фотон увеличивает свою энергию и частоту (условно становится «синим»). А дальше самое главное: никто ведь не может сказать, в каком из двух алмазов находился фонон. И это обстоятельство позволяет отделить классическое состояние двух кристаллов от квантового.
После алмазов физики установили набор из поляризаторов, делителей и однофотонных детекторов. Если бы фотоны подчинялись классическим законам, они бы шли или направо, или налево, но не сразу в обе стороны. То же можно сказать про ранее созданный фонон: по классическим представлениям он существует или в правом, или в левом алмазе, а по законам квантовой механики описывается функцией, словно «размазанной» по обоим кристаллам (они ведь являются запутанными).
Таким образом, в классической ситуации на выходе всей системы после подачи зондирующего импульса «синий» фотон должен с равной вероятностью регистрироваться как в одном, так и в другом детекторе. А в случае если система описывается законами квантового мира, то в строго определённом детекторе (поскольку «синий» фотон должен коррелировать с появлением «красного»).
Именно такую неклассическую корреляцию в целой серии наблюдений нашли специалисты из Оксфорда. И хотя каждый такой мини-опыт с созданием состояния запутанности и его считыванием длился всего 0,35 пикосекунды (фононы в алмазе живут недолго), в теории этого достаточно пусть не для хранения квантовых данных, то во всяком случае для квантовых вычислений.
Важно, что запутанность была достигнута при комнатной температуре. Получается, что такое состояние может сохраняться в обычной окружающей среде в макроскопических твёрдых телах. А потому, полагают постановщики эксперимента, на основе подобных объектов возможно создание квантовых компьютеров, не нуждающихся в криогенной системе охлаждения.
Новый опыт по созданию состояния квантовой сцепленности для необычайно удалённых атомов открывает дорогу к построению крупномасштабных и разветвлённых сетей, защищённых от прослушивания принципами квантовой криптографии.
Квантовая криптография использует в своих интересах тот факт, что состояние частицы невозможно узнать, не разрушив его. Приготавливая частицы (в частности фотоны) в состоянии квантовой запутанности и отправляя одну из них адресату, можно таким методом передавать ключи для расшифровки секретных сообщений.
Однако если речь идёт о создании не просто канала между двумя фиксированными абонентами, а о построении сети, подобной компьютерной, то возникает проблема узлов. В них квантовая информация должна быть расшифрована и вновь регенерирована для отправки дальше. Это место становится точкой уязвимости.
Но её можно избежать, если на всём протяжении передавать информацию только в квантовом виде. Для такой технологии нужны квантовые узлы, состоящие из запутанных между собой атомов, поглощающих и излучающих фотоны.
Теперь учёные из института квантовой оптики Макса Планка проделали именно такой трюк, запутав два атома, расположенных в двух лабораториях на разных сторонах улицы.
По информации Science, каждый атом находился между двух зеркал, разделённых расстоянием в 0,5 мм. Они образовывали оптический резонатор, позволяющий атомам и фотонам эффективно взаимодействовать между собой.
Состояние запутанности достигалось, когда при помощи дополнительного лазера физики заставляли первый атом выпустить единичный фотон, который добирался до второго атома в другом резонаторе по 60-метровому оптическому кабелю (расстояние между двумя лабораториями при этом составляло 21 метр).
В серии опытов учёные показали, что изолированные в своих оптических ловушках единичные атомы могут выступать в роли идеальных хранителей и передатчиков квантовой информации, которые передают друг другу квантовые ключи за счёт обмена единичными фотонами. По словам исследователей, запутанность в принципе может быть продлена до третьего атома, что делает систему масштабируемой. (Все подробности эксперимента изложены в Nature.)
По информации Science, каждый атом находился между двух зеркал, разделённых расстоянием в 0,5 мм. Они образовывали оптический резонатор, позволяющий атомам и фотонам эффективно взаимодействовать между собой.
Я уже как-то здесь на форуме говорил, что гадалки тоже использовали два зеркала для получения квантовой информации. И свечи для юстировки и, возможно, как дополнительный источник фотонов.
Владимирович а при чем здесь (где там) химическая связь
Ну согласитесь, что у два атома, расположенных в двух лабораториях на разных сторонах улицы. химическая связь разорвана
Или Вы хотите, чтобы я открыл параллельную тему - Квантовая запутанность при отсутствии химической связи а при случае и Квантовая запутанность при попытке недопустимой связи, так и не перешедшей в химическую?
Или Вы хотите, чтобы я открыл параллельную тему - Квантовая запутанность при отсутствии химической связи а при случае и Квантовая запутанность при попытке недопустимой связи, так и не перешедшей в химическую?
тот факт что два атома связаны квантовой сцепленностью никоим образом не говорит что они когда либо были связаны химической связью
ув. Владимирович должно хотел сказать, что химической квантовой сцеплённости/сфязи между атомами не может быть или что застуканная квантовая сцеплённость отличается от обычной химической сцеплённости на малых расстояниях, когда атомы образуют молекулу
ув. Владимирович должно хотел сказать, что химической квантовой сцеплённости/сфязи между атомами не может быть или что застуканная квантовая сцеплённость отличается от обычной химической сцеплённости на малых расстояниях, когда атомы образуют молекулу
- Узнаете ли вы в подсудимом человека, который украл у вас автомобиль?
- Господин судья, после речи адвоката я не уверен, был ли у меня вообще автомобиль.
- Узнаете ли вы в подсудимом человека, который украл у вас автомобиль?
- Господин судья, после речи адвоката я не уверен, был ли у меня вообще автомобиль.
Это в огород Владимировича и/или Вашего покорного слуги?
Сотрудники Научно-технического университета Китая и Шанхайского института технической физики сумели телепортировать кубиты на рекордно большое расстояние в 97 км.
Напомним: Квантовая телепортация была впервые реализована пятнадцать лет назад. В том лабораторном опыте использовались фотонные кубиты, которые, как позже выяснилось, отлично подходят и для работы в «реальных условиях»: уже в начале двухтысячных появились сообщения о телепортации на расстояние в ~1 км по оптоволокну. Однако потери в оптоволокне серьёзно ограничивали дальность, что заставило учёных экспериментировать с передачей в свободном пространстве. Два года назад в одном из таких опытов квантовое состояние фотона было передано на 16 километров.
Китайские физики построили свой эксперимент по традиционной схеме, согласно которой в процессе участвуют трое: Алиса (по принятым в криптографии правилам — отправитель), Боб (адресат) и Чарли. У Алисы имеется фотон 1 в произвольном квантовом состоянии, которое необходимо передать Бобу. Чтобы помочь ей, Чарли создаёт пару квантово запутанных фотонов 2 и 3 и отсылает один из них отправителю, а второй — принимающей стороне. Затем Алиса производит измерение над своей системой из двух фотонов и сообщает его результат — по обычному классическому каналу связи — Бобу. Последний, получив сообщение, совершает необходимое преобразование над фотоном 3, приводя его состояние к тому виду, какой имело состояние кубита 1. На этом телепортация завершается.
Физическая реализация этой схемы, предложенная авторами, также не отличается оригинальностью. Для создания запутанных пар фотонов учёные использовали излучение фемтосекундного УФ-лазера, получаемое путём удвоения частоты из импульсов ближнего ИК-диапазона с длиной волны в 788 нм. Подготовленные УФ-импульсы направлялись на кристалл бета-бората бария, где в процессе спонтанного параметрического рассеяния рождались запутанные по поляризации фотоны 2 и 3. Частицу 2 посылали Алисе, расположенной рядом, а фотон 3 по отрезку оптоволокна передавался на обычный телескоп-рефрактор и отправлялся к Бобу, на другой берег горного озера Цинхай. На стороне Боба был смонтирован 40-сантиметровый телескоп-рефлектор, выполнявший функции приёмника.
При испытаниях эта система проявила себя с наилучшей стороны. Собирая данные в течение 14 400 секунд, учёные зарегистрировали 1 171 случай успешной квантовой телепортации.
Физики телепортировали квантовое состояние фотона на расстояние 25 километров. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Nature Photonics, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте AlphaGalileo.
В своем эксперименте ученые разнесли два запутанных фотона на расстояние в 25 километров по оптическому волокну. Одна из частиц (вторая) оказалась при этом в кристалле.
Далее физики изменили квантовое состояние первого фотона, подействовав на него третьим. В результате состояние второй частицы (которая находилась в кристалле) изменилось.
Таким образом ученые наблюдали проявление квантовой нелокальности: хотя фотоны были разнесены на расстояние 25 километров, изменение состояния одного из них сказалось на другом.
Квантовая запутанность при разрыве химической связи
20 Сен 2016 13:04 #299
инфолиократ
Целиком полагаясь на усмотрение ГИ, цитирую тут (а может пригодилось бы в КВАНТОВОМ КОМПБЮТЕРЕ?):
Китайские ученые телепортировали кубиты, а их канадские коллеги — запутанные пары фотонов. В результате одной группе ученых удалось передать информацию на 6 километров, а второй — на 7.
Разработки ученых позволят продвинуться в создании квантовых компьютеров и новых систем квантового шифрования. Специалисты не исключают, что с развитием технологии на Земле появится и квантовый интернет.
Читайте также:
Китай осуществит попытку квантовой телепортации на 1200 километров
Читать полностью: 42.tut.by/512788
Шотландские ученые получили первое в мире изображение запутанных фотонов в момент неопределенности их физических состояний, пишет N+1 со ссылкой на исследование, опубликованое в Science Advances.
Физик Поль-Антуан Моро с коллегами из Университета Глазго разделили пары запутанных фотонов, один направили сквозь жидкий кристалл, который играл роль пространственного модулятора света и изменял фазу фотонов, а другой - сразу на детектор.
Камера зафиксировала изображения всех фотонов в момент, когда они претерпевали одни и те же превращения, хотя и были разделены в пространстве. То есть в момент квантовой запутанности.