Первую четверть пути турист проехал на велосипеде со V(1)=15 км/ч , вторую четверть прошёл пешком со V(2)=6 км/ч . Остаток пути проехал на машине , скорость которой на горизонтальном участке V(3)=60км/ч , а половину этого расстояния был подъем с остановкой в конце . Vср-? на всем пути.

histori написал(а):Это ещё к чему?

Кстати, вы уж не скромничайте, выкладывайте всю домашку.

С катушки отмотали два куска проволоки, и включая их поочередно в электрическую цепь, исследовали и построили график. Определить длину более короткой проволоки, если длина более длинной - l(1)=124см

На земляной дороге при температуре снега -10 гр C автомобиль в течении 1 мин 6 сек буксует , развивая мощность 12кВт. Сколько снега растает при буксовании автомобиля , если считать , что вся энергия идет на нагревание и плавление снега.

Начнём с основного: оплачивать решение как будете?

Оплачивать?

Боюсь, что данных не хватает.
Как я понимаю, последнюю четверть (вторую половину от второй половины) машина едет в году, постепенно останавливаясь. Но закон изменения скорости не задан. Или будем считать, например, что она по инерции вкатывается в гору?

histori написал(а):Гелд, ферштейн?

Quantrinas написал(а):Ага, и нужно будет доказать, что от формы горы(возрастающая функция) ответ не зависит.

drowsy, не отпугивайте сразу.
Вдруг всерьёз номер счёта запросит?

ну незнаю , задача то не трудная просто я не уверен в ответе! а насчёт оплаты то я и у препода спросить могу , он и понятнее объяснит и бесплатно!

Quantrinas написал(а):
Не, одно дело, когда олимпиадные задачки постят или что-то нестандартное, а когда домашку ... грех не поиздеваться. Тем более, что своих решений автор не выкладывает.

там у меня есть некоторые мысли по решению : а конец выглядит так ... Суммарное время движения дуриста t=t1+t2+t3+t4=...м - здесь подставлять ранее полученныце выражения или результаты, а суммарный путь равен S и средняя скорость составит Vср.=S/t=....м/с!

Шутки шутками, а с машиной невнятное условие. Откуда задачка, интересно?

ну ващет это и есть олимпиадная задача! и я прошу решение и ответ, а не размышление и бред!

условий больше никаких нету!

histori написал(а):Как препод скажу, это сразу +1 балл к решению.

дуриста да просто описка!

ну у кого-нибудь есть ответ?

histori написал(а):Вот это не вызывает никаких сомнений.
Но с t4 проблема...

drowsy, с по инерции проблема, от высоты зависит.

Задачки объединены в одну тему

histori написал(а):93 см, я полагаю
эх, где мои 12 лет?

www.youtube.com/v/56TwfvKf9Z8

Quantrinas написал(а):Видимо верно dxdy.ru/post252653.html#p252653 решение whiterussian.

histori написал(а):Считаем энергию 12 кВт*66 сек (1 мин 6 сек) = 792 кДж.
А вот дальше надо рассчитать расход энергии на нагревание от -10 до 0 и на таяние некоторой массы m снега.

ну это так, а дальше как решать?

histori написал(а):Берёте из учебника ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF...BE%D1%81%D1%82%D1%8C удельную теплоёмкость снега С (в Дж/(кг К)) и находите энергию (теплоту) Q1=С*m*10K нагревания снега некоторой (неизвестной пока) массы m от -10° до 0°. Дальше берёте из учебника ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5...B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F удельную теплоту плавления L и находите энергию (теплоту) Q2=L*m.

А теперь Q1+Q2=(C*10K+L)*m=792 кДж, откуда вычисляете массу m.

Есть, правда, проблема, что они www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePh...ceThermalProperties/ зависят от температуры, но мне кажется, этим можно пренебречь.

Вот навеяло тут...

В какую сторону при одинаковом расходе топлива самолет ( точнее его проекция на поверхность Земли) летит быстрее - против вращения Земли или по?
Если бы пространство было безвоздушным ( а самолет не самолетом ) то супротив вращения быстрее однако.
Но как оно на самом деле? ( В своем мнении на 100% не уверен )

Ветром определяется.