Чёрные дыры давно являются предметом спора космологов и астрофизиков, но сегодня мало кто из учёных сомневается в их существовании. Сверхплотные объекты с почти абсолютной массой и гравитацией являются конечным продуктом эволюции гигантских звёзд, они искривляют пространство и время и не позволяют вырваться за пределы горизонта событий ни единой частице, даже свету.
Тем не менее, Лаура Мерсини-Хоутон (Laura Mersini-Houghton), профессор физики из Северного Калифорнийского университета, доказала математически, что чёрных дыр вообще может не быть в природе. В связи со своими выводами исследовательница не предлагает пересматривать современные представления о пространстве-времени, но считает, что в теориях о происхождении Вселенной учёные что-то упускают.
"Я до сих пор шокирована. На протяжении полувека мы изучаем явление чёрных дыр, и эти гигантские объёмы информации вкупе с нашими новыми выводами дают нам пищу для серьёзного размышления", — признаётся Мерсини-Хоутон в пресс-релизе.
Общепринятая теория гласит, что чёрные дыры образуются, когда массивная звезда коллапсирует под действием собственной гравитации к одной точке пространства. Так рождается сингулярность, бесконечно плотная точка. Её окружает так называемый горизонт событий, условная черта, которую всё то, что когда-либо пересекало, более никогда не возвращалось обратно в открытый космос, настолько сильным оказывалось притяжение чёрной дыры.
Причина необычности таких объектов заключается в том, что природу чёрных дыр описывают противоречащие друг другу физические теории — релятивизм и квантовая механика. Теория гравитации Эйнштейна предсказывает формирование чёрных дыр, но фундаментальный закон квантовой теории гласит, что никакая информация из Вселенной не может исчезнуть навсегда, а чёрные дыры, согласно Эйнштейну, частицы (и информация о них) исчезают для остальной части Вселенной за горизонтом событий навсегда.
Попытки объединить эти теории и прийти к единому описанию чёрных дыр во Вселенной закончились тем, что возник математический феномен — парадокс потери информации.
В 1974 году известнейший космолог Стивен Хокинг (Stephen Hawking) использовал законы квантовой механики, чтобы доказать, что за горизонт событий всё же могут выходить частицы. Этот гипотетический поток "удачливых" фотонов получил название излучении Хокинга. С тех пор астрофизики обнаружили несколько довольно точных свидетельств существования такого излучения.
Но теперь Мерсини-Хоутон описывает совершенно новый сценарий эволюции Вселенной. Она соглашается с Хокингом в том, что звезда коллапсирует под действием собственной гравитации, после чего испускает потоки частиц. Тем не менее, в своей новой работе Мерсини-Хоутон показывает, что, испуская это излучение, звезда также теряет свою массу и делает это с такой скоростью, что при сжатии она не может обрести плотность чёрной дыры.
В своей статье исследовательница утверждает, что сингулярность не может сформироваться и, как следствие, горизонта событий также не существует. С документами (1, 2), опровергающими существование чёрных дыр, можно ознакомиться на сайте препринтов ArXiv.org.
Поскольку считается, что наша Вселенная сама произошла от одной сингулярности, то вопрос о верности теории Большого Взрыва также ставится под сомнение в связи с новыми выводами. Мерсини-Хоутон утверждает, что в её расчётах квантовая физика и релятивизм идут рука об руку, как и всегда мечтали учёные, и потому именно её сценарий может оказаться достоверным.
"Я до сих пор шокирована. На протяжении полувека мы изучаем явление чёрных дыр, и эти гигантские объёмы информации вкупе с нашими новыми выводами дают нам пищу для серьёзного размышления", — признаётся Мерсини-Хоутон в пресс-релизе.
Вернуть налогоплательщикам деньги потраченные за все десятилетия дармоедами-исследователями чёрных дыр ! Причем вернуть деньги из их кармана. Отмазки что деньги пропали в черной дыре не катят
Our estimates of the black hole masses, the distance to the event, the initial separation of the pair, and the stupendous total amount of energy radiated are all in good agreement with the best fit values of these parameters obtained by the LIGO-VIRGO collaboration.
все в хорошем согласии с наилучшими значениями подгонки этих параметров,
научная сенсация, достойная Нобелевской премии: таков единогласный вердикт швейцарской прессы после официального объявления о том, что гравитационные волны, предсказанные Эйнштейном, действительно существуют. Теперь Общая теория относительности, основы которой великий физик заложил в Берне, получила окончательное подтверждение и может считаться «достроенной» практически до конца.
Доказать существование гравитационных волн, искажающих пространственно-временной континуум, ученые сумели при помощи двух лазерно-интерферометрических гравитационно-волновых обсерваторий в штатах Луизиана и Вашингтон. Сигнал слияния двух чёрных дыр был зарегистрирован еще 14 сентября 2015 года. Форма сигнала совпадает с предсказанием общей теории относительности для слияния двух чёрных дыр массами 36 и 29 солнечных.
Возникшая чёрная дыра имеет массу в 62 солнечные, расстояние до источника волн составило около 1,3 миллиарда световых лет. Сверхзадача ученых, однако, состоит в том, чтобы найти гравитационные волны, вызванные Большим взрывом, который, как предполагается, является началом нашей Вселенной, известного нам времени и пространства.
«Существование гравитационных волн доказано. Эйнштейн был прав», — таков заголовок, с которым сегодня вышел швейцарский таблоид Blick. «Ученым удалось измерить нечто исчезающе маленькое. Однако это доказывает, что великий физик был прав».
НОВЫЕ ДАННЫЕ -
Вовочке рассказали про открытие гравитационных волн.
Вовочка позвал друга Саню, чтобы проверить это открытие.
Стали они под дубами, каждый под своим, на расстоянии 200 метров друг от друга, измерять время, когда каркала ворона на дереве.
Но на деревьях каркали разные вороны, одна сидела на дубе, под которым стоял Вовочка.
Другая, на дубе, под которым стоял Санёк.
Измеряли, они измеряли, наконец, одна из ворон каркнула после второй, в момент, который аккурат совпал со скоростью прохождения светом расстояния между дубами…
А вывод:
Вовочка, с Саньком, из школы для отстающих, вдвоем, при помощи копеечных секундомеров, и двух бесплатный ворон, за пол часа, совершили такое же самое открытие, которое тысяча дядей и тетей, с высочайшем университетским образованием, дипломами, и диссертациями, только за 20 лет смогли открыть, потратив при этом миллиарды долларов.
Спекуляции про вселенную внутри черной дыры и то, как она обернулась Большим взрывом Primordial Universe Inside the Black Hole and Inflation
Hassan Firouzjahi, Тегеран arxiv.org/abs/1610.03767v1
это не относится (к) непосредственному использованию этой идеи [нечёткой логики] к поискам правильных теорий... мои же исследования ближе к приближенным вычислениям.
а как последние относятся к поискам правильных теорий?
т.о. скалярное поле измождённое очагами отрицательного давления (антигравитации, то бишь)?
"поле с очагами" - это круто, да скалярное. да с отрицательным давлением - это не подходит совсем к гипотезе вселенсконатурального, при которой ДАЖЕ НУЛЯ НЕТ АБСОЛЮТНОГО, не то, что "отрицательных" добольшевзрывных вселенных...
Не верю сразу (так как сам не ученый), в то, что кому-то значит надо:
тут больше подходит "поиск кота черного в черной комнате, которого найдут даже если его там нет", см. выше про ЧЕРНЫХ ВОРОН:
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Доказать существование гравитационных волн, искажающих пространственно-временной континуум, ученые сумели при помощи двух лазерно-интерферометрических гравитационно-волновых обсерваторий в штатах Луизиана и Вашингтон. Сигнал слияния двух чёрных дыр был зарегистрирован еще 14 сентября 2015 года. Форма сигнала совпадает с предсказанием общей теории относительности для слияния двух чёрных дыр массами 36 и 29 солнечных.
Возникшая чёрная дыра имеет массу в 62 солнечные, расстояние до источника волн составило около 1,3 миллиарда световых лет. Сверхзадача ученых, однако, состоит в том, чтобы найти гравитационные волны, вызванные Большим взрывом, который, как предполагается, является началом нашей Вселенной, известного нам времени и пространства.
«Существование гравитационных волн доказано. Эйнштейн был прав», — таков заголовок, с которым сегодня вышел швейцарский таблоид Blick. «Ученым удалось измерить нечто исчезающе маленькое. Однако это доказывает, что великий физик был прав».
НОВЫЕ ДАННЫЕ -
Вовочке рассказали про открытие гравитационных волн.
Вовочка позвал друга Саню, чтобы проверить это открытие.
Стали они под дубами, каждый под своим, на расстоянии 200 метров друг от друга, измерять время, когда каркала ворона на дереве.
Но на деревьях каркали разные вороны, одна сидела на дубе, под которым стоял Вовочка.
Другая, на дубе, под которым стоял Санёк.
Измеряли, они измеряли, наконец, одна из ворон каркнула после второй, в момент, который аккурат совпал со скоростью прохождения светом расстояния между дубами…
А
вывод:
Вовочка, с Саньком, из школы для отстающих, вдвоем, при помощи копеечных секундомеров, и двух бесплатный ворон, за пол часа, совершили такое же самое открытие, которое тысяча дядей и тетей, с высочайшем университетским образованием, дипломами, и диссертациями, только за 20 лет смогли открыть, потратив при этом миллиарды долларов.
Физики из Австрии, США, Китая и Германии, наблюдая за звездами Млечного Пути, экспериментально проверили нарушение неравенств Белла. Тем самым ученые впервые подтвердили нарушение принципа локального реализма в космических масштабах. Препринт исследования доступен на сайте arXiv.org.
Особенностью эксперимента является использование света от звезд, расположенных в пределах Галактики. Дальние астрономические источники выступали в роли квантовых генераторов случайных чисел, которые в опытах на Земле создавались искусственно.
Таким образом, как отмечают авторы, звезды стали естественными «космическими генераторами настройки». Проведенные в режиме реального времени тесты, в ходе которых измерялась поляризация запутанных фотонов, показали с высокой статистической значимостью нарушение неравенств Белла. В пределах Млечного Пути, по оценкам ученых, локальный реализм нарушен как минимум последние 600 лет.
Запутанность пары частиц предполагает сохранение ими информации о своем состоянии даже при их разнесении на расстояния. Такие частицы нарушают принцип локального реализма, согласно которому на состояние объекта может оказывать влияние только его близкое окружение.
Когда обсерватории LIGO зафиксировали гравитационне волны, рожденные слиянием черных дыр, научный мир воспринял это как подтверждение теории относительности Эйнштейна. Однако новый анализ данных LIGO при заставил ученых предположить, что во время слияния происходит нечто такое, что нарушает теорию относительности.
Согласно теории относительности, на определенном расстоянии от центра черной дыры существует граница — горизонт событий, из-за которого ничто и никогда не может вырваться наружу — так велико внутри этой границы притяжение черной дыры. Альтернативные теории предполагают, что на горизонте событий может существовать ещё и некая «стена», скопление частиц высоких энергий. Существование «стены» предположили физики из Калифорнийского университета в 2012 году. Если такая «стена» существует, то она служит чуть менее стабильным барьером для частиц и электромагнитных волн, чем традиционный горизонт событий: некоторые частицы будут проходить сквозь нее вглубь черной дыры, а некоторые — отражаться, в зависимости от угла падения. При слиянии двух черных дыр в таком барьере будут «застревать», многократно отражаясь и давая «эхо», гравитационные волны. Предположение об этом вскоре после сообщение об успехе наблюдений на LIGO выдвинул португальский физик Витор Кардозо (Vítor Cardoso) из университета Лиссабона. Сейчас такое «эхо» обнаружилось в результатах наблюдений на LIGO
Если «эхо» подтвердтся, это будет означать, что теория относительности перестает работать в некоторых экстремальных условиях, а именно на границах черных дыр.
Ну что можно предложить популярнее Википедии? И сам себе ответил: Войд (нечего).
С удовольствием заглянул по ссылке в ВИКИ:И сам себе ответил: Что может быть ценнее инфляционной модели
ТАКИ экспериментальное подтверждение инфляционной модели.А что еще ценнее?
МАБУТЬ Опровергнутое экспериментальное подтверждение инфляционной модели.
Опровергнутое экспериментальное подтверждение инфляционной модели[править | править вики-текст]
В 2014 году были получены косвенные доказательства инфляционной модели — поляризация реликтового излучения, которая могла быть вызвана первичными гравитационными волнами[2]. Однако, более поздний анализ (опубликован 19 сентября 2014), проведённый другой группой исследователей с использованием данных обсерватории «Планк», показал, что результат можно полностью отнести на счёт галактической пыли.
Вывол: Хайдук (Учитель БУ учителя) всегда прав: так тому и быть (правдой), потому что МЫ ТАМ НЕ побывали.
+
и ЗА
Bjoern Malte Schaefer (ZAH/Heidelberg) The role of cosmology in modern physics arxiv.org/abs/1701.04469v1
Прочитал там:
В нем рассматриваются аргументы симметрии при построении Фридмана-Lema...
...аргументы, которые привели к его строительству, а также к роли статистики и к проблеме научного вывода в космологии как эмпирической науки. В статье делается вывод с прогнозом о текущих и будущих событиях в космологии.
и как праздный дилетант, вспомнил, что Фридман в прошлом тысячелетии показал, что Вселенная может... (не только вечно расширяться и НЕ...),
значит там можно было бы уделить внимание "апроксимации выводов с учетом "старых" теорий":
с прогнозом о текущих и будущих событиях в космологии, т.е.
с прогнозом НЫНЕЩНИМ, с прошлым, и с будущими прогнозами возможными...иными, а не только ОДНИМ(с). З павагай. Выбачайце калi ласка.
Спроси меня, какова скорость гравитационных волн, их частота и амплитуда? Я не смогу ответить, не знаю. Вот тут содержатся какие-то соображения на этот счет.
Гравитация, ОТО, Вселенная
14 Март 2017 06:37 #657
Manuel Ortega-Rodríguez et al. The Early Scientific Contributions of J. Robert Oppenheimer
Why Did the Scientific Community Miss the Black Hole Opportunity? arxiv.org/abs/1703.04234v1
Статья о том, почему работа Оппенгеймера и его ученика Снайдера, предсказавшая существование черных дыр, не была в свое время оценена по достоинству (даже ими самими), хотя они, проживи подольше, могли бы получить за нее Нобелевскую премию. Сам я читать не стал.
Вместо нее я лучше прочитаю (фактически брошюру, 51 pages)
Jayanne English Canvas and Cosmos
Visual Art Techniques Applied to Astronomy Data arxiv.org/abs/1703.04183v1
Гравитация, ОТО, Вселенная
18 Март 2017 18:40 #660
Спроси меня, какова скорость гравитационных волн, их частота и амплитуда? Я не смогу ответить, не знаю. Вот тут содержатся какие-то соображения на этот счет.
Кто подскажет: волны, частицы, и то и другое вместе - для гравитационных волн дуализм присущ?
З павагай да неабыякавых
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
С моим немецким со словарем гугл подсказал, что по ссылке (для студентов):
Это отредактированная стенограмма курса, предоставленная автором в Гарварде в весенний семестр 2016 года. В ней содержится педагогический обзор последних событий, связывающих тематику мягких теорем, эффект памяти и асимптотические симметрии в четырехмерной КЭД, неабелевой калибровочной теории и Гравитации с приложениями к черным дырам. Лекции можно просмотреть онлайн на этом URL-адресе https. Пожалуйста, пришлите опечатки или исправления в
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
.
Математика для чайников и философия для чайников есть, а ЧЕРНЫЕ дыры для чайников тоже?
Причем вернуть деньги из их кармана. Отмазки что деньги пропали в черной дыре не катят 
