Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
22 Сен 2014 21:18 #62
Чукча не из Сибири .. wrote:
Уважаемая Вика - это тема беседы для ВСЕХ. Индивидуально беседовать у Вас есть возможность и по Скейпу. А то. эти "беседы" начинают смахивать на некую рекламу - и при том не достаточно проверенных данных.
ps Творческая профессия - это когда человек готов горы свернуть, лишь бы ничего не делать.
ЧукчаМен, мы ж твою песню уже слышали в прошлой теме, а посмотри-ка на название темы насущной
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
22 Сен 2014 21:25 #63
Xardas wrote:
Чукча не из Сибири .. wrote:
Уважаемая Вика - это тема беседы для ВСЕХ. Индивидуально беседовать у Вас есть возможность и по Скейпу. А то. эти "беседы" начинают смахивать на некую рекламу - и при том не достаточно проверенных данных.
ps Творческая профессия - это когда человек готов горы свернуть, лишь бы ничего не делать.
ЧукчаМен, мы ж твою песню уже слышали в прошлой теме, а посмотри-ка на название темы насущной
В насущной теме беседа какая то неполноценная...
вот я спросил ППГ употребляют ли его коллеги мШЭИ - вместе с кем он статьи писал там около 20 человек именитые физики доктора наук и т.д....
Вопрос относится вот к этим именам - употребляют или нет?
Кокая А. А., Мухина И. В., Леонова-Гаряева Е. А., Кокая Н. Г., Г. Шипов, А. Акимов, Березин A. A., Агальтсов А. М., Горелик В. С., Раматуллаев И. А., Щеглов В. А., Козулин Е. А., Щеглов В. А., Латышева Н. Н., Поглазов Б. Ф., Поглазов Б. Ф., Козлова Л. С. , Деянова С. А., Петрова Н. Д., Харчук О. А., Владыченский А. С., Деянова С. А., Калошин П. М.,Пустовойт В. И., Харчук О. А., Захаркина Г. А., Вихерт А. М., Зерщикова Т. А., Э. Мулдашев, Г. Царева, Richard Alan Miller, Iona Miller и Burt Webb,
а так же
В.Н.Волченко (Доктор технических наук, профессор МГТУ им. Н.Э Баумана, Академик РАЕН)
В.А. Матвеев (Доктор технических наук, Профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана, Декан факультета «Информатика и системы управления», Заслуженный деятель науки РФ, Лауреат премий Правительства РФ и города Москвы)
О. А. Хопёрская (Доктор биологических наук)
Волновой геном №13 - Код от Петровича
23 Сен 2014 01:29 #64
Vladimirovich wrote:
Это будет особая тема.
Но это будет не игра
Все будет значительно сложнее.
Все мы имели возможность наблюдать, что последние темы ВГ постепенно вырождались. Количество новых мыслей неуклонно снижалось, пока не приблизилось к нулю. То полезное, что встречалось в прежних дискуссиях погребено под слоем мусора.
В данной теме всем участникам, и прежде всего авторам ВГ, предлагается в ясной форме изложить последовательно теорию ВГ, чтобы иметь возможность беседовать по конкретным пунктам - физическим и биологическим.
Оппоненты ВГ имеют возможности привести свои возражения. Опять же по пунктам.
Дискуссия здесь будет приближена к нормальной научной, за чем будет следить Инквизиция
Блин Владимирович...Вы это писали ещё аж 07 Сен 2010 14:19
То есть за 4 года никакого прогресса с ППГ не случилось вообще...это же кладезь непробиваемости...не точно мШЭИ это психотронное оружие, которое зомбирует слушателей - на всегда...
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
23 Сен 2014 01:38 #65
ППГ wrote:
Крыс написал(а):
Минуточку. Никто не предлагает смотреть в микроскоп голограмму. Чтобы увидеть голограмму, надо, как положено, облучить чем то в оптическом диапазоне, например лазером т.д. Речь идёт совсем о другом, о наблюдении хотя бы самого факта изменения ориентации ДНК под действием внешних полей. А то может там никаких зёрен серебра и нет.
И не на глаз, сейчас, слава Богу, есть много разных хороших приборов. А частоты в десятки, сотни Герц для современной физики, оперирующей фемтосекундами - это всё равно, что статика.Можно еще долго толочь воду в ступе. Ведь я уже говорил, что голограммой называют и носитель (аналог фотопластинки) и само изображение. Вместо ответа меня отослали в n-й раз к монографиям. Теперь из контекста вдруг выяснилось, что все-таки речь идет о носителе, а не об изображении и носителем является ДНК. Отлично!!! Хоть в чем-то определились. Теперь следующий шаг: для получения изображения нужна подсветка. Формулирую вопрос: каковы характеристики излучения, используемого в качестве подсветки? Если еще и источник излучения назовете, то даже не знаю как и благодарить. Только не отсылайте опять к монографиям. Вопрос ведь тянет на десяток слов ответа.
Даже заранее готов объяснить смысл моих вопросов: очень хочется оценить - возможно ли вообще голографическое изображение при предлагаемых параметрах ДНК и излучения подсветки.
Кроме того, поддерживая мысль ув. Quantrinasa, замечу - сейчас существуют счетчики фотонов, позволяющие регистрировать одиночные фотоны. Это к вопросу о возможности увидеть ИЗОБРАЖЕНИЕ (голограмму как изображение) любой интенсивности. Что касается
ППГ написал(а):
Что-то вы запутались в самом себе. Цитирую вас: Вы же нас учите, что голограмма - это жидкий кристалл, и почему это жидкий кристалл нельзя наблюдать микроскопом?. Измение ориентации и звука ДНК под действем внешнго поля, напр., лазерного ИК излучения мы наблюдали методом корр. лаз-ной спектроскопии (Волновой геном, 1994). А килогерцовые колебания жк ДНК в микроскопах наблюдать НЕВОЗМОЖНО. Для этого мы и использовали корр. лазерн. сп-ю.то замечу: регистрировались всего лишь колебательные спектры ДНК (что-то типа комбинационного рассеяния света, или даже вынужденного ...). Возникает логичный вопрос - а чего бы им и не быть при таких температурах? Только никакого отношения к голограммам они не имеют. Или Вами была обнаружена корреляция между колебательными спектрами и наличием голограмм (которые обнаружить невозможно)?
Считывание геноголограмм возможно самим хромосомным когерентным излучением от 250нм до 800нм. Поскольку голограммы поляризационные, то и требования к считывающему излучению и к характеру работы хромосом в этом режиме особые. Вообще, я бы переадресовал бОльшую часть таких вопросов (сам могу поставить десятки таких, требующих ответа) моему бывшему коллеге, профи по голографии, Г.Г Тертышному. Не забывайте также, что все в этой части нашей работы - ГИПОТЕЗА. Поэтому пытаться ответить на тонкие детали функций генома в голографическом аспекте – дело довольно бесперспективное. Работать надо здесь, и, прежде всего, экспериментально работать. Что крепко заблокировано. Спасибо круглякову и фортову.
Написано Петром Петровичем аж 19 Дек 2009 12:29
Пётр Петрович...Вы хоть понимаете насколько всё очевидно? Вы пленник своей идеи...
Пять лет идиотизма мШЭИ на этом форуме.
23 Сен 2014 02:48 #66
Дорогие участники данного форума.
Не кажется ли странным что уже более пяти лет муссируется одна и та же тема мШЭИ в этом разделе форума, но ни одно веское доказательство полной абсурдности теории ЛВГ Гаряева, им не было воспринято в серьёз.
Не странно ли это?
В ноябре 2009 года Пётр Петрович Гаряев появился тут вот с таким текстом
У моих коллег, молекулярных биологов, она вызывает не только аллергию, но бешенство и мат-перемат. Так было в molbiol.ru . 5 лет там прожила моя тема Волновой геном.
то есть с 2004 года он с тем же самым сталкивался и на другом форуме ещё пять лет...где его после "мата-перемато", как он выражается, мирно забанили...
что бы это значило в этакий десятилетний упрямый спор ни о чём на разных форумах?
Пять лет идиотизма мШЭИ на этом форуме.
23 Сен 2014 05:23 #67
Дмитрий, я позволю себе напомнить несколько моментов
1. Прошу оставить старые темы, достигшие 1000 постов как есть. Сейчас они относительно по порядку.
Поэтому посты из №1 и №13 перенесены сюда.
Вообще, нормальная практика, оставить ссылку на старый пост, а не писать в конце старой темы, ибо в последнем случае связи с оригиналом все равно не видно.
2. Тем очень много, и создание новых имеет смысл только для чего-то нового.
Ваш пост Пять лет идиотизма мШЭИ на этом форуме. не содержит ни одной новой мысли и поэтому также перенесен сюда ибо на новую тему не тянет.
3. Старые темы также будут закрыты по достижению 1000, с тем, чтобы оставить разумное количество активных.
Вы можете использовать данную для обсуждения нашей интеллектуальной игры
4. Посты могут иметь индивидуальный заголовок если нужно
Интеллектуальная игра "Что? Где? Когда?" на тему волновой генетики №9
23 Сен 2014 05:36 #68
Вы не правы ППГ это всегда находка для любого форума, это как накрутка счетчика посещений...почти философский принцип все о ни о чём и ничего обо всем...
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 07:18 #74
Не согласен с Вами Вика.
Во первых религия это опиум для народа.
Во вторых именно " одобрямс" загнал страну СССР в не бытие.
Вы этого хотите?
ps
- А ты, Дровосек, что попросишь у Гудвина? Наверное, сердце?
- Нет, печень.
- Почему?
- Потому что я - железный, а она - нет.
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 07:22 #76
Чукча не из Сибири ... wrote:
Не согласен с Вами Вика.
Во первых религия это опиум для народа.
Во вторых именно " одобрямс" загнал страну СССР в не бытие.
Вы этого хотите?
ps
- А ты, Дровосек, что попросишь у Гудвина? Наверное, сердце?
- Нет, печень.
- Почему?
- Потому что я - железный, а она - нет.
Изучение религий разных народ повышает уровень собственного развития. Что в этом плохого?
"Обобрямс" не загнал в не бытие, а развалил СССР. Это несколько другое.
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 07:52 #78
Религия - это тупиковый путь развития. Изучать "тупики" конечно стоит, что бы туда не попадать.
СССР распался по тому, что теория и практика были не совместимы. А руководящие товарищи эту трещину не восприняли, и решили перепрыгнуть пропасть в два шага. А для того, что бы это выполнить и был применен прием " ободрямс" .
Так что критика просто необходима в обоих случаях , что бы не попасть в "тупик" и не прыгать через пропасть в варианте "два шага".
То же самое и с этим вариантом Волнового Генома, от него надо отделить все неверные гипотезы, что бы из варианта "научные мифы" попытаться перейти к чему то более определенному.
ps
Сначала все было понятно. Но тут к микрофону вышла Псаки и сделала дополнительные разъяснения.
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 13:47 #80
Чукча не из Сибири... wrote:
Религия - это тупиковый путь развития. Религия хранит в себе элементы культуры различных народов. Это, отчасти, исторический путь. Из уважения к себе, не мешает изучать историю предков. Изучать "тупики" конечно стоит, что бы туда не попадать.
СССР распался по тому, что теория и практика были не совместимы. А руководящие товарищи эту трещину не восприняли, и решили перепрыгнуть пропасть в два шага. А для того, что бы это выполнить и был применен прием " ободрямс" .
Так что критика просто необходима в обоих случаях , что бы не попасть в "тупик" и не прыгать через пропасть в варианте "два шага".
То же самое и с этим вариантом Волнового Генома, от него надо отделить все неверные гипотезы, что бы из варианта "научные мифы" попытаться перейти к чему то более определенному. Почему вы решили, что способны на это?
ps
Сначала все было понятно. Но тут к микрофону вышла Псаки и сделала дополнительные разъяснения.
Интеллектуальная игра "Что? Где? Когда?" на тему волновой генетики №9
23 Сен 2014 14:09 #81
Чукча не из Сибири wrote:
Другими словами слив Фото-ДНК уже реальность.
ps Это хорошо, когда жизнь проходит мимо. Плохо, когда пролетает.
похоже что ДА, и все тут ошибались по поводу мШЭИ - теперь будущее только за наукой клонирования...снимаем геномы со всех исторических знаменитостей, от кого остался хоть какой след, будь то бюст или портрет - и вперёд мШЭИ в пробирки и под пцр...планета спасена.
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 14:23 #82
Чукча не из Сибири... wrote:
Религия - это тупиковый путь развития. Изучать "тупики" конечно стоит, что бы туда не попадать.
Чукча, какие порой светлые мысли Вы озвучиваете...только я дополнил бы немного -
когда религиозные заблуждения и мракобесие, являются научным стимулом, как в устремлениях Гаряева к примеру, достичь долголетия как Ной Сим Хам и Иафет...и др. аналогичные мотивы, типа расшифровать послание на полях от инопланетян, то подобный соус и приводит к таким явлениям как групповые мШЭИ прослушивания, святая вера в то что на ДНК прописаны слова иврита...и так далее...
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 20:37 #84
Хайдук wrote:
Дима, вы какой наукой занимаетесь в красивой Патагонии?
Из точных наук никакой, если не считать топографию местностей, облагораживание земель включая лесные, и строительство дорог с электрификацией и водоснабжением, включая альтернативные энерго-источники, за точные науки.
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 21:00 #85
Дмитрий NS wrote:
Хайдук wrote:
Дима, вы какой наукой занимаетесь в красивой Патагонии?
Из точных наук никакой, если не считать топографию местностей, облагораживание земель включая лесные, и строительство дорог с электрификацией и водоснабжением, включая альтернативные энерго-источники, за точные науки.
Дмитрий вы не тем занимаетесь! Вам нужно разблокировать свой мозги и
распостранять мШОИ, за этим ведь будущее и все будет у вас хорошо
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
23 Сен 2014 21:24 #87
adaris wrote:
Дмитрий NS wrote:
Хайдук wrote:
Дима, вы какой наукой занимаетесь в красивой Патагонии?
Из точных наук никакой, если не считать топографию местностей, облагораживание земель включая лесные, и строительство дорог с электрификацией и водоснабжением, включая альтернативные энерго-источники, за точные науки.
Дмитрий вы не тем занимаетесь! Вам нужно разблокировать свой мозги и
распостранять мШОИ, за этим ведь будущее и все будет у вас хорошо
Да я теперь это понимаю...В моём разговоре по телефону с Петром Петровичем, когда я ему про сына то рассказывал, он мне так и сказал...сначала тоже спросил чем я занимаюсь, а когда я сказал что землёй занимаюсь, он мне сказал что на мШАХ можно миллиарды делать, предлагая мне перекваллификацию...Спросите у него сами - он подтвердит достоверность нашего с ним телефонного разговора.
Вот теперь я понимаю вс серьёзность того что я не принял предложение Гаряева по распространению...надо было, а теперь вот сам страдаю от недостатка персональной мши...приходится только кварцевой и клубничными мшами перебиваться...а не во спасибо Чукче - он в сеть ещё мшу-пиаш выложил...вот на этих трёх и живу...а если бы принял предложение ППГ, то у меня бы вообще весь букет был бы на любой цвет и вкус, не говоря уже о божественности звучаний мшей разных...
Волновой Геном №29. Беседы с Петровичем
24 Сен 2014 05:11 #88
Совсем затюкали вопросами бывшего апостола Волнового Генома. Сбежал он читать популярные лекции на Лукоморье, так где Дуб Зеленый и цепь позолоченная. Там доверчивых слушателей много. Причищать он будет их к аудио наркотикам или вернее аудио чудесам Фото-Вата мШЭИ на групповых слетах ( Кашперовский от зависти локти кусает). Естественно по фотографиям, хотя позывы творчества не исчерпаемы. То есть по "облачной" технологии, естественно со ссылками на передовые научные круги молча поддерживающие, и международные силы окружившие беззащитного русского ученого вместе со всей страной. Ну и вопрос, естественно, так как раздел все таки " беседы " называется, такой вот простой - вход на эти представления платный, или как?!
ps Департамент экономической разведки ЦРУ подслушивал телефоны, считал на суперкомпьютерах и даже похищал чиновников Минсельхоза, но так и не понял, почему выращивать помидоры в Голландии с ее многовековым дефицитом земли, мерзким климатом и дорогой рабочей силой оказывается дешевле, чем в России.
и все будет у вас хорошо 
