"Покритикуйте меня" сработало идеально. Показало нищету мышления молбиологов, по крайней мере на двух форумах. И полную научную несостоятельность. Даже безграмотность, в ключевой проблеме генетического кодирования. Особенно у автокиллера. Ну давай, возрази, хоть сейчас... Да где тебе, замарашка чмовидная.
"Покритикуйте меня" сработало идеально. Показало нищету мышления молбиологов, по крайней мере на двух форумах. И полную научную несостоятельность. Даже безграмотность, в ключевой проблеме генетического кодирования. Особенно у автокиллера. Ну давай, возрази, хоть сейчас...
а че ты сюда-то сбежал? Тебе там на молбиоле по всем пунктам ответили. Ты, оказывается, даже элементарной химии не знаешь. Встретился со спецом и позорно сбежал. Только и умеешь, что трусливенько флудить, пиариться на не-проф-форумах и формулы списывать. Да и те с ошибками и ложным цитированием Эх, ты дешевка!
Под не проф я подразумеваю отсутствие узких спецов, которые есть на молбиоле и откуда петя периодически сбегает, получив очередных люлей Вот, как сейчас.
Пользователь ППГ потерпел полный крах на своем же "кодоновом" поле... ай да молбил.ру
ps - Я знаю, почему у тебя беспроводные наушники.
- Почему?
- Чтоб тебя шнуром никто не придушил.
Видим видим, как по "косточкам" разобрали и выбросили на помойку всю "мифологию" П.Гаряева...
ps - Так вы будете покупать эту инвалидную коляску и трость для слепых?
- Мы еще походим, посмотрим.
Даа! Да он своим ответом просто всех убил)))
ППГ, ты когда последний раз брал в руки учебник?
Я теперь понял, почему ты такой дебил: потому что у тебя кодоны, отвечающие за синтез нормальных белков, воблируют!!!
Помнится наш препод по анатомии, прочитав очередной подобный опус, говаривал: "Это у вас так устроено. А у нормальных людей по-другому!"
Двойка тебе, Гаряй. Пшел вон на второй год, недоучка
Я теперь понял, почему ты такой дебил: потому что у тебя кодоны, отвечающие за синтез нормальных белков, воблируют!!!
ты и есть полный и законченный дебил. Кодоны не могут воблировать. Процитируй меня, где я такое словосочетание использовал. И убей себя. Воблируют 3'-нуклеотиды в кодонах, обеспечивая неучастие 3'-5' кодон-антикодоновой пары в кодировании аминокислот. Этот болван даже не понимает о чем идет речь.
Я теперь понял, почему ты такой дебил: потому что у тебя кодоны, отвечающие за синтез нормальных белков, воблируют!!!
ты и есть полный и законченный дебил. Кодоны не могут воблировать. Процитируй меня, где я такое словосочетание использовал.
Ну ты, насмешил. Я тебе уже говорил, когда врешь - записывай. Неужто ты о себе столь высокого мнения, что полагаешь будто я стану запоминать выдуманные тобою же термины. типа "континуума" и "воблирования", которые вообще никто и никогда кроме тебя не использует? Привязываешься к мелочам, а по сути на молбиоле, так и не ответил. Поэтому ты и есть мелкая дешевка. Поэтому кроме тебя твоё липовое учение никому не нужно. Скоро ты сдохнешь, поскольку твое омоложение- тоже липа, и это будет очередным доказательством твоей лживости. А генетика пойдет дальше своим чередом и чудики вроде гаряйки - это просто камешки на дороге научного прогресса.
Петрович снова в луже. Не знает петрович ни про константу диссоциации, не про азы белкового процессинга. И про основателей клеточной биологии, кроме Крика, не слышал. Так. дешевка, примазывается к высоким фамилиям. Даже великому ПУ успел полизать, не иначе. чтобы великий и могучий не узнал про незнание его указов))))
Ни одного ответа по сути проблемы воблирования. Слабаки. В молбиоле хоть нашлась одна дура из Новосибирска. Позабавлюсь её перлами. А тут, кроме Владимировича и Лимародессы, говнюки. Ни в зуб ногой. ПТУшники.
Что говорить с "утопленником" иди на молбил.ру там тебя в дерьмо окунули, там и отмывайся. Нечего тут дерзить, помощь тебе никто оказывать тут не собирается. Лазарем тебя Инквизитор тебя огорошил, на Молбил.ру тебя добили.
Абкаканый как, самоубийца, хайдук и пр. вы никак не поймете простую вещь, о которой не раз говорил. Вам тут отвечаю лишь для развлекаловки. По науке, это для других, что читают, но молчат. Пока молчат. Не время еще. А вы - удобрение или просто говно. Оно хоть и воняет, но на нем растут наши идеи. И в этом смысле, я должен быть благодарен..., да да, говну. Если бы не вы, пришлось бы с самим собой беседовать. А это неприлично. А мои и наши идеи распространяются даже таким вот образом. А если вы, говнюки, пытаетесь мне возражать по науке, то это высшая умора, за что вам тоже выношу благодарность с предупреждением о повышении в звание Высшего Говна Форума.
Ого, как заскулил мЭтр от Лох-науки. Оказывается, его выперли со всех форумов. Слово "наука" тут имеет согласно видения Петьки Г. явно прикладное значение, такое же как и слово сочетание "говно", так им любимым на его вкус и на слух. Видно, что кроме этого у него ничего нет.
Коттон-эффект - это двойное лучепреломление.
Кстати, где Ваши монографии на тему, что Вы ловите мШэи именно правильным лучом из двух при коттон-эффекте?
Проект УФ лазер генерирующий мШЭИ
27 Май 2017 11:21 #448
Vladimirovich wrote:
Коттон-эффект - это двойное лучепреломление.
Кстати, где Ваши монографии на тему, что Вы ловите мШэи именно правильным лучом из двух при коттон-эффекте?
Возможно. Однако, в ДОВ и КД коттоны тоже имеют место chem21.info/info/155631/
У нас 2 оптические моды сведены в одну. И это вне Коттон эффекта, поскольку длина волны лазера -632,8нм , а не 260нм. ДОВ белков я смотрел в 1-й своей монографии и докторской, задолго до мШЭИ.
Проект УФ лазер генерирующий мШЭИ
27 Май 2017 11:32 #449
желтоведерочнику па-улитке:
не надо кусочничать в науке, давая куски из статей вне целого, как здесь:
"Двойка, следующая после Единицы (1) – голографический образ /голограмма/ цифры «1». Абсолют не разделился и не исторг из себя ещё одну единицу, и, тем самым не раздробился и не уменьшился. Он клонировался, самореплицировался, создав цифру 2. Поэтому 2 метафизически не равно 1+1, а равно тому же реальному 1 (одному) + его отрицанию, фиктивно полагающему еще что-то там, где нет ничего. Когда с голограмма восстанавливается то, что на неё было записано, при помощи исходного опорного луча (пучка), то восстанавливается не одно, а два образа, один из которых тождественен оригиналу (действительное изображение), а второй образ соответствует т.н. «сопряжённому образу оригинала» (мнимое изображение. Их разница в том, что мнимый образ отличен от действительного, как минимум, обратной кривизной воспроизведения и симметрично противоположным местом восстановления. В целом ситуация демонстрирует воспроизведение как бы двух объектов, один из которых виден в сходящихся (в этот объект) лучей, а второй – как бы картину наблюдения изображения объекта в расходящихся, уходящих лучах света".
Это прием, занудно и назойливо используемый шельмой па-улиткой: часть вне целого (контекста) иногда утрачивает смысл, что тут молча приписывается автору (А.А.Корнееву).
Проект УФ лазер генерирующий мШЭИ
27 Май 2017 11:42 #450
nonlocality wrote:
не надо кусочничать в науке
Корнеев А.А. wrote:
Теперь надо уточнит вопрос о максимальном приближении моей голографической интерпретации к реалиям из жизни чисел, в соответствии с представлениями пифагорейцев. До сих пор мы говорили о голографии объектов, для записи которых нужен внешний опорный источник когерентного и, в частности, монохроматического света. Без такого источника запись объектов в нашей реальности – невозможна. В роли таких источников у нас выступают лазеры. Может показаться, что такая стройная интерпретация на глазах разрушается, ибо она, как бы, требует наличия независимого от Абсолюта и внешнего от него (!) источника Света. А ведь Творец – сам СВЕТ! И в этом – ответ и разгадка задачи. По счастью, усилиями голографистов был исследован и этот аспект возможной записи голограмм. Такая голография называется голографией самосветящихся объектов. Вся трудность записи соответствующих голограмм состоит в том, чтобы на время регистрации объекты самоизлучали свет с достаточной когерентностью, как временной, так и пространственной, что означает, попросту – стабильное излучение. В этом случае нет никаких проблем и с регистрацией таких голограмм. А это означает, что первичная саморепликация Абсолюта, с появлением (регистрацией) голограммы Абсолюта («1») была выполнена им по схеме голографии Денисюка с условием самоизлучения СВЕТА во всех мыслимых и немыслимых диапазонах волновых излучений. Кстати, такой эксперимент масштабного и исторического значения уже был, почти 2000 лет назад. Такое же явление случилось, когда Иисус Христос «покинул» место своего упокоения после казни и исчез, оставив нам материальный след своего божественного преображения … ПЛАЩЕНИЦУ! Итак, последний штрих моего доказательства – это Голограмма Денисюка самосветящегося Абсолюта, содержащая в своей структуре действительный и сопряжённый образы Абсолюта, которые сами по себе формируют потоки, направленные как в БУДУЩЕЕ, так и в ПРОШЛОЕ, и, одномоментно (!), формирующие внутри самой голограммы Абсолюта результат интерференции этих же потоков, а именно – ТРИАДУ. Больше в голограмме Абсолюта содержаться ничего не может. Всё остальное направлено только во вне. Этим самым голограмма Абсолюта завершает своё строительство и выступает как ТРИЕДИНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ, как ЭЙДОС!. Эта ЦЕЛОСТНОСТЬ – начальный момент всех остальных , прежде всего ЧИСЛОВЫХ явлений, как об этом, совершенно справедливо, и говорили пифагорейцы.
Если бы не вы, пришлось бы с самим собой беседовать. А это неприлично. А мои и наши идеи распространяются даже таким вот образом. А если вы, говнюки, пытаетесь мне возражать по науке, то это высшая умора, за что вам тоже выношу благодарность с предупреждением о повышении в звание Высшего Говна Форума. 