Чукча не из Сибири ... wrote:

nonlocality wrote: На каждого Демокрита найдется десять Хайдеггеров.
И как их отличить....
That is the question

`Владимирович, вы говорили о том, что флудерасты в эту тему ни ногой. Передумали? А зачем?

Вика wrote: Ну если бы он ограничился первым предложением, то почему нет.
Но он дописал еще, поэтому Вы правы

Дык может вообще закрыть доступ Днсюка сюда... в остальных пусть гадит а в этой дорога закрыта

из темы 31
nonlocality wrote: Да не хам наш Олег. Не хам.Возмущен человек вашим высказыванием, "подброшенным в воздух".
Как, по вашему мнению, может быть реализована "трансформация бактерий геном NeuN"?
Мы говорим о "квантовом эквиваленте" гена (молекулярной стр-ры + волновой "стр-ры", т.к. они одно целое и называемое гЕном). Так или нет?
Заманчивая идея переносить гены, но "оторвать" "волновую форму" от молекулярной...может и можно, но нужно ли? Нарушится целостность.
Любая стволовая клетка генома человека "стоит рангом выше" (терминология, доступная для общего понимания), чем любая бактериальная форма жизни. Дифференцированная клетка (нейрона) - так тем более, относительно бактерий. Однако, "вгляжусь в тебя как в зеркало (ваш квантовый эквивалент НеуН), до головокружения (тр-ция бактерии) и вижу в нем ... и думаю о ...(дальнейшая тр-ция бактерии)" - не факт, несмотря на явный "зеркальный" приоритет.

Вика wrote:
скорее крайне озадачен..

много раз ему намекал по разному - а он мне - хам )

---

написанное им выше говорит о полном непонимании нейрогенеза мезенхимных стволовых клеток и выглядит как полный бред

я уж подумал - что он понял, что белок NeuN является одним из нейрональных маркеров, не более

а он -

ниже простой обзор про нейрогенез МСК, в котором не разбираясь в терминах можно легко понять, кто там - индукторы, а кто - неуны

www.tsitologiya.cytspb.rssi.ru/52_4/shakhbazau.pdf

Опять виртуального и физика и биолога ППГ резко осадили от его "розовых" мечтаний о "славе".

Олег wrote: Соображение об использовании НеуН белка бактериями при длительной инкубации человеческих МСК в культуре исходят от спеца, деятилетиями работающим в клеточной биологии. Поэтому твоя глупость просвистела мимо. Теперь о маркерах. Несколько раз говорил, но мимо твоей тупой и пьяной башки идет. БелкИ NeuN и BLBP интересуют меня и коллег, работающих с нами по ЛВГ, именно как маркеры, которые показывают направление дифференцировки стволовых, а именно по пути нейрогенеза. Не более. Понял, или еще повторить?

Поршень wrote:
ППГ осадить нельзя. Не осаждается он )

Он выглядит как маниакальный маньяк ЛВГ, не останавливающегося ни перед чем.
И тут мешать ему не надо. Но когда совсем в наглую наглеет, то попытки "осадить" его могут оказаться полезными для его фанатов.

Но иногда он пишет так, что чукчи начали считать его умышленным авантюристом, а не "больным" дядей.

К стати о работе тест-полосок.
Даже на таком схематичном представлении видно, что тут не "работает трансляция данных мШЭИ", а просто срабатывают ЭМ резонанс , просто подобранный для срыва нужных молекул.

nonlocality wrote:

Давай, повтори еще раз, как ты хотел запустить нейрогенез мшеей неуна у мск )))

= зачем так глупо врать ?? - за дебиллов всех тут держишь непомнящих..

Вика wrote: Это мое предположение, что можно трансформировать бактериальные клетки такими сложными генами как NeuN и BLBP. Эксперименты в этом плане нуждаются в строгих контролях. Работаем в этом направлении.

Олег wrote: Извини, дорогой, но пропил ты мозги, но продолжаешь корчить из себя.
Даже тупой зяма и тот давно догадался, что мы запускаем нейрогенез с помощью ВСЕЙ, записанной в мШЭИ, информацией, содержащейся в нейронах спинного мозга из свежего абортивного материала. Но никак не НеуНом.

nonlocality wrote:
так все-таки именно этими генами-мшеями собрался трансформировать бактерии ? )

ну цирк же )))

= а чуть выше ты проявил еще раз свое не хорошее качество тролля

- отказался от своих прежних слов про индукцию МСК, а когда тебе вправили башку - что это маркер - извернулся наизнанку гад

nonlocality wrote:

ок )

- поговори лучше ты еще за трансформацию бактерий "геном" неуна, которые живут в культуре клеток мск ...

а то я тупой стал даже трезвым

Олег wrote: Вредно тебе перед зямполитами на вытяжку-то стоять. Обзямился. Что ни слово - ложь. От каких таких слов я отказался? Процитируй-ка... А маркер как был для нас маркером, так им и остался. Надо бы тебе в головёнку пропитую маркер глупости вставить. То-то бы светился, да бегал по темным углам зяминым, освещал-просвещал...

limarodessa wrote: Ни ступить, ни молвить не умеешь...

Петрович - враг ! На дыбу злодея !

Все как и обычно, когда фактами приперчивают Блаженного Ботаника, ругань идет на всех, что не поняли замысел вЯликого мистификатора современности..
ps
Главное в этой жизни — не дать обвести себя... мелом!

nonlocality wrote:
да на лови..

Адарис там 2179 сделал свою подборку:

а я ведь и слова не сказал больше, что этот белок просто маркер - помочь хотел типа

но тут из тебя понеслось...

Кто захочет, тот прочтет хотя бы посты 2210-11, 13 и 18

= не ЭВЕРЕСТ ты петя, а огромная куча дерьма, которая срет сама под себя и растет...

а для меня ты стал самой обычной форумной ссукой, которая вместо - спасибо мне - ты же ведь отослал бы как было у тебя - еще раз показал сегодня кто ты на самом деле есть

==================

зря я тогда не открыл картинки адариса - там действительно что-то очень похожее на бактерии еще светится ))

но что-то ты про них и их роль в нейрогенезе уже заткнулся дружок мшеистый..

nonlocality wrote:

Бояре, зачем ругаться?
Может есть смысл попытаться с начала (с фото) начать разговор

Смысл был бы если бы участвовали бы те кто реально эти опыты проводил, а не мЭтр со своими миражами...
Тем более, что свечение (усиленное) может быть и не определяющим параметром, так как это все таки инициализация ЭМ-полей и сброс ее в виде света , а это может точно так же характеризовать и работу ЭМ "зеленых волчков" ..
ps
Одесса. Звонок в убойный отдел.
- Что у вас?
- Покушение на убийство. Мужчина 38 лет. Его жена ударила сковородкой семь раз за то, что он наступил на мокрый, только что вымытый пол.
Скорая помощь забрала его в больницу.
- А жену вы задержали?
- Нет, пол еще мокрый!

Чукча, пардонте, но вы вне дискуссии на энту тему...

Олег wrote: Ты понял так, чтобы зям-техникой обгадить меня. А смысл у этой фразы иной, недоступный экс зям-пцр-мейстеру. Мы трансформировали гЕном NeuN клетки МСК? Да, трансформировали. Для чего? ТОЛЬКО для того, чтобы увидеть запуск цитодифферецировки МСК по нейральному пути. Для этого надо было увидеть флуоресцентной иммуногистохимией маркерный белок NeuN - продукт гена NeuN. Так? Так. Далее, по логике следует - раз увидели флуоресцирующий белок в ядрах МСК, следовательно нейрогенез МСК пошел нормально. Т.е. главное сделано. Что и на спинальных больных подтверждается, которым вводили клетки нейронов, полученных из МСК аутологичного донора. Я и подумать не мог, что можно быть таким болваном, который думает, что при считывании с донорных нейронов мШЭИ информации будет считываться ТОЛЬКО ген NeuN. Цирк! Но, увы, такой болван обнаружился. Господа, кто им оказался?

Чукча не из Сибири ... wrote: Только зямполит способен почесать свое левое ухо своей правой ногой. Не исключено, правда, что он использовал для этого дружеские правую или левую ноги нашего догогого экс-пцр-мейстера.

Опять понеслась словесная чепуха от мЭтра. Он до сих пор ясно не может сказать, что зарегистрировано в опытах. Одни только предположения о якобы проведенной трансформации.., но это только его мнение. Его желание увидеть именно это, ну еще и пользователю Вике для его поддержки. На самом деле, просто было зафиксировано более большее свечение по отношению ??? к чему?? контроля как такового и не было. Еще раз повторяем, все это можно списать на работу ЭМ-зеленых волчков, инициализирующих это свечение. Для особо одаренных научных работников можете считать, что ЭМ "зеленый волчок" - это 3-х мерный вариант еще не до развитого аналога скирмиона (завихрений, создаваемых группой атомов)
ps
Встречаются два мужика. Один спрашивает:
— Как жизнь?
— Отлично! Купил слона: дети в восторге, жена его обожает, грядки поливает, на крышу бревна таскает, колодец чистит.
— Потрясающе! Слушай, продай, а?
— Нет, он же вроде как член семьи...
— Ну, пожалуйста!
— Хорошо.
Через месац:
— Ну что, как слон?
— Ужас! Все грядки растоптал, крышу сломал, в колодец насс...л! Весь дом в г...не, дети в ужасе, жена из комнаты не выходит.
— Не-е-ет, с таким настроением ты слона не продашь!

Чукча, вы стали похожи на Дмитрия. Не позорьте себя окончательно, неся полную уйню....

Вы сегодня главный заместитель Дмитрия?. Так как по существу работы мЭтра Вам возразить нечего, Вы там не участвовали и верите ему на слова. Мы Выставляем свои возражения, который он так сходы опровергнуть не может, так как не привык чисто делать опыты...Мы прицепились к свечению, так как это можно объяснить и по другому. У Вас есть возражения??
ps
Через пару сотен лет земля будет заселена одними китайцами, говорящими на английском языке, матерящимися по-русски и исповедующими иудаизм.