ППГ: а кто вам сказал, что ФПУ связано уравнениями Кортевегоа де Фриза? Я? Нет. Не надо подсовывать мне пакетики с гашишем, чтобы потом "замести". ФПУ - это явление, открытое Ферми, Паста и Улам в 1956г. А вы, оказывается, мастер шельмования. Не ожидал.
МАМА!!!!!
Вы даже не поняли почему о резонансе вас спрашивают, а ярлыки развешиваете....
nonlocality wrote:
Милааай (Хайдук) так и тружусь в этой области уже 31 год, чтобы объяснить именно это. И тут тоже. Но для вас это китайская грамота, хотя даю это на Русском и Английском. Редко на Немецком, когда помогают.
ППГ: Ну и что? Что из этого гугловского хочешь выцарапать? Не понял.
www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/issledov/is001.htm
Уровень наших работ признан Российским Фондом Фундаментальных Исследований с выделением гранта на 1996г. (совместно с ФИАН и с участием П.П.Гаряева) по теме “Теоретическое исследование возможности создания лазера на информационных биомакромолекулах” (№96-02-18885-а). Наши и
= но текст то там - твой..
ППГ: Опять-таки, ну и что из этого?
www.rfbr.ru/rffi/ru/project_search/o_95294
Исследование механизма частичной делокализации возбуждения примесных активных центров люминесценции в щелочногалоидных кристаллах
Номер гранта: 96-02-18885
Область научного знания: физика и астрономия
Тип конкурса: («а»)инициативные научные проекты
Год выполнения: 1996г.
Руководитель: Бобкова И.С.
Статус заявки: не поддержана
ППГ: В этом не участвовал. Олег, если уж поставил себе научную цель изобличить меня, то в гугловском мусоре ройся повнимательнее. Да и запах от этих копаний... то-ли перегаром несёт, то-ли тухлятиной...
это именно вы мастер шельмования самого себя
а не инквизиция
= не дергайся с ответом, а вывернись наизнанку
администрация это оценит
ППГ: Ну это ты, любезный, выворачиваешься наизнанку в своих потугах изобличения. Смотри не надорвись.
Повторяю для Вики и др. Как сказал уже, тут меня занесло. В этой фразе надо убрать слово "резонансно" и все будет нормально.
А теперь, Вика, расслабьтесь и получите удовольствие.
Почему? Как думал, так и изложил. Это было до Торонто, видимо 2000 год. Где-то, наверное, ошибался. Так и не понял, к чему прискребываешься. И вообще, противоречишь сам себе. То - публикуйте, то - враньё. Когда правду говоришь? Или это зависит от размера выпитого?
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
17 Окт 2015 04:22 #1991
Поршень
Давайте лучше про этот Блок Питания который так вдохновил ППГ и его не оспоренную ни кем находку сам спектр БП , который привёл нашего учёного к таким фантомным результатам. Пройдёмся по полученным исследованиям при получении мШЭИ и от его вклада ( Блока Питания) в науку.
1. Спектр БП - розовый шум или?!
2. Накладываются ли спектры от облучения молекул в растворе на спектр БП.
3. Можно ли сказать, что дешифровка подобных результатов возможна в клеточной структуре, если да, то каким образом.
ППГ: Ишь как псих. точно в своей намеренной неопределенности поставлен вопрос. Вроде как за этим вопросом какой-то глубокий смысл. А его нет, как нет. Короче, так и понимайте, как прямо и написано. Есть наша статья с физиками, где об этом упоминается в аспекте того, что колебания вязкого геля ДНК являются аномально незатухающими, как и гелей коллагена, о чем статьи Бреннера и Носсала в ж. Макромолекулы. Причина - закачка из энергии броуновского движения kT по модели Пиппарда.
Петр, мне то конечно все равно, но общественность то видит
И видит, что я процитировал два Ваших текстика, где жирненьким выделены совершенно противоречащие друг другу фразы.
Дадим ссылочку quantoforum.ru/nobelprize/2339-volnovoj-...om?start=1950#342148
Я бы и проехал мимо, но Вы сами меня упрекнули в неточности по данному вопросу. Вот я и уточняю.
Ферштеен теперь?
Что это Вы конкретно налажали? nonlocality wrote:
ППГ: а кто вам сказал, что ФПУ связано уравнениями Кортевегоа де Фриза? Я? Нет. Не надо подсовывать мне пакетики с гашишем, чтобы потом "замести". ФПУ - это явление, открытое Ферми, Паста и Улам в 1956г. А вы, оказывается, мастер шельмования.
Вопрос надо ставить не так. ФПУ вообще конкретно не связано с конкретным уравнением. Но связь в каждом конкретном случае надо доказывать
с КдФ связь даже в Вики есть - 1965 год. Именно для случая, коий рассматривали Ферми, Паста и Улам. en.wikipedia.org/wiki/Fermi%E2%80%93Pasta%E2%80%93Ulam_problem
ermi, Pasta and Ulam (FPU) simulated the vibrating string by solving the following discrete system of nearest-neighbor coupled oscillators.
А где ссылки на связь с син-Гордоном? А?
Опять халтура, Петр
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
17 Окт 2015 06:51 #1993
Поршень
Зря пытаться разбудить ППГ, как знатока математики. Попытки дать ему подсказку по Син-Гордону для перехода на двухсолитонные решения из возможности спаренного кинк-антикинкового поведения, известного как бризер, пожалуй опять обречены на провал.
Куда интереснее его вираж с этим вот словоблудием..." колебания вязкого гелия .... аномально не затухающие". Хотя опыта пользователя Адариса возбуждения раствора сахарозы, и так же аномального резкого ускорения, но затухающего "броуновского" движения требуют и дор. разьяснений. Почему именно вариант " розового шума" даёт такой эффект. Что опять возвращает к вопросам поста 1992.
Куда интереснее его вираж с этим вот словоблудием..." колебания вязкого гелия .... аномально не затухающие". Хотя опыта пользователя Адариса возбуждения раствора сахарозы, и так же аномального резкого ускорения, но затухающего "броуновского" движения требуют и дор. разьяснений. Почему именно вариант " розового шума" даёт такой эффект. Что опять возвращает к вопросам поста 1992.
НЕ гелия, а ГЕЛЯ. Описка. Остальное ваше - бред розово-волчковый, включая возбуждение раствора сахарозы.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
17 Окт 2015 08:12 #1999
Поршень
К стати ППГ, опыт пользователя Адариса, это единственный опыт за 40 лет Ваших гипотез о "фантомах" связанных с броуновский эффектом гелей, без температурного воздействия, а с помощью ЭМ-поля. Этот эффект вполне возможно считать как проявление варианта - "бегущий высокоамплитудный бризер"или как "бегущий малоамплитудный бризер". В этом случае все Ваши домыслы-гипотезы теряют всякий смысл, и мы стоим перед новой возможностью обьяснить некоторые явления по другому.
К стати ППГ, опыт пользователя Адариса, это единственный опыт за 40 лет Ваших гипотез о "фантомах" связанных с броуновский эффектом гелей, без температурного воздействия, а с помощью ЭМ-поля. Этот эффект вполне возможно считать как проявление варианта - "бегущий высокоамплитудный бризер"или как "бегущий малоамплитудный бризер". В этом случае все Ваши домыслы-гипотезы теряют всякий смысл, и мы стоим перед новой возможностью обьяснить некоторые явления по другому.
Кто мешает? Давайте. Только не смешите специалистов.
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
17 Окт 2015 11:59 #2002
Поршень
Опять понесло ППГ в свои монографии. Забудьте уже про них, этот прошлый век, Вам уже показали, что Ваши попытки использовать шумы Блока Питания, отбросили (или выбросили) Вас на исходные позиции. Вам уже пора определиться (или узнать) как и чем звуковые колебания отличаются от электромагнитных.
Уже есть оценка возможностей от "белого" шума ( опыты Олега с командой), есть результат Адариса, о не произвольных броуновский движений после насыщения "розовым" шумом, есть опыты "Чукч..." по влиянию "розового" шума на растения.
Есть и видение о "зелёных" волчках-вихрей как неких аналогов от "бризера" так что пора бы сосредоточится на вариантах "цветных" шумов и их организации в пространстве проведённых опытов и как они могут влиять и на геном и могут ли.
А теперь, Вика, расслабьтесь и получите удовольствие.
ТАк и сделала.
Ув.Владимирович, математики мало (выложу если надо), но "математических экспериментов" достаточно.(Монография Петровича)
Прокомментируйте, пожалуйста, на предмет солитонов.
Я думаю, что Петрович пытается сказать людЯм следующее:
возбуждается некоторый участок ДНК, состоящий каждый раз, из новой последовательности нуклеотидов с учетом комплементарности А-Т, Ц-Г. В зависимости от чередования нуклеотидов, возникают колебания на ДНК различного вида ( или "формы"). Это напоминает музыкальное произведение, когда от написанных нот возникают звуки:"мелодия", и без "колебательных процессов" энтот момент не произойдет. ТАК же, где-то напоминает и чтение текста: в зависимости от букв (нукл) читаем слова и создаем акустическую вибрацию - звук.
Зачем так настаивать именно на солитонах? Вот не понятно это.
Я думаю, что Петрович пытается сказать людЯм следующее:
возбуждается некоторый участок ДНК, состоящий каждый раз, из новой последовательности нуклеотидов с учетом комплементарности А-Т, Ц-Г. В зависимости от чередования нуклеотидов, возникают колебания на ДНК различного вида ( или "формы"). Это напоминает музыкальное произведение, когда от написанных нот возникают звуки:"мелодия", и без "колебательных процессов" энтот момент не произойдет. ТАК же, где-то напоминает и чтение текста: в зависимости от букв (нукл) читаем слова и создаем акустическую вибрацию - звук.
Зачем так настаивать именно на солитонах? Вот не понятно это.
никакие колебания не колеблют систему транскипции-трансляции ин витро
а у петровича от днк давно звуки с солитонами в голове
Нажать кнопку Add file. Выбрать файл. Так он загрузится на сервер, но еще не в пост.
Нажать Insert. Если картинка загрузилась правильно, то в посте появится ее имя с тэгом attachment
Я понимаю, что обычно на форумах вставка картинок делается в один клик, но в нашем случае есть и свои плюсы.
Например, есть возможность потом конролировать свои файлы (последние 30 штук) и редактировать при необходимости.
Сейчас я все вставил, чтобы было видно
Во-вторых, это все голая абстракция, хотя картинки очень мелкие, мало что видно.
Я еще Дмитрию NS говорил, что по картинке нельзя даже определить, солитон это или одиночный импульс.
Разница тут чисто внутренняя. Нужна физическая модель, чтобы понять разницу.
Возьму на себя наглость еще утверждать, что для генетических моделей это все даже не так уж и важно.
В одном случае суслики обмениваются орехами, в другом бегут вместе с ними
Принципиально ли это для генетики?
That is the question
Волновой геном №32. Беседы с Петровичем о главном
18 Окт 2015 10:27 #2010
Чукча не из Сибири ...
Для солитонной-генетики естественно нет, а вот для образования "зеленых" волчков-вихрей как промежуточного передаточного звена, вполне и может подойти. Однако "форумный вепрь ботанической целенаправленности" это направления не поддерживает, а сразу лечить диабет начал и все болезни ...
ps Нет денег обновлять свой гардероб - смени работу!
Для нового коллектива все твои старые шмотки - новые.