Господа-физики-админы, многотомная тема по Волновому Геному заслуживает того, чтобы ее издать в той или иной форме.
Предлагал уже такой вариант в молбиолру - там анналы имели толщину аж в 5 лет.
Подумал о названии - получилось - разаннал по Волновому Геному. Или - уноаннал. Как то не то. Да и на молбиоле - пентааннал, тоже не то... В общем, фигня какая-то...
По поводу якобы полезности. На молбиоле было примерно 150 страниц достаточно убористого текста. Слишком много букв, неасилить для молодёжи. Да и неинтересно. Интерес только для участников, и то только для одной стороны. Типа - мы пахали...
Это Вы зря, акадэмик Гаряев по аналам значительно бООООльший специалист. Посмотрите на его призывы - побольше гуана! Кроме этого, с помощью его супергенератора у единичного пациента (у которого родственник - доктор) был починен СФИНКТЕР !!! А это Вам не баран чихнул !!! А даже не пукнул...
Господа-физики-админы, многотомная тема по Волновому Геному заслуживает того, чтобы ее издать в той или иной форме. Она четко отражает положение в наиболее важной науке - генетике, которая всегда была ареной беспрецедентной борьбы умов и публичных научных псевдо казней, имевших подчас трагические последствия для казнимых
Как то нескромно назначать одну из наук наиболее важной - Вы не находите ?
Это Вы зря, акадэмик Гаряев по аналам значительно бООООльший специалист. Посмотрите на его призывы - побольше гуана! Кроме этого, с помощью его супергенератора у единичного пациента (у которого родственник - доктор) был починен СФИНКТЕР !!! А это Вам не баран чихнул !!! А даже не пукнул...
Ну хер его знает, кто там больший специаналист...Quant и в гуано, и в пукнул тему мощно проработал, не каждому уступит.
Перечислите, если можно все ваши публикации в англоязычных журналах с указанием названия журнала
Публикации за рубежом
1. Garyaev P.P., Vikhert A.M., Zakharkina G.A., Alexandrova L.G., 1977, Endogenous reserpine-like substances in the myocardium and other tissues of man and animals., USA-USSR First Joint Symposium on Sudden Death. Yalta, USSR, October 3-5, 1977, pp.323-338.
2. Gariaev P.P., Chudin V.I., Komissarov G.G., Berezin A.A., Vasiliev A.A., 1991, Hologrphic Associative Memory of Biological Systems, Proceedings SPIE - The International Society for Optical Engineering. Optical Memory and Neural Networks. v.1621, p.280- 291. USA.
3. Gariaev P.P., 1994, DNA as source of new kind of God knowledge, Act and Facts/Impact series, N12, pp,7-11.
4. Maslov M.U., Gariaev P.P., 1994, Fractal Presentation of Natural Language Texts and Genetic Code. 2nd International Conference on Quantitative Linguistics QUALICO-94. September 20-24. (1994). Moscow, Lomonosov Moscow State University, Philological Faculty. pp.193-194.
5. Gariaev P.P., Vasiliev A.A., Berezin A.A., 1994, Holographic associative memory and information transmission by solitary waves in biological systems. SPIE - The International Society for Optical Engineering. CIS Selected Papers. Coherent Measuring and Data Processing Methods and Devices. v.1978, pp.249-259.
6. S.A. Reshetnyak, V.A. Shcheglov, V.I. Blagodatskikh, P.P. Gariaev, and M.Yu.Maslov, 1996, Mechanism of interaction of electromagnetic radiation with a biosystem, Laser Physics, v.6, N2, pp.621-653.
7. Berezin A.A., Gariaev P.P., Gorelik V.S., Reshetniak S.A., Shcheglov V.A., 1996, Is it possible to create laser on information biomacromolecules? Laser Physics, v.6, N6, pp.1211-1213.
8. A.A. Berezin, P.P. Gariaev, S.A. Reshetniak, K.V. Shaitan, V.A. Shcheglov., 1996, To the problem of possible development at a biolaser working on Frolich modes. Prepr. P.N.Lebedev Physical Institute №49, 12 с .
9. Gariaev P.P., Tertishny G.G., Kampf U., Muchamedjarov F., Leonova E.A., 1999, Fractal structure in DNA code and human language: Towards a semiotics of biogenic unformation. 7 th International congress of the international association for semiotic studies (IASS/AIS). TU Dresden, October 3-6, 1999. p. 161.
10. Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, Peter J. Marcer, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova, Uwe Kaempf ., 2001, The DNA-wave biocomputer. “CASYS” – International Journal of Computing Anticipatory Systems (ed. D.M.Dubois), Liege, Belgium, v.10, pp.290-310.
11. Peter P. Gariaev, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova., 2002, The Wave, Probabilistic and Linguistic Representations of Cancer and HIV. www.emergentmind.org/gariaevI2.htm
12. P.P.Gariaev, G.G.Tertishny, A.M. Iarochenko, V.V.Maximenko, E.A.Leonova, 2002, The spectroscopy of biophotons in non-local genetic regulation. Journal of Non-Locality and Remote Mental Interactions Vol.I Nr. 3
13. Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, George G. Tertishny, Katherine A. Leonova, Uwe Kaempf, Peter J. Marcer, 2002, Fractal structure in DNA code and human language: towards a semiotic of biogenetic information. International Journal of Computing Anticipatory Systems, volume 13, 2002, pp. 255-273, ISSN 1373-5411 ISBN 2-9600262-7-6.
14. P. Gariaev, 2003, Der wellengenetische Code. Tattva Viveka, №20, pp.68-73. (in German)
15. P. Gariaev, W. Wagner, auch auszugsweise, 2005, Der Phantomeffekt. Spiegelung zwischen Geist und Materie. (Teil 1). Tattva Viveka, №26, pp.54-65. (in German)
16. P.P. Gariaev, M.J. Friedman, E.A. Leonova- Gariaeva Crisis in Life Sciences. The Wave Genetics Response. genoterra.ru/news/view/8/941
19 мая в 15.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. Уже сейчас можно задавать вопросы о подробностях проверки академиками деятельности «изобретателя» Виктора Петрика, о том, какие еще деятели лженауки есть в стране, и о состоянии науки в России в целом.
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
19 мая в 15.00 в редакции «Газеты.Ru» состоится онлайн-интервью с председателем комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуардом Кругляковым. Уже сейчас можно задавать вопросы о подробностях проверки академиками деятельности «изобретателя» Виктора Петрика, о том, какие еще деятели лженауки есть в стране, и о состоянии науки в России в целом.
Спросил:
10 лет назад вы заклеймили идею П.П.Гаряева о ДНК лазере, как лженаучную. Гаряев с коллективом ФИАНа доказал, что вы неправы. Они опубликовали соответствующую работу в Quantum Electronics. Через 6 лет аналогичную работу опубликовали Японские исследователи. Ваш Бюллетень дал письмо биологов, якобы опровергших экспериметальные результаты моей иссл-ой группы по доказательству возможности существования Волновых генов, приведенному в ВАКовском журнале БЭБиМ. Я дал контраргументы, показывающие научную несостоятельнсть критики. Это вы не опубликовали. Почему? Вас не тревожит, что работа в комиссии по борьбе сильно смахивает на лысенковские методы борьбы с генетикой как продажной девкой империализма?
Если не опубликуют - будет явным симптомом мрака в России научной.
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
вчера, 07:17 URL #3
(чайник555 @ 19.05.2010 02:33)
Могу предложить Эдуарду Павловичу следующий ответ на Ваш вопрос:
Хотелось бы, чтобы Вы выражались корректно. Была статья сотрудников ФИАН в соавторстве с Гаряевым, а не статья Гаряева со всем коллективом ФИАН. Эта статья к идее П.П.Гаряева о ДНК лазере имеет отношение только в смысле совпадения нескольких слов, типа - лазер, поэтому, очевидно - и не доказывает реальность идеи П.П.Гаряева о ДНК лазере. Японские исследователи, которых Вы упомянули, опубликовали собственную работу в развитии собственных идей, а вовсе не аналогичную работу, напрямую доказывающую научность идеи П.П.Гаряева о ДНК лазере.
Волновые гены, которые Вы упоминаете, существуют только в Вашем воображении. Ваша статья в журнале БЭБиМ, признана многими научными работниками шарлатанской и антинаучной и подтверждает лишь ошибки в Вашей работе.
Работа комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований кардинально отличается от лысенковских методов борьбы с генетикой
Разбор опровержения, что дано рядом товарищей из Беседы в лженаучную комиссию РАН, сделан мной и в деталях доказана полная научная некомпетентность опровергателей. Это опубликовано мной wavegenetic.ru/
Относительно ДНК лазера - здесь точно также видна полная научная несостоятельность г-на с ником чайник-555. Работы наши успешно продолжаются, имеют поддержку во всем мире.
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
вчера, 07:24 URL #4
(Дядя ФАКСер @ 19.05.2010 07:19)
Петька, ну ты достал уже. Не приплетай к своему волнобреду лазеры на полинуклеотидах (приснопамятная работа японцев).
Дениска, не шуми. ДНК - это тоже полинуклеотид.
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
вчера, 09:31 URL #5
(Дядя ФАКСер @ 19.05.2010 08:26)
Да, но только в клетке искомый лазер- не реализуется. Все было разобрано по пунктам в соответствующей теме еще 5 лет назад.
Basta
Поппа надо знать (F.A.Popp), о чем и толковал вам 5 лет назад. В Германии это целое научное направление, Институт создан. Мы же доказали, что препараты ДНК и нуклеогистона - лазероактивная среда, которая может быть накачана соответствующим образом желтой линией спектра (лазером) и при этом высвечивает когерентный свет в синей области. Японцы сделали по сути то же, но другими приемами. 5 лет назад говорил об этом и сейчас повторяю. Полезно для тех, кто не знаком с нашей 5-летней дискуссией, которая целиком уничтожена, вытерта. А зря. Это была хорошая школа для молодых биологов.
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
вчера, 11:39 URL #6
(Гест Гестович @ 19.05.2010 10:18)
Что, опять волносрач будет?
У нас все идет нормально. Получена куча новых результатов. Получены 2 патента, 8 в проекте. Исследования идут здесь и за рубежом. Так что не выдавай воображаемое за действительное. Мол. биология и генетика не по детски выходит на квантовый уровень. Вы же в хвосте, нет, хуже, под ним.
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
вчера, 12:17 URL #7
Еще Круглякову:
Эдуард Павлович,
Стоит ли отвечать в стиле поста 60? Нет и по многим причинам:
1. Наверное, вы в состоянии сами ответить.
2. Человек, обращаясь к Вам, именует себя «чайником», повторенным 555 раз. Стоит ли уподобляться «чайнику» в 556 раз?
3. У человека плохо с логикой, в чем убедился за годы заочной «дискуссии» с ним. Для него коллектив ФИАН и сотрудники ФИАН – это «две большие разницы»…
4. Человек не читал ни нашу статью, представленную в Редакцию журнала нобелиатом акад. Басовым, ни статью японских авторов, что стало ясно в ходе наших «дискуссий». Словом, некомпетентен, но делает вид.
5. Наша статья в Бюллетене Экспериментальной Биологии и Медицины рассмотрена и принята весьма компетентными и признанными учеными, отнюдь не «чайниками».
6. Именно люди не квалифицированные и не компетентные подхватили начатую Вами травлю Лингвистико-Волновой Генетики в России, хотя за рубежом наши идеи активно обсуждаются, если судить по реакцию хотя бы на одну нашу публикацию десятилетней давности www.google.ru/search?hl=ru&q=the+dn...biocomputer&lr= , а мы с тех пор ушли далеко вперед wavegenetic.ru/ , p-gariaev.narod.ru/
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
ППГ
Постоянный участник
Москва
Фолы*:
тема попала в категорию особо строгого модерирования!
***************************
сейчас текст сообщения виден только автору и модераторам;
все остальные посетители увидят его только после утверждения модератором (письмо-уведомление модератору отправлено);
автор сообщения МОЖЕТ редактировать текст ещё до утверждения
...из триграмм И-Цзин плетется двойная спираль и как из этих спиралей формируется матрица И-Цзин, отражающая взаимосвязь 64 кодонов ДНК, и 64 кодонов производящих функций. Каждый триплетный кодон является самодостаточным (два ян+один инь, или один ян+два инь). Следовательно, каждая триграмма отражает в себе янскую или иньскую самодостаточность. Это означает, что между ян и инь в любой триграмме выполняется отношение золотой пропорции...
Быть сухим остатком темы Волновой Геном несколько прикольно...
Если есть желание дополнить до сухого остатка, то вот заготовка:
1) ППГ утверждал что триплетный код якобы неоднозначен, но не смог это доказать.
2) ППГ утверждал, что современная наука не может объяснить трансляцию белков на рибосоме, но не смог указать в чем именно нобелевские лауреаты 2009 года ошибаются.
3) ППГ сылался на статью в Science (Kudla et al., 2009, Science 324, 255 - 258) как на единственную работу, где якобы получено, что после замены синонимичных нуклеотидов спектры белков меняются, но оказалось что в этой статье про изменение спектров вообще ничего не написано.
4) ППГ сылался на статью (Allison et al., 1990, Macromolecules, 23, 1110-1118) как на единственное независимое подтвержение якобы обнаруженного им Фантомного Эффекта ДНК, но оказалось, что эта статья чисто теоретическая и вообще не имеет отношения к его работе.
5) ППГ ссылался на прыгающие гены как на феномен, который якобы не может быть объяснен генетикой. Однако оказалось, что в генетике было показано, что этот эффект объясняется переносом информации при помощи РНК (не только ДНК).
6) ППГ ссылался на пчел, которые якобы погибли из-за геномодифицированных растений, но оказалось, что растения тут не при чем, а генетиками уже выделен микроогранизм - возбудитель вирусного заболевания этих пчел.
7) ППГ не смог объяснить, как излучение лазера доходит до ДНК и как считывает информацию. В ответ на замечание о том, что используемое ППГ излучение лазера в видимом красном диапазоне рассеивается в основном на мембранах, воде и белках, ППГ контраргументов предоставить не смог.
8) ППГ утверждал, что вырастил у бабушки новый зуб при помощи волн, но не смог предоставить доказательства этого.
А не издать ли анналы темы 'Волновой Геном'...?
20 Май 2010 21:07 #48
Автор: Чукча
По 7 пункту если можно более подробнее, если не мог объяснить, это не значит, что даже рассеянный свет не доходит до ДНК ... и фотоны исчезают в самой клетке ...
и технологию считывания информации у него куда более лучше выглядит чем мифический информационный каркас который якобы все и везде знает ....
По пункту 2, недавно пролистывал сайнс и попалась на глаза статья, которая показывает механизм синхронизации транскрипции и трансляции. www.mmjb.info/cgi/content/abstract/328/5977/504
Интересно, что по этому поводу говорит Волносолитоногалографическифононная модель?
The DNA-wave Biocomputer Peter P. Gariaev (Russia) - Boris I. Birshtein (Russia) - Alexander M. Iarochenko (Russia) - Peter J. Marcer (UK) - Georg G. Tertishny (Russia) - Katherine A. Leonova (Russia) - Uwe Kaempf (Germany)
Fractal Structure in DNA Code and Human Language: Towards a Semiotics of Biogenetic Information Peter P. Gariaev, Boris I. Birshtein, Alexander M. Iarochenko, Georg G. Tertishny, Katherine A. Leonova (Canada), Uwe Kaempf (Germany), Peter J. Marcer (France)
Mechanisms of Interaction of ElectromagneticRadiation with a Biosystem
S. A. Reshetnyak, V. A. Shcheglov, V. I. Blagodatskikh, P. P. Gariaev, and M. Yu. MaslovLebedev Physical Institute, Russian Academy of Sciences, Leninskii pr. 53, Moscow, 117924 Russiae-mail:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
November 8, 1995Abstract—Fine mechanisms of the interaction of weak electromagnetic radiation (EMR) with informationstructures of a living cell—nucleic acids, proteins, and membranes—are considered. Special attention is paidto the mechanisms of action of EMR of the millimeter range. Physicomathematical models of the EMR influ-ence on a biosystem are proposed. Data on nonlinear dynamics of biomacromolecules are presented, in partic-ular, the mechanism of the Davydov soliton for energy transfer in protein molecules is discussed. The processesof soliton formation in polynucleotides and of autosolitons in biosystems are considered. A crucial role ofcoherent effects in the EMR excitation of selected collective modes in biomacromolecules of proteins and DNAis revealed. Several ways of the excitation of levels of collective modes are considered, namely, a set of phasedEMR pulses (an analog of the Veksler method of autophasing), periodic phase modulation of EMR, and ampli-tude–frequency modulation. A common feature of the suggested methods is the possibility of suppressinganharmonicity and, therefore, of the excitation of high quantum levels, which facilitates crossing of a potentialbarrier and transfer of a molecule to a new conformational state. A problem of the interaction of EMR with abiopolymer chain is considered; the resonances are shown to have a collective nature. The influence of EMRon the dynamics of biopolymers with an active site (antenna model) is studied
Is It Possible to Create a Laser Basedon Information Biomacromolecules?
A. A. Berezin*, P. P. Garyaev*, V. S. Gorelik**, S. A. Reshetnyak**, and V. A. Shcheglov***Department of Theoretical Problems, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia**Lebedev Physical Institute, Russian Academy of Sciences, Leninskii pr. 53, Moscow, Russiae-mail:
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Received August 2, 1996Abstract—A method of enhancement of luminescence from information biomacromolecules by the introduc-tion of an activator (donor) into the samples under study is proposed. The experimental and theoretical studiesof two pairs of mixtures (DNA + dimedrol and nucleohiston + dimedrol) demonstrate that a superfluorescenceregime can be implemented in these two-component mixtures under two-photon excitation. Several intrinsicmetabolites of biosystems (nucleotides, vitamins, alkaloids, etc.) can function in vivo as dimedrol-like activa-tors. We formulate a hypothesis that the laser pumping of genetic structures is implemented in vivo due to theenergy of the corresponding ATP systems
Вот что у меня получилось. Правда не знаю - входят ли эти журналы в SCI Кроме того - может я что то пропустил из изначального списка из 16 позиций
Partial Proceedings of the Fourth International Conference CASYS 2000 on Computing Anticipatory Systems, Lige, Belgium, August 7-12, 2000, D. M. Dubois (Ed.)
Partial Proceedings of the Fifth International Conference CASYS'01 on Computing Anticipatory Systems, Lige, Belgium, August 13-18, 2001, D. M. Dubois (Ed.)
По пункту 2, недавно пролистывал сайнс и попалась на глаза статья, которая показывает механизм синхронизации транскрипции и трансляции.www.mmjb.info/cgi/content/abstract/328/5977/504
Интересно, что по этому поводу говорит Волносолитоногалографическифононная модель?
А не издать ли анналы темы 'Волновой Геном'...?
21 Май 2010 05:20 #57
Автор: Нет фантазии для ника
Quantrinas написал(а):
Первые два выкидываем, это абстракты.
Partial Proceedings of the Fourth International Conference CASYS 2000 on Computing Anticipatory Systems, Lige, Belgium, August 7-12, 2000, D. M. Dubois (Ed.)
Partial Proceedings of the Fifth International Conference CASYS'01 on Computing Anticipatory Systems, Lige, Belgium, August 13-18, 2001, D. M. Dubois (Ed.)
International Journal of Computing Anticipatory Systems, volume 13, 2002, pp. 255-273,
ISSN 1373-5411 ISBN 2-9600262-7-6
Fractal Structure in DNA code and human language: Towards a semiotics of biogenetic information
The conditions when in vivo electronic population inversion may occur in genostructures, similar to the conditions implemented in the regimes of TPEL, are not clear. These conditions can be achieved in biosystems, for example, due to photon–phonon interactions in DNA within the framework of the Dicke theory [5]. However, such interactions are related to purely physical mechanisms. As for the physicobiochemical processes resulting in laser pumping of DNA and chromosomes in vivo, we can predict (P.P. Garyaev) the existence of high-power ATP systems in biosystems that deliver energy for the transition of gene structures into Frlich biocoherent states, similar to the states that were obtained as a particular case in our work.