Не, не умеет. Я его пытал, пытал насчет подозрительной фразы из его собственной статьи.
Он замолчал и теперь все вопросы по этому поводу игнорирует в принципе
Напомните фразу, но в контексте. Если не затруднит.
Все интереснее - у ДНК есть металлы, входящие в состав сахаро-фосфатного остова ДНК. Видимо, играют роль антенн ЭМИ. Для белков то же. Есть две наших статей на эту тему:
Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Щеглов В.А., 1996, Взаимодействие электромагнитного излучения с информационными биомакромолекулами. "Антенная" модель. Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН, N1-2, с.54-59.
Гаряев П.П., Маслов М.Ю., Решетняк С.А., Щеглов В.А., 1996, Модель взаимодействия электромагнитного излучения с информационными биомакромолекулами., Краткие сообщения по физике. Физический Институт РАН, N1-2, с.60-63.
"у ДНК есть металлы, входящие в состав сахаро-фосфатного остова ДНК". Это нельзя понимать в лоб. Ионы металлов, ассоциированные с ДНК для нейтрализации кислых остатков фосфорной кислоты, а также атомы металлов, захваченные в теломерным комплексом ДНК, являются уже неотъемлемой частью ДНК. Без этой "металлической" части функции ДНК немыслимы. В этом смысле металлы входят в состав ДНК, не разрушая ее компоненты. Аналогия: кнопки на компьютере, клавиатура тоже входят в состав компьютера в обыденном понимании. Так? И в этом случае претензий к словосочетанию "входят в состав" нет. Это краткая фигура речи. Попробуйте короче сказать о взаимодействии атомов металлов и ДНК... Так что все в некоторой неопределенности семантики, смысла этого словосочетания, зависящего от контекста общей ситуации "металлы-ДНК". Если контекст очевиден, проблем не возникает. А контекст есть функция полноты знаний и уяснений их смыслов.
Теперь понятно...то есть Вы проводите аналогию ДНК с осмической функцией мембран...созданное напряжение и колебания ДНК обусловлено разницей pH элементов, входящих в состав кариоплазмы...ясно...я это понимаю и сам об этом говорил, что течения внутри клеток обусловлены осмосом, а ионы металлов регулируют необходимую магнитную активность...теперь ясно...но согласитесь что говоря о данном процессе с позиции металлов в ДНК, малопонятно и звучит ошибочно в любом контексте.
А в двух словах это может звучать как -
ЭМ активность ДНК и хроматина в целом, обусловлена осмическими
потоками, в кариоплазме ядра клетки, регулируемыми ионами щелочных металлов и другими веществами, входящими в состав ядерного сока.
Так коротко, профессионально, намного более ясно и не вызывает спорных вопросов.
Пётр Петрович...я не профессиональный биохимик, не генетик и не биофизик...я могу понимать проф язык, но порой я допускаю так же грубые семантические ошибки в силу моего непрофессионализма в этих областях, но в контексте, даже самого несуразного дилетантского выражения, я подразумеваю всегда определённые профессиональные термины...в данном случае Ваша ошибка заключается в том, что вместо ключевого термина - ОСМОС - Вы нагородили в ДНК металлическую пирамиду, которую просто никто не сможет понять ни в контексте, ни в лоб...
Я это говорю, дабы обратить Ваше внимание на то как Вы преподносите вопрос. На самом деле мне даже после Вашего растолкования, трудно было понять что именно Вы имеете в виду, так как Вы не произнесли ключевого слова, к которому Вы обязаны были прибегнуть. Я не исключаю что все Ваши высказывания, несут какой то аналогичный смысл...но не надо пожалуйста оправдывать эти не стыковки контекстом проф. диалога...это не так...
Даже в свободной контекстной лексике в проф. диалоге это звучало бы совершенно по другому, нежели как Вы преподнесли тут с металлами в ДНК.
я говорил не про Космос, а про Осмос...и про Осмические потоки, а ролик с плазмой года два назад видел на форуме скрипичных мастеров, я ещё предложил тогда плазмой клетки ксилемы обрабатывать, но это было моей утопией тогда...
_________________________________________
а говоря про космос можно рассматривать вообще динамику подобной спиралевидной структурой во всём, коя более чем логична...
по этому ролику можно заметить неполноценное упущение...а именно если Солнце летит во вселенной, (а так оно и есть), а все планеты повторяют спиралевидную структуру в полёте за Солнцем, то авторами данной гипотезы упущен момент что и полёт Солнца во вселенной так же будет иметь ту же самую спиралевидную траекторию, только по макро-аналогии с планетами, можно рассчитать за чем именно следует и солнечная система, благо астрономические данные доступны.
говоря же про Слово...то ни христианские, ни мусульманские, ни иудаистские традиции, не рассматривают это явление настолько подробно, насколько рассматривает ведическая традиция...а именно ॐ Изначальный звук ОМ или АУМ
В соответствии с ведийским наследием, считается, что звук ом был первым проявлением не явленного ещё Брахмана, давшим начало воспринимаемой Вселенной, произошедшей от вибрации, вызванной этим звуком.
С позиции акустики звук АУМ, имеет отображение основных возможных тембральных вариаций а-о-у-м.
В теорию гармонизации материи как таковой, из широчайше-невообразимого спектра колебаний, данное индуистское объяснение вполне вписывается.
Так же можно выдвинуть гипотезу о том что вся вселенная, ничто иное как всего навсего клетка невообразимо бесконечного существа (надеюсь что эта клетка не из кишечного тракта), и теории фрактального устройства, так же как религиозные традиции того же самого индуизма или эддические традиции северных народов, это подтвердят...
но к чему мерятся широтой взглядов...?...
это всё не по теме как мне кажется, и поэтому давайте вернёмся в другую вселенную, а именно сюда
На пост 2231
Можно сказать, что реально показана роль “зеленых” волчков (правда в другом масштабе, но при действии тех же ЭМ полей) в образовании и существовании нужных “кластеров” как "бран"-молекул и от "галактик" так и до организации ДНК.
ps Шаурма под видом пищи проникает внутрь жертвы.
На пост 2231
Можно сказать, что реально показана роль “зеленых” волчков (правда в другом масштабе, но при действии тех же ЭМ полей) в образовании и существовании нужных “кластеров” как "бран"-молекул и от "галактик" так и до организации ДНК.
ps Шаурма под видом пищи проникает внутрь жертвы.
Для изучения подобных штук, не нужно летать в космос...на земле это можно воспроизвести без вакуума и без плазмы в условиях земной гравитации, элементарными частицами какого нибудь вещества в воде при воздействии определённых частот...я поэтому не даром заострил внимание на киматике.
...Paranormal experiences, regardless of their acceptance of academic psychology and psychiatry, are still a taboo subject in society. The Parapsychological Counselling Office in Freiburg is a professional unit with governmental support, which helps individuals to cope with such experiences adequately. The work and responsibilities of the counselling centre are presented...
Тут сложность в том, что одним набором частот и из одного локального места запустить этот процесс нельзя...именно это расхождения возможностей и реальности и затрудняет решение подобной задачи… Для суррогатного запуска подобного процесса нужно как минимум два разных пункта от куда и должны воздействовать эти “наборы частот” .
ps Если выкурить за раз пачку сигарет «Пётр I», то можно встретиться с царём лично.
Генетическая информация как Вселенский знак, Язык, Начало всего живого?
Про плазменные кристаллы Фортова знал, но о ДНК-подобных проявлениях этих кристаллов только сейчас обнаружил. Этому чудаку, который 10 лет преследует меня, можно было бы предложить макроматериализацию "пылевой ДНК" из мШЭИ ДНК в условиях космоса и невесомости. Может быть, это был бы еще один способ подключиться к Вселенскому Разуму = Бомовской Голограмме. Тут и ответ о происхождении Жизни во Вселенной.
Этому чудаку, который 10 лет преследует меня, можно было бы предложить макроматериализацию "пылевой ДНК" из мШЭИ ДНК в условиях космоса и невесомости. Может быть, это был бы еще один способ подключиться к Вселенскому Разуму = Бомовской Голограмме. Тут и ответ о происхождении Жизни во Вселенной.
ну как ты м удак можешь рассуждать о
масштабах
даже "фрактальных" такими словами -
Этому чудаку, который 10 лет преследует меня, можно было бы предложить макроматериализацию "пылевой ДНК" из мШЭИ ДНК в условиях космоса и невесомости.
= это
история шизофрении
когда все остальные люди - "маньяки" и всюду преследуют, если ты достаешь их минимое "спокойствие" своим
Главное, что "Блаженный Ботаник" не пытается обвинить академика В.Е Фортова в воровстве идей и методов...уже это обнадеживает...
ps В одном из аэропортов Голландии был задержан пассажир, который пытался улететь собственными силами.
Генетическая информация как Вселенский знак, Язык, Начало всего живого?
Может быть, это был бы еще один способ подключиться к Вселенскому Разуму = Бомовской Голограмме. Тут и ответ о происхождении Жизни во Вселенной.
Пётр Петрович...Вы цитируете самого себя...
По поводу "подключения"...ни к какому вселенскому разуму подключаться не надо и никогда не будет надо...
Есть такой психологический термин как САМОДОСТАТОЧНОСТЬ...он подразумевает здоровое состояние психики, когда человек осознаёт себя полноценным вселенским явлением, и не нуждается во внешних факторах...яркие примеры тому из истории в своём утрированном виде это Диоген и Сократ...есть понятие личной автаркии...когда человек не нуждается ни в чём, при этом в нём могут нуждаться. Древние приравнивали автаркиальное состояние к личной божественности. Сейчас же, на фоне монотеистических религиозных течений, само понятие, которое подразумевали древние - божественности, сильно исказилось, и на фоне этого искажения, сама автаркиальность человека, заставила поставить монотеизм на новые рельсы, чему венец гений Гегеля, в его рассуждениях про Абсолютный Разум, кои были порождены его христианской принадлежности, коей он тяготился в силу величия своего ума, но от коей не стал отказываться, даже рассмотрев всю позиционность христианства. Но при всём при этом, даже гений Гегеля подразумевал присутствие ВСЕГО исключительно в индивидуально взятом сознании, но никак не во вселенной...принцип взаимосвязи - микро и макро, известен давно, но именно Гегель показал сознательную взаимосвязь и перед Гегелем Бомовские теории, извините но слабоваты, и указывают на отсутствие естественного самодостатка, а его отсутствие является комплексом, вызванным или религиозными представлениями, или детским комплексом - "недостатка внимания" (чаще всего эти две составляющие идут вместе).
Самодостаточность включает в себя развитие личности, а не поиски вне...ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ И ТЫ ПОЗНАЕШЬ ВЕСЬ МИР...и это слова истины.
ну как ты м удак можешь рассуждать о масштабах даже "фрактальных" такими словами - = это история шизофрении
когда все остальные люди - "маньяки" и всюду преследуют, если ты достаешь их минимое "спокойствие" своим а остальные - просто живут, размно
Сие Олег делается для того дабы потешить любопыцтво штатных архидобрикофф и добробякостникофф Квантофорума
Тут сложность в том, что одним набором частот и из одного локального места запустить этот процесс нельзя...именно это расхождения возможностей и реальности и затрудняет решение подобной задачи… Для суррогатного запуска подобного процесса нужно как минимум два разных пункта от куда и должны воздействовать эти “наборы частот” .
ps Если выкурить за раз пачку сигарет «Пётр I», то можно встретиться с царём лично.
Да я думал об этом и даже не о двух а о 8 источниках по углам меркабы
Кстати, о Гегеле. Хорошо о нем сказал Энгельс, по моему в Анти Дюринге. Примерно так - его (Гегеля) Абсолютная идея в том, что он абсолютно ничего не может сказать о ней. Видимо, Энгельс напрасно пытался понять технологию работы Абсолютной идеи как эквивалента Демиурга.
Возможно, первая материализация Абсолютной идеи - была спираль ДНК, как начало всего живого и НЕ живого, антропно подстроенного под Человека. Это и увидел смеющийся над нами чудак Фортов ("Смешно дураку, что нос на боку"). Оказывается и некоторые галактики имеют форму ДНК. Тоже не слабо. Надо бы качнуть снимок Хаббла сюда. И даже четырех угОльные галактики. Тоже снимок есть.
Кстати, о Гегеле. Хорошо о нем сказал Энгельс, по моему в Анти Дюринге. Примерно так - его (Гегеля) Абсолютная идея в том, что он абсолютно ничего не может сказать о ней. Видимо, Энгельс напрасно пытался понять технологию работы Абсолютной идеи как эквивалента Демиурга.
Возможно, первая материализация Абсолютной идеи - была спираль ДНК, как начало всего живого и НЕ живого, антропно подстроенного под Человека. Это и увидел смеющийся над нами чудак Фортов ("Смешно дураку, что нос на боку"). Оказывается и некоторые галактики имеют форму ДНК. Тоже не слабо. Надо бы качнуть снимок Хаббла сюда. И даже четырех угОльные галактики. Тоже снимок есть.
По поводу Энгельса (с его гипотезой устройства сексуальных коммун, которую даже Ульянов, опробовав на практике, отверг), а вернее показательней Маркса с его диалектическим материализмом, тупо сплагиатированным у Гегеля и перевёрнутым с ног на голову, при этом Маркс имел ещё наглость заявить что учение Гегеля на голове стоит...понятно всё с этими "титанами" плагиата...вряд ли уместно их приплетать к высокой мысли гения Гегеля, единственно в каком контексте возможно материалистичекое применение их идей, так это в плане той же самой гегелевской диалектики, если поставить Идею Гегеля и идеи здравого материализма на полюса тезиса и антитезиса...тогда как раз синтез сможет являться Истиной в конечной инстанции, но для этого необходимо исключить любый мало мальски ложные и сомнительные предпосылки как тезиса так и антитезиса.
По поводу Хабла вот пожалуйста одна из миллиона спиралей
Но только спираль следует рассматривать не как фрактал ДНК, а скорее как идеальный резонатор
при этом можно так же рассмотреть и религиозные традиции востока, опять же как индуизм или буддизм, выделяющие особую роль резонансным явлениям, включая даже цветовую гамму основных цветов
И в этом контексте структура ДНК не является перво-основным фракталом, а скорее вписывается в принципы резонансно-гармонического устройства всего мироздания.
Ну а если далее развивать гипотезы мистерий, то следуя Бритве Оккамы, можно вырезать за ненадобностью спиралевидные структуры и взять образ включающий в себя все вышеперечисленные функции символов... так к примеру за ненадобностью отпадает жёлтый свет и общая структура обретает другую логическую форму а именно - "Узел Миров"
и если рассматривать сакральную геометрию мистерий северных народов, учитывая свето-цветовую динамику, то в центральной части данного сложнейшего геометрически-пространственного хитросплетения можно увидеть -
белый гексогонал...включающий в себя и в свою структуру свойства уже чисто физических явлений,, о которых тут говорилось выше, а именно физические уникальные сверх-проводниковые свойства углерода в решётках
и в данном контексте можно говорить о совмещении мистерий и научных данных, отталкиваясь от Великой Гармонической Теории, берущей за основу гармоническую, резонансную природу всего и вся с учётом её фрактального устройства.
...и пространственная спираль, как спираль ДНК сюда не подходит, но идеально подходят формы резонаторов...
_____________________________________
Посему возвращаясь к текущей теме, рассматривать ДНК лучше с учётом данных свойств, а не в плане фрактальной превоосновы всего.
И если выкинуть все ложные представления, то можно совершенно по новому посмотреть на истинное чудо, находящееся всюду на Земле, не привязывая, предположениями, к космосам и вселенным...
Вот оно vk.com/video-9654270_105848480
и если верно всё понять тут, то станет ясен и глубочайший духовный смысл точки опоры времени и пространства
в его сложнейшей системе фрактальных пространственных организаций
и в рассмотении концепции пентагонального устройства множества Мандельброта
основанного на кривой Коха
пространственной компонентой логично рассматривать Валькнут, как изначальный фрактал, являющей собой абсолютно малую величину, в которую заложен бесконечный потенциал резонансного "развёртывания", во времени и пространстве, по стандартным фрактальным схемам множеств Жюлиа.
Сюда же совершенно логично ложатся и числа Фибоначчи и золотое сечение, да и всё остальное, что обоснованно подтверждает подобное устройство мира.
Так что Пётр Петрович...видите как всё может быть и сложно и просто одновременно...и сюда волновая структура ДНК может вписываться совершенно логичным образом, при рассмотрении киматических фрактальных образований, но только без поисков высшего разума во вселенских голограммах...(при всём моём уважении к Ницше, Больцману и Бому)
Поэтому в заключении, можно конечно нейрон мыши рассматривать как вселенную или наоборот
можно ещё рассудить по тексту картинки что вселенная это мозг, а скорее клетка...но вот только клетка мозга ли...?..., или ректального сфинктера...?..., и вообще клетка кого...?...и где это мы вообще живём...?...
Искать ответы на подобные вопросы можно бесконечно, и самое главное что ответов никогда не будет, так как вопросы будут стоять не корректно и никчёмно. Так же как предполагать что небольшая спиралевидная туманность в крохотном участке, небольшой Галактики, такой как Млечный Путь
похожая на ДНК, является космическим отражением "Основного Замысла", и пытаться себя и окружающих убедить в этом...
Не проще ли для начала поставить перед собой простые вопросы -
"ЗАЧЕМ Я ЖИВУ?"
"КАКОВ СМЫСЛ ЖИЗНИ КАК ТАКОВОЙ?"
"БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ Я ЖИВУ?"
"ЧТО ДЕЛАЕТ МЕНЯ ЧЕЛОВЕКОМ?"
На эти с виду элементарные вопросы не может ответить подавляющая часть современного человечества. А если кто то, из этой части, считает что он знает ответы, то услышав их можно зачастую сделать вывод о максимальной скудности таких личностей, так как ответы не включают в себя синтез понимания своей гармоничной материальной и духовной (сознательной) сущности как единого целого в нём.
Данные плачевные выводы говорят лишь о том, что человечество, на данном этапе развития, не может именоваться Homo sapiens, так как такое понятие как РАЗУМ, включает в себя понимание и осознание всех своих свойств и качеств, начиная от материальных функций его собственного организма и заканчивая пониманием и аналитическим осознанием собственных чувств и мыслей.
Задайтесь Пётр Петрович, этими простыми с виду, вопросами, и если Вы сами не сможете объективно оценить ответы на них, то можете ответами поделиться тут, и я смогу корректно пояснить суть Ваших ответов.
Последних надежд лишили "Блаженного Ботаника"...отняли философию, физики отняли идею ... только опыты остались, которые еще нужно проводить...
ps Пингвины - это ласточки, которые ели после 6 часов вечера.
Последних надежд лишили "Блаженного Ботаника"...отняли философию, физики отняли идею ... только опыты остались, которые еще нужно проводить...
ps Пингвины - это ласточки, которые ели после 6 часов вечера.
Ну зачем сразу так...никто ни у кого ничего не отнимал и отнимать не собирается...напротив я пытаюсь показать существующий, намного больший масштаб явлений, кроющийся не в космосе или голографиях, а в каждом нано-локусе материи окружающей каждого. Я понимаю что сложившиеся убеждения трудно менять, но человек разумный должен понимать естественные законы природы, когда большее и сильнейшее убивает и пожирает меньшее и слабейшее.
Вы слишком громоздко показали, что все зиждется не на гипотезах об чем то, а на фундаменте опытов, собственно Ваш пост ввел так сказать "мерность пространства по Лебегу" говоря о том, что не надо "ботанику" привлекать к доказательствам своих видений космологию, притягивая ее например за уши. А заниматься тем, что делал монах Менгель - опытами и опытами ...
ps АО «Дагестанские коньяки». Дагестанские коньяки – 20 лет на рынке лишения водительских прав.
Заблуждения блаженствующих в лопающихся мыльных пузырьках собственных иллюзий всегда забавны. Особенно, когда гарнир к ним - мелко нарубленная зловонная лапа меркантилизма, не осуществившая свою основную задачу - хапать, хапать и еще раз хапать на халяву.
Блаженствующему надо осознать простое, но главное. ДНК, как Речевое и Голографическое инобытие Вселенского Сознания, кое Причина самого себя (Спиноза), заключает в себе ВСЁ. И трескотню картинок с галактиками, и трясущиеся от жадности лапки, и тупость осознания самого себя как пупка всего и вся. Второе Главное - не воображать себя пупком всезнающим. Скучно это.
А мы не скучаем. Просто работаем на Благо. Вот и весь тут сказ.
