Сразу вносим поправки информатика - наука, изучающая структуру, общие свойства и методы передачи информации, в том числе связанной с применением ЭВМ.
Буквы в ДНК - это просто синомимы значений так как генети́ческий код — свойственный всем живым организмам и это способ кодирования последовательности аминокислотных остатков в составе белков при помощи последовательности нуклеотидов в составе нуклеиновой кислоты. Общее тут некоторые "общие свойства и методы передачи информации" в одном случае бинарные коды ЭВМ в другом случае молекулам имеющие свои особенные свойства присвоены буквенные обозначения, для простоты восприятия, что никак не снимает их сложности. В этом разделе, на этом этапе НЕ СОЗДАЮТ некий белок, а имитируют его только внешнюю оболочку, в надежде того, что это позволяет использовать этот белок как активационный переключатель в уже существующих процессах в клетке.
Вот приведенный пример из пп.6922, тут не Важен сам ген XRN1, а важна цепочка активации его в клетке и возможность его принудительной активации с помощью активационной молекулы для создания этого белка именно самой клеткой, или уже другой вариант нужен сам белок выполняющий эти функции и его модельная копия, что бы с моделировать ЭМ-оболочку этого белка, в предположение что этот вариант тоже должен принудительно сработать.
Именно по этому так и интересны опыты в г.Львове, так как на модели активационной молекулы "колхицина" и отрабатывается возможность переключения подобных процессов.
Рис.1
Немного о физической теории.. в дополнение поста 6921
Теоретическое объяснение для состояний материи — двумерных сверхпроводников, сверхтекучих жидкостей и магнитных тонких пленок были даны специалистами по физике.
Другими словами, на квантовом уровне подобные системы допускают единообразное топологическое описание, не зависящее от характера материала, — именно поэтому соответствующие трансформации свойств материи получили такое названия “топологические фазовые переходы”…
Топология описывает свойства объектов, зависящие от их непрерывной деформации см Рис.1.
В принципе, мы в био-системе и рассматриваем подобное создание внешней гиперповерхности как некое подобие таких ЭМ-пленок полей от поверхности белковых молекул.
Ранее было предсказаны свойства тонких пленок сверхтекучего жидкого гелия, смектических кристаллов и слоистых магнетиков. Структура таких двумерных объектов, обычно нарушается флуктуациями — хаотическими тепловыми движениями образующих эти объекты частиц, или как вариант прото-частиц…
Таким системам присуще особое поведение: образуются связанные пары дефект-антидефект (в другой терминологии — вихрь-антивихрь), чья энергия не зависит от размера материала. С повышением температуры возникают спонтанные дефекты, приводящие к тому, что система выходит из топологической фазы. Это означает, в частности, что сверхтекучий (текущий без трения) гелий-4 превращается в нормальную (текущую с трением) жидкость.
Температура такого перехода называется критической.
Физически это и означает, что в системе нарушаются дальние корреляции параметра порядка — разрушаются квантовые пары вихрь-антивихрь больших размеров. С помощью прибора Би0-Стеллератора и предполагается восстанавливать эти пространственные разрушения и передавать энергию для имитации модели активационной молекулы с помощью наборов из “зеленых” волчков.
ps Достаток - это когда в холле вашей квартиры стоит аквариум с бегемотами и это совершенно не бросается в глаза...
здаётся, что попросту не стоит тратить усилия симулировать (остаточное) поле излучаемое молекулами (колхицина, скажем), поскольку это трудно состряпать, дорого и сильно не точно - по правде говоря, огульно облучаем/зажариваем мШЭИ некоторую среду, которой не жалко/повезло
"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck."
По этому принципу и проверяется модель с использованием данных о растворе данных с колхицином.
ps Сидят на камне питекантроп, синантроп и австралопитек. Подходит к ним кроманьонец и начинает корчить из себя самого умного.
1. Нуклеация микротрубочек вблизи хромосом.
2. Соединение и сортировка антипараллельных микротрубочек при участии кинезина-5.
3. Кинезины-4 и -10, закреплённые на плечах хромосом, также участвуют в сортировке и отдаляют минус-концы микротрубочек.
4. Минус-концы микротрубочек скрепляются между собой и образуют полюса деления при участии динеина и кинезина-14
Интересно на каком этапе начинает действовать ЭМ-поля реального колхицина.
С помощью прибора БиО-Стеллератора организуются вращения молекл различного типа, схематично вот так на рисунке ... а — линейная двухатомная молекула; б - молекула типа сжатого симметричного волчка; в — молекула типа асимметричного волчка.
Эти ЭМ-поля образованные c помощью инициализации вращений конгломератов молекул "зелеными" волчками в пространстве и мешают образованию микротрубочек. Именно это и выполняют молекулы реального колхицина в клетках. В приведенных рисунках мы показываем, как организуется с помощью инициализации "зелеными" волчками внешние ЭМ оболочки от этих полей по своим параметрам совпадающие с ЭМ полями реальной молекулы колхицина.
ps - Официант, мне, пожалуйста, кофе со сливками!
- Это нам раз плюнуть.
Спектры большинства конгломератов молекул связаны с вращательным движением молекул, молекулярный дипольный момент которых взаимодействует с электрическими полями вокруг них . По своим динамическим свойствам все молекулы (в зависимости от расположения их ядер) делятся на линейные молекулы, молекулы типа симметричного и асимметричного волчка. Моменты инерции каждой молекулы могут быть представлены различными способами.
На Рис.1 показана примерная инверсия атома азота относительно трех атомов водорода. На кривой отмечены энергетические уровни различных состояний возбуждения…
…"Полная волновая функция представляет собой линейную комбинацию волновых функций, соответствующих двум отдельным состояниям, в результате чего энергетические уровни расщепляются на пары близко лежащих уровней. Падающее излучение соответствующей частоты вызывает не инверсию конфигурации, а переходы между парами энергетических уровней. Частоты основного и первого возбужденного уровней равны соответственно
24 и 1095 Ггц; поглощение на первой частоте наблюдалось Клитоном и Вильямсом"..
Вот и пришли ученые к выводу, что молекулы откликаются и в радиодиапазоне (при возбуждении), следовательно с помощью БиО-Стеллератора и можно компоновать эти ЭМ-мозаики для временного подобия внешних оболочек этих конгломератов вращающихся молекул в виде подобия ЭМ-поля, но уже другой молекулы, что и проверяется исследователями в г.Львов на простейшей модели "колхицин"
ps – У вас есть рекомендации с прежнего места работы?
– Да, мне порекомендовали поискать другую работу.
Следовательно если поставить в микроволновку стакон воды и насыпать туда чая, то мы придем к выводу, что молекулы откликаются и в радиодиапазоне (при возбуждении) и в момент заваривания получится отличный горячий чай Следовательно с помощью прибора микроволновка можно заваривать отличный чай
Для пользователя "лохопеда".
Микроволновка - это излучение дециметрового диапазона (обычно с частотой 2450 МГц), а Вам обьясняют почему вращающиеся молекулы генерируют в другом диапазоне (радио)от 24Ггц -200Ггц, и естественно откликаются (изменением свим пространственным положением и изменением собственно вращения)при воздействии от прибора БиО-Стеллератора который и выдает управляющие ЭМ-поля в этом же диапазоне, подводя всех Нас к бессмертным уравнениям Матье (как варианты внешнего управления).
На пост пользователя FOXСперва несколько охладим пыл пользователя FOX. Наша группа не проверяет работоспособно матриц Гаряева. Свои варианты файлов данных для этого воздействия (полученные естественно без участия П.Гаряева) мы и проверяем. В концептуальном плане идет отработка совершенно другой гипотезы отличной от видения и Г.Тертышного и П.Гаряева, а именно создание аналога ЭМ-модели активационной молекулы в другой среде (частично похожей, по своим ЭМ параметрам настоящей молекуле). В настоящее время модулируется аналог молекулы колхицина. Идет независимая проверка результатов этого моделирования исследователями в г.Львове с помощью прибора БиО-Стеллератора по переданным им файлам данных. Первые опыты, дали положительный результат. Сейчас идет набор статистики и проверка уже полученных первичных результатов. Все полученные данные будут выставлены на форуме, для дальнейшей дискуссии, оценки и выработки планов на дальнейшее
ps. Велик и могуч русский язык. На великом можно написать многотомный роман, а на могучем за минуту передать его содержание.
То есть как я понял вы получили файлы не с лазерной установки Гаряева и при этом файлы были полученны на другой лазерной установки по технологии Гаряева.
И уже есть некоторые позитивные результаты.
При этом вы пытаетесь исходя из своих соображений интерпретировать результаты отказываясь от теории Гаряева по этому поводу.
А теперь вопрос почему?
Вот не надо путать теорию с гипотезами. Если нет подтверждений - это только гипотеза. Далее получение файлов отклика данных от возбужденных молекул с нужного раствора это не технология им. П.Гаряева, это просто знание физических законов. Так как “теории” у П.Гаряева просто нет, то и отказываться от того, что “нет” просто невозможно. Пока существуют только гипотезы почему это возможно, мы считаем, что это получается благодаря тому, что можно собрать множественную ЭМ-“мозаику” из внешних ЭМ-полей молекул заставляя их вращаться вокруг общих центров, для имитации ЭМ-поля уже других молекул (эти центры вращения естественно случайны в некоторой области воздействия), которая (созданная ЭМ-оболочка имитация) может запустить другие процессы, что и проверяем в своих опытах, т.е. создание подобия ЭМ-переключателя процессов.
ps Насторожило меня в этой кафешке не то, что в салат попал таракан, а то, что столь живучее существо сдохло в этом салате
Значит эффект таки есть и каждый из вас пытается свою гипотизу протолкнуть.
А теперь хотелось бы понять связь лазерной установки на этот эффект потому что как я понимаю в результате вы записываете какой-то файл в котором что именно записывается?
Во первых строках тут нужно уточнить о каком эффекте идёт речь?! О литературных опусах не сравненного мечтателя П.Гаряева или о доказательной части того что возможно реально происходит?!
На пост 6944 - “Практика - критерий истины”, так как гипотезы нельзя “протолкнуть” их можно только доказать, в данном случае реальными опытами.
По второй части Вашего вопроса, в пп.6936, и в пп.6938 схематично показано почему органические молекулы “вращаются” и генерируют ЭМ-поля в радиодиапазоне, ссылки даны по материалам Харвей А.Ф. “Техника сверхвысоких частот” особо можно выделить вот это ...
…”Когда на диэлектрик падает электромагнитное излучение с частотой, соответствующей разрешенному переходу, то возникают три процесса: поглощение, индуцированное излучение и спонтанное излучение”...
Вот и подобрались к вариантам близким к понятиям Параметрический осциллятор , т.е. условно говоря, молекулы можно представить как осциллятор, параметры которого могут изменяться в определённой области. Параметрический осциллятор принадлежит к классу незамкнутых колебательных систем, в которых внешнее воздействие сводится к изменению во времени его параметров. Параметрический резонанс органически связан с уравнением Матье., ну а решение уравнения Матье выражается через функции Матье. Вот практически и получается, что снимаются оцифрованные данные этих решений, а с помощью прибора БиО-Стелларатора эти данные опять превращают в ЭМ-поля с помощью которых и пытаются решить обратную задачу - перенести ЭМ-образ молекулы в другую среду и проверить ответную реакцию новой среды на это вмешательство.
ps Ничто так не укрепляет веру в человека, как предоплата
Мне лично интересно есть ли доказательства работоспособности матриц Гаряева в том виде как он их продает.
Лично я никогда не буду покупать кота в мешке пока не ознакомлюсь А есть ли эффект
Еще смущает тот факт что на сайте Гаряева отзывы не с соц сетей а так написаны кем угодно что совсем не внушает доверия.
Похоже что есть только куча обсуждений чудо технологии, но я так и не увидел независимых повторений от народа на других форумах или вообще где нибудь.
Так что делаю вывод Тут явно что то не чисто
Даже если взять всенародную катушку Мишина где каждый проверял и эффект есть и вера в работоспособность есть А тут 0.
Вы правы, официальных и не зависимых подтверждений работоспособности так называемых "матриц Гаряева" - нет.
Вариант из Страны Обетованной проходят не зависимую проверку в "Институте клетки" г. Львова, но это совершенно другая схема и самого получения и вариантов применения.
Собственно говоря этот раздел, не является темой обсуждения ляпов П.Гаряева или катушек Мишина или рекламой их не удач в мире науки.
Тут достаточно узкая тема, для фанатиков нового.
Вполне возможно, что вариант гипотезы о том, что с помощью ЭМ-сбора "мозаик" из отсортированных таких образом молекул и организации совместного вращения их, около гипотетических центров - даст дискретный вариант естественно на некоторое время t, внешний вариант "облака" ЭМ-оболочки другой молекулы.
Будет ли этот вариант, вернее можно ли это состояние вещества отнести к новому варианту взаимодействия?!
ps Сведения о том, что содержимое потребительской корзины вырастет, к сожалению, не подтвердились. Зато достоверно стало известно, что до конца 2017 года сама корзина будет заменена на медный таз.
Результат последнего опыта в г.Львове.
Предварительный вывод, отличия находятся в статистической погрешности.
ps Мне нравится, что вы больны не мной
(Алоис Альцгеймер)
Медленно стала оживать эта ветка, так как опыты в г.Львове не ожиданно Нам показывают не нулевой отклик на воздействие от БиО-Стеллератора.
Печально, что нет результатов по полиплоидности, а так лишь результаты слабо заметного ЭМ-массажа по всей видимости митохондрий.
Я думаю - необходимо перекрасить антены и один конец закоротить на вход мр3, тем самым вызвав перегрузку оного соответствующую частоте шумов ИБП лазера ЛГН-303 ...
Last Edit: 24 Окт 2016 14:38 by Rimvydas. Reason: .
На эмоциональный всплеск виртуального пользователя ПауЛита - и его слов ... "не нулевой статистически незначимый отклик ...", придётся напомнить, что правило 3-х сигм никто не отменял. Львовские эксперименты пока и показывают, что ЭМ-поля дают не обычный эффект, и притом только с помощью прибора БиО-Стеллератора и этот факт придётся как-то и объяснить.
Тут главное, что бы не скатиться в миражи а'ля П.Гаряева .