Поршень wrote:
Что пользователь Адарис, гадить на форуме - Ваше хобби?! Выдавать чужие мнения за истину в первой инстанции. Своего мнения нет, своих опытов нет, однако амбиции со причастности чешутся?! Что будет если львовские серии правоту Чу-гипотезы подтвердят? Спешно свои посты как обычно потрёте ?!
Ну да правда матка всем глаза чешит это увы закон Реальной жизни!
А так как пользователь адарис часто всем говорит правду матку так на него и сыпятся куча проклятий в стиле хобби.
Ну а как иначе я люблю реальность я нЕ люблю когда ее пачкают глупостью! И уж тем более когда ее используют для жалкой наживы и обмана людей
Мое мнение в отношении чу гипотизы здесь ранее звучало.
Тут нужно НЕ на эксперименты смотреть а на то как именно исполнено оборудование для экспериментов.
Так Как в первую очередь Если идет речь о публикации в Nature то там именно так и поступят.
A Оборудование Исполнено не самым удачным образом.
Как ранее уже говорил
1 где данные о характере излучения силы излучения и формы сигнала излучения.
Зарегистрированный спектральным анализатором или осциллографом.
Где вообще хоть какИе-нибудь свидетельства что эти спиральки способных хоть что-нибудь излучать.
Мало того что сигнал подаваемыЙ на них черезвычайно слабый так еще и антенны подключается таким образом когда изучение какого-либо сигнала вообще невозможно так как они гасят друг друга, простые законы физики 1 класса.
И кто муже геометрия самых антенн настолько бездарно выполнена что я вообще промолчу о каких-либо частотных характеристиках.
Сразу видно что человек никогда не изготавливал антенны и не представляет как любое отклонение в один миллиметр может задать совсем другие частоты излучения.
Хотя ранее здесь заявляемые частоты в 600 или в 700 Мегагерц! Хотя Чукча может быть имел в виду 700 килогерц - это абсолютный бредЪ в обоих случаях!
Так как низкочастотный УСИЛОК в MP3 Player не при каких обстоятельствах не сможет выдать 700 мегагерц или килогерц.
НО
Если бы эксперименты показывали успех при 30% или 50%
То тогда стоило бы пересмотреть физику процесса.
Однако же 10 процентный результат который получается. Это скорее отсылка к измерению погоды на Марсе.