Тут много частных случаев. Можно и ускорять процессы брожения, а можно и инсулина зависимым оказывать помощь или спортсменам ( вместо мельдония)в вопросах восстановления после спортивных перегрузок.
Однако СПЕРВА нужно убедиться что эффект ЭМ "Пены им.П.Гаряева" присутствует.
Пока Наша группа даже не рассматривает эти, так сказать, "частные" случаи. Не стоит ставить телегу впереди лошади. Это все в будущем.
Пока же надо убедиться, что открываются для прохода после ЭМ возбуждения именно клеточные поры связанные с проходом глюкозы. Время их рабочего состояния, время закрытия, не несёт ли это "принудительное" открытие вреда. Как это все взаимосвязано.
Естественно нужны и не зависимые подтверждения.
ps
Сидят вороны на дереве и смотрят вниз, как мужик машину чистит.
- Ты только глянь - он трет наши комменты!
.
Однако "частные" случаи разбирать все таки придётся. На данном этапе работы с раствором "Д" не выяснена целевая функция воздействия на примере количественной оценки "Пены им.П.Гаряева" , а именно что цель внешнего ЭМ воздействия - это, или "мембранные" поры и их управление (принудительное открытие), или это митохондрии ( и принудительная подпитка из вне именно их). Митохондрии - это "энергетические станции", которые непосредственно участвуют в обмене через цикл Кребса и системы транспорта электронов дыхательной цепи.
В обоих вариантах результаты опыта эти показатели наблюдения могут быть одинаковыми т.е. количество "Пены им.П.Гаряева" не являются тем показателем, какова на самом деле целевая функция.
Мы согласны с тем, что на данном этапе достаточно сложно определить по какому сценарию происходит активация работы клетки.
На данном этапе нужно, по Нашему мнению, зафиксировать получаемый результат не зависимыми исследователями, что бы затем идти далее.
ps
Совершенно неважно, где хранить таблетки от склероза
.
И так после 2 часов облучения реципиента БиоШмаллером Мы получаем вот такой вот результат.
Тоже самое и с катушкой Монтанье результаты аналогичные.
Пенка и там и там одинакова.
Провел доп эксперимент где пробирка стояла в центре биоШмалера Но на этот раз он был выключен.
И просто сравнил с контролем который стоял в конце комнаты в 3 метрах от реципиента.
После 2 часов результат НЕ облучения.
Температура обоих одинакова 22с
Кажется что реципиент слегка более бурно себя ведет где количество и размер пузырей чуть больше чем в контроле
Все это напоминает замеры погоды на марсе комнатным термометром на земле.
Из одной посуды в три пробирки было налит раствор "Д" (Рис.1)
Через полчаса, было выяснено, что раствор "Д" начал успешно "работать", для опыта был выбран самый левый вариант (Рис.2), как наиболее хуже всех "работающий".
Через час облучение файлом мШЭИ "Розовый Шум" опытный образец по своим показателям догнал другие образцы в опыте. Особенности - необходимо большее количество образцов при проведении воздействия, что бы отстроиться от случайной ошибки связанной с концентрацией раствора "Д"
ps Школа учит и хорошему, например, – не бояться перемен.
Редко бываю на форуме, но всегда интересуюсь этой темой.
Есть ли какие-нибудь практические результаты? Сколько лысых стали плешивыми? А может уже к бессмертию подошли? Если кому нетрудно расскажите в двух словах - очень интересно!
Именно в этом разделе, заметных успехов пока достаточно мало, есть ряд опытов показывающих, что проблема существует. Есть гипотезы, которые могут более подробнее показать, что и как. В Настоящее время идут проверки части этих гипотез на "модельном" растворе "Д", на результаты которых вообще то возлагаются некоторые надежды. Идет отработка технологии.
ps Коротко о себе: проще убить сразу…
Рис.1
Представляем полученный результат от воздействия ЭМ-полей "Розового Шума" на модели раствора "Д". Выражаем особую благодарность пользователю Паулита , за его подсказки и жесткие требования при проведения самого эксперимента. Опыт пока прикидочный. Описание опыта.
За ранее подготовленный раствор "Д" был разлит в пробирки. 5 в контроль (они слева) и 5 пробирок участвовали в опыте (они справа). После несколько часов проведения воздействия ЭМ-полями из файла данных "Розового Шума" опыт был сфотографирован. Результат.
Как и предполагалось ЭМ-поля оказали воздействие на модельный обьект - раствор "Д"
Особенно показательна 3 пробирка (справа), так как она по условиям эксперимента находилась в основном фокусном расстоянии между двумя спиральными антеннами и естественно именно в ней проходили основные варианты отклика-воздействия ЭМ-полей для образования ЭМ "зеленых" волчков.
ps Лето. Жара. Врачи рекомендуют много пить. Вот даже возразить им нечего.
Получается следующее, на растворе "Дрожжей" - фиксируем изменение мембранного потенциала в сторону гиперполяризации, что оказывает стимулирующее воздействие.
Или даже не сколько по другому - колебания мембранного потенциала, это как отклик от создающих вокруг клеток электрических полей, регулируют и миграцию клеток, и их поляризацию и частоту делений, то есть, на самом деле могут являться своеобразной моделью некоторых вариантов регенерационной способности для восстановления повреждений.
В этом варианте такого подхода не пропадут даже опыты на " крысах" так как и там косвенно были затронуты и эти явления. Однако технологически это объяснение совершенно другое и базируется на явлении ЭМ "зеленых волчков" порождённых данными из файла Розовый Шум.
Рис.1
Представляем полученный результат от воздействия ЭМ-полей "Розового Шума" на модели раствора "Д". Выражаем особую благодарность пользователю Паулита , за его подсказки и жесткие требования при проведения самого эксперимента. Опыт пока прикидочный. Описание опыта.
За ранее подготовленный раствор "Д" был разлит в пробирки. 5 в контроль (они слева) и 5 пробирок участвовали в опыте (они справа). После несколько часов проведения воздействия ЭМ-полями из файла данных "Розового Шума" опыт был сфотографирован. Результат.
Как и предполагалось ЭМ-поля оказали воздействие на модельный обьект - раствор "Д"
Особенно показательна 3 пробирка (справа), так как она по условиям эксперимента находилась в основном фокусном расстоянии между двумя спиральными антеннами и естественно именно в ней проходили основные варианты отклика-воздействия ЭМ-полей для образования ЭМ "зеленых" волчков.
ps Лето. Жара. Врачи рекомендуют много пить. Вот даже возразить им нечего.
Самое Главное в опытах "Чукч...", что все сделано при отсутствии не только Лазаря, но и пресловутого Блока Питания, что и выводит всю ситуацию на новый технологический уровень.
Самое Главное в опытах "Чукч...", что все сделано при отсутствии не только Лазаря, но и пресловутого Блока Питания, что и выводит всю ситуацию на новый технологический уровень.
Главное, что Выше нулевой отметки, за которую мы считаем обломки Волнового Генома, на фундаменте которого и выросла (или растет) новая поросль.
ps Уничтожайте деньги - источник инфляции!
Вот это да !! Сам автор Волнового Генома согласен, что она обломках его построений растет новая поросль (может быть и плесень, а может и нет)
Плесень и мёд любит.
Ну да у нас тут меда навалом
Кстати как там ваши бесполезно беседные дела на molbiol. с людми которым наплевать на квантово торcиенные псевдо поля
Что то пошло не так и вы решили к нам вернутся ?
Как не прекрасны были намерения всех (в том числе и Г.Тертышного,П.Гаряева) и тем более последние упрямые факты в проведенных опытах в Стране Обетованной (что при участии ЭМ-полей структурированные с помощью антенного комплекса БиоСтелларатора по записям набора данных из файла Розовый Шум ) наблюдаются факты регистрации отклика на проведенные воздействия, однако в дальнейшем надо переходить на язык математики для описания этого явления как “условный экстремум”. В нашем случае лучше всего использовать нестрогое и строгое отношение Парето:
тезисно ...
...вектор F(A) считается "лучше" вектора F(B), если все его координаты не меньше (нестрогое отношение), и при этом хотя бы одна координата - больше (строгое). Это и есть "отношение сравнения по Парето". Оно имеет свойства неравенства в обычной алгебре вещественных чисел, за исключением свойства линейной упорядоченности: два вектора, в отличие от двух вещественных чисел, могут быть несравнимы по нестрогому отношению (первый вектор лучше второго по одной координате, но хуже - по другой).
И не много перефразируя автора приведенной выше статьи и тезисов
....можно выйти и на получаемом множество Парето значений конструктивных параметров, соответствующих неулучшаемым (идеальным) характеристикам для воздействия на среду испытаний. В таком случае это может быть и расстояние между спиральными антеннами, сила тока, расположение, а так же сама среда воздействия раствор, целый обьект и так далее . Все это даст возможность перейти к вариантам об ОПЕРАТОРНОМ уравнении F[Y,t]=0, в котором F - оператор, t - время, Y - состояние системы. Т.е. все это выводит конечномерную классическую механику в бесконечномерный ее вариант с помощью функционального анализа.
Хороший пример, однако масштабы тут разные. В примере пользователя Адариса используются звуковые гармоники для образования стоячих волн. В приборе БиоСтеллераторе спиральные антенны работают на несущей частоте около 720нм для образования подобия "зеленых" волчков (как вариантов ЭМ стоячих волн), ну а в основном схемы совпадают.
ps Если у вас не в порядке нервы, то, значит, вы еще живы... Безмятежно выглядят только покойники!
Главное что бы были организованы эквиваленты ЭМ состояния как "стоячие" кластеры (т.е. как аналог сферических трехмерных волн). И эти эквиваленты могли соответствовать неким квантам реального вещества (т.е. молекулы) некое время, естественно разрушаясь далее, но этого времени должно хватить на запуск условного, но в будущем уже реального процесса.
ps Безукоризненная последовательность совершения ошибок создает впечатление реализации тщательно продуманного плана.
Воздействие "Розовым Шумом" (справа 4 пробирки) в течении одного часа дало некоторое отличие от контроля (слева 4 пробирки). Полученные опыты не плохо укладываются в кластерную гипотезу взаимодействия водного раствора с ЭМ колебаниями. При этом надо учитывать что взаимодействие искусственно образованных кластеров в растворе вполне возможно имеют непосредственный характер (т.е. электромагнитной природы - система образование "зеленых" волчков), ну а клеточные корпорации (сами клетки в модельном растворе "Дрожи"), взаимодействуют с откликами ЭМ-полей от получаемых таким образом ЭМ-кластеров.
Что это нам дает?
Во первых, согласование с опытами других исследователей.Известно что если воздействовать на воду частотами 49-77ГГц, вода каким-то образом активируется и у нее значительно повышается колебательная активность в диапазоне частот 1,6-2,6ГГц, т.е. она начинает повторно пере излучать в ГГц диапазоне.
Во вторых этим способом можно частично объяснить варианты усиления или ослабления работы ионных насосов в клеточной мембране.
ps Никогда не делай того, чего нельзя быстро объяснить врачам "Скорой".
