nonlocality wrote: Спинорное поле если оно и есть то только в оптике возможны такие понятия. Как спин фотона.
А стало быть если снимать сигнал непосредственно с оптики то спинорная компонента должна сохранятся там.
Вот что нужно проверять. Хотя я и давал чукче спектры снятые с оптики (поляризационный спектр мод лазера во встречных пучках) но у него они не срабатывали на сколько я помню........
(хотя нужно самому браться и проверять)

adaris wrote:
правильно )

- контрольным укропом хотя бы закусишь

Вот поэтому и нужны перекрестные проверки. Не надо надеяться на других. Именно на этом и попался мЭтр, который до сих пор не смог объективно (на достаточно хорошем уровне) проверить файлы мШЭИ глюкоза или инсулин, а только виртуально константировал, что это якобы должно помочь и запустил это все в Матрицы-Счастья для всех, кто заплатит.
ps
В Шервудском лесу завелась девушка-Робин-Гуд:
Она БРАЛА у богатых и ДАВАЛА бедным…

Как бабла хотите,Чукча, как бабла хочется...ну нельзя ж так, скромнее, скромнее.

Чувствуется, что Вы пользователь Вика настоящий Робин-Гуд..
ps
Объявление в туалете
Господа! Убедительная просьба быть точнее! Иначе буду мыть чашки той же тряпкой что и унитаз!
Менеджер по экологии офиса.

adaris wrote: Классики учат, что любое ЭМИ содержит торсионную составляющую. А Лачинян обосновал, что и акустические поля тоже им обладают. Ссылки давал не раз.

nonlocality wrote:
только мы не доросли до классиков

а верить вам на слово

только вика может

Чукча не из Сибири ... wrote: А вы замешайте мШЭИ тавота с мШЭИ инсулина плюс мШЭИ глюкозы, намажте все на лицо и включите запись - гарантирую эффект будет большоооой. Оптические оси очков просветлеют - и быстро на аэродром с метлой, работать по специальности. Будете очень хорошо чистить взлетные полосы и с содроганием вспоминать грязные свои опыты с грязными пробирками с грязной кровью, где вы успешно доказывали наличие грязной глюкозы. Вот и вернулись в каловые массы зямы. С чем и поздравляю. Еще и еще раз предлагаю вести разговор без зям-словесной грязи.

Олег wrote: И этот болванчик вступил на зямину тропу грязи ругани. Ну и му...к, псевдо пцр-щик.

nonlocality wrote: Бесполезно, но все-таки:
- классики учат другому;
- о том, что любое ЭМИ содержит торсионную составляющую, говорит Акимов;
- Лачинян, и это в статье указано, не рассматривает теорию Шипова-Акимова. Обоснование строит на совершенно другом явлении.

nonlocality wrote:

не понял внезапной вспышки бешенства у вас уважаемый настоящий мшеист

= чукчки тоже вам верят

но очень хотят лабораторных анализов

Не все так как пишет пользователь Вика ..
не торсионная составляющая - а в классике поля кручения ..в этом и отличие классики от Акимов и Шипова..
Сергей Лачинян (а не так как указал мЭтр) просто модернизировал гибридно ламповый транзистный усилитель с компенсацией тепловых искажений в оконечном каскаде
ps
- Что такое ерунда?
- Лазурное побережье, море, яхта, золотой песок и пальмы, красивые женщины и прохладное вино. – Представили? – Так вот, все остальное – ерунда!

nonlocality wrote:
ну ни хрена себе как чистая совесть заголосила у вас..

- да иди ты на к себе в беседу с самим с собой со своей каловой массой

= мат

Чукча не из Сибири ... wrote: Чукча, изучайте мат.часть. И голову людям не морочьте.

Вика wrote:

противоречиями петровича

не то он сам себя заморочит настоящим пцр-фантомом

nonlocality wrote:
Ну если все ЭМИ содержит торсионную составляющую тогда выходит что в поле качера содержится огромный пул спинорной информации.
Выходить достаточно в поле качера поставить био-образец и записать спектр то мы получим огромную спин торсионную библиотеку считанную с био-образца....

Вика wrote: А на каком?

Олег wrote: Мы их и делаем, но более важные. Например, вводим мШЭИ нейронов в мезенхимальные стволовые клетки (МСК), затем следим за появлением в них продукта гена НЕУН (белка НЕУН, маркера нейронов) методом иммуно гистохимии с использованием зеленого флуоресцирующего белка. Свечение ядер клеток свидетельствует, что ген НЕУН транслирован в МСК (или активирован предсуществующий ген НЕУН). Это означает, что генез МСК по нейронному пути запущен. Это модельный многомесячный эксперимент. Убедившись, что программирование МСК происходит реально, используем это для лечения парализованных людей с травмой спинного и головного мозга. Вот одна из наших экспериментальных работ с последующим успешным применением на больных в России и ЮАР.

Vladimirovich wrote: К "строго научным", как мы любим говорить, не относящимся. Надо статью вспомнить. Особенно последнюю "версию", ее Петрович давал (ссылку). И в энтой статье оговорено, чтобы не путали их торсионные поля с теорией Шипова - Акимова.
В какой-то из веток, я даже, пыталась обратить внимание на..... и писала, о том, что....с цитированием статьи. Ну и что? кто-нить разве прислушался или развил дальше эту тему.

adaris wrote: Не исключено. Проверяйте на опыте.

adaris wrote:

только ее потом хрен кто прочесть сможет

= моя рука - "биообразец"

то гасит, то зажигает неоновые лампочки типа NE-2

а линейную осветительную - только гасит

= у меня в руке торсион живет ?

Физики могут помочь в теории, но только надувают щеки. А работа говорит сама за себя - биоэффекты, и мощные, есть. И это не стресс-отстройки, а регенерация поврежденного спинного и головного мозга, т.е. пост эмбриональный биоморфогенез, реализуемый на основе мШЭИ ДНК (генов).

nonlocality wrote:
я ж вроде сказал

что ни одному вашему слову

на слово верить

у меня не осталось ну никаких оснований

...

а я еще недопил

Вика wrote: Так всегда бывает, когда никто не понимает, что говорит реферируемый аффтар

Vladimirovich wrote: www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=69

Опять понесло мЭтра надувать щеки от важности проводимых им как бы работ, которые видимы только ему. Вызывает не до умение, то что простые опыты мШЭИ по глюкозе и инсулину лабораторно подтвердить не может, а выдает на гора значимость того, что он с кем то там работает. Видно опять перед виртуальными семинарами решил мЭтр свою научность приподнять, омонимы опять поискать ..
ps
Оказывается, в ряде случаев от замены буквы Ё на Е значительно меняется смысл написанного. Например, "выпили все" или "выпили всё", "в суете сует" или "в суете суёт"...

Vladimirovich wrote: Вот ссылка: synergy4all.net/?p=300
Наверно, статья не лишена смысла, одна оговорка "не путать с торсионными полями Шипова-Акимова, здесь речь идет о взаимодействии вращающихся масс, а не о гипотетическом «торсионном поле»", несколько ослабляет "по Лачиняну торс.составляющая".

Чукча не из Сибири ... wrote:
это вас опять понесло надувать

но не щеки

а куда вам Игорь клизму поставит из разбавленного спиртом квантово-волнового кола

ведь уже не он

а вы четко мягко @заволновали@ своими мантрами про

= чукчи не шаманы

они чаплины из рпц

Вызывает недоумение одно: на протяжении 5 лет чукчи не имеют ни одной публикации. Причины понятны - полная безграмотность в биологии, биохимии, генетике и физиологии. К редакциям журналов и близко не подпустят. И при этом ухитряются произносить псевдо научные фразы.

Давайте-ка о другом поговорим. Это чукчино осточертело.

Олег wrote: Послушайте, г-н бывший ученый, перестаньте пачкать форум.

ВЛАДИМИРОВИЧ, предлагаю при появлении грязи - стирать её. Невозможно продохнуть.