Легенда о волновой генетике

В лето 1985-го от Рождества Христова сотрудник Института физико-технических проблем АН СССР Петр Гаряев, как обычно, облучал лазером молекулы наследственности. Пучок света послушно проходил сквозь пробирку с ДНК, и крохотульки-фотоны, ударившись о молекулы, разлетались в разные стороны. Гудящий тугодум-компьютер ловил луч, обрабатывал его информацию и выдавал картинку-спектр. Это и был «портрет» ДНК. Менялись пробирки, менялись спектры на экране. А потом лаборант в запарке включил спектрограф, забыв при этом вставить пробирку. «Ба, - поразился Гаряев, - лазерный луч, упершись в пустое место, вел себя так, будто проходил через препарат ДНК. «Сломали! - завопил его коллега. - Не пустят нас больше к дорогой технике». (Их и правда некоторое время не подпускали к аппаратуре.) Но не тот был человек Петр Петрович Гаряев - этот 42-летний «молодой научный сотрудник». Ежу стало бы ясно, что дело здесь нечисто. Ученый ежом не был и сразу предположил, что имеет дело с полями неизвестной еще природы. После серии опытов родились опорные моменты будущей теории волновой генетики.

чайник555 написал(а):А, это тот самый?
А где это опубликовано?

Во-первых, решил ученый, наследственная информация передается не только через материю биологической клетки, но и через какие-то тонко-энергетические поля, которые несут информацию того или иного человека.
Во-вторых, поля ДНК чрезвычайно «липучи» и живучи - то есть сохраняются некоторое время.
Христианский бонус: Петр Гаряев потратил немало времени, чтобы выяснить, сколько времени живет фантом ДНК. Оказалось, ровно 40 дней. - Похоже, что за 40 дней фантом не умирает, а покидает прибор или выходит за пределы его разрешающей способности. По моим представлениям, этот фантом вечен, как и душа человека, - говорил он позже журналистам.
Где хранить ауру генов?
Опыты Гаряева подсказали, как именно можно засадить фотоны, которые «запомнили» генетическую информацию, в зеркала лазера. А если информацию можно считывать, хранить, то можно и... Правильно - облучать ею что-нибудь живое и страждущее. Совершенно логично, что Петру Петровичу Гаряеву пришла в голову мысль приспособить открытие для сугубо практических целей. Например, чтобы считывать информацию с организма здорового человека и передавать ее недужному. Или научиться заряжать здоровой информацией обычные компьютеры. Работая за такой техникой, оператор, вместо того чтобы слепнуть и болеть, становился бы все мощнее.
Скажем по секрету: ученый даже создал экспериментальную модель такого чудо-биокомпьютера. Он устраивает себе сеансы облучения, благодаря чему на седьмом десятке лет здоров, как космонавт.
Христианский бонус: похоже на истории из святоотеческой литературы о лечении наложением рук? Петр Гаряев только подливает масла в огонь: «Да, наука сегодня подтверждает религиозный опыт, когда намоленные предметы работают не хуже нашего лазера. Почему, например, горящие свечи и чтение молитв так благотворно действуют на прихожан христианских храмов?»
Диабет не побежден
Для разгона команда ученого занялась диабетом. И у людей, и у зверей инсулин вырабатывают так называемые бета-клетки поджелудочной железы. У подопытных животных эти клетки убивают с помощью различных препаратов. Гаряев вводил крысам аллоксан. В организме грызунов, лишившихся инсулина, начинался бурный рост сахара в крови, и через неделю их ждала смерть. Но в последний момент лаборанты выдерживали в луче лазера поджелудочную железу, вырезанную у здорового крысенка. А затем «заряженным» лучом облучали больных крыс. «После минутного сеанса введения волновой информации, считанной с нормальных донорных бета-клеток, в течение недели крысы полностью выздоровели», - писал Гаряев.
Но в это замечательное открытие добавились две существенные ложки дегтя. Во-первых, крысы все-таки не дожили до триумфа экспериментаторов. Однажды утром, когда команда Гаряева пришла в лабораторию (опыт проводился в Канаде на деньги одной крупной фармацевтической компании, заинтересовавшейся открытием), ученые обнаружили, что все крысы зарезаны. Причем животных до завершения опытов убили не злодеи с улицы, а представители самой компании-спонсора. Без объяснения причин, но с извинениями.
А во-вторых, с критикой опыта выступили отечественные ученые-эндокринологи. Оказывается, препарат аллоксан не убивает клетки поджелудочной насовсем. Спустя некоторое время бета-клетки частично восстанавливаются и снова производят инсулин. Не знать этого доктор медицинских наук Гаряев не мог.
Ищите девственницу
Не получилось с диабетом - ученые взялись за теорию телегонии. Ее суть в том, что женщины могут родить ребенка от одного мужчины, а похоже дитя будет на предыдущего любовника. Ведь сперма мужчины несет ДНК. А ДНК, как мы помним, содержит липучие и живучие информационные волны. Гаряев утверждает, что они намертво впечатываются в генотип женщины. Особенно это касается первого мужчины. Лишая девушку невинности, он оставляет собственную печать на всем ее геноме. И - о, ужас - эта волновая программа когда-нибудь сформирует тела эмбрионов, биологически не имеющих к данному мужчине никакого отношения. Гаряев допускает даже рождение негритеночка от белого папы - если, конечно, мама до замужества «дружила» с негром. Мужчине остается только, как булгаковскому Шарику, загадочно вздыхать: дескать, не обошлось тут без водолаза... Железная мужская логика: кто первым встал, того и тапки. В смысле - тот и папаша. К счастью, считается, что эффект срабатывает лишь тогда, если мужчина, лишивший женщину девственности, был настоящим «супербизоном». Но если кто-то из последующих любовников окажется еще более матерым самцом, то его наследственность «перешибает» все предыдущее. Для белых мужчин это приговор - ведь, по теории волновой генетики, они уступают желтым и черным мужчинам.
Так что, пожалуй, единственный способ сохранить на планете белых людей - это требовать с волновых папаш алименты наравне с биологическими. А за девственность вообще брать калым - и складывать в банк в пользу будущих детей. Юридически это, конечно, неосуществимо, но теоретически - очень забавно.
Христианский бонус: даже и пересказывать не надо, как понравилась эта информация противникам половой жизни до брака.
Проклятье мертвого эмбриона
Осудив добрачные связи, волновая генетика добралась до абортов. Вердикт - убийство. И не простое, а с отягчающими последствиями. Когда вакуумный насос разрывает тело ребенка, в матке образуется его фантом. Биологическая активность его так велика, что он повреждает генетический аппарат не только этой женщины, но и всех ее последующих любовников. Потомки убийцы будут тяжело болеть, спиваться, сходить с ума, т. е. «вырождаться».
Любому слушателю становится страшно. Очень страшно. Не все даже замечают вкравшейся логической ошибки. Помните, когда речь шла о диабете, ученый облучал больных крыс информацией, считанной с препарата поджелудочной железы здорового грызуна? Интересно, как это отдельный орган, вырезанный из организма, может нести в себе «информацию здоровья»? Ведь и он должен проклинать все вокруг - потому что это не целый организм, а вопящая от боли его малая часть, умирающая, истекающая кровью. Но если от воплей поджелудочной, по утверждению Гаряева, крысы выздоровели, почему в других случаях должно быть иначе? А уж как вопят аппендиксы, когда их вырезают хирурги! А выдранные стоматологами зубы должны просто сыпать проклятья на голову несчастного хозяина.
Христианский бонус: детей должно быть столько, сколько получится.
Следи за базаром!
«Мы пришли к выводу, - говорит Петр Гаряев, - что реальное слово влияет на ДНК. Волновые «уши» ДНК специально приспособлены к восприятию речевых колебаний... Одни сообщения оздоравливают ее, другие - травмируют. Например, проклятие разрушает программы, которые обеспечивают нормальную работу организма». Причем ДНК не разбирает, общаетесь вы с живым человеком или слушаете группу «Ленинград». Команда поддержки Гаряева проводила даже специальные опыты. Вы тоже можете их повторить: сперва нужно грязно обругать семена пшеницы, а затем высадить. Охаянные семена в отместку должны потерять всхожесть. Ну, в крайнем случае, вырасти в чахлое и хилое растеньице.
Христианский бонус: «Молитва пробуждает резервные возможности генетического аппарата, - разъяснил Петр Гаряев. - Дело в том, что слова молитвы, которые наши благочестивые предки ежедневно подтверждали, постепенно встраивались в волновой геном каждого человека и генофонд всего народа. Эти слова автоматически передавались из поколения в поколение как наследственные программы».
Нас погубят полчища мутантов
«Допустим, мы ввели особый трансген в картофель, - комментирует работу генных инженеров Петр Гаряев, - у картофеля появился фермент, который разрушает хитиновый панцирь колорадского жука. Хорошо? Не очень. Оказывается, новое трансгенное растение губит не только злодея-жука, но и милых нам пчел, бабочек, полезных червей и микроорганизмы. И таких примеров уже тысячи. Стада и поля уродов, полчища опасных микробов и вирусов - вот результат такой «инженерии», торопливо желающей одного - денег, денег и еще раз денег!» Гаряев не такой. Хотя, казалось бы, у него возможностей навредить будет поболе. Можно облучать весь мир информацией болезней. Можно накладывать проклятья направо и налево - насколько хватит злодейства. «Мы тоже далеко не все знаем о волновых генах, - отвечает ученый, - так давайте вместе разбираться, что к чему. Постараемся не допустить человеконенавистническое применение волновой генетики». Видимо, специально для того чтобы не допустить этого безобразия, Гаряев рассказывает, как они с помощью лазера считывали наследственную информацию с цыпленка и внедряли ее в картофель. В результате на прямом длинном корне висели попарно мохнатые картофелины...
«Ну сколько еще можно? - заноет сейчас читатель. - Девственницы, кричащие эмбрионы, лабораторные крысы, умерщвленные при загадочных обстоятельствах...» А никто и не обещал, что все будет просто. Да, много неясностей в странной теории академика Гаряева. Но вот ведь загвоздка. Можно сколько угодно разоблачать волновую генетику, но выглядит 62-летний ученый на 40 с хвостиком (если вообще в век компьютерных технологий можно доверять фотографиям). Зато можно доверять тому, что жена Гаряева моложе его на 29 лет. Недавно у них и ребеночек родился... Вам еще не захотелось бросить все и поехать в Москву умолять академика пустить вас пооблучаться на его компьютере? Или срочно жениться на девственнице? Или, на худой конец, отыскать в собственном дитенке признаки первой любови? Если захотелось - поздравляем: вся прочитанная здесь информация уже встроилась в ваш геном. Будьте здоровы.

чайник555 написал(а):30 лет стало быть с тех пор уже волногонит... мог бы за 30 лет хоть одну статью в нормальном журнале и опубликовать.

mittelspiel написал(а):Эпохальные эксперименты не требуют публикации. Легенды о них живут в веках в памяти потомков...
Вот возьмём например воскрешение Христа !!! Наблюдали единицы, а пасху уж тыщу лет миллиард народу каждый год как с куста...

mittelspiel написал(а):Вот именно !!! А с ним пытаются некоторые разговаривать как с нормальным научным работником... Стыдно должно быть, господа офицеры!!!

чайник555 написал(а):Ну, на господ офицеров валить не надо

PauLita написал(а):Ну не знаю как Вы, а я - годен к строевой...

PauLita написал(а):Имели отношение к ИВВАИУ ?

О как весело то стало ... наверное кто то и впрямь по методике опуса 59, спиртом натерся, для того что бы простанство метрик поменять ...плоскости не нравятся, так давайте в трехмерном пространстве , а потом далее в № мерном .... ну явно конференция удалась ...

чайник555 написал(а):Нет, а вот Михаил Андреевич Баранов - да.

Отредактировано PauLita (2010-01-10 20:45:07)

mishabara написал(а):Ну не все ж яблочки облучает лучами животнорными... Многие со стороны на идиотов смотрят и веселятся... И спиртосодержащие жидкости для этого не нужны...

И так вы веселитесь на всех форумах, литераторы вы наши ...

ППГ написал(а):Петр, как закодировна 4D структура биосистем в хромосомах пока никто не знает и не стоит спешить с поверхностными визуальными аналогиями вроде 3D оптических голограмм. Вот и прекрасно, что согласились на том, что 95% (а не 99%) некодирующей ДНК играют нешуточную роль в развитии любого организма. Множество конкретных механизмов как это происходит еще предстоит выявить, хотя ваши гипотезы насчёт ЭМ-полевого считывания всей ДНК пока проигрывают, видимо, традиционным методам химической и статистической физики

mishabara написал(а):А Вы всё яблочки свои облучаете, инжонер вы наш, свчовый...

mishabara написал(а):Ну-с Михаил Андреевич, давайте вернемся к физике. Покажите нам пожалуйста свой вариант расчета вот этих вот вероятностей про которые говорится выше.
Ваше утверждение, мягко говоря, противоречит основам физики. Вы нам пожалуйста его докажите. Очень любопытно.

Отредактировано mittelspiel (2010-01-10 21:09:01)

mittelspiel написал(а):Википедия - вещь скользкая и в целом малограмотная, но делающая вид. В основном предназначена быть инструментом преследования. Пункты 1-6 не имеют непосредственного отношения к считыванию информации рибосомой с иРНК. Но именно это обсуждаю. Не пытайтесь подменить предмет темы. В мол. биологии множество интересных проблем, но отвлекать на них и уводить разговор в сторону не надо.

mittelspiel написал(а):Отличаемся тем, что говорим классике - пора бы на ступеньку выше подняться, ступеньку, которую выстроили.

ППГ написал(а):Однако ссылка из википедии по поводу 95% ведет на вот эту статью:
Eyre-Walker A, Keightley PD (2007). The distribution of fitness effects of new mutations. Nat Rev Genet 8: 610–618.
Это уже не википедия. Уважаемый журнал.

ППГ написал(а):Это все лирика, а так по существу, информация даже если и в поле находится, то все равно это поле связано с материальными объектами, а не само по себе в вакууме болтается. Вот вас и спросили, что это за материальные объекты. А вы ответили, ДНК, белки, РНК, то есть все те самые объектв которые генетика изучает. Теперь вам осталось только изучить генетику.

ППГ написал(а):Имеют еще как. Без пунктов 1-6 матричную РНК не создашь.

Что касается считывания на матричной РНК, то существование вашей любимой омономии вы так и не доказали. Примера когда она может проявляться не привели.

Отредактировано mittelspiel (2010-01-10 23:51:55)

limarodessa написал(а):Не то, посмотри на их публикации.

PauLita написал(а):Опять в сторону. И сам могу набросать этих успехов кучу. И хорошо, и молодцы. Но это все из разряда полезной и нужной работы по анализу хим. состава красок и способов их наложения при создании портрета Джоконды. Все правильно, только образ Джоконды куда-то испарился. Остались 200 гр. разных красок определенным образом размазанных по текстилю. И, кстати, пункт 1. неверен - Дейчман и я дали близкие модели, что белки могут служить матрицами для РНК и ДНК. Например, в случае прионов: П.П.Гаряев, М.Р.Гарбер, Е.А.Леонова, Г.Г.Тертышный.
Сознание и физическая реальность, Т.4, №1, с.34-46 (1999)
К ВОПРОСУ О ЦЕНТРАЛЬНОЙ ДОГМЕ МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛОГИИ

ПРИОНЫ
Прионы – класс видоспецифичных паразитических белков нескольких линий (штаммов), вызывающих нейродистрофии у животных и людей [18]. Cтэнли Прузинер, получивший за исследования в этой области Нобелевскую премию 1997г., назвал эти белки в начале 80-х прионами (protein infectious virion)... и т.д.

mittelspiel написал(а):Опять искажения. Смотрите наши публикации в Quant. electronics, Laser Physics, Крат. сообщ. по физике ФИАН, Препринты ФИАН, Proc. SPIE, Бюлл. Эксп. Биол. и Мед., . Вестник неврол., психиатрии и нейрохирургии. Доберемся и до Cell и др. А получаемая критика ВСЕГДА должна быть НЕ ЛЖИВОЙ. Если лжива, то получайте соответствующий ответ на форумах.

ППГ написал(а):Доберетесь - тогда и поговорим

А пока что, начинайте с малого - попробуйте доказать свой тезис о существовании омонимических кодонов

ППГ написал(а):Уважаемых мной журналов нет, я вижу.
А где именно опубликована история про фантом ДНК?

Отредактировано mittelspiel (2010-01-11 00:07:13)

mittelspiel написал(а):Я говорил о солитонах как возможной системе считывания волновой ген. информации, но не как о системе хранения. Считывание - важная функция. Возможно, ключевая.
Снова искажения. И как они не устанут лгать? Это, видимо, пожизненно.

mittelspiel написал(а):На самом деле, Петр, ведь выглядит просто: назовите энтот кодон и обстоятельства, когда тому просто невмоготу определить какую из двух (или более) аминокислот состряпать По мне, Нобелевка гаранитирована, по любому будем поддерживать и хлопотать перед комитетом в Стокгольме

mittelspiel написал(а):Ваше уважение волнует меня меньше всего.

ППГ написал(а):Это не мое уважение, а общепринятое. Журналы с импакт-фактором меньше 1 я не читаю. На журналы с импакт-фактором меньше 2 я не ссылаюсь.