В примере из архива была подсказка (там было написано что исходный текст авторы аплоудили в LaTeX). Кроме того там был такой момент что дробь в тексте применялась и при этом межстрочные расстояние на сдвигались. Это нетипично для ворда (там обычно сдвигаются межстврочные расстояния вместо того чтобы сплющивать дробь как в латехе). А в общем случае когда уравнения не в тексте а отдельными абзазами, готов поспорить что отличить PDF сделанную в латехе от ворда невозможно.
Ну когда ни с кем не взаимодействуешь то это не важно, а вот когда я вместе с физиками-латехщиками пишу статью, то начинаются проблемы. Большинство все-таки это не физики, поэтому большинство пользуется вордом
Ну и как, можете Вы автоматизировать составление списков литературы? Так чтобы результаты поиска моментально попадали в список потенциальных ссылок? А если захотеть кликнуть на ссылку, чтобы почитать pdf статьи?
Латех нужен только математикам, и то не всем. Для написания обычной научной статьи латех просто тупо не эффективен. Если мне очень захочется, то я всегда могу использовать plug-in и набрать пару уравнений в латехе и вставить их в текст.
Для написания обычной научной статьи латех просто тупо не эффективен. Если мне очень захочется, то я всегда могу использовать plug-in и набрать пару уравнений в латехе и вставить их в текст.
И это Вы объясняете человеку, профессия которого - написание статей?
Ну и как, можете Вы автоматизировать составление списков литературы? Так чтобы результаты поиска моментально попадали в список потенциальных ссылок? А если захотеть кликнуть на ссылку, чтобы почитать pdf статьи?
Html документы для сети и научные статьи - это не одно и то же.
Впрочем, гиперссылки легко вставляются в LaTeX.
Это заболевание такое. Не вылечивается. Обычно можно обнаружить корреляцию с стремлением програмировать на фортране
на фортране я сам программлю без проблем. но корреляция некая есть
я на EndNote перешел в 2005 году. до этого я его не знал и жил без него нормально. но решил тогда - принял принципиальное решение и потратил около недели на то чтобы его изучить и полностью с ним освоиться. это сильно помогло. я потом и длиннющие отчеты и статьи с сотнями сылок одной левой писал под любой тип оформления в EndNote
Тогда думаю, что Вы потеряли немало времени, не используя LaTeX
Квант, если я ничего не путаю одним из основных недостатков латеха специалисты считают значительное время которое необходимо тратить на освоение оного. Это мнение авторитетных, по всей видимости, авторов приводится в ряде источников. Или я неправильно интерпретирую имеющую место быть ситуацию ?
Квант, если я ничего не путаю одним из основных недостатков латеха специалисты считают значительное время которое необходимо тратить на освоение оного.
Квант, если я ничего не путаю одним из основных недостатков латеха специалисты считают значительное время которое необходимо тратить на освоение оного. Это мнение авторитетных, по всей видимости, авторов приводится в ряде источников. Или я неправильно интерпретирую имеющую место быть ситуацию ?
Я попробовал набрать этот текст в ворде (пользуясь редактором формул MathType для ворда). В принципе, все получается точно так же как у Вас за исключеннием тех мест где броби в качестве нижнего индекса. В ворде нет такого сжимания дробей, они по вертикали занимают больше места (больше белого места между горизонтальной линией и числителем и знаменатилем). В вордовском исполнении дроби читаются лучше. Но в целом вся формула становится более громоздкой по вертикали. В данном случае те дроби которые в индексах я бы записал при помощи косой черты. Было бы компактнее. Но можно оставить и так. То есть эта формула для ворда не проблема.
ПС. по ходу дела заметил, что в ворде-2007 есть так же и встроенный редактор формул. Я им не пользуюсь и слышал что с ним много глюков. MathType для ворда меня не подводит.