У меня заняло больше, секунд 30. Где мои 6 лет ... Тогда бы я сообразил за 10
1. Зря не засекал время, секунды, как у Григория.
2. Зря автор задачки написал первое число слева (16), если бы не оно, то искал бы закономерность в 06 68 88 __ 98
3. Или это только мне показалось, что п.2 добавляет интерес?
Можно и без 16-и догадаться, только больше времени займет.
Так по мне - наоборот, меньше тоже многим понадобится.
А вообще то задача напомнила отдаленно такую: найти закономерность (естественно что элементы второй последовательности однозначно определяются соответствующими эл. 1й) между двумя последовательностями:
1 2 4 6 8 10 12 14 ...
0 0 1 1 2 1 0 1 ... (Примечание: ГИ прошу не подсказывать, с учетом очередной 8 темы Впитера)
Мысль насчет первой безусловно гениальная, но если ее убрать, вопрос потеряет смысл
Понравилось: 1-я лишняя, лишь птому что НАЧальная? (начальник всегда прав... На его фоне - каждый из оставшихся по своему лишний?)
З павагай к решающим (и где ДУХ ОЛЕГА?)
Понравилось: 1-я лишняя, лишь птому что НАЧальная?
Нет, не поэтому. А потому, что только она отличается от всех других только одним.
Все другие отличаются двумя элементами.
Я бы сформулировал по другому. У каждой из остальных есть нечто, чего нет у других. А у 1-ой такого элемента нет. Сам бы я это не заметил, только пытаясь понять прокрастинатора. Потому вынужден отклонить его причисление меня к гениям А он может таковым и является. Нужны подтверждения, но зачин есть.
В коридоре семь дверей, все вдоль одной стены. За одной из дверей сидит кот. Вам нужнео его найти. Вы можете открывать только одну дверь в час. Если бы кот всегда сидел за одной и той же дверью, вам бы потребовалось максимум семь часов, чтобы его найти… Но хитрый зверь каждый час перемещается, то вправо, то влево — правда, всегда только к соседней двери. Сколько времени вам понадобится, чтобы найти кота за дверями? Удачу исключить.
В коридоре семь дверей, все вдоль одной стены. За одной из дверей сидит кот. Вам нужнео его найти. Вы можете открывать только одну дверь в час. Если бы кот всегда сидел за одной и той же дверью, вам бы потребовалось максимум семь часов, чтобы его найти… Но хитрый зверь каждый час перемещается, то вправо, то влево — правда, всегда только к соседней двери. Сколько времени вам понадобится, чтобы найти кота за дверями? Удачу исключить.
Как по мне, то с учетом т.н. диагонального метода (1-есть кот, 0-нет) для любой будущей (открываемой) двери кот ВПРАВЕ уйти "удачно"... Или подразумевается какое=то еще ограничение его "свободы"?
В коридоре семь дверей, все вдоль одной стены. За одной из дверей сидит кот. Вам нужнео его найти. Вы можете открывать только одну дверь в час. Если бы кот всегда сидел за одной и той же дверью, вам бы потребовалось максимум семь часов, чтобы его найти… Но хитрый зверь каждый час перемещается, то вправо, то влево — правда, всегда только к соседней двери. Сколько времени вам понадобится, чтобы найти кота за дверями? Удачу исключить.
14-ти должно хватить.
PS Инфолиократу эту задачу не решить, поскольку используется не тройственность, а всего лишь дуальность, ну или четность.