Если кто тут и испужался, так это не Фриц
У черных явный перевес, хотя в разноцвете и такого может не хватить
Ну я то естественно ссу с ним играть, у него же на 500 пунктов больше.
Так и живём с ним - ссым, и играем
Явного перевеса я как-то не ощутил. Ну да, открытая линия занята мною (я ещё думал, менять ли мне первую пару ладей или всё же не надо), ну да, пешечное большинство на ферзевом, можно даже что-то там надвигать, но против компа это всё пыль, он и не такое против меня удерживал...
Нет, пока что думать над ходами мне лень, играю интуитивно...
Вот тут играл вроде бы неплохо, но в этой позиции надо было посчитать, и найти 30.Лс3! Но я думал что слонов разменять мне будет с позиционной точки зрения полезно
1r4kb/1r3q2/3pb2p/4p1pP/Q3PpP1/1P1B1P2/P4B2/1KR4R w - - 0 30
В последнее время я вновь играю с людьми, причём очень много.
Спешу поделиться радостью - удалось навесить в стиле Карлсена, благо было время всё посчитать...
2kr3r/1ppbqp2/p2p1n1p/3P2p1/4P3/1Q1B1P2/PP1B2PP/R1R3K1 w - g6 0 17
Комбинейшн найдёте сами, я думаю...
дауш, куда это нам, простым смертным, если даже сам Карлсен хрень найдёт
Подсказка специально для...тебя.
Сначала надо как-то лишить короля возможности уйти на линию b, а затем уничтожить его пешечное прикрытие.
Докумекаешь?
Ну ещё бы.
Яновский был бесспорно талантлив, но слишком поверхностен, вспыльчив и категоричен. Эти качества превалировали и в его партиях.
Он любил играть красиво и ярко даже когда это было неуместно для достижения результата, был чрезмерно азартен, ему нравился сам процесс игры. Найти какой-нибудь красивый пусть и сомнительный швиндель было для него важнее чем надёжный но скучный путь к победе.
Тонкий психолог Ласкер давал беспощадную характеристику этому дефекту Яновского как спортсмена:
Партии Яновского показывают, что он может 10 раз в руках держать выигрыш, но, жалея расстаться с партией, в конце-концов уверенно ее проигрывает».
Вы впрочем всё это и так прекрасно знаете, но пусть Хайдук почитает, может заинтересуется наконец, шахматами...