Вы играете, по Вашему же (sic!) мнению неточно, начиная с 4-го, пятого хода.
Шахматы Фишера игра еще более тактическая ( подробности в соотв. разделе)
Как же Вы рассчитываете играть в рэндом с таким подходом?

Во первых, в Вашем примере Вы решили уклониться от пятого(!) хода черных. И отказались от борьбы за перевес белыми ходом вторым.
Подобные тычки белые должны знать, тут я не буду спорить. Но это опять не двадцать ходов.
С таким подходом никаких баз не нужно.

Во-вторых, есть сильные мастера, которые играют себе белыми например староиндийское начало всю жизнь и совершенно не парятся по этому поводу.
И получают свое небольшое белое преимущество.

Но жаловаться на неожиданные пятые ходы это уже слишком.

объективно у белых чуть хуже, без рокировки, пешки сдвоенные за это есть преловутые два слона

вобщем с этим психологическим грузом я не справился, не вовремя ускорился и грубо ошибся через несколько ходов, затем ходов до 25 по инерции упирался в итоге партию сдал.

вывод: если вы готовы бороться за перевес белым цветом будьте добры изучать дебют тотально

в рэндоме же позиция генерится перед туром. соотвественно нет никакого смысла дрючить вариант и ответвления прогой перед партией.
соответственно мы играем своими мозгами на равных.

вы же говорите 20 ходов для любителя не типично, вот пожалуйста не 20.

бить или не бить - вот  в чем вопрос..

Нет, не на равных. В рэндоме еще более ощутим будет спектр знания различных дебютных структур классики. - еж, голландка, дебют ферзевых пешек. Плюс счет.

7.Qe2

в том то и дело что структур. я добавил бы еще планов. imhо  это отличатеся от запоминания конкретных ходов и вариантов и ловлю на них.

Мне кажется, что именно психологический страх перед знатоками теории мешает Вам играть.
Боитесь скандинавки? Не двигайте пешку на d4. Играйте g3 и d3 Увидите, как уверенно будете сбивать хвост.
Ну а с гроссами надо изучать теорию, да. В рэндоме у Вас и этого шанса не будет.

В любом дебюте так можно в пять ходов попасть. В той же Скандинавке я тьму партий выиграл вариантом 1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Nxd5 4.c4 Nb6 5.Nc3?! e5!

Ruslan73 написал(а):

бить или не бить - вот в чем вопрос..

Бить.

Ну я ж с Вами в блиц играл
Просто в скандинавке у меня ход Cb5 в вариантах всегда проверяемый. ( особенно при коне на c6)

мне не нравился вариант Bxd3 c2хd3 c дальнейшим возможным e3-e4 и активностью белых по линии с
хотя эти схемы я играю очень мало так что вполне могу быть и не прав.

при коне на с6 да, но не при коне на d4. я вообще был удивлен что это ход в принципе нашел.

хорошая иллюстрация того как не зная точных вариантов можно белыми не уравнять....

В рэндоме больше придется плыть по течению.

Если бы белые продвинулись до e5 то был бы почти натуральный безобидный Каро-Канн с cd.
Но и в пользе стояния на e4 я пока не вижу больших идей.
Уйти ферзем, поставить e6 .... c5 даже и не пытаться пока....

Осужденного бросили в тюрьму в субботу.
— Тебя повесят в полдень, — сказал ему судья,— в один из семи дней на следующей неделе. Но в какой именно день это должно произойти, ты узнаешь лишь утром в день казни.
Судья славился тем, что всегда держал свое слово. Осужденный вернулся в камеру в сопровождении адвоката. Как только их оставили вдвоем, защитник удовлетворенно ухмыльнулся.
— Неужели не понятно? — воскликнул он.— Ведь приговор судьи нельзя привести в исполнение!
— Как? Ничего не понимаю,— пробормотал узник.
— Сейчас объясню. Очевидно, что в следующую субботу тебя не могут повесить: суббота — последний день недели, и в пятницу днем ты бы уже знал наверняка, что тебя повесят в субботу. Таким образом, о дне казни тебе бы стало известно до официального уведомления в субботу утром, следовательно, приказ судьи был бы нарушен.
— Верно, — согласился заключенный.
— Итак, суббота, безусловно, отпадает,— продолжал адвокат,— поэтому пятница остается последним днем, когда тебя могут повесить. Однако и в пятницу повесить тебя нельзя, ибо после четверга осталось бы всего два дня — пятница и суббота. Поскольку суббота не может быть днем казни, повесить тебя должны лишь в пятницу. Но раз тебе об этом станет известно еще в четверг, то приказ судьи опять будет нарушен. Следовательно, пятница тоже отпадает. Итак, последний день, когда тебя еще могли бы казнить, это четверг. Однако четверг тоже не годится, потому что оставшись в среду живым, ты сразу поймешь, что казнь должна состояться в четверг.
— Все понятно! — воскликнул заключенный, воспрянув духом.— Точно так же я могу исключить среду, вторник и понедельник. Остается только завтрашний день. Но завтра меня наверняка не повесят, потому что я знаю об этом уже сегодня!

И вдруг, к немалому удивлению осужденного, в четверг утром в камеру является палач. Осужденный, конечно, этого не ждал, но самое удивительное, что приговор оказался совершенно точным — его можно привести в исполнение в полном соответствии с формулировкой. Мне кажется,— пишет Скривен,— что именно грубое вторжение внешнего мира, разрушающее тонкие логические построения, придает парадоксу особую пикантность. Логик с трогательным постоянством произносит заклинания, которые в прошлом приводили к нужному результату, но чудовище-реальность на этот раз отказывается повиноваться и продолжает следовать своим путем.

Вообще, я позволю себе сделать предположение, что играя на 1.d4 d5 черные должны понимать, что играть на победу они могут обычно при встречном желании соперника к борьбе, или при большом превосходстве в классе.