Гегель давно решил этот вопрос - само сущее выступает причиной самого себя
Честно говоря, Хайдук, обоснования Гегеля я не понял. Оно изложено таким жутким языком, что читать его я не могу. Но мне смутно вспоминается, что причиной сущего у Гегеля является какая-то Абсолютная Идея, которую тоже можно поместить в длинный ряд сотворенных человеческим разумом богов.Гораздо понятней мне обоснование Маркса: мир самодостаточен, материи и его качеств достаточно для объяснения всего сущего. Но, насколько я понимаю, если мы будем работать в этом направлении, на мпридется доказывать, что материя существовала всегда.
Во-первых, не миллиарды лет, а два дня. Читайте Бытие. Кроме того, не думаю что в момент создания и жизни в раю вся живность, включая людей, имела клеточное строение.
Мы приобрели современный вид лишь после потопа, который я трактую как перемещение в другой мир более грубый мир.
Тогда люди и жить стали меньше и им стало возможно употреблять в пищу мясо.
Крыс, Вы как ак. Фоменко, - как только стали свою концепцию излагать - хоть уши закрывай руками и беги из дурдома.
Крыс, Вы как ак. Фоменко, - как только стали свою концепцию излагать - хоть уши закрывай руками и беги из дурдома.
Я уверен, что если Вы узнаете про то, что единый и неделимый электрон пролетает сразу через две диафрагмы, то тоже побежите в дурдом.
Если Вы ужасаетесь от двух дней творения, то желаю услышать от Вас определение времени.
Это во-первых. Во-вторых, ответить сколько времен действует в нашей десятимерной вселенной.
Рассказать мне о замедлении времени в разных системах отсчета и вблизи гравитационных аномалий для внешних наблюдателей.
Мы приобрели современный вид лишь после потопа, который я трактую как перемещение в другой мир более грубый мир.
Тогда люди и жить стали меньше и им стало возможно употреблять в пищу мясо.
Ну, это-то все понятно, Крыс. Разумеется, тогда, когда одноклеточные превращались в многоклеточных, время на нашей планете замедлилось или ускорилось - с единственной целью: сделать показания библии более правдоподобными. И то, что биологам по неразумию представляется промежутком времени в два миллиарда лет, длилось всего два дня. С этим никто не спорит.Но давайте все-таки не углубляться в столь сложные материи, а оставаться в пределах того, что доступно заурядному разуму несовершенных существ вроде меня или Мариньона.
Мы приобрели современный вид лишь после потопа, который я трактую как перемещение в другой мир более грубый мир.
Тогда люди и жить стали меньше и им стало возможно употреблять в пищу мясо.
Мыслил медиум, вспышки транслируя? (с)
Вы хотите, чтобы я угадывал Ваши мысли? А вдруг их нет?...
Ибо Вы только что провозгласили существование множества всех множеств
Это впечатление, Владимирович, возникает только из-за того, что я изложил свою мысль во вполне понятной, но логически не вполне корректной форме. Речь просто шла о том, что понятие Бог имеет множество разных значений.На уровне массового сознания, для рядового верующего Бог всегда означает человекоподобное, обладающее огромным могуществом существо, чья жизнь посвящена заботам об этом верующем.Но те интеллектуалы, на которых обычно ссылается Крыс, только вводят этого верующего в заблуждение, создавая у него впечатление, что и они верят в такого же Бога.На самом деле это не так.
Если Вы ужасаетесь от двух дней творения, то желаю услышать от Вас определение времени.
Это во-первых. Во-вторых, ответить сколько времен действует в нашей десятимерной вселенной.
Рассказать мне о замедлении времени в разных системах отсчета и вблизи гравитационных аномалий для внешних наблюдателей.
И человек был тоже создан в ... гравитационной аномалии?
