Тоже мне новость! Подобный заявлениям около 200 лет
Тут не в заявлении дело, а в его обосновании. Обоснование Лапласа люди вроде Крыса могли считать устаревшим. Но Хокинг оперирует новейшими данными физики.
Какими именно, из которых следует столь грандиозный вывод?
Вот некто Салов из Маугли Киплинга выводит идею антисемитизма. А ведь тоже - ума палата. В пятерке сильнейших гроссов был. Так и Хокинг: вроде в физике кое- что соображает, но лезет в теологию со своими умозаключениями. Физика занимается законами материи, а Бог - это Дух, так сказано в Писании. Ума, видимо, не хватает сообразить, что законы материи и законы духа разные. Так всегда бывает, когда лезешь в вопросы, в которых дилетант.
Книга еще не поступила в продажу поэтому воздержусь от каментов, но вот идея! Почему бы ув. Крысу и Владимировичу не опубликовать свою интерпретацию Библии, которая тоже основана на современной физике!? Уверен, что Хокинг бы свихнулся уже на первой главе
Что Вселенная может возникнуть из ... ничего, как предсказывал дедушка Гегель
Вы мне можете показать эти уравнения, где из ничего появляется что-то? Кстати, вряд ли это будут уравнения. Скорее неравенства. Ничего не было и вдруг что-то стало.
Физика занимается законами материи, а Бог - это Дух, так сказано в Писании
Сказать в Писании как-бы не хватает на полное доказательство. Быть Духом не освобождает от необходимости существовать Духу объективно, чем Дух скатываеццо к Материи и становится неотличимым от неё, к сожалению
Вот и славно. Сейчас, когда со стороны Хокинга по религии был нанесен подлый удар, как никогда раньше, необходимо дать жесткую и научно-обоснованную оценку его работы. Заодно, продемонстрировать, что в Писании закодированы фундаментальные физические законы, что и является прямым доказательством божественного происхождения Библии!
Я Вас уже попросил привести мне уравнения, на основании которых был сделан вывод о несуществовании Бога.
А зачем меня просить то? Я книгу не читал и ее не комментировал. Это Вы, тоже не читав, уже успели занести Хокинга в компанию к Салову. Типичный пример праведного религиозного гнева
Господа, перед тем, как начать клеймить Хокинга, дождитесь выхода его книги и ознакомтесь. Я сильно сомневаюсь, что там Вы найдете уравнения доказывающие отсутствие бога.
Там нет удара. ППГ не имеет серьезного авторитета в научном мире. Проблема как раз в том, когда человек уже заработал себе авторитет где-то. Тогда к его словам прислушиваются.
Господа, перед тем, как начать клеймить Хокинга, дождитесь выхода его книги и ознакомтесь. Я сильно сомневаюсь, что там Вы найдете уравнения доказывающие отсутствие бога.
Господа, прежде чем рекламировать Хокинга, дождитесь выхода его книги, чтобы ссылаться на идеи, а не на имя.
А зачем меня просить то? Я книгу не читал и ее не комментировал. Это Вы, тоже не читав, уже успели занести Хокинга в компанию к Салову. Типичный пример праведного религиозного гнева
По-моему, это, скорее, типичный пример взывания к праведному религиозному гневу, когда по сути сказать нечего. Вот когда хоть пару фраз свяжете на тему космогонии и космологии, тогда и посмотрим чем отличается праведный религиозный гнев от праведного гнева атеиста.
Это разве удар! А вообще, с научной точки зрения, разве можно доказать, что Бога нет?
Ну, на это более или менее вменяемые атеисты ученые и не претендуют. Они хотят обойтись в своих глобальных теориях без Бога. Пока, к их стыду, таких теорий общественности не представлено. Радоваться же тому, что в электродинамике, например, обошлись без понятия Бог - это несколько наивно. Да и теория-то так себе. Начинается с утверждения: допустим, уравнения Максвелла верны, тогда... Забавно, что сами уравнения не выводятся, а просто постулируются. Да и описывает ЭД лишь ограниченный круг явлений. Впрочем, как и многие другие продвинутые теории. Вот когда подойдут к уравнению единого поля, тогда и посмотрим, откуда и что берется.
Сейчас, когда со стороны Хокинга по религии был нанесен подлый удар, как никогда раньше, необходимо дать жесткую и научно-обоснованную оценку его работы.
Почему бы ув. Крысу и Владимировичу не опубликовать свою интерпретацию Библии, которая тоже основана на современной физике!? Уверен, что Хокинг бы свихнулся уже на первой главе