Крыс написал(а):Да как же тут увидеть-то, Крыс, как уразуметь? Ведь, если опираться в своих выводах на это пророчество, то каждого урода со слабым здоровьем, которого ближние считали придурком, мы можем считать мессией - в том случае, если ему посчастливится закончить жизнь на электрическом стуле. Необходимы более точные сведения. И они, насколько я помню, в библии есть. Например, сообщается имя мессии - Эмануил. Этот пассаж цитируется в Новом Завете. И меня всегда радовали ухищрения христианских богословов, которым приходится доказывать, что имя Эмануил ничем не отличается от имени Иешуа.

pirron написал(а):Свежайший пересказ Нового Завета. Автор - Рабинович!!! (Тот, что Карузо перепел)

Дражайший Пирон, Рабинович это, случаем, не Ваше фамилие?

Grigoriy написал(а):Ув. Григорий!
Это Вам только кажется, что мне кажется, что....
Заверяю Вас, Григорий, что по данной теме всё что Вы говорите - просто мусор, полное отсутствие какого-либо присутствия мысли. И это не потому, что я вещаю от имени абсолютной истины, а потому, что это абсолютно очевидно. Т е у Вас либо абсолютные банальности, либо бред.
К примеру, Вас, увы, не очень сильно заботит определение материи.
Но если бы Вы дали себе труд поразмыслить - ну хоть чуть-чуть, Вы бы несомненно поняли(ибо Вы очевидно не идиот), что это возможно. В самом деле, определить означает - выразить через другие понятия. Но понятие духа - одно из первичных для нашего сознания. Т е определить ее (материю) можно, также можно попытаться ее описать, дать понятие другим людям, что Я(не я лично, а говорящий) подразумеваю под этим словом. Что, на мой взгляд, Ленин сделал бездарно, и претензии к его описанию правомерны - ибо это претензии к определению, а это - описание.

Точно также мне трудно серьёзно относиться к ув. Вашим поклонникам и единомышленникам после их изысканий. И собенно после их реакции на указание, что они несут по этому поводу чушь - характеризующую их как людей крайне неумных и крайне самовлюблённых.
P.S. Если админы сочтут пост за гранью добра и зла, то спешу сообщить, что он был срисован с поста Григория.

Крыс написал(а):Ну, давайте восстановим ход событий, почтенный Крыс. Вы дали уничтожающую характеристику атеистам, обвинив их в безмозглости, отсутствии собственных мыслей и рабском следовании моде. Я в ответ назвал имена известных атеистов - Маркс, Шопенгауэр, Ницше, Рассел, Фрейд, Карнап, Камю, Сартр - и попросил вас сказать, к кому из них относится ваша характеристика. Вы в ответ неожиданно заявили, что мнение этих философов по религиозным вопросам никакого значения не имеет, поскольку они не писали книг по богословию и вообще богословами не были. Мне эта мысль показалась довольно глупой, поскольку она и является таковой. Так в чем же заключалась та глупость, за которую вы меня так немилосердно казните?

Мариньон, а как Ваша фамилия? Впрочем это не имеет отношения к делу. А вот вопрос, имеющий к делу отношение:
С чего это Вы упомянули о пересказе Нового Завета? Вы всегда так читаете и понимаете? Похоже что да. Или это Вы так интеллектуально провоцируете? Это идея. Может и Крыс с РАРом тем же занимаются?

marignon написал(а):Имя мое слишком известно... Не стану же я его открывать первому встречному вертопраху. Вас, Мариньон, сегодня уже оросило или еще нет? Если нет - идите орошайтесь.

pirron написал(а):Это было темой Вашей дипломной работы по теологии? Ну-ну, как говорит один здешний физик...

Крыс, слова запоминать и пересказывать Вы можете. Мы это знаем. А вот с мыслями - по крайней мере в области философии и религии - у Вас большой напряг. С чего Вас несёт об этом говорить? Лучше скажем линейную алгебру поучили б , что бы в следующий раз так не вмазываться мордой в грязь.

Grigoriy написал(а):Ув. Григорий! С чего Вас несёт об этом говорить?

Крыс написал(а):Нет, не катит, Крыс. Не получается у вас. Если играешь черными, недостаточно просто повторять ходы того, кто играет белыми. Этот путь к ничьей безнадежен.

pirron написал(а):Вагончик тронется, pirron останется?

pirron написал(а):Grigoriy написал(а):Итак, имеем две абсолютные истины. Как и предсказывалось.

Крыс написал(а):Вот видите Вас поймали на явной , наглой, очевидной лжи - а Вы вместо того чтобы каяться, сокрушаться, молить о прощении - как подобает христианину - пытаетесь издеваться над оппонентом и в лучших традициях Остапа Ибрагимыча требуете предьявить плацкарту.
Кои апостоли учили так?

pirron написал(а):Наполеон?

pirron написал(а):Если вы действительно хотите поговорить об Исламе, то я не прочь. Только сдается мне, что даже для человека с дипломом теолога Вы подозрительно малосведущи.

Grigoriy написал(а):А в этой теме и линейная алгебра упоминалась?

Grigoriy написал(а):Ув. Григорий!
Вы снова предлагаете ложные утверждения (нагло и очевидно лжете). Если Христос Мессия, то я не лгу. Если Он не Мессия, то какое-такое христианское покаяние?
Вы такой же математик, судя по всему, как и pirron теолог. И имя вам легион.

marignon написал(а):

marignon написал(а):Да бросьте вы. Недостаточно набожен - это да... Но я утешу вас с Крысом: теология не была моей основной специальностью. В немецких университетах, как вы знаете, изучают сразу три специальности: одну - основную и две - дполнительные, Моей основной специальностью была славистика, а дополнительными - философия и теология. Так что, защитив диплом, я к библии уже больше ни разу не прикасался. Хватило с меня и того, что я узнал об этом предмете на лекциях.

Григорий, что вы пишете характеризует вас, как ****ка, не более и к сожалению. Что тему серьезную засрали.. Заходить сюда просто представляется неприличным.
Сорри, всем кто в теме, но такова селяви.

Спокойно. Q.

marignon написал(а):Нет, дорогой мой. Это была цитата из Гоголя. Не узнали? Да где вам узнать...Но, по всему вижу - процесс орошения пошел. Дерзайте, у вас хорошо получается.

pirron написал(а):А, так значит я угадал, что Вы - теолог протестантской формации.

pirron написал(а):Можно нескромный вопрос? Они Вас кормят, эти специальности?

Крыс написал(а):Сохранение собственного Я и непредсказуемость мыслей вполне уживаются в пределах слабого хаоса Дайсона (quantoforum.ru/science/326-nauchnye-vesti , пост 4) и вообще закономерные структуры воскресают из и тонут обратно в хаос. Это верно даже по отношению к шахматным позициям

marignon написал(а):Если славист пишет слово Библия с маленькой (прописной) буквы, а славист и теолог (в одном флаконе) с маленькой буквы Бог, то можно и оголодать.

marignon написал(а):Упоминалась. Всуе. Но это не грех.

pirron написал(а):Может, все-таки Булгаков ? Жорж Милославский? Вы подражаете этому персонажу?

pirron написал(а):Вспомнилось:
Вы не слышали Энрико Карузо?? Мне Рабинович как-то напел. Довольно средний певец этот Карузо...

marignon написал(а):Т-ссс!! Еще нарветесь на отлезь, гнида. Потом ищи весь вечер первоисточник.

marignon написал(а):Основная кормила некоторое время. В настоящее время, правда, сижу без работы - почему и слоняюсь по форумам...Но - уповаю на Аллаха. Все-таки для поиска работы у меня есть еще целый год. Пока можно и на пособие пожить, с Крысом пободаться... Кстати, атмосферка в теме что-то перестала быть томной. Пора уже разряжать обстановку, извиняться за взаимную грубость и возвращаться к нашим баранам.

pirron написал(а):
Мысль хорошая и своевременная. Постов набили на зависть Е-ноту и за дело. У нас и материя еще не освоенная, а за дух вообще не принимались. Кстати, на Востоке тоже много любопытного на эту тему. Не мальчики там были несмышленые.

marignon написал(а):Нет, Гоголь. Ревизор. А слова библия и бог я пишу с маленькой буквы только на этом форуме. В диктантах я ошибок не делаю.

Я бы хотел обратить внимание ув. pirron-а на то, что Бог обладает несомненным субъективным бытием для многих, Он факт их сознания, вершит их поступки и в таком смысле является мощным объективным фактором