P.S. Подчеркну, что это я про море. Прокатиться в Питер, Киев, Вильнюс, Ригу.... было не проблемой.

Тоже неверно. Вполне можно было сходить.

Классический пример: Вам зубы без анестезии когда-нибудь сверлили?

В Риге есть море

Ну на билет допустим у студента бы еще денег хватило, но откуда бабло на питание и ночевку по 3 рубля за ночь? Или всем желающим предлагается место в палатке?

Больновато чуток, но что ж делать. Зато бесплатно. И это заслуга СССР.

Не обязательным. Штатные переводчики были, но это долго. Уважающий себя ученый должен был и тогда знать английский.

Это мягко сказанно. Миним кооперативная квартира обошлась бы в 10,000 рэ. Тоесть порядка 100 инженерных зарплат. К какому году в СССР исчезли коммуналки?

Можно и в палатке. Что плохого?

Не согласен... Что ж тогда не китайский.

Понюхав сервилат на матвеевском базаре в Риге, Владимирович сел на электричку и поехал в Юрмалу.

Я Вас наверное шокирую, но мне их не разу не сверлили с анестезией.

Все и сейчас могут жить на Рублевке

и отдыхать на Каннарах.

Не согласен... Что ж тогда не китайский.

Ничего плохого, но это не для всех. Поэтому не надо говорить, что все могли.

Вы, простите, к науке какое имеете отношение?

Над путинской Стратегией-2020 работает аж 21 экспертная группа, у каждой – своя тема. Группа №5, чья тема – инновации, провела в четверг пресс-конференцию Стратегия-2020: переход от стимулирования инноваций к росту на их основе. В ходе мероприятия стало окончательно ясно, что Владимир Путин – инноватор и модернизатор ничуть не хуже Дмитрия Медведева: у него и Стратегия имеется, и Народный фронт.
Непонятно, правда, каким образом планируется переходить к росту на основе инноваций, если со стимулированием этих самых инноваций не получилось ровным счетом ничего. По словам руководителей группы №5 Леонида Гохберга и Игоря Агамирзяна, в российскую науку средств сейчас вкладывается не меньше, чем в какой-нибудь Англии. И каков же результат? За последние 15 лет по количеству научных публикаций в ведущих научных журналах мира Россия сползла с 7-го места на 14-е. (А Китай за то же время поднялся с 14-го на 2-е.) На экспорте технологий РФ в 2009 г. заработала $0,6 млрд, тогда как США – почти $90 миллиардов.
По словам Леонида Гохберга, тормозит процесс то обстоятельство, что российская наука по своей структуре до сих пор является советской: во всех развитых странах львиная доля инноваций рождается в стенах предприятий (в США – 72,6%, в Японии – 78,5%), у нас же 88,2% инноваций приходятся на НИИ.
Вдобавок на шее модернизации тяжелым камнем висят 40 миллионов пенсионеров, 13 миллионов инвалидов, свыше 5,4 миллионов безработных, 18,5 миллионов людей с доходами ниже прожиточного минимума и еще 37,6 миллионов человек сельского населения - итого почти 112 миллионов человек. Все они, по словам руководителей группы, имеют консервативный тип поведения по сравнению с Западом, лишены возможности участвовать в инновационном процессе и, к тому же, при этом не владеют английским языком. Леонид Гохберг даже воскликнул в сердцах: Я не понимаю, как эти люди до сих пор еще могут существовать без английского в условиях растущих вызовов?!
Чтобы пенсионерам и инвалидам было легче существовать, уже намечен ряд мер по вовлечению этих категорий населения в инновационные процессы. В первую очередь, их обучат английскому.
Говорили на пресс-конференции и про Дмитрия Анатольевича Медведева. Игорь Агамирзян напомнил присутствующим слова президента о том, что парашют работает, когда он раскрыт: Вот и нам надо или раскрываться полностью перед мировой экономикой или полностью закрываться, как было во времена СССР. Иначе не устоим. Впрочем, стратеги Путина были все-таки за то, чтобы полностью раскрыться, а второй вариант привели просто в качестве страшилки.
Конечно, в момент раскрытия к нам хлынут западные товары, но это даже хорошо, уверил собравшихся Леонид Гохберг. Предприятия, занимающие уютную нишу, при этом закроются, но и это тоже хорошо – не будет больше российских локомотивов, которые на порядок хуже импортных.
Тут же господин Гохберг призвал давать деньги на инновации не тем, кто строит самолеты, а тем, кто делает детское пюре – детей у нас в стране больше, чем пассажиров, а это значит, что детское питание всегда будет давать больший рост по сравнению с самолетами.

Или зайцем

Я немного утрирую логику ув. Владимировича, но он примерно пытается сказать, что инженер мог подработать на стройке или разгружая вагоным и за счет этого съездить на отдых.

1. Мой отец был учёным, начальником лаборатории...

наука для современной России сама по себе мёртвый груз. Вот все и валят где хоть что-то платят

А если серьезно, то это элементарный факт, что ученый обязан следить за литературой, а значит обязан понимать язык на котором научная литература пишется.

Литература пишется на многих языках.
За всеми следить?

Инженер мог съездить и так.

Выбор между СССР и Россией нонешней сделать так просто нельзя. Слишком много всего....
Везде были свои преимущества и светлые стороны

Литература пишется на многих языках.

Допустим наш инженер получает 140 рэ в месяц. Стоимость отдыха на курорте была примерно такой:
3 рэ ночь если ты спишь в малогабаритной комнате, в паршивом домишке. 5 рэ относительно приличаня комната.
5 рэ на человека в день на фрукты, мороженое, экскурсии
15 рэ на человека на билеты.

P.S Да забыл - порция помидор в столовой - 3 коп. Как сейчас помню.