И это самое слабое что можно сказать об этом поразительно подлом и бессовестном тексте, рассчитанным на людей, не знавших или забывших, что в действительности происходило. Поразительно подлый и бессовестный текст, произведение законченного мерзавца.
Григорий, подозреваю, что здесь такие эмоциональные выпады не производят должного впечатления на читающих. Конкретика нужна, мол не было пробирки, фотошоп это, а в руках был бокал с пивом, Пауэл тост говорил, день рождения Ивана Мазепы был, вот мол реальная картинка. Я утрирую конечно, но мысль наверняка понятна.
У Вас плохая память? Вы не помните, что предшествовало вторжению? Не говоря о прочем, непосредственной причиной явилось, что Хусейн вообразил себя неограниченным правителем - забыв, что его не повесили - что должны были сделать по закону после Кувейта только на определённых условиях.
Не повесили именно потому, что он неплохо справлялся с другими отморозками внутри Ирака и противостоял Ирану. А сумасшедшая гадина решила, что у него бланшкарт на всё. и затеял возню с инспекторами - после чего коалиции просто пришлось вторгнуться в Ирак - под угрозой потери лица. Очень не хотелось, Хуссейна всячески уговаривали не наглеть. Но пришлось. Это основная ложь статьи, но она лживая и подлая вся, от 1-ого до последнего слова.
В частности, подлая ложь этой подлой статейки и поганца автора именно в концентраци на пробирке и т п ничего не значащих мелочах. Гадина и естьь гадина.
В частности, Запад защитил ублюдка от Израиля, который после бомбёжёк имел полное право - а возможность всегда была - просто убрать гадину силами спецназа.
Также мерзавец автор пытается изобразить, что мол Хусейна выдали на расправу. Наглое враньё. Хуссейна судили нормальным судом за одно конкретное и полностью доказанное преступление. Не за милллионы погибших по его вине, а за уничтожение жителей одной конкретной деревни. Всё чисто. И т д.
А сумасшедшая гадина решила, что у него бланшкарт на всё. и затеял возню с инспекторами - после чего коалиции просто пришлось вторгнуться в Ирак - под угрозой потери лица
Как и в случае с Ливией, вторжение началось не за старые, реальные грехи лидеров этих стран, а под новыми, полностью лживыми предлогами.
Эти два текста не противоречат друг другу. Саддаму нечего было скрывать от инспекторов как оказалось.
У Вас странные понятия о непротиворечии. Хуссейн не выполнил обязательств, которые были условием неповешения за Кувейт - не пyскал инспекторов. Было или было ему что скрывать(думаю, было) вопрос к теме отношения не имеющий. Именно старательное изображение что имеет - одно из д-в подлости и продажности автора статейки.
Текст называет эту информацию о недопуске ложью. Дальнейшие течение событие подтверждает что не было никакого смысла Саддаму не пускать куда-то инспекторов.
Дальнейшие течение событие подтверждает что не было никакого смысла Саддаму не пускать куда-то инспекторов.
А вот это вообще шедевр. Продолжу в тон. "Дальнейшие течение событие подтверждает что не было никакого смысла Саддаму лезть в Кувейт - ясно было, что этого не потерпят". Однако ... Пушкин называл подобное "история, опровергнутая литературной критикой"
А кого ебёт что было в пробирке? Реальных причин и несомненных поводов было хоть жопой ешь. Не скинули раньше только потому, что уж очень полезную работу он делал. Но он заставил всё-таки наплевать на это.
Что касается инспекторов, там были две фазы, насколько я помню.
Сначала инспектора ходили-ходили и сливали всю инфу американским спецслужбам.
Это, может и не грех, с Вашей точки зрения, Григорий, но Саддам их за этим застукал, да потом это и доказано.
И Саддаму это не понравилось. Странно, да?
Вот тогда первых отозвали и послали вторых. Но Саддам был уже огорчен.
Так что все имеет свои причины.
Все это не отменяет того факта, что Саддам был мерзавец поболе Каддафи.
И у нас есть тема специальная, почему это началось. Причины войны в Ираке (1)
Но в данной теме речь об Dark side of the Moon.
И эта темная сторона - не просто Кирпичу кошелек в карман засовать.
Цена ее - сотни тысяч, миллионы жизней совершенно неповинных людей.
А кого ебёт что было в пробирке? Реальных причин и несомненных поводов было хоть жопой ешь. Не скинули раньше только потому, что уж очень полезную работу он делал.
Ну щас мы скажем, что США разрабатывают новый вид смертоносного оружия, и начнём их на этом основании мочить?
Будет ли разница, разрабатывают они его или нет?
С Вашей точке зрения нет, потому что поводов замочить пиндосов есть и без этого дохуя и даже более.
Это просто здравый смысл и логика. Скрывать Саддаму было нечего и к тому времени рога ему уже помяли за Кувейт, дергаться ему не было никакого резона. И выгодно это (обострение) было бы тем, кто хотел войны. Таким образом, информация о том, что он самодурствовал и с какого-то бодуна без всяких веских причин куда-то инспекторов не пускал - это с большой степенью вероятности очередной фейк рукопожатых СМИ.
в данной теме речь об Dark side of the Moon.
И эта темная сторона - не просто Кирпичу кошелек в карман засовать.
Цена ее - сотни тысяч, миллионы жизней совершенно неповинных людей.
в данной теме речь об Dark side of the Moon.
И эта темная сторона - не просто Кирпичу кошелек в карман засовать.
Цена ее - сотни тысяч, миллионы жизней совершенно неповинных людей.
залезать в Ирак было глупостью, конечно, паранойя Буша после 9/11, ИГИЛ воспрянул из поверженных суннитов Саддама ; хз могло ли в Ливии получиться как в Сирии, если бы не убрали бы Муамарыча
Бывший посол утверждает, что Блэр не хотел торопиться с принятием решения о военном вторжении. Он хотел дать международным инспекторам еще полгода, чтобы разобраться, есть ли у Багдада оружие массового поражения. "В течение какого-то времени Джордж Буш соглашался с ним. Но окружение Буша было не согласно, они считали все это потерей времени", - заявил дипломат.
Каким же образом мог Блэр "дать еще полгода инспекторам разбираться", если Саддам их не пускал никуда?
Если же предположить, что утверждение "Саддам никуда не пускал инспекторов" - ложное, то все логично.
понятно, что Саддам не мог пускать их везде, куда им приспичит, они же не могли не шпионить, да и это вопрос нац. достоинства; вообще не было надобности совать нос везде - как в условиях эмбарго разработаешь ОМП, этого же сокрыть нельзя? глупость всей затеи ясна, только инфантилы возомнившие из себя спасателями мира могли беззастенчиво горлопанить об ОМП, Буш сам был дэбилом и таких себе выбирал
Что значит "не мог"? Обязан. Своё "национальное достоинство" ублюдок обязан был засунуть к себе в жопу. С тварью ещё мягко обошлись - всего лишь повесили. Заслужил он гораздо большее.
что значит "обязан"? это же игра в кошку и мышку, проверяющие могут нарочито пожелать сунуть нос в совершенно не имеющее отношения место с целью унизить или прошпионить о совершенно другом
Не, скорее его не спрашивали о предпочтениях, да и хрен с ним, его не жалко, гораздо хуже, и это главное, что не спрашивали и сотни тысяч простых иракцев, которые были ни в чем не виноваты.