Бывшему президенту России Борису Ельцину повезло, что его уже нет в живых. А был бы он жив, события, каждый день разворачивающиеся в России вот уже в течение многих лет, события, ясно демонстрирующие, что страна стремительно возвращается назад, к своему темному советскому прошлому, события, подтверждающие, что худшие страхи Ельцина отнюдь не были безосновательны, без сомнений убили бы его.
23 апреля 2007 года, сообщая о смерти Ельцина, американская газета BostonGlobe ошиблась в одной фразе. Она написала: В 1991 году, добиваясь поддержки российских региональных лидеров, [Ельцин] сказал им: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Однако газете следовало было написать не «добиваясь поддержки», а «предупреждая».
Едва придя к власти, Ельцин непрестанно и неустрашимо предупреждал своих соотечественников и целый мир о том, что навсегда свободной от диктатуры Россия не стала, а значит, она может вернуться в любой момент. По этой причине Ельцин старался с головокружительной быстротой рассредоточить власть как можно дальше для того, чтобы создать как можно больше препятствий для такого неосоветского правителя, как Владимир Путин.
Ельцин слишком хорошо знал о том, что подобный правитель окажется не по зубам законодательным и судебным органам власти, и история лишь подтвердила его правоту. Путин очень легко и быстро подчинил себе как российские суды, так и парламент. Его главным препятствием оставался класс олигархов, которых Ельцин наделил экономической властью. И это не коррупция, подобный жест был всего лишь выражением абсолютно точного расчета Ельцина о том, что русские не готовы заплатить цену, которую требуют свобода и демократия, и вместо этого предпочли бы броситься в очередную диктаторскую яму.
Обзор разворачивающихся в данный момент событий в России позволяет поставить жирный и умопомрачающий восклицательный знак на мудрости Ельцина.
Иногда возникает такое впечатление, что весной все молодые русские, отличающиеся просоветскими настроениями, возвращаются к мыслям о притеснении и подчинении женщин всеми возможными способами. А те немногие, которых подобные мысли не посещают, кажется, c отвращением стараются найти выход.
Лишь в одном этом месяце в России подумывают о том, чтобы запретить женщинам курить, носить шпильки и балетки, а также о том, чтобы подвергнуть цензуре сцены лесбийского секса в фильме «Жизнь Адель», получившем в этом году Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля.
Когда женщины попытались провести марш в поддержку феминизма в Москве в Международный женский день в прошлом году, Кремль предоставил им особый подарок: он их арестовал.
.....
Однако сегодняшние факты свидетельствуют о том, что нужно было все-таки обратить внимание на предостережения насчет Путина. Вместо этого, сейчас мы ежедневно читаем о российских ядерных бомбардировщиках и штурмовой авиации, угрожающей странам НАТО, а Россия снова стягивает свои войска на границу с Украиной, несмотря на то, что обещала этого не делать. Российские танки пересекают украинскую границу так же, как несколько десятилетий назад это делали советские танки, направляясь в Восточную Европу.
Но сейчас нет Бориса Ельцина, чтобы остановить их.
Главным символом российского геополитического отступления в 1994 г. стало завершение вывода войск с территории бывшей Восточной Германии. Это радостное для немцев и всей НАТО событие было отмечено праздничным парадом в Берлине, на котором больше всех веселился Ельцин:
Завершались мероприятия по геополитическому устройству территории бывшего СССР.
В 1994-м Будапеште был подписан меморандум, по которому в обмен на отказ от ядерного оружия Украине гарантировали территориальную целостность. На церемонии подписания:
Главным символом российского геополитического отступления в 1994 г. стало завершение вывода войск с территории бывшей Восточной Германии. Это радостное для немцев и всей НАТО событие было отмечено праздничным парадом в Берлине, на котором больше всех веселился Ельцин:
Завершались мероприятия по геополитическому устройству территории бывшего СССР.
В 1994-м Будапеште был подписан меморандум, по которому в обмен на отказ от ядерного оружия Украине гарантировали территориальную целостность. На церемонии подписания:
С 25-летием падени я Берлинской стены скоро поздравлять будем всех?
Last Edit: 07 Нояб 2014 04:09 by Vladimirovich. Reason: Не нужно повторять пост целиком со всеми картинками
Российские граждане по-прежнему не меняют своих негативных оценок по отношению к первому президенту России Борису Ельцину. Опрос ВЦИОМ, приуроченный к 15-летию отставки Ельцина, показал: большинство россиян считают, что за годы своего президентства он практически ничего не добился, а единственная заслуга - это передача власти Владимиру Путину, который был избран президентом уже на третий срок.
Согласно исследованию, 59% респондентов считают, что годы президентства Бориса Ельцина принесли скорее негативные последствия для России. 15% опрошенных высказали мнение, что ельцинская эпоха принесла в целом положительные итоги.
Большинство граждан положительно оценили уход Ельцина в отставку и назначение Путина преемником - эти решения одобрили 73% и 85% опрошенных соответственно. По-прежнему войну в Чечне осуждает большая часть жителей России, однако за восемь лет (с 2006 года) количество недовольных снизилось. Так, 69% респондентов осудили войну в Чечне, в 2006 году эту точку зрения разделяли 81% россиян.
Только треть опрошенных считают, что Ельцин действовал в интересах большинства граждан: всего общества (8%) или по крайней мере большей его части (25%). О том, что в своих поступках он ориентировался лишь на некоторые социальные группы, сказали 37%. Наконец, 20% россиян уверены - первый президент РФ отстаивал интересы узкой группы лиц.
Также добавим, что, рассуждая о заслугах Ельцина и о реализованных планах, большинство респондентов указали, что ему все же не удалось осуществить большую часть своих планов. Такой точки зрения придерживаются 60% жителей, при этом 39% из них полагают, что Ельцин добился немногого, а 21% - совсем ничего. 31% опрошенных придерживаются противоположной точки зрения: 24% говорят, что он реализовал многое из задуманного, и 7% - что достиг всего.
В целом личность Бориса Ельцина кажется неприятной 62% российских граждан. В симпатии первому российскому лидеру признались 25% участников опроса.
Несмотря на уверенность большинства россиян о правильности отставки и выбора преемника, существует мнение, что в последние годы своей жизни Борис Ельцин пожалел о своих решениях и разочаровался в Путине. Он несколько раз довольно критически отзывался о политике нынешнего президента (в частности, о положении средств массовой информации, о политике в отношении Белоруссии).
В 2011 году экс-глава администрации Ельцина и его зять Валентин Юмашев дал понять, что Ельцин не совсем согласен с действиями Путина. По его словам, Ельцин считал Путина "своим политическим сыном, своим проектом, своим детищем", которого "долго и мучительно искал". Но на пенсии он понял, что Путин стал поступать не так, как поступил бы сам Ельцин, к тому же к нему приходили с жалобами и другие люди, кому не нравились происходившие изменения в стране.
Правда, публично Ельцин не критиковал власти. Юмашев напомнил, что он позволил себе высказаться лишь дважды: насчет возвращения советского гимна и отмены выборности губернаторов.
В апреле 2007 года западные СМИ, реагируя на кончину первого российского президента, писали, что Ельцина будут помнить благодаря тому, что он демонтировал Советский Союз и дал россиянам возможность почувствовать вкус свободы. Однако пресса отмечала, что он же создал условия для того, чтобы Владимир Путин "душил еще неоперившуюся российскую демократию". The Washington Post, например, писала, что после Ельцина за семь лет Путин аннулировал большую часть либеральных реформ, за которые боролся его предшественник: выборы в России вновь превратились в "потемкинскую показуху", почти все СМИ пляшут под дудку властей, а диссидентов стали избивать на улицах.
"Голосуй, или проиграешь" очевидно считается не ""потемкинской показухой"...
Борьке не нужен был человек, который вломит пиндосам, или человек, который не вломит пиндосам. Ему нужен был любой лояльный к нему человек, который, получив от него власть, сможет ее удержать на достаточно долгое время - и обеспечит таким образом Борьке спокойную старость.
Что делалось в Чечне, я примерно знал. Туt мне в основном интересно подтверждение того, что я тоже знал - точнее, был уверен из общих соображений. Были чеченцы, которые с омерзением относились к тому, что происходило, и среди них были такие, кто не щадя жизни старались помочь. Увы, в обстановке общего помешательства много они сделать не могли. Хотя некоторое число спасшихся - благодаря им.
Ну и ещё одно подтверждение моего мнения о Ельцине и его клике. Твари, предавшие и продавшие всё, что они могли продать и предать.
Я убрал картинку в предыдущем посте ВВ. И не в силу какого-то личного отношения к указанным персонажам или вообще каких то эмоций.
Просто ничья смерть не должна быть предметом карикатур или демотиваторов. Je ne suis pas charlie.
На форуме тонна карикатурного говна на Ленина в том числе его болезнь и смерть (например пост 241), и никто их не убирает.
Но конечно ни с чьим личным отношением это не связано, особенно администрации.
Просто нелепое совпадение, да...
На форуме тонна карикатурного говна на Ленина в том числе его болезнь и смерть (например пост 241), и никто их не убирает.
Я знал, что подобные возражения будут иметь место. BB wrote:
Но конечно ни с чьим личным отношением это не связано, особенно администрации.
Конечно, не связано.
Если издаватель воплей соблаговолит подумать хоть раз, то поймет, что моральной разницы между Лениным и Ельциным Инквизиция лично не делает особой...
Интеллектуально да, но это менее важно.
Тем не менее, Инквизиция скорее лишний раз поленится, чем учинит лишнее аутодафе.
Наоборот гораздо хуже ... Согласитесь...
Если однако Вам очень хочется повопить еще, тогда дам еще повод и скажу, что Инквизиция водку с Лениным не пила.
А с одной из персоной на удаленном демотиваторе таки да.
Если издаватель воплей соблаговолит подумать хоть раз, то поймет, что моральной разницы между Лениным и Ельциным Инквизиция лично не делает особой...
Интеллектуально да, но это менее важно.
Делает, и любой, кто имеет хоть какой-то моск, это заметит без всякого труда.
А инквизиция уже и причину этого озвучила - покрывает своих собутыльников.
Время также имеет значение.
Не имеет вообще. Ленин умер, а писать плохо о покойных у нас не принято... Тем более глумиться.
А уже если принято, то принято обо всех.
Так или иначе, все равно есть разница, когда речь идет о тех, кто стал уже персонажем исторических анекдотов и жив в настоящий момент быть никак не может, и между теми, кто трагически ушел совсем недавно и даже мог быть знаком с кем-нибудь.
В выпуск вошли:
– споры вокруг Крыма и Минские соглашения;
– курс доллара и падение рубля;
– приватизация и реформы;
– либерализация цен и реакция населения;
– новости «культуры»;
– международные события;
ВЦИОМ опубликовал данные социологического опроса об отношении россиян к политике первого президента страны, Бориса Ельцина. Нужно отметить, что с течением времени отношение граждан России к Борису Ельцину медленно, но неуклонно ухудшается.
При этом фигура первого президента постепенно становится исторической, поскольку все больше молодежи ничего не могут сказать ни о периоде правления Ельцина, ни об эпохе девяностых. Той точки зрения, что именно Ельцин вверг государство в кризис, чаще придерживаются мужчины (55%) и люди пенсионного возраста (62%), реже - женщины (46%) и молодежь (32%). В то же время стало меньше тех, кто считает, что первый президент России пытался вывести страну из кризиса: сделав все возможное (с 13% до 6%) или пытаясь и совершая ошибки (с 45% до 34%).
Нужно отметить, что это мнение в обществе планомерно занимает доминирующую позицию, за девять лет, доля критиков политики первого президента РФ выросла с 36% в 2007 г. до 50%(в 2016 г.
Кстати, если рыться в альтернативных опросах всё того же «Левада-центра» (который в последнее время радует нас «сенсационными открытиями», а проще говоря, «формирующими опросами») то в 2006-м году эта контора выдала куда более суровые результаты, чем ВЦИОМ в 2007-м. По данным «Левады», 10 лет назад подавляющее большинство россиян (70%) считали, что в исторической перспективе эпоха Бориса Ельцина принесла России больше плохого, чем хорошего.
днако, вернемся к данным ВЦИОМа. Россиянам, согласно данным опроса стало гораздо сложнее вспомнить о достижениях Ельцина во внутренней и внешней политике. С этим затруднились 52% опрошенных в 2016 г., против 28% в 2007 г. Зато о негативных итогах не смогли вспомнить только 10% респондентов.
Главным провалом политики Бориса Николаевича большинство видит Чеченскую войну, так ответило 63% опрошенных. Сразу же следом, не выходя за рамки статистической погрешности идет дефолт 1998-го года, с 62% голосов. Массовая безработица, невыплата зарплат, расхищение государственной собственности - во всём этом Ельцина обвиняют более 50% опрошенных. И, самое интересное, что Ельцина видят виновником развала СССР 55% россиян.
Собственно, тут интересен даже не процент, а отношение к распаду Советского Союза. Оно маркируется большинством респондентов, как однозначно негативное, и вину за это граждане возлагают на первого российского президента.
При этом, речь, похоже идет именно о территориях, а не о смене политического режима. Поскольку велико количество тех людей, которые в заслугу Ельцину ставят появление частной собственности, формирование рыночной экономики с отменой «продовольственных талонов и очередей». В общем-то, на основании этих цифр можно сделать ряд вполне однозначных выводов. Во-первых, Ельцина и его эпоху у нас не забывают и оценивают очень трезво. Это была эпоха кризиса, недееспособности власти, развитого олигархата и криминала.
При этом, деятельность первого президента РФ на своем посту с годами не приобретает героического ореола, сколько бы ни было открыто музеев и памятников Ельцину, и прочих «Ельцин-центров». Для российского общества Борис Николаевич остается этаким «вестником катастрофы».
С другой стороны, через оценку Ельцина населением открывается видение нашим обществом концепции «правильного государства». Это такой СССР по размаху и территориальной целостности, но без советской идеологии. С разветвленной рыночной экономикой, частной собственностью, но без «грабительского капитализма». В общем, наши граждане всё так же стабильно хотят Империю с присущим ей величием и соответствующими амбициями.
Что же касается персоны Ельцина, то самое интересное, что никто из опрошенных не похвалил первого президента за «демократические преобразования», «либеральные ценности» и прочий набор догм, с которым носятся наши несистемные либералы. Народ не ругал, не хвалил, а просто проигнорировал эту повестку. Для опрошенных все эти политические мантры оказались не просто несущественными, а несуществующими.
Что говорит нам очень много и о либерализме в России, и о приоритетах нашего общества. Они простые: чтобы была Империя и ни в коем случае не было войны.