Ключевое слово
29 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Дутые Нобели? Пастернак и Бродский.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 31 Окт 2013 10:43 #121

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Vladimirovich wrote:
Диссидент диссиденту рознь.
Тем более, речь шла о книге стихов. Конечно, батюшка его лучше писал в разы, но это ж все равно не повод.

Да, наверное интересный человек. Вот что о нем пишут:
Есенин-Вольпин является автором ряда фундаментальных работ в области математической логики, а также автором ряда работ, посвящённых теоретическим аспектам проблемы законодательного обеспечения прав человека в СССР и правоприменительной практике в этой области. Одним из первых в 1960-х годах в СССР начал пропагандировать правовой подход во взаимоотношениях государства и граждан.

Есенин-Вольпин сформулировал и стал отстаивать идею о том, что советские законы сами по себе вполне приемлемы, а проблема заключается в отказе со стороны государства следовать этим законам. Он убеждал своих единомышленников, что если бы государство соблюдало свои собственные законы, граждане не оказались бы в положении бесправия, и что ситуация с соблюдением прав человека изменится, если граждане будут активно добиваться от государства соблюдения законов.

Научно он занимался вот чем:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82...BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC


Лично для меня это слишком умозрительно.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 31 Окт 2013 10:51 #122

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Это же песня!!!
Vladimirovich wrote:
Не играл я ребенком с детьми,
Детство длилось, как после — тюрьма...

Я прославлюсь годам к тридцати

— Как я многого ждал! А теперь
Я не знаю, зачем я живу,
И чего я хочу от зверей,
Населяющих злую Москву!

Вот, кстати, все диссидентство как на ладони:

1) социальная дезадаптация
2) как следствие несоответствие самооценки реальному положению в обществе.
3) поиски виноватого в существующем строе

Хотя виноват тут пациент.
Психически такой "борец за права" не более вменяем, чем маньяк режущий старушек.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 31 Окт 2013 11:08 #123

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Нашел я этот сборник "Весенний лист".

Ну и мерзавец же этот Вольпин.

1924 года рождения не воевал, сначала в ссылке сидел, потом "получал образование" и уже тогда стихописал как он всех ненавидит.

Посадить в дурдом такого отщепенца было совершенно ненужной гуманностью.
Я бы его лично расстрелял.

Евтушенко проявил образцовую выдержанность в своем отзыве.
Last Edit: 31 Окт 2013 11:09 by marignon.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 31 Окт 2013 11:30 #124

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
1984
-- Ты изменник! -- завопил мальчик. -- Ты мыслепреступник! Ты евразийский шпион! Я тебя расстреляю, я тебя распылю, я тебя отправлю на соляные шахты!
:hobo:
Каждому - своё.
Last Edit: 31 Окт 2013 11:30 by Vladimirovich.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 31 Окт 2013 13:38 #125

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
И вообще, Мариньон, Вы какой то злой стали в последнее время :)
Это пагубное влияние трезвого образа жизни
:beer:
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 01 Нояб 2013 00:09 #126

  • ОК
  • ОК's Avatar
Это пагубное влияние трезвого образа жизни
И вообще, Мариньон, Вы какой то злой стали в последнее время

= и вообще не ссы на путина

он сегодня - какой то трезвый

а не злой

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 01 Нояб 2013 06:53 #127

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Vladimirovich wrote:
И вообще, Мариньон, Вы какой то злой стали в последнее время :)

Вы сами почитали этот "Весенний лист"? Может, Вам что-то там понравилось?

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 01 Нояб 2013 08:09 #128

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
marignon wrote:
Вы сами почитали этот "Весенний лист"? Может, Вам что-то там понравилось?
Ну я же привел кусочек :)
Барахло конечно с культурной точки зрения. Но если всех плохих поэтов стрелять, то это негуманно :)
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 01 Нояб 2013 09:48 #129

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Но я хочу стрелять не плохих поэтов, а изменников, предателей Родины.

По законам военного времени его обязательно должны были расстрелять. Жалко, что он попался только в 1946 году.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 01 Нояб 2013 13:51 #130

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
Есенин-В был очевидный псих(и, кстати, совершенно бесстрашный). Потому и не воевал, и расстреливать психов даже Сталин не додумался, только Гитлер.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 16 Май 2014 08:23 #131

  • Иа
  • Иа's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 6837
  • Thank you received: 62
  • Karma: -4
почему-то невозможно оторваться

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 16 Май 2014 16:21 #132

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Иа wrote:
почему-то невозможно оторваться
Шикарный ролик :thumbup:
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 17 Май 2014 03:42 #133

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65


Тут намного лучше. Впрочем, я вообще не люблю приколы и стёб - ощущаю их как нечто совершенно бессмысленное и никому не нужное(последнее очевидно ошибка,но я говорю о своём ощущении)

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 22 Май 2014 05:26 #134

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -25

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 01 Дек 2014 19:18 #135

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1248
  • Karma: -25
Хоть и не Нобель, но поэт года
7 декабря 2013 года на фестивале «Песня года — 2013» Михаилу Гуцериеву был вручён специальный приз имени Роберта Рождественского в номинации «Лучший поэт года».

Михаил Сафарбекович — 33 номер в русском форбсе, владелец компаний «РуссНефть», ОАО «Русский уголь», ЗАО «Моспромстрой», британской компании GCM Global Energy Inc. с годовым оборотом в 1 миллиард долларов."

Стихи гения:

"Руки женские - сила мужская.
Кровь, мозоли трудных дорог.
Плачет жизнь, без любви голодая,
Каждый ищет свой уголок.

Доля женская - воля мужская.
За любовью - сотни забот.
Бьются женские чувства, и жизнь зарождая,
Сверяют с луной гороскоп.
Бьются женские чувства, и жизнь зарождая,
Сверяют с луной гороскоп.

via

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 08 Окт 2015 11:38 #136

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
news.rambler.ru/31560787/
Нобелевская премия по литературе этого года досталась белорусской писательнице Светлане Алексиевич, награду ей прочили уже несколько лет. Имя обладателя Нобелевской премии по литературе назвала в четверг в Стокгольме Шведская академия, отвечающая за присуждение награды, говорится на сайте Нобелевского фонда.
В этом году фаворитами многих шведских культурных редакций газет и телевидения стали писатель из Кении Нгуги Ва Тхионго, канадская писательница Эн Карсон, белорусская писательница Светлана Алексиевич, американские писатели Филипп Рот и Дон Делилло, сомалийский писатель Нуруддин Фарах, албанский писатель Исмаиль Кадарэ, австрийский Петер Хандке, американская Джойс Кэрол Оутс, корейский поэт Ко Юн, норвежский драматург и поэт Йон Фоссе, популярный писатель и переводчик из Японии Харуки Мураками и писатель из Египта Наваль Эль Саадави и другие. Эти фамилии можно встретить в прогнозах букмекерских компаний Ladbrokes, Unibet, Betsson, Paddypower и Paf.
Добавим, что многие из этих фамилий, в частности, Алексиевич, Ва Тхионго, Мураками, Кадарэ, Рот и т.д. назывались прессой и прогнозистами и перед вручений премии прошлого года. Однако победу тогда праздновал французский писатель Патрик Модиано, почти во всех своих книгах писавший об оккупации Франции Германией во время Второй мировой войны. У многих такой выбор Нобелевского комитета вызвал вопросы и удивление. По их мнению, Модиано — не так ярок, как многие другие представители современной прозы. А прогнозисты не называли его фамилии вовсе.
В 2013 году обладателем Нобелевской премии по литературе стала канадская писательница Элис Манро, которую критики называют «канадским Чеховым».

В 2012 году обладателем награды стал 57-летний китайский писатель Мо Янь (настоящее имя Гуань Мое) за «галлюцинаторный реализм», в котором смешиваются сказка, история и современность. Писатель из КНР тогда стал нобелевским лауреатом впервые.

:O Кто все эти люди...
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 11 Окт 2015 19:29 #137

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
"Мой отец попросил, чтобы ему в гроб положили его партийный билет."

meduza.io/feature/2015/09/30/ty-ryadom-s...i-i-ne-mechtay-vstat

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 04:27 #138

  • ((
  • (('s Avatar
У Алексиевич я прочитал всего одну книгу - "Чернобыльская молитва", и то давно. Тогда я и думать не мог, что это будущий нобелевский лауреат. А теперь я думаю, что это попросту навозная муха.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 07:36 #139

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
inosmi.ru/russia/20151012/230773988.html
("Русская служба RFI", Франция)
У граждан нашей страны с Нобелевскими премиями отношения на редкость сложные, — начал я. Товарищ Сталин даже пытался помочь советским гражданам — велел ввести в школах логику, но потом почувствовал, видимо, угрозу режиму, и отменил. Последствия пожинаем до сих пор.

И тут на станции Переделкино подсаживается ко мне бывший русский советский писатель, была такая рубрика в Краткой Литературной Энциклопедии. Ныне он — просто русский писатель NN.

Кинул взгляд дальнозоркий на экран и оживился. И ты, мол, туда же. И тебе Нобелевки захотелось.

Ну да, говорю, забор починить надо, трубы кое-где поменять.

А что, говорит бывший молодой русский советский, а ныне крупный писатель земли русской, дали премию журналюге.

— Ведь шутка сказать — Нобелевская премия! Это ж какого уровня писатель-то должен быть! Это ж главная литературная премия мира! Да как же это возможно, чтобы за какую-то журналистику, да еще с русофобским душком, да еще тетке какой-то, которая в 1980-х даже рядом со мной, уже известным тогда критиком (драматургом, прозаиком, поэтом, публицистом-международником), не стояла. Гоняла себе по каким-то афганцам-чернобыльцам, магнитофон крутила. А я, уже тогда, в общем, почти маститый критик (драматург, прозаик, поэт, публицист-международник) ковырял в носу за столом, по легенде принадлежавшим самому Аксакову.
И статьи из-под моего пера острые выходили, что тогда, что теперь. Но что я, скромняга. У нас же есть титаны пера. Почему не им? Почему не ходил Валентин Распутин в нобелиатах? Это же титан! Да вот хоть Александр Термоядович Проханов и Эдуард Большевикович Лимонов! Ведь и они правду-матку режут! И они наносят, каждый в меру своей поражающей способности, урон нашей многострадальной России! Почему, черт возьми, не они, а какая-то вот белорусская, прости господи, письменница, у них и языка-то своего нету, все по-нашему, по-русски пишут, почему она? Да и не писательница она никакая, правда? Это же журналистика, правда?

Тогда как в стране выросла хорошая, духовитая по-хорошему смердяковская поросль. Вот Захар Прилепин. Это ж глыба, 30-х годов человек. Вот кто правду-то матку режет. В «Российской газете» четко дал понять супостатам, что чужаков-иноземцев за версту чует. Про Есенина написал наш мальчик. Вот послушай: «Есенин действительно урожденный славянский парень, не дворянских кровей. У нас же, признаться, таких славянских ребят в поэтическом иконостасе не густо. Про Пушкина мы все помним — он ведь не только эфиоп был, но еще и немец. Державин и Давыдов — татарского племени. Шотландский Лермонт, еще немцы — Брюсов (Брюс) и Блок. Ну и так далее. И недруг есенинский — Маяковский — был дворянского рода, и даже Мариенгоф — сын русской дворянки. Есенин же — кровинка. Нацедили».

Ведь как сказано, а? «Нацедили кровинку». Кто еще так скажет, а? Что поморщился? И шведы такое не выдержат, небось, сразу сблюют. Потому что слабаки. Начнут блеять про нацизм да про расизм. Но мы-то с тобой понимаем, что прав наш мальчик, кругом прав. Не умеем еще кровинку цедить по-настоящему.
И Алексиевич эту еще надо проверить. Вот эти вот все Гуревичи, Сахаревичи, Зубаревичи. Мы это проходили. Все знаем. Все помним. Двадцать лет по Европе хвостом крутила, творчество свое впаривала, а перед тем, как нобелевка-то созрела, в родное гнездо вернулась: почуяла, что вольной птице не дадут, что на родине надо пожить-пострадать. Ловкая бабенка!

Если б только литературные власовцы получали, куда ни шло, намекнул большой советский русский писатель на нобелиата Солженицына.

Но ведь и премию мира дают за развал России! Буквально.

А ведь это Нобелевская премия! Мира! Главная премия!

Ну вот дали академику Сахарову. За то, что, дескать, выступил против ввода советских войск в Афганистан. Встал, говорят, один против всего Политбюро. Подумаешь, Политбюро. Да плевать мы на него хотели, на Политбюро это. В советские-то годы. Я вот в носу ковырял за дубовым столом. Писал острую публицистику. А что против Афгана не бунтовал? Ну как? Чего бы я добился один? Сахарову легко было. Он — умный. Трижды Герой Соцтруда. Академик. Его и сослали-то всего-навсего в другой академический институт. А мне небось другого дубового стола от Аксакова бы не дали. Сам бы дуба, небось, скорее дал. А что парни наши тысячами гибли и десятками тысяч инвалидами возвращались, так это ж жизнь. Это понимать надо. Диалектика. Сейчас в Сирию вот войдем. Всерьез и надолго.

Или вот Горбачеву дали. Говорят, что за прекращение войны в Афганистане. Вывел, якобы, войска. Сберег, якобы, десятки тысяч жизней наших солдат. Ну, сберег. Так они ж потом все равно полегли — кто в Чечне, кто на Донбассе. Для чего, спрашивается, сберегал? Ну кто его просил?

А ведь это Нобелевская премия мира! Главная премия!
Но получить ее просто. Ты не думай. Черножопым, извини, ваще охотней дают. Напиши антиисламский роман «Аллохол в бар!» И все! Или тебя бляхой мира наградят, или как эта Шапиро-Алексеевич, литературы. Шведы все-таки тонко работают. Нейтралитет, то-се.

Главное — что? Понимают, как это нас раздражает, как обижает. Полтава им спать не дает.

Робко возражаю писателю земли русской, что вроде бы премию мира норвежский парламент дает, а не шведская академия.

Но попутчика моего не собьешь.

— Какие, бляха-муха, норвеги?! Ты хоть сам-то понял, что сказал?! Это ж один народ. Скандинавы — как наши вайнахи. Там только финны наши. Хоть и не совсем. Линию Маннергейма забыть не могут.

— Знают, чем нас ранить! Что славяне мы, что с украинцами и белорусами — кровные братья. Она ведь не русская, не белорусская, не украинская какая-нибудь. Советская она писательница. И хотела бы, гнида такая, нас, советских, русских людей объединить вокруг чуждых благ. Но не на тех началах, на каких мы сейчас вот строим, а на старье этом сахаровско-горбачевском.

Опозорили премию, опозорили.

Ведь Нобелевка, Нобелевка, — прошипел русский советский писатель! Главная премия мира — и кому?! И за что?! И премию мира в этом году опозорили. Кому дали?! Когда наш президент стеной встал на Донбассе, ценой жизни наших ребят помогает Сирии, кому дали? Черножопым, извини, тунисским. За жасминовую революцию. Вроде как косвенно за Майдан получается.

Опозорили премию, опозорили...
Но вот проползла мимо нас станция Москва-Сортировочная, и на Киевском вокзале столицы мы расстались с русским советским писателем NN.

Как все-таки, думаю, слово «нобелевка» человека нашего выдает. Такая недосягаемая и такая свойская. Такая свойская, что вроде как бы я сам могу назначать достойных. Но почему-то — не назначаю. А это обидно. О них, бедолагах, с ампутированной логикой, большой русский поэт Герман Лукомников написал свое бессмертное двустишие:

Заместо премьи Нобля
Мне выдали говнобля.
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 08:51 #140

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Vladimirovich wrote:
писатель из Кении Нгуги Ва Тхионго, канадская писательница Эн Карсон, белорусская писательница Светлана Алексиевич, американские писатели Филипп Рот и Дон Делилло, сомалийский писатель Нуруддин Фарах, албанский писатель Исмаиль Кадарэ, австрийский Петер Хандке, американская Джойс Кэрол Оутс, корейский поэт Ко Юн, норвежский драматург и поэт Йон Фоссе, популярный писатель и переводчик из Японии Харуки Мураками и писатель из Египта Наваль Эль Саадави и другие.

Мураками на слуху, но нечитабелен.

Я давно еще читал "Генерал мертвой армии" Кадарэ - безусловно сильная вещь.
Но в СССР такой и еще лучше прозы были десятки авторов.

Хотя бы Василь Быков. Он тоже националист, враг Лукашенко. И писатель был просто великий.

Как можно дать премию Алексеевич и не дать в свое время Быкову - уму не постижимо.
Last Edit: 12 Окт 2015 09:11 by marignon.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 09:50 #141

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
marignon wrote:
Мураками на слуху, но нечитабелен.
Ну Мураками я даже пытался читать, в отличие от остальных. Их кстати два :)
Но не пошел, да.
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 10:25 #142

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Ну, как бы там демократические критики недемократических критиков Алексиевич не изголялись, а премию опять цинично дали за политику, в точном соответствии с сиюминутным политическим западным раскладом.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 13:05 #143

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
Алексиевич идеально соответствует Завещанию Нобеля, так что всё в порядке, премию дали исключительно правильно.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 13:43 #144

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
В том-то и дело. В том-то и трагизм ситуации с этим литературным Нобелем, что , в отличие от Нобелей научных, его можно дать именно за соответствие Завещанию, а не за достижения в области литературы, и соответствие это использовать в довольно очевидных политических целях. Я так уверен, что, не будь этого украинского кризиса, об Алексиевич никто бы и не вспомнил. Но кризис этот есть, и, скорее всего, комитету заранее поставили условие - выбирать только из представителей бывших советских республик, причем кристально чистых в смысле приверженности "эуропийским ценностям.". :)

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 13:54 #145

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
Не можно, а нужно. Ни о каких "литературных достижениях" в Завещении ничего нет, ясно сказано "идеалистичeской направленности, способствующее прогрессу человечества". С 1-м компонентом у неё всё в порядке, думаю, что и по 2-му она не хуже никого другого. Желающие литературных достижений приглашаются учредить собственную премию.
Я кстати не понимаю, пиррон, откуда у Вас такая уверенность в политическом заказе и чтобы про неё не впомнили если бы не.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 14:11 #146

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Нобель вызовет кратковременный всплеск коммерческой успешности Алексиевич на западном книжном рынке. Этот всплеск в данном политическом контексте выгоден западной политической элите, то есть имеет пропагандистскую ценность. При этом произведения Алексиевич настолько просты и "правильны", что каждый бюргер сможет прочитать их до конца - вдохновленный на этот подвиг тем, что все-таки читает сочинение нобелиата. И он воспримет это как глас гения, преданного истине и благу. Вот только на этом основана моя уверенность, никаких фактических подтверждений у меня нет - но совпадение выбора Алексиевич с украинскими делами довольно очевидно. :dontknow:

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 14:18 #147

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
Не вижу никакой связи между творчеством Алексиевич(сколько я о нём знаю) и "украинскими делами". Всю жизнь она боролась против войны и вообще насилия, показу ужаса войны,насколько знаю,посвящено всё её творчество. Чем украинская войнушка так отличается от постоянных прочих, что именно к ней надо привязать Алексиевич - мне непонятно.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 15:45 #148

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Эта привязка произойдет в сознании западного обывателя в результате элементарного закона ассоциаций( человек откуда-то оттуда - значит,имеет в виду то), а чтобы обыватель в своих ассоциациях не заблудился, будет создан(или уже создан) соответствующий "информационный" контекст. Можно, например, ожидать интервью Алексиевич, в которых что-нибудь "антипутинское" будет высказано прямым текстом. Насколько я знаю, это так делается. ;) Но я могу и крупно ошибаться, конечно. Может быть, вручатели Нобеля руководствовались на этот раз самыми высокими побуждениями, этого тоже нельзя исключать.
Last Edit: 12 Окт 2015 15:48 by pirron.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 16:49 #149

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106498
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
А вот и подтверждение мысли Пиррона... ( все таки мы мало читаем эту шарлатанку Алексиевич :) )
ee - это значит эстонский ресурс.

baltnews.ee/mir/20151012/1014162478.html
Швейцарская писательница Элен Ришар-Фавр (Hélène Richard-Favre), автор книг «Nouvelles de nulle part», «Nouvelles de rien» и «Nouvelles de Personne» обратилась с открытым письмом к Светлане Алексиевич, лауреату Нобелевской премии-2015 в области литературы.
Напомним, что белорусская писательница Светлана Алексиевич на пресс-конференции в Минске после получения ею Нобелевской премии заявила, что война в Донбассе, унесшая жизни более 8 тыс. человек, стала результатом иностранного вмешательства.

«Это — оккупация, это — иностранное вторжение», — сказала Алексиевич.

Также белорусская писательница заявила, что в России «86% людей стали рады» убийству людей в Донецке.
Мы приводим текст открытого письма Элен Ришар-Фавр, которое она написала Алексиевич.
«Мадам Алексиевич,

на Донбассе, о котором Вы упомянули в ходе Вашей пресс-конференции, женщине по имени Лилия, 24-х лет, оторвало ногу, когда она, следуя материнскому инстинкту, закрыла своим телом 11-месячного сына. Они оба находились в автобусе, который оказался под обстрелом.

Это, как и многие другие подобные случаи убийств и разрушений на Донбассе — результат действий правительства, которое поддерживается Западом.

Я призываю Вас прочесть эту статью французского журналиста, который находится в Донецке: dnipress.com/fr/posts/lilia-24-ans-une-j...ve-son-petit-garcon/

То, что произошло с Лилией — далеко не единичный случай, и я надеюсь, Вы это понимаете. (Лилия проходила лечение в Москве, — прим. ред.)

Всем нам приходится выбирать темы, о которых мы пишем. Вы сделали свой выбор, и нашли свою аудиторию, которая им восхищается.

Но Вы, та, что сделала основой своего творчества борьбу с ложью, как Вы можете заявлять, что 86% россиян радуются смертям людей в Донбассе?

Мадам, заявляя это, Вы не просто лжете, Вы не просто заблуждаетесь, Вы презрели реальность.

С уважением, Элен РИШАР-ФАВР»
Оригинал на французском языке: voix.blog.tdg.ch/archive/2015/10/10/lettre-ouverte.html
Каждому - своё.

Дутые Нобели? Пастернак и Бродский. 12 Окт 2015 18:47 #150

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16672
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
Очень просто. 86% - это те,кто поддерживают Путина. То, что поведение киевского правительства преступно( в чём я полностью согласен с француженкой) не есть отрицание утверждения, что война - результат иностранного вмешательства(я не уверен что можно отнести за счёт Путина и российского пр-ва, но что например вмешательство гадины Стрелкова сыграло большую роль - очевидно). И заметим, что многие россияне поддерживают Стрелкова и требую вмешателсьтва в Донбассе. Например всем тут известный Бонвиван считает Стрелокова героем, душу кладущим за русский народ.
Так что никакой лжи у Алексиевич нет, а есть - как и у француженки - эмоциональное преувеличение, женщинам уж точно простительное.. По существу же я высказываться не хочу, ибо не в курсе. Единственное - Порошенко и Стрелков имхо достойны висеть на одном суку. И то я не уверен как относительно одного, так и другого, так что лично бы вешать или отдавать приказ об этом не стал бы.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум