Alex wrote: На яве, в смысле на андроиде?
яваскрипт и ява совершенно разные вещи.
Отключение в настройках любого браузера. Если нет, боаузер выкинуть нп помойку и поставить новый.

Кажется, лет 7-8 назад были телефоны на Java.

мат и взятие короля
Надо давать пряник тому кто поставил мат и тому кто побил короля.Принрцип определения того кто поставил мат:
игрок нападает на короля , который не находится под шахом (матом), а собственными силами короля не спасти , то это мат.
Если король уходит под бой (бьёт фигуру) , а потом бьют короля, то пряник обоим игрокам.
Если другой игрок объявляет ещё один мат этому королю, то этот повторный мат не приносит пряников.
Если другой игрок бьёт матующую фигуру и тем самим ставит свой мат, то это мат и пряник этому второму.
Если игроки побили матующую фигуру или перекрыли её,то мата нет и играем дальше.

пешки
Пешка превращается в ладью,коня,слона.Но не в ферзя или в другого зверя.
Правило запрета сдвоенных пешек оставить,немного подкорректировав его, например можно сдваивать если у игрока мало пешек.

Фигуры
Потеря всех первоначальных фигур - проигрыш. Превращенные или мутированные фигуры должны графически отличатся от первоначальных.

marignon , да , только чуть старше, у меня нокия N70 ,образца 2005 года

дополнение к мату
Всякие случайные возникновения мата не дают пряников за мат ,например:
а)другой игрок ушёл своей фигурой с линии прострела по королю
б) в момент нападения на короля мата ещё не было (всего лишь шах) и безвыходная ситуация возникла при помощи фигур соперников, обложивших короля

А что тут ясного? Тут ничего не ясно. Если навалиться на Мариньона, можно и одолеть. Игра только начинается, только она опять будет нудной.

Вы не помешали превращению пешки,а теперь с ферзём тем более будет легче провести ещё одну. Так что вы и дальше будете держать свои фигуры в кучке и тянуть время.

Доигрывать ради того чтобы просто доиграть ,чтоб как у людей? Смысл?
Будет просто нудная и долгая перемещение фигурок,или у вас есть план что можно как-то по другому разрулить?

Кто конкретно будет наваливатся на мариньона кроме меня? Фиолетовые,оранжевые,жёлтые?

Мелкие шалости красных не наказывались хотя возможно это и не совсем логично. Белые самоустранились. А теперь вдруг чудесным образом оказалось что и белые и красные аж горят желанием рваться в бой и валить мариньона.

Забыл добавить.
пряники
Давать пряники за трофеи и за чучела собственных фигур

Alex wrote:
Может не получиться.

Но смысл в том, чтобы не затягивать игру есть.
Alex wrote:
Может, так:

Всем кто участвовал в создании матовой сети - по очку, кто объявил матовый шах еще одно, кто забрал короля еще. И играть именно на то, кто больше победных очков получит.

А призы в камнях наоборот урезать.
Alex wrote: очень долго пешку вести по меркам этой игры. а будет и невыгодно.

Alex wrote:
Вот да. Вчетвером иначе несправедливо.

Дополнение к фигурам
Пряник за разнос чужой армии нужно давать двоим игрокам,тому кто побил предпоследнюю и тому кто побил последнюю,но чтоб сразу били: бац-бац,а не через десяток ходов, иначе будет тупое выжидание

Alex wrote:
Я тоже не совсем понял, зачем белые не стали защищать поле превращения.
chessmatist wrote:
Так не если, а конечно. Три темпа против одного - не шутка.
Вопрос в том, что каждый в конечном счете должен будет стремиться к своей победе, а не моей гибели.

Alex wrote:
И это логично. Партии ускорятся.

chessmatist wrote: Ну это зависть Сальери
Игра была достаточно веселой, хотя можно и улучшить.
Тем более, что Вы ее сушили как могли и конкретно играли только против меня.

Главное то, что принципы верны. Они не догма, но руководство к действию

Если все сдадутся, то я новый вариант подготовлю. С Алексом частично согласен, но не со всем, можно будет обсудить.
Надо сделать дебют и эндшпиль подинамичнее

Долго вести пешку? Выставить на 5 линию и 3 раза толкнуть,пусть и не подряд. В результате на доске целый ферзь,и за его трупик дадут 12 очков. Очень жирно. А в моём варианте дают только ладью и всего лишь 6 очков за потерю кормильца.

Как вариант - дать за превращение пешки еще пару камней,но ферзя не надо.

Хочется заточить правила под маты, а не под толкание пешек и дерибан ослабших противников. У нас почти шведки, а в шведках нет эндшпиля.

Я думаю, это лишнее ограничение. Проще разрешить превратиться в супертяжелую фигуру один раз.
Иначе теряется смысл расчистки фланга с жертвами.
А тогда отсидка в крепости станет очень даже выгодной

Правило выставления дабабы и алфила на 7 линии - возражений нет?

Alex wrote: Есть. Это превратит игру в тычки по 7й.

Разрешить один раз? Да этого одного раза наверное и так будет достаточно,а потом будет легче провести вторую в ладьи.

Есть аргументы разрешения сдваивать пешки?

Vladimirovich wrote: А если только алфил?

Ну что,где там ваши глубоко мысленные мысли?

Их надо еще собрать

marignon wrote: Это случится после отмены правила о двойной цене за выставление с шахом
Вы бы давно Алексу мат влепили. А то он этюдной композицией занимался в духе Троицкого на тему крепости
Alex wrote: Это конечно мало что изменит. Но хотелось бы не усложнять правила лишними исключениями
Для этого и были введены группы фигур когда-то.
Для каждой группы правила примерно одинаковы.

Потом, можно поставить альфила одновременно и на 6ю и 7ю. Следить еще больше надо будет...
И главное зачем?

Ну с 6 он прыгнет на поле превращения,а с 7 не сможет. Зачем? Лишняя линия для выставления.
Вот ещё вспомнил,всё время стеснялся спросить про взятие на проходе легкой фигурой,можно подробнее?