Я с РР не ссорился. И никогда не считал политические разногласия поводом для личной неприязни.
Я немедленно разбаню РР, если он даст слово джентльмена более не сносить свои посты в массовом порядке и принесет свои извинения.
Сами посты (около 8000) восстановлены, но боливар не выдержал двоих и есть технические проблемы.
Я их решаю постепенно, и если РР хотел потратить свое и мое время, у него получилось.
Поэтому о взаимных извинениях речь не идет.
Я лишь делаю то, что должен делать любой администратор форума.
Ну я естественно на вас и не в обиде, а то что форум подломился, так откуда мне было знать? Если функция уничтожения постов есть, то все должно работать, оказалось что это не так. За то что форум повредил приношу вам извинения. А вот за что и ради чего баните тут новых юзеров я не понимаю. Сами своими руками и уничтожаете контент.
В любом случае, я не понимаю, зачем сносить свои посты. Какая-то женская реакция. Я, кстати, в своё время сносил посты Друины у Старого Семёна. С одной стороны, я считал долгом выполнить её просьбу, с другой - те посты, которые вызвали реакцию(не скотскую - что бывает) имхо перестали быть собственностью автора, так что я убирал только посты, реакции не вызвавшие
Что касается Вас, РР, и Ваших постов, то Вы и они(как и некоторые другие тт - немногие, правда - и их посты) - часть моей жизни, и, думаю, не только моей. Имейте это ввиду
Ну я естественно на вас и не в обиде, а то что форум подломился, так откуда мне было знать? Если функция уничтожения постов есть, то все должно работать, оказалось что это не так.
Она работает. Но боливар не выдержал столько тысяч. В любом случае, цель была нанести ущерб.
Я от Вас этого не ожидал. Холоп wrote:
А вот за что и ради чего баните тут новых юзеров я не понимаю. Сами своими руками и уничтожаете контент.
Не контент (дешевый, кстати), а энтих самых клоунов.
Не смешно
Ломать форум цели не было. Цель была показать, что ценность если таковая вообще имеется, в контенте, а не "технических работах".
Да форум и не сломан. Просто одна колонка в базе.... Ну не будем о технических занудных подробностях.
Вас обидели "технические работы"?
Так это правда. Обижаться на нее пошло и не комильфо.
И ценность, разумеется не в них.
Неужели за много лет, Вы так и не поняли, что на этом форуме должность не главное?
Мнение Григория или Иа (сорри если кого забыл), принципиально не желавших стать модераторами, значит тут ничуть не меньше, чем любого администратора.
И Ваше стоило точно также. До.
Вы полагаете, что хуже чем копипаст с коротеньким замечанием в стиле крымнаш? Имхо новые юзеры правил не нарушали, оснований для бана не было.
Я не собираюсь создавать кодекс Римского права на сто томов.
Для меня критерий заключается в в принципе математической индукции
Что будет, если так сделают ВСЕ.
И если я предвижу проблему, то устраняю ее.
Ничего личного.
Вы так и не поняли, что на этом форуме должность не главное?
Вы похоже так ничего не поняли. Вы что думаете, что у меня на должность аллергия? Почитайте ветки 2009го или 2010го года, потом сравните с тем, что сейчас, может поймете.
Это вопрос времени. Так практически везде - я повидал много форумов. Мы привыкаем друг к другу, точнее - все мнения уже высказаны - даже самые кипящие идеями и словами в основном уже всё сказали. Наступает время молчания Чтобы оно прервалось, нужны новые события или -лучше - новые люди. А с этим туго
Ну с этим проблем как раз нет, Владимирович собрал вокруг себя уникальную коллекцию. Вы например в ветки ВГ гляньте. Вот что за люди, это уже совсем другой вопрос.
А зачем заходить в Волновой геном? Мне незачем. У меня есть свой личный обьект, в лице которого я борюсь с мировым маразмом: texasec.livejournal.com/
Это нечто совершенно уникальное! "Тициан не писал Данаю, Данаю писал Рембрандт". "Атомный распад - это когда атом теряет электроны, превращаясь в атом другого элемента с тем же ядром", "Ботвинник считал необходимым чёрными играть на ничью", "Ультрабездарный Шостакович", ... - и т д и т п на любые темы, провозглашая себя величайшим знатоком и высшим судиёй, а в области литературы и живописи и величайшим творцом(при уникальной бездарности).
Возвращаясь к серьёзному разговору, отмеченный Вами наплыв идиотов - неизбежное следствие мягкой политики модерирования, избранной ещё Квантом и Владимировичем продолженной. Имхо эта политика правильная. Идиоты обычно концентрируются в своих ветках и их просто игнорировать. Зато уменьшается возможность тяжёлых склок.
если бы все на форуме были умными, то отнимало бы много сил и времени поддерживать серьёзные дискуссии ; почему бы ув. РР не смотреть снисходительнее на некоторых авторов, тем более, что наверное бывает и других, с кем мало не покажется?
отмеченный Вами наплыв идиотов - неизбежное следствие мягкой политики модерирования, избранной ещё Квантом и Владимировичем продолженной. Имхо эта политика правильная.
Любую идею можно довести до абсурда. Хамство и переход на личности стали на форуме нормой, даже со стороны представителей администрации. Более того, когда хамам дают отпор, вдруг просыпается инквизиция со своими особо ценными нравоучениями. В итоге имеем, то что имеем.
Идиоты обычно концентрируются в своих ветках и их просто игнорировать.
А если этих веток 99%? Картины разглядывать я могу на других, гораздо более заточенных под это дело ресурсах.
Вы похоже так ничего не поняли. Вы что думаете, что у меня на должность аллергия?
холоп wrote:
Хамство и переход на личности стали на форуме нормой, даже со стороны представителей администрации.
Как видим.
Почему бы не отделять оппонентов от должности? И не поминать всуе каждый раз.
Вместо того, как уже говорилось, выразить признательность за "технические работы"
Ув. PP, Вы совершенно справедливо рекомендовали для мусульманских и еврейских фанатиков подкожные инъекции сала в качестве меры по их исцелению. Почему бы Вам хотя бы в течение месяца не просыпаться под звуки "Интернационала", а также не повесить над своим рабочим столом портреты Крамника и Путина? Мне кажется, это могло бы благотворно повлиять на Вас.
Почему бы не отделять оппонентов от должности? И не поминать всуе каждый раз.
Нет ну это просто прелестно. Сделали мне замечание за личностный выпад, тогда как это было лишь ответом хаму. Потом приплели технические работы как какой то видимо картбланш для оправдания хамства, а теперь упрекаете меня, что я употребляю этот термин всуе каждый раз.
А что касается должности, то когда модератор первейший хам, то чего удивляться низкому уровню дискурса в большинстве веток?
К Вам ответ не имел ни малейшего отношения. С тем же успехом там могло стоять имя Пушкина. Считайте, что я использовал Ваше имя вместо имени великого русского поэта.
Нет ну это просто прелестно. Сделали мне замечание за личностный выпад, тогда как это было лишь ответом хаму
Ну хамить там положим начали как раз вы. Ваш пост №142 там был совершенно хамский и на грани оскорбления.
После того как я вам ответил в вашем же стиле, с вами началась какая-то невероятная истерика с выпадами в сторону Владимировича, призывами усмирить модератора (хотя к вам никаких модераторских действий никто не применял, а напротив, чистили оскорбления в вашу сторону).
И никакие попытки вернуть вас к теме уже не помогли.
В чём я полностью согласен с РР(чёрт побери,ну скажите же имя )- хамство со стороны администратора недопустимо. По чисто технической причине хотя бы - 1-ое что должен сделать модератор увидев хамство и оскорбления - стерет, или, как здесь принято - поместить в соответствующее место.
Хамство и переход на личности стали на форуме нормой, даже со стороны представителей администрации. Более того, когда хамам дают отпор, вдруг просыпается инквизиция со своими особо ценными нравоучениями. В итоге имеем, то что имеем.
должно это цветочки по сравнению с другими форумами, а политика естественно вызывает (обоюдное) хамство; даже в математике для чайников, я бы сказал, не смогло вполне обойтись без лёгкого хамства : был момент, когда померещилось, что не знаем азов теорвера и попёр в Вики дабы проверить не ли ошибаюсь элементарно в своих интуитивных ожиданиях
Печально видеть у взрослого человека познания в истории на уровне третьего класса. Эстонию оккупировал СССР. Россия не СССР.
Походу, где технический работник усмотрел оскорбление в моем посте 142 остается загадкой. Сам приплел сначала моих учителей, а когда я с ним согласился, воспринял это как личное оскорбление. Никого не напоминает?
Давайте еще за весь год обиды вспоминать и взвешивать, кто кого когда больше обидел.
Ну это инфантильность какая-то, извините, я в этом не хочу участвовать.
За то что форум повредил приношу вам извинения. А вот за что и ради чего баните тут новых юзеров я не понимаю. Сами своими руками и уничтожаете контент. 
Вот что за люди, это уже совсем другой вопрос. 
; почему бы ув. РР не смотреть снисходительнее на некоторых авторов, тем более, что наверное бывает и других, с кем мало не покажется? 
