Да компетентные органы уже кончили несколько раз, читая эту дискуссию!
Что же теперь делать? Владимирович очевидно был не в курсе новых правил, не может даже членораздельно их озвучить. Кстати насколько я понимаю у него есть бэкап сервера, на котором возможно хранится вся эта порнография. Не может ли подобный бэкап возбудить компетентные органы? Поэтому настоятельно прошу разрешить профильтровать контент и уничтожить все посты, которые выглядят сомнительно с точки зрения УК РФ.
Любые попытки найти несовершенство в Правилах форума наткнутся на совершенство их выполнения.
Вы тем самым вынуждаете определять границы эмпирическим путем, а когда границы хаотичны, как у нас, этот процесс может быть трудоемким и для юзеров, и для Администрации.
Вы тем самым вынуждаете определять границы эмпирическим путем, а когда границы хаотичны, как у нас, этот процесс может быть трудоемким и для юзеров, и для Администрации.
И стоит ли тогда удивляться, что когда Инквизиция перестает служить примером для подражания, паства теряет моральные ориентиры, впадает в грех, и начинает накликать интерес компетентных органов? Не полагается ли Инквизиции подвергнуть себя самобичеванию дабы вернуть заблудших овец на путь истинный?
И стоит ли тогда удивляться, что когда Инквизиция перестает служить примером для подражания, паства теряет моральные ориентиры, впадает в грех, и начинает накликать интерес компетентных органов? Не полагается ли Инквизиции подвергнуть себя самобичеванию дабы вернуть заблудших овец на путь истинный?
Уже епитимью положила она.
Вот рыбки на океане откушала токмо что, заместо мяса красненького, в порядке самоотречения и смирения.
Вот рыбки на океане откушала токмо что, заместо мяса красненького, в порядке самоотречения и смирения.
Боюсь этого недостаточно. Придется мне провести технические работы и научить Администрацию определять контент возбуждающий российские компетентные органы.
Боюсь этого недостаточно. Придется мне провести технические работы и научить Администрацию определять контент возбуждающий российские компетентные органы.
Тупая это полбеды, она еще и непоследовательная в своем самодурстве. Щепетильное отношение к контенту с изображением альфасамцавсеяруси похвально конечно, но вот в остальном все очень и очень плохо.
Пока еще действует мораторий вне мест ядерных испытаний.
Но то что американцы по просьбе оппозиционЭров могут в одностороннем порядке выйти из договора - не исключается.
Администрация будет признательна если вы приведете аналогичные примеры, упущенные ею в силу занятости или невнимательности .
Ага, конечно. Я предлагаю Администрации продемонстрировать для начала юзерам свою способность отличать порнографию от произведений искусства. Также мне интересно услышать мнение других форумчан, я действительно утратил чувство меры и тату воспринималось как порнография, а не отражение сознания ваты?
То есть помощи администрации не будет и выкрики про избирательность так и останутся голословными наездам. Что же, вполне ожидаемо.
Удивляет, что все еще не задействовано главное оружие обвинения - неопределимый "ватизм"
Ruslan73 wrote:
Но то что американцы по просьбе оппозиционЭров могут в одностороннем порядке выйти из договора - не исключается.
Интересно, что господа решили обсудить тут ватизм. Ветка о вате с самого начала раздражает тут многих. Руслан, упорно делая вид что не понимает о чем идет речь, загружает ее всякой хренью типа о шутках в адрес какой то Фриске. Владимирович регулярно требует определений, хотя без всяких определений помещает контент возбуждающий компетентные органы в ветке Маргинальный Модерн. Вот определение Маргинального Модерна Владимировичу не требуется, а для ваты срочно нужно строгое определение. Вот и возникает у меня ощущение, что уничтожение моего поста было актом политической цензуры. Александр, вот Вы лично расцениваете ту татуировку на плече ватника как порнографический материал? Тут кстати уместно вспомнить контекст. Олег, ватник по собственному признанию, с гордостью пишет о коле который Россия не раз загоняла в зад Запада. Я привел татуировку, как иллюстрацию силы подобных представлений среди ваты.
То есть помощи администрации не будет и выкрики про избирательность так и останутся голословными наездам. Что же, вполне ожидаемо.
После того как Администрация не сносит прямое оскорбление юзера, да еще и с использованием ненормативной лексики (что по этому поводу скажут компетентные органы?), о чем можно говорить с этой Администрацией?Vladimirovich wrote:
У дебила Дмитрия
Была жопа хитрая,
Мозга, правда, не было...
Пидарас зато был он!
Можно только сделать очевидным для окружающих, что на КФ теперь модераторская политика имеет явную политическую подоплеку.
Я Григорий не в силах разгадать этот намек. Но вот например из свежего творчества Администрации в ватной ветке.Ruslan73 wrote:
Наукообразностью здесь пахнет не более чем в привокзальном туалете. Да, и в этот туалет может зайти академик, и даже нобелевский лауреат, чтобы справить нужду, но это не повод, чтобы называть сей процесс исследованием.
Ну не дает ей покоя ветка про вату. Вот Вы Григорий в политических ветках не участвуете, зато много постите в ветках о живописи. Каково Ваше мнение по поводу поста, который был уничтожен? Порнография ли, например в сравнении с контентом, который постит Владимирович в Маргинальном Модерне? Мне вот например представляется, что с художественной точки зрения татуировка в самом крайнем случае может рассматриваться, как политически окрашенное подражание творчеству Шиле.
Не высказываясь содержательно(я по очень многим вопросам с РР несогласен, и иногда его конкретные выступления, как и некоторых других тт (с противоположной стороню)мне неприятны(только иногда, ибо я в политические ветки, где стороны обильно поливают друг друга, заглядываю, несмотря на любовь к склокам, редко - по равнодушхю к политике), в частности и упомянутые карикатуры), должен присоединиться к его основной претензии: модерация пристрастна. И это в основном результат Вашей деятельности, Руслан. Руслан, если Вы не можете себя контролировать, может стоит, хотя бы временно, отказаться от обязанностей Администратора?
В Коране мыслй много здравых.
Вот например: пред каждым сном
Молись, беги путей лукавых
Чти Бога, и не спорь с глупцом.
Вообще то я думал, что Вы, как русский интеллигент, эту строфу знаете наизусть )
Дисклеймер. Руслан, я не считаю Вас дураком, отнюдь. Но поведение Ваше в этой склоке имхо неправильно и глупо. Вы теряете голову.
После того как Администрация не сносит прямое оскорбление юзера
В вашу сторону оскорбления администрацией сносятся ежедневно. То что вы привели, это пошло и мелочно. Ветки из который вы выдернули кусок я не посещаю, и вы прекрасно это знаете. Там есть Владимирович и он все по этой теме объяснил.
Это пошло и мелочно. Ветки из который вы выдернули кусок я не посещаю
Руслан, ну засуньте слово пидар в поиск и увидите, что подобные посты Владимирович себе позволяет и в других ветках и не только Владимирович. Я и не писал нигде что Вы посещаете все ветки на форуме, я писал, что у нас имхо модерация непоследовательной стала и как метко выразился Григорий предвзятой.Ruslan73 wrote:
Владимирович и он все по этой теме объяснил.
Что конкретно он объяснил? Что ему все позволенно ибо он сидит в СФ и рыбку откушивает?
Я уже в который раз обращаю внимание на общее понижение уровня дискурса. Когда не всем этом фоне, Вы вдруг цепляетесь к моему посту и называете его порнографическим, это как минимум вызывает у меня недоумение.
Не поймет-с
Я предлагаю Администрации продемонстрировать для начала юзерам свою способность отличать порнографию от произведений искусства. Также мне интересно услышать мнение других форумчан, я действительно утратил чувство меры и тату воспринималось как порнография, а не отражение сознания ваты?
