Хайдук написал(а):Вы не шахматы с костями имеете в виду, вроде чатуранги?

самоед написал(а):Нет, именно шахматы. Но у ув.Хайдука очень своеобразное понимание шахмат.

Не знаю, мне хотелось бы знать длину данной партии, но это зависит от силы игроков некоторым случайным образом, и в данном случае я могу об этом только догадываться. Опять же хотелось бы знать минимальную длину этой партии, но даже и с компьютером нет уверенности, что более сильная программа не улучшит этот результат...

Отредактировано самоед (2011-11-04 19:46:30)

самоед написал(а):Ну попробуйте составить демо партию.
Варианта два основных - Модерн Бенони или Бенони с e5, как Мариньон предлагал.

Vladimirovich написал(а):У меня, к сожалению, нет для этого достаточной квалификации. Поэтому я целиком полагаюсь на компьютерный анализ, хотя и он мне в новинку - не компьютер, конечно, а анализ.

З.Ы. Я ведь не от шахмат к задаче пришел, а наоборот, от задачи к шахматам.

Отредактировано самоед (2011-11-04 20:50:21)

, прывiтанне вам (от буриме осталось иль досталось)
З.Ы. Я ведь не от шахмат к задаче пришел, а наоборот, от задачи к шахматам.
З.Ы. Я ведь... не зря к задаче пришел...
тАк как туТ бывает даже третий вариант...
который пока никто не учел. З павагай

что это было?

что это было? Это о подписи инфолиократа: есть ТРИ выхода (и прихода), всегда, везде и для каждого (инфолиоподход), приемлемые (обоснованные, симпатичные, объективные). В данном случае, названы два пути:
1) не от шахмат к задаче пришел, а наоборот,
2) от задачи к шахматам.
Наверняка есть и третий путь (нюанс). З павагай = уважением

самоед написал(а):Кстати забавная задача для компов. Найти линию с минимальным числом ошибок, приводящую к заданной позиции.

PP написал(а):Vladimirovich оценил длину этой линии в 25-30 ходов, а я думаю, что 20-30.

infolio написал(а):Хорошо, подумаю, но если уж на то пошло, то я с некоторых пор всюду ищу ПЯТЬ выходов.

самоед написал(а):Можно попробовать на досуге

Но, возвращаясь к исходному вопросу.
Жизненность позиции была в строгой платоновой геометричности? Или еще в чем?

Vladimirovich написал(а):Белые фигуры - это континенты: Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка и 5-й элемент (Антарктида + Австралия с Океанией + Индостан), а черные - это Тихий, Атлантический, Индийский, Северный Ледовитый и Южный (не всеми признаваемый) океаны. Фигура характеризуется величиной контролируемой ею площади доски (она же сила фигуры), а континент и океан - величиной их площади. По этим величинам (площадям) и устанавливается соответствие между ними - прямо пропорционально друг другу. Таким образом, белый ферзь - это Евразия, а черный - это Тихий океан, белая ладья - это Африка, а черная - Атлантический океан и т.д. Пешки не в счет.

Белые фигуры здесь - это модель в том смысле, что они образуют тот же граф, с теми же самыми свойствами, что и континенты. То же черные фигуры с океанами. Что это за свойства такие - это и есть самое интересное.

Ув. Самоед, а Вам известна теория, что шахматы - модель всемирного заговора каббалистов?

Можете здесь почитать: wpc.freeforums.org/

marignon написал(а):Дайте ссылку поточнее, а то поиск там на шахматы ничего не выдает.

самоед написал(а):Точнее не могу. Сам часто критиковал Валерия Борисовича за отсутствие ясного введения в тему.

самоед написал(а):Ну если хотите истины, то 20 секунд на ход мало. Позиция довольно сложная. В борьбе людей так вообще на три результата.

Владимирыч, что посоветуете? Какой силы партнеров взять? Взял, например, двух рыбок одинаковых, 20 секунд на ход каждой, ход рыбки белой. Ничья получилась, по-моему, скучнейшая. 96 ходов!



А чего анимация прямо здесь не работает и надо кликнуть по ней?

Хорошо, а если возьму, скажем, минуту, то не так скучно получится? А на анимацию что скажете?

самоед написал(а):В превью нет анимации. Чтобы была, надо просто BB code выбирать quantrinas.bbhit.ru/viewtopic.php?id=485 Технические вопросы и ответы по форуму

А минуту попробуйте

Vladimirovich написал(а):У нас чайнков практически в любой позиции борьба идет на три результата. Но в блиц белым тут легче, меньше шансов ошибиться.

www.science.org.au/nova/newscientist/104ns_011.htm Вот по теме неплохая статья для ознакомления про Пангею, на английском, правда.

Наверняка есть и третий путь (нюанс). З павагай = уважением
Хорошо, подумаю, но если уж на то пошло, то я с некоторых пор всюду ищу ПЯТЬ выходов.
5 разнообразнее, чем три, это очевидно, как и то что 1-2-3-4-5- ... 2^64... Вселенсконатуральное... 2^64!... 2^64^2^64 дискретный мыслимоконечный (по мне) ряд. (шахматы- белое/черное - проигрыш/ничья/выигыш - +партия отложена ) прямо сейчас +4 записал, далее +5 ваше....
Что это?
Случайность или ... инфолиократность?
На Что это? точно есть ответов не менее 3х ( вариантов продолжений = в цифрах-знаках, хочу/нрав/нехочухах, воздухоназемноводных стихиях... продолжение очевидно)

Белые фигуры здесь - это модель в том смысле, что они образуют тот же граф, с теми же самыми свойствами, что и континенты. То же черные фигуры с океанами. Что это за свойства такие - это и есть самое интересное
+5 очевидно, рулит. Тогда понятно, почему с некоторых пор всюду ищу ПЯТЬ выходов. Ищу пять - их можно взять, коль они есть повсеместно, особо не заморачиваясь.
Когда первоклассникам рассказывал про понятия один, два, .... начиная с нулевого - о правилах поведения в кабинете информатики то поневоле понимал нарастание кратности Фсего. Именно инфолио(понятная)кратность(счетность) и важнее триализма... Так по понятию пять мне дети называли то, что я и не замечал, например загадка:
Есть горшок, пять дырочек в нём, а варить умеет! З павагай к соображающим
P.S. А можно +3 или +5 основных анг. понятий статьи продублировать на рус? (Отсутствие ответа считаю ответом+)

infolio написал(а):Что это? Не могу догадаться.

Я тоже не смог сразу ответить, но сказал почти наугад, мол когда соображает, то говорят по деревенски просто- варит. Но почему именно 5? См. аватар.

Vladimirovich написал(а):Вот попробовал. Черные сдались. Поэтому до мата пришлось через ж... домучивать. Какая же эта Арена кривая! Так и не понял, как заставить программу не сдаваться, а доигрывать до конца.

До мата 76 ходов получилось, не считая исходных 20-30 ходов. Многовато чото.

byajkbjrhfn написал(а):тогда, наверное, не горшок, а котелок

Похоже, так: если ходят белые, то они выигрывают, а если черные, то ничья. Итог дня. )

не горшок, а котелок
Может, чтобы труднее было отгадывать, не я автор. С котелком, пожалуй истиннее, но не правдивее- особенно для полесской деревни (в моих Вавуличах одно поколение, как родители, не одну войну пережило, и глиняные горшки, хоть и хрупркие, но чаще в домах встречались, чем котелки солдатские) З павагай к миролюбивым.
P.S. А пять почему более предпочтительнее, чем пары, тройки и квартеты, и т.п. ок...