Ключевое слово
29 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Чемпионат мира по шахматам. Haute Future.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 05 Март 2013 14:52 #91

  • E-not2
  • E-not2's Avatar
  • OFFLINE
  • Светлейший
  • Posts: 2771
  • Thank you received: 7
  • Karma: 5
Vladimirovich написал(а):
Это проблемы сильнейшего. Для этого и существует Титул, чтобы его очень хотеть.
Неее ... У СИЛЬНЕЙШЕГО нет проблем в рамках спортивной дисциплины, кроме как доказывать регулярно что он сильнейший. Пример Полгар в этом отношении показателен. Это проблема организаторов ТИТУЛА привлечь сильнейшего. И если он альтруист бессеребренник или не дай бог найдет Билла
Гейтся - спонмора, то вся затея с титулом не стоит и выеденного яйца. Сильнейший может обесценить титул, а вот обесценить силу сильнейшего можно только силой.

Впрочем не будем тратить время на недостойные прения ИБО
Высокий муж не станет зпниматься досужими спорами Фирдоуси



Отредактировано E-not (2013-03-05 18:53:54)

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 05 Март 2013 16:03 #92

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
E-not написал(а):
Неее ... У СИЛЬНЕЙШЕГО нет проблем в рамках спортивной дисциплины, кроме как доказывать регулярно что он сильнейший. Пример Полгар в этом отношении показателен. Это проблема организаторов ТИТУЛА привлечь сильнейшего.
Вся проблема в том, что понятие сильнейшего не поддается нормальному определению.
Если Илюша Муромец неделю лежит в бодуне и его только ленивый по спине не огреет...
Но только он может победить Змея Горыныча.
А Соловей Разбойник каждый день жмет лежа сто пятьдесят, но удар хвоста Горыныча его заканчивает.
Кроме тех случаев, когда Соловей раком в четверг свистнет Горынычу в левое ухо....

Я попытался дать основную идею тут - quantoforum.ru/arena/2204-shakhmaty-sila-i-rejting-3 Шахматы. Сила и рейтинг №3 - сила есть понятие статистическое
Да, иногда бывает так, что один игрок доминирует. Но это не всегда.

Поэтому все сравнения должны иметь бинарный характер - два аргумента - два бойца
Любимые Вами примеры с Ивановым, Петровым и Сидоровым имеют чисто схоластический характер.
Нужно победить в Матче Чемпиона.
А сильнейший должен доказать, что он Чемпион, одолев Чемпиона.
Только так достигается однозначность и непротиворечивость
Каждому - своё.
Last Edit: 08 Авг 2014 11:47 by Vladimirovich.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 05 Март 2013 19:48 #93

  • E-not2
  • E-not2's Avatar
  • OFFLINE
  • Светлейший
  • Posts: 2771
  • Thank you received: 7
  • Karma: 5
Vladimirovich написал(а):
Поэтому все сравнения должны иметь бинарный характер - два аргумента - два бойца
Любимые Вами примеры с Ивановым, Петровым и Сидоровым имеют чисто схоластический характер.
Нужно победить в Матче Чемпиона.
А сильнейший должен доказать, что он Чемпион, одолев Чемпиона.
Только так достигается однозначность и непротиворечивость
Не стану возражать, как какой-нибудь Крыс, который имея большой досуг и опыт единоборств размазывает по стенкам форума наших зарубежных друзей, которые несчастны и так сами по себе... Не проявляет Крыс пролетарского человеколюбия. И мы осуждали его на партячейке... Так шта время рассудит


Отредактировано E-not (2013-03-05 23:49:45)

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 22 Нояб 2013 06:58 #94

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
en.chessbase.com/post/are-twelve-games-enough
Are twelve games enough?
One of the more controversial aspects of the world championship today lies in the actual length of the title match. Since the 1886 match between Steinitz and Zukertort, when Steinitz pronounced himself the World Champion, officially baptizing the title, the vast majority of the matches to decide the title have lasted more than twelve games. This brings to question the fairness of the current system. How efficient is it at determining the rightful champion? Would more games really change the final outcome? As chess players, we would love to see a longer match to decide the greatest title in the game, but the question here is one of truth. Are twelve games really enough, or is that too few?

We could ask the game’s many statisticians to produce graph after graph on the topic, discussing probability and variance, but we propose a different approach: we have taken the 43 title matches since 1886, not including the mini-matches from the FIDE Knockout events of the 90s, and compared the final result with the score after the first twelve games. How often would the result have changed, and a different champion been crowned?

In the results below, it is assumed the match is twelve games long, and any player reaching at least 6.5 points would be declared the winner. In many cases, this actually means the matches would not have gone the full twelve games. Until recently the champion benefited from drawn matches and retained the title if the challenger failed to actually win.
World Championship Matches after twelve games:
1886 - Steinitz v Zukertort (+6 =2 -4)

1889 - Steinitz v Chigorin (+7 =0 -5)

1891 - Steinitz v Gunsberg (+4 =5 -3)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (6.5-4.5).

1892 - Steinitz v Chigorin (+3 =4 -5)
Note: The first match where the eventual World Champion would have been match-loser in a best-of-twelve format.

1894 - Steinitz v Lasker (+2 =3 -7)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (3-7)

1897 - Lasker v Steinitz (+7 =4 -1)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eight (6.5-1.5)

1907 - Lasker v Marshall (+5 =7 -0)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game nine (6.5-2.5)

1908 - Lasker v Tarrasch (+6 =3 -3)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game nine (6.5-2.5)

1910 (early) - Lasker v Schlechter (+1 =8 -1)
Only lasted ten games

1910 (late) - Lasker v Janowski (+8 =3 -0)
Only lasted eleven games

1921 - Capablanca v Lasker (+3 =9 -0)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (7-4)

1927 - Alekhine v Capablanca (+3 =7 -2)

1929 - Alekhine v Bogoljubov (+6 =4 -2)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (6.5-3.5)

1934 - Alekhine v Bogoljuboc (+3 =8 -1)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (6.5-4.5)

1935 - Euwe v Alekhine (+4 =3 -5)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (4.5-6.5)
Note: The second match where the eventual World Champion would have been match-loser in a best-of-twelve format.
1937 - Alekhine v Euwe (+5 =5 -2)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (6.5-3.5)

1951 - Botvinnik v Bronstein (+3 =7 -2)

1954 - Botvinnik v Smyslov (+4 =4 -4)

1957 - Smyslov v Botvinnik (+4 =6 -2)

1958 - Botvinnik v Smyslov (+5 =5 -2)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (6.5-3.5)

1960 - Tal v Botvinnik (+4 =6 -2)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (6.5-4.5)

1961 - Botvinnik v Tal (+6 =3 -3)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (6.5-3.5)

1963 - Petrosian v Botvinnik (+2 =9 -1)

1966 - Petrosian v Spassky (+2 =10 -0)
Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (6.5-4.5)

1969 - Spassky v Petrosian (+3 =6 -3)

Note: Another match where a hypothetical best-of-twelve would have potentially seen the eventual World Champion end up match-loser (assuming the World Champion retains title in the event of a 6-6 draw)
1972 - Fischer v Spassky (+5 =4 -3)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (6.5-3.5)
1978 - Karpov v Korchnoi (+1 =10 -1)

1981 - Karpov v Korchnoi (+4 =7 -1)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game ten (6.5-3.5)

1984/85 (abandoned) - Karpov v Kasparov (+4 =8 -0)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game nine (6.5-2.5)
1985 - Kasparov v Karpov (+2 =8 -2)

Note: Third match where a hypothetical best-of-twelve may have been insufficient

1986 - Kasparov v Karpov (+2 =9 -1)

1987 - Kasparov v Karpov (+3 =7 -2)
1990 - Kasparov v Karpov (+1 =10 -1)

1993 (FIDE) - Karpov v Timman (+3 =8 -1)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game eleven (6.5-4.5)

1993 (PCA) - Kasparov v Short (+5 =7 -0)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game nine (7-2)

1995 (Classical) - Kasparov v Anand (+2 =9 -1)
Going into Game twelve: +2 =8 -1

1996 (FIDE) - Karpov v Kamsky (+5 =5 -2)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game nine (6.5-2.5)

2000 (Classical) - Kramnik v Kasparov (+2 =10 -0)

Hypothetical best-of-twelve would have ended after Game 11 (6.5-4.5)

2004 (Classical) - Kramnik v Leko (+1 =9 -2)

Note: Another example where a best-of-twelve format would have produced a different World Champion
2006 - Kramnik v Topalov (+3 =6 -3)

Was a best-of-twelve (plus tiebreaks)

2008 - Anand v Kramnik (+3 =7 -1)

Was a best-of-twelve

2010 - Anand v Topalov (+3 =7 -2)

Was a best-of-twelve

2012 - Anand v Gelfand (+1 =10 -1)

Was a best-of-twelve
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 08 Май 2014 03:18 #95

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
chess-news.ru/node/15412
В недавнем интервью Chess-News Магнус Карлсен не стал комментировать отсутствие заявок на проведение его матча с Вишванатаном Анандом, дав понять, что за него по таким вопросам говорит менеджер.

Мнение Эспена Агдестейна появилось сегодня на страницах сайта Chessvibes. Менеджер чемпиона не удивлен тем, что желающих провести матч на первенство мира пока не нашлось:

"На мой взгляд, тому есть две причины. Во-первых, слишком короткие временные рамки, поставленные ФИДЕ. За такой отрезок времени очень трудно организовать заявку. Во-вторых, как мы знаем из опыта предыдущего матча, глобальный интерес к событию огромен, а вот коммерческая концепция матча на первенство мира по-прежнему не развита систематически. Думаю, ФИДЕ нужно по-новому подойти к проблеме продажи матча. Нужно посмотреть на опыт других видов спорта, как они коммерциализируют крупные соревнования".

Я всегда говорил, что Матч не должен играться каждый год. Это вырождение и потеря статуса.
Каждому - своё.
The following user(s) said Thank You: Ruslan73

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 10 Май 2014 03:00 #96

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Энто какая-то ошизительная дурь... :hobo:
chess-news.ru/node/15451
Ровно пять лет назад на интернет-радио Live состоялась дискуссия о Дне Победы, которая мне лично запомнилась как весьма содержательная. А больше всего запомнилась мысль, которую высказал Евгений Сидоров (на нашем сайте - мотор рубрики "Знатоцкие игры"). Он произнес: "Праздник Победы нужно отменить". Мысль меня тогда поразила, если не сказать больше. Но сейчас, прослушивая тот эфир снова, я склонен скорее согласиться с ним, чем не согласиться.
Автор этих строк планировал написать их сразу после матча Ананд - Карлсен в Ченнае. Не дошли руки. Затем думал, что поводом станет турнир претендентов, но его результат заставил снова отложить клавиатуру до лучших времен.

Сейчас, когда ни одна страна не выразила желания провести матч на первенство мира, будем считать, что лучшие времена настали.

И я хочу озвучить мысль, к которой сам, увы, пришел не первым. Кто меня знает, подтвердит: я всегда придерживался здорового консерватизма, а вот к "оголтелому реформаторству" отношусь с настороженностью.

Но сегодня вынужден признать: правы были те немногие, кто еще несколько лет назад понял:

Матч на первенство мира нужно отменить.
Чего только не предлагали в целях увеличения зрелищности подобных матчей: быстрые партии до, быстрые партии после, быстрые партии вместо, такая система очков, сякая... Это все равно, что искать таблетки от раковой опухоли, хотя эффективный метод борьбы с ней только один: вырезать, пока не поздно.

Чего только не предлагают нынче, чтобы продать этот "продукт".

Продукт - испорчен. Прокис. Срок годности вышел.

В подсчете шахматных чемпионов мира история, как известно, остановилась на числе "13". Затем наступили "смутные времена", "двоевластие", еще позже чемпионом мог стать "каждый"... Видимо, уже когда Крамник в глазах общественности стал "четырнадцатым", обыграв Каспарова в матче (!), на который не отобрался (?), история намекнула: пора завязывать с устаревшими традициями.

Не услышали. Долго искали пути отступления и возвращения к "привычной" схеме. А пока искали, не заметили, что время ушло уже окончательно и безвозвратно.

Сейчас жизнь движется с бешеной скоростью, и далее будет меняться еще быстрее. Нынешняя система "розыгрыша звания чемпиона мира" полностью перестала соответствовать веянию времени.
Что делать?

Можно попытаться сохранить титул Шахматного Бога с условным названием "чемпион мира" и определять его обладателя с любой периодичностью по итогам серии турниров. Сомнительный план - уже хотя бы потому, что состав сильнейших круговиков формируется, как правило, личными симпатиями спонсоров, помноженными на финансовые возможности. Что не имеет ничего общего со спортивной системой отбора.

Поэтому более логичным представляется другое решение: сказать спасибо званию "чемпион мира", попрощаться с ним навсегда и спокойно продолжить играть в шахматы. Определять ли при этом "лучшего игрока года", скажем, по среднему рейтингу за 12-месячный период, или лучшим в любой момент времени считать того, у кого выше коэффициент Эло - это уже детали.

Где сыграют свои двенадцать партий Карлсен с Анандом, интересно только им самим, плюс еще нескольким, кто ждет распила денег на этом событии.

Давайте уже задумаемся над вопросами, которые интересны нам всем, современным любителям шахмат.
Каждому - своё.
Last Edit: 10 Май 2014 03:01 by Vladimirovich.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 11 Май 2014 07:20 #97

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Эмиль Сутовский о матче на первенство мира

www.chessdom.com/emil-sutovsky-on-world-championship-match/
I am fed up with a hypocrisy. A lot of superficial and insincere attempts to explain – why nobody is willing to put up something like 5 Million USD for Carlsen – Anand.
“We have a product to sell, but…” No, we don’t. We really don’t.
Chess always was a royal game. Also royal in a sense that it can’t do without a massive government support, that sometimes can be replaced by a wealthy individual.
What we do have – it is a rich chess history, hundreds years old tradition and powerful image. That what chess sells today – not a show, not an action, even not a sport. Wisdom, decision making, planning, concentration, self-improvement.
That explains why all the chess educational programs are so popular – not because they are good, we just use a positive image of chess.
It is also the easiest thing to sell to the governments and charity funds, that’s why all the chess politicians like it so much.

Тоже хочет денежку от правительств. Идеи Корнеева всесильны... :glasses:

But let’s get back to the Title Match – why there is no single bid to host it? There are several reasons:
1. Such a costly event is not attractive as a commercial investment. Look at the chess history. Look at the recent matches:
Anand-Carlsen in Chennai, conducted under the patronage and actually under a huge picture of Ms J. Jayalalithaa, Honorable Chief Minister of Tamil Nadu (chess is a royal game, remember? Can you imagine such a huge picture of an organizer/sponsor in the West?), and the match Anand – Gefand , that was financed by Mr. Filatov, a billionaire and Gelfand’s good friend? And what about Anand – Topalov, financed by Bulgarian government? It is like that, and it is very unlikely to change in the foreseeable future.
You may recall how difficult it was for Kasparov to find the money for his own matches: at the end of the day, the match with Anand in 1995 saw one of the lowest (if not THE lowest) prize funds in modern times, the match with Shirov did not materialize at all, and it took five years (the biggest break between the matches since the WWII, if we don’t count Fischer’s forfeit in 1975) till the money was found for Kasparov-Kramnik.
Let me remind you, that were the days when nobody was talking about global crisis, and Kasparov was a great charismatic champion… It is just for a simple fact: the event is not attractive for commercial sponsors. Carlsen met with Bill Gates and Mark Zuckerberg , it was in the news everywhere, but we don’t hear about Microsoft or Facebook being interested to sponsor a title match.
Even such a rich country as Norway is not ready to host it.
FIDE has also further limited the options by keeping to pretend to become an Olympic sport one day (which will never happen of course). Hence the tobacco companies (like Dannemann, that sponsored Kramnik-Leko 2004), betting companies (like Unibet, that sponsors Stavanger this year), and many others are out of question. That actually rules out a rather promising part of the market – the companies, that constantly look for some global advertisement.

2. Now, who is guilty? Some say, it is purely Kirsan’s fault. He meets with Hussein-Qadaffi-Assad-aliens…what serious company would like to deal with such a president? Now, that’s true. But only partly true.
Why don’t we hear about serious transnational companies being involved in US chess or some Western countries, that has nothing to do with Kirsan and Co? Why does Intel’s experience in 1994-1995 still remain as a single example of its kind?
Whereas the place like Khanty-Mansiysk, that was hardly familiar to anyone of us before the World Cup 2005, has provided a budget over 40 Million USD for the chess activities in last decade.
Of course, I know, everyone would have preferred to have a chess Mecca in UK or Switzerland. But it only works there, when the event is sponsored by a wealthy chess Maecenas (London Chess Classic) or foreign company, that once again comes from Russia or Azerbaijan (Candidates in London, GP in London, Zug and Geneva, Zurich supertournaments…).
And, please, don’t think it is only about Russian/Azeri nouveau riches – Mr. Sinquefield in US, Mr. Grenke in Germany…
Well, that’s how it works.
Top chess and democracy don’t match well. For good or bad.
The best Olympiads of the modern times were Dubai and Khanty-Mansiysk. And among the worst ones – Torino and Dresden.
Much beloved Wijk-an-Zee tournament is under severe crisis for several years now, whereas the debut Shamkir tournament was one of the most impressive chess events ever…
3.Now, back to the pending match. First of all, the time for potential bidder was very limited, and indeed FIDE should have thought about it.
One can’t rely on assumptions like: “Aronian or Kramnik will win the Candidates, and then Armenia or Russia will easily find the money”.
It is likely to work, but you must have some plan B.
There was no such a plan, and now some hard decisions have to be taken.
Finally, back to chess as a product. We can have an empiric evidence to this statement: let’s try and stage one global event using pay per view system. That will provide you with much more information, than all the polls, where the flattering results of 605 million people playing chess worldwide appear. Let’s see what the reality is, even if it is harsh. Only then we can build some strategy in order to improve the “product”.
Last, but not least, with all the politics involved and justified criticism – let’s not forget, that it is our responsibility to move our beloved game ahead, and refrain from ruining its future for a sake of political gain.
Chess IS a royal game, remember? Noblesse oblige!

Ну опять Кирсан виноват. Он встречался с Хусеном, Каддафи и Асадом. Ангел смерти какой-то... :glasses:
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 06:09 #98

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35493
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
Vladimirovich wrote:
Я всегда говорил, что Матч не должен играться каждый год. Это вырождение и потеря статуса.
+1
Свободу Джулиану Ассанжу!

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 06:27 #99

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7499
  • Thank you received: 44
  • Karma: 9
Ruslan73 wrote:
Я всегда говорил, что Матч не должен играться каждый год. Это вырождение и потеря статуса.

Так его и не будут играть, пока денег не найдут.

Думаю, снова индусы проставятся.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 06:43 #100

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35493
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
marignon wrote:
Так его и не будут играть, пока денег не найдут.
Думаю, снова индусы проставятся.
Когда не могут денег на матч наскрести во-первых это "печальное зрелище, душераздирающее зрелище, кошмар" (с)
Во-вторых едут планы сроки следующего цикла.

Гораздо более здоровый вариант играть матчи реже. Раз в 3-4 года например. Вот чемпионат мира по футболу проходит же раз в 4 года и ничего.
Тогда и вероятность найти деньги будет выше и матч подлинней можно сообразить.

Минус только один - Кирсанчег с ФИДЕй срубит меньше бабла.
Свободу Джулиану Ассанжу!
Last Edit: 13 Май 2014 07:08 by Ruslan73.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 09:02 #101

  • Я
  • Я's Avatar
Я всегда говорил, что Матч не должен играться каждый год. Это вырождение и потеря статуса.
Ага, также было сказано, что чемпион мира не будет играть в ключевых турнирах, и должен пол года (!!!) готовится к матчу.
Магнус не стал заморачиваться, и с начала года уже перевыполнил анандовскую норму по победам в 2 раза.
А впереди ещё Москва,Ставанер, Тромсе...
Карпов был бы доволен, ибо для него смотаться за месячишко до очередного матча на турнир - было обычное дело..
Что касается титула, то его статусу уже давно ничего не может помочь - надо упразднять за ненадобностью.
Титул чемпиона это атавизм.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 09:03 #102

  • Я
  • Я's Avatar
Гораздо более здоровый вариант играть матчи реже. Раз в 3-4 года например.
Какая разница, не будут давать деньги на матч раз в году или раз в 4 года?

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 09:06 #103

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 35493
  • Thank you received: 751
  • Karma: 56
Я wrote:
Какая разница, не будут давать деньги на матч раз в году или раз в 4 года?
На предыдущий-то дали. Если от него еще 4 года не было бы матча не было бы и проблемы.
Свободу Джулиану Ассанжу!

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 13 Май 2014 17:14 #104

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
Не давать - нет. Давать - есть.
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 14 Май 2014 01:35 #105

  • Я
  • Я's Avatar
Если Илюмжинов не найдёт бабки (а он их не найдёт) то опять потащит участников матча в Элисту.
А там, как известно, чемпиона будут облучать агенты КГБ :angry:
Наймиты Кремля не дремлют, поэтому надо сыграть на опережение. Например неожиданно сыграть "на интерес" где-нибудь на нейтральной территории, например в Стевангере (лучше прямо во время турнира, чё время-то тратить зря) :dontknow:
Илюмжинов только заикнётся про матч, а тут хоп новость: Со счётом + 9284 - 0 = 219838494 Карлсен отстоял корону во время 5-го тура основного турнира (когда выходил покурить)
:yess:

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 12 Июнь 2014 06:42 #106

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
susanpolgar.blogspot.ru/2014/06/breaking...n-anand-2014-in.html
INTERFAX.RU - Индийский гроссмейстер Вишванатан Ананд и норвежский шахматист Магнус Карлсен поборются за звание чемпиона мира по шахматам в Сочи, заявил в среду "Интерфаксу" президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов.

"Матч за звание чемпиона мира по шахматам будет впервые проводиться в Сочи с 7 по 28 ноября на территории Олимпийской деревни. Бюджет матча составляет $3 млн", - сказал Илюмжинов.
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 21 Авг 2014 17:34 #107

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
chess-news.ru/node/16469
Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов сообщил, что получил письмо от менеджера Магнуса Карлсена Эспена Агдестейна, в котором тот интересовался, "возможен ли перенос матча".

"Хочу подчеркнуть, что вопрос ставился не о месте его проведения, а просто о переносе даты, поэтому не считаю этот вопрос политическим, - цитирует Илюмжинова ИТАР-ТАСС. - Однако ФИДЕ уже дала официальный ответ, что перенос невозможен, поскольку этот матч стоит в официальном календаре начиная с прошлого года и его перенос может повлечь нарушение всего соревновательного календаря".

Чего то опять замутили... :glasses:
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 25 Авг 2014 16:12 #108

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
chess-news.ru/node/16510
Играть или не играть в ноябре в Сочи матч на первенство мира, Магнус Карлсен решит по окончании Кубка Синкфилда, то есть ориентировочно 8-го сентября. Об этом сообщает nrk.no со ссылкой на менеджера чемпиона Эспена Агдестейна.

Напомним, не так давно ФИДЕ разослала контракты Магнусу Карлсену и Вишванатану Ананду: чтобы играть матч в Сочи, шахматистам нужно прислать назад в ФИДЕ подписанные документы. Команда Карлсена обратилась в Международную федерацию с просьбой перенести матч на более поздний срок - в том числе, из-за нестабильной политической обстановки в России, - но просьба не увенчалась успехом. Теперь, если норвежец откажется играть матч в назначенное время, его место займет финишировавший вторым в турнире претендентов Сергей Карякин.

Довыеживается Магнус...
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 26 Авг 2014 01:31 #109

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Довыеживается Магнус...
Вы придерживаетесь той же концепции, что и Сергей Иванников на КС ? :glasses:

Ничего он там не имеет он никто и последняя олимпиада это подтвердила

...

какой то карлсон пошлет нашего кирсана? Это уже не 93 годы, грабить больше некого, и Карлсон буит ходить по струночке как и предписано

...

Лидер мирового рейтинга может моментально пойти в зад, стоит лишь его обьявить например читтером а может итого хуже...

А вот я думаю, что Магнус прекрасно обойдётся и без ФИДЕ.
Сыграют с Анандом чуть позже, Вишик и бабла притащит, если не хочет оставаться без матча...
Гр.(с)

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 26 Авг 2014 01:35 #110

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Есть ещё одна идея - согласиться на матч, но типо надо кое-что уточнить с Илюмжиновым...
Пригласить его в Норвегию.
Он прилетает, и там его уже принимает натовский спецназ и везёт в Гуантанамо.
И все довольны...
Гр.(с)
Last Edit: 26 Авг 2014 01:36 by BB.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 26 Авг 2014 06:34 #111

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
www.newsinenglish.no/2014/08/25/carlsen-...red-to-defend-title/
Russian officials are threatening to effectively strip chess world champion Magnus Carlsen of his title if he fails to defend it in Sochi in November. Carlsen, exhausted after this month’s Chess Olympiad in Tromsø, is already on his way to another tournament in the US and hasn’t committed to play in a new world championship as well.
“Magnus has now traveled to the US and will play in a very strong tournament in St Louis,” his manager Espen Agdestein told Norwegian Broadcasting (NRK) on Monday afternoon. “For him, it’s critical to focus on this tournament. The question of another world championship will be taken up later.”
Agdestein has been trying to get the international chess federation FIDE to postpone a rematch against Carlsen’s defeated world championship rival from last year, Vishy Anand of India, until after New Year. FIDE, whose Russian leader Kirsan Ilyumzhinov was re-elected at the Chess Olympiad in Tromsø earlier this month, has refused.
Russian officials appear intent on organizing another world championship after just one year, back at the site of the Winter Olympics in Sochi. FIDE has thus planned to mount another world championship in November, but Team Carlsen of Norway has objected, not least because of the current political situation in Russia.

Не любит Карлсончег политическую ситуацию в России. :glasses:
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 26 Авг 2014 09:11 #112

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Карлсена можно понять, ехать в Россию в такой ситуации может быть небезопасно.
Так что логично перенести не только время встречи, но и место.
В любом случае, насколько я понял, сейчас его матч с Анандом не очень то интересует, у него впереди очень важный турнир в США, и все мысли только о нём.
Ну а что там будет после Сент-Луиса не столь важно...
Гр.(с)
Last Edit: 26 Авг 2014 09:12 by BB.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 26 Авг 2014 12:51 #113

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
На Че Пе предложили ещё один вариант.
Поскольку Карлсен не может приехать в Сочи, надо чтобы они с Анандом играли по электронной почте.

Вишику кстати в этом случае тоже не придётся тратиться на билет до Сочи, могут играть не отходя от родных, сидя в уютных креслах в халате и тапках, кушать мороженьку, одним глазом поглядывать сериалы...
Гр.(с)
Last Edit: 26 Авг 2014 12:52 by BB.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 26 Авг 2014 16:18 #114

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
BB wrote:
А вот я думаю, что Магнус прекрасно обойдётся и без ФИДЕ.
Каспаров тоже однажды обошелся...
А потом его рыжие кудри примелькались, и его начали бить.
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 27 Авг 2014 00:13 #115

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Каспаров тоже однажды обошелся...
А потом его рыжие кудри примелькались, и его начали бить.

Вы про омоновцев что ли? :lol:
Так это к ФИДЕ не имеет никакого отношения, нечего было против России идти.
Гр.(с)

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 27 Авг 2014 05:17 #116

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
BB wrote:
Так это к ФИДЕ не имеет никакого отношения...
Ну как сказать, как сказать... :flirt:
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 27 Авг 2014 05:42 #117

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
www.kommersant.ru/doc/2553482
Норвегия второй раз за это лето пошла на конфликт с Россией на шахматном поле. Спустя месяц с небольшим после того, как организаторы олимпиады в Тромсе пытались заблокировать участие в ней женской российской сборной, команда чемпиона мира Магнуса Карлсена демонстративно затянула вопрос с подписанием контракта на матч с Вишванатаном Анандом, в котором норвежец должен защищать свой титул и который должен пройти в ноябре в Сочи. Представители господина Карлсена считают целесообразным перенести его из России или отложить на более поздний срок. Впрочем, именно Россия может оказаться в выигрыше от норвежского демарша. В случае отказа Магнуса Карлсена от поединка в соответствии с регламентом с господином Анандом встретится российский гроссмейстер Сергей Карякин.
Сам Сергей Карякин признался "Ъ", что ему "тяжело представить, что Карлсен может отказаться от титула только из-за того, что матч организовали в России". "Но если мне предложат сыграть матч за корону, то, конечно же, я буду играть. Тем более что мой персональный спонсор — компания "Альпари" ставила передо мной задачу ее завоевать",— добавил господин Карякин.
Отож...
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 27 Авг 2014 12:27 #118

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
Карякин хочет стать вторым Крамником - хочет получить матч, на который он не имеет никакого права.
Позор...
Гр.(с)

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 27 Авг 2014 13:09 #119

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106501
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
BB wrote:
Карякин хочет стать вторым Крамником - хочет получить матч, на который он не имеет никакого права.
А вот и нет :P
Крамник играл Матч с Чемпионом.
Карякин не возражает играть его с экс-Чемпионом
Это две большие разницы
Каждому - своё.

Чемпионат мира по шахматам. Haute Future. 27 Авг 2014 14:30 #120

  • BB
  • BB's Avatar
  • OFFLINE
  • Злой гений
  • Posts: 29680
  • Thank you received: 215
  • Karma: 4
А вот и нет :P
Крамник играл Матч с Чемпионом.

Да Вы уж определитесь...
Если Каспаров в 1993 потерял титул, то и Крамник до 2006 года владел лишь дыркой от бублика.
А если нет, то и Карлсен, послав ФИДЕ свой титул не потеряет. Через пару лет сыграет с Ароняном например матч по версии Таймс нового спонсора, и всего то делов

А Карякин с Анадом могут играть товарищеские матчи до посинения...


Но я вообще не об этом, а о том, что Карякин, вероятно такой же любитель халявы как и Крамник.
Гр.(с)
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум