Я одного не пойму, почему же Fandorine на меня так обиделся? Он же явно озабочен этой темой
В данном конфликте я однозначно поддержу Квантa. Фандорин сильно подставился, на потеху публике голословно обвинив оппонента в неких грехах и попутно защищая шовиниста-шизика.
Действие Фандорина я бы образно назвал сыграл в Креста. Для народов шахрунета такая характеристика понятна.
И то, что он элитный шахматист или примерный семьянин не может служить оправданием.
Vladimirovich написал(а):
Преследование не есть прерогатива частного лица.
Так и преследование здесь не в смысле уголовного имеется в виду.
Если Салов нарушает законодательство, то это не дело частного лица.
Если он не нарушает, то тем более не основа для войны. Он имеет право на личное мнение, иначе получаются двойные стандарты.
Кстати, если дискуссия пойдет в этом направлении, то , опасаюсь, что ваши оппоненты одержат победу нокаутом, избежав обсуждения ваших конструктивных, интересных и справедливых мнений по другим, несоразмеримо более важным вопросам мироустройства.
Уверен, что и по несоразмеримо более важным вопросам мироустройства победа будет за нами.
Он имеет право на мнение, а мы на мнение о его мнении.
Мнение да, безусловно.
Но отличное чужое мнение не повод для войны.
И уж тем более поэтому если кто-то всего лишь толерантен к чужому мнению, то это не повод для обвинений.
Как мне представляется.
Надеюсь, что и по несоразмеримо более важным вопросам мироустройства победа будет за нами.
Вчера, кстати, Элиста слегонца иссяк при обмене цитатами из Библии. В конце просто дал ссылку на нечто (монографию?) в лучших традициях главного волногона Петровича.
Тягаться в теологии с КФ - напрасное занятие.
Догнать Савранского - это утопия! (с)
Ещо раз повторю - Салов просто болен. Обсуждать его злобный бред смешно, а глумиться над больным человеком нехорошо.
Предположим, но те, кто активно выступаем за поднятие этой темы, обсуждение писанины Салова, и поиски в ней глубоких смыслов, они то вроде в своём уме.
Алексей не поддерживает антисемитский бред Салова, но ему известна первопричина(насколько можно понять, тут речь идёт о некоей групповых разборках на Олимпе шахматного мира) и он говорит именно о ней, специально оговаривая, что примешивание к ней расистаких высказываний вредит обсуждению интересной для него темы.
Что касается ОК, он мне представляется не больным, а очумевшим
Дилемма, на самом деле, перед нами стоит очень простая – или развитие ума, или его уничтожение. Или антисемитизм и человечность в Православии, или насекомообразное состояние. Выбор предстоит сделать всем – в том числе, и «евреям».
Как видите, дилемму сформулировал не я. И в антисемитизм в Православии что-то не тянет.
Vladimirovich написал(а):
И уж тем более поэтому если кто-то всего лишь толерантен к чужому мнению, то это не повод для обвинений.
Как мне представляется.
Тут наши мнения не совсем совпадают. Но я всегда готов пойти на компромисс, если ситуация будет Вас беспокоить.
Отмечу, что мы не в силах предусмотреть все возможные нюансы и причины чужих мнений.
Матф 7:2
ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить.
Гм. И где он об этом сообщил? Может я просто не увидел?
Grigoriy, в отличие от FY, умеет читать между строк.
А больной или нет Салов, хотя я лично в этом абсолютно не сомневаюсь, меня мало волнует. Ибо его блог могут читать уже другие, психически и физически здоровые люди. И ввиду своей ограниченности делать другие выводы.
Во всяком случае, идеи и взгляды Салова находят поддержку и симпатию даже у элитных гроссов.
Мне интересно другое - какой образ жизни ведёт Салов в Испании? Есть ли у него семья, работа и т.д. Или он там из психушки, казённого дома, не вылазит?
Так он как раз объясняет, что не шахматные нападки ему интересны, а серьёзные и ценные мысли, не совсем понятно какие.
И почему бы просто не написать я не поддерживаю антисемитский бред Салова?
Думаю, я не ошибусь, если напишу, что ни одна тема на КФ не находила столь горячего обсуждения на ШПиЛе, как тема chessglum.bbhit.ru/viewtopic.php?id=606 здесь, на КФ...
Этому есть и субъективные причины, не все могут высказаться в этой теме на Шпиле по причине своеобразной модерации. Так что будем здесь.
А что конкретно может придти в голову человеку, который, скажем так, не совсем в теме, но учёный человек со ссылками на разные умные книжки ему убедительно объяснит, что главный и единственный источник мирового зла - это евреи?! Какие есть версии?
Естественно, за всех форумчан я судить не берусь, но, скажем, эволюция взглядов ОК Вас не озадачила?! Меня - более чем.
А меня совсем не удивляет. Это такой тип человека, тип личности. Такие легко готовы поклоняться иконе Сталина и проповедовать антисемитизм.