Чемпион мира по боксу (версия WBC) имел белый цвет фигур против экс-чемпиона мира по шахматам. Перед тем, как сделать мне шах (на самом деле - мат. Прим. CN), Крамник предложил ничью, - рассказал Кличко-старший. - Я согласился.
- На турнире Алехина вы сыграли за сутки две партии по семь часов! При этом оставались поразительно спокойным. Для вас нет разницы между победой и поражением?
- Есть, но она очень краткосрочная. Может, это звучит банально, но мой девиз — делай, что должен, и будь что будет. От везения в игре тоже немало зависит. Это уже что-то с высшей силой связано, а может, просто такой русский фатализм. Может, потому, что у меня никогда не было зацикленности на результат, я всегда играю достаточно спокойно. Когда понимаю, что сделал все, что мог, сильно не расстраиваюсь, даже если проиграл.
- Видимо, поэтому Каспаров и называл ваш стиль игры прагматичным, стойким. А как бы вы определили свой стиль?
- Он так сказал, когда проиграл мне, у него тогда бурлили сильные эмоции. До этого он всегда восторженно отзывался о моей игре. По-моему, каждый игрок прагматичен, потому что использует в игре свои сильные стороны. Мой стиль довольно сложно определить. Шахматы — это же творчество, как живопись и музыка. Можно ли однозначно определить стиль художника или музыканта? Почерк — да, виден, но и он может меняться с годами, а стиль… Я больше тяготею к позиционной игре, стратегической, а не к тактической. И у меня это с детства. Каспаров по стилю блестящий тактик, он играет агрессивно, силен в атаке. Но он так играет не потому, что лишь хочет порадовать зрителей, а из того же прагматизма, потому что хочет выиграть. Моя сила — в позиционной игре, в неторопливом переигрывании соперника.
- Возраст влияет на качество игры?
- Влияет. Сейчас у меня качество игры совсем не хуже, чем раньше, но с годами чуть ухудшается быстродействие. По-моему, это чистая физиология, какие-то вещи с возрастом теряются безвозвратно. Но наука о мозге пока находится, на мой взгляд, на первобытном уровне, и регулировать эти процессы со стороны невозможно. Появляется проблема восстановления после игры — сейчас мне нужно на это больше времени, тем более что есть семья, дети, которые требуют внимания и времени. Например, мы играем девять дней подряд, девять партий: чтобы компенсировать разницу в возрасте с большинством моих конкурентов, мне надо больше работать, быть более профессиональным в питании, в физических нагрузках. Это раньше, когда были другие скорости, не было компьютеров и можно было отложить партию на следующий день, тогда шахматисты играли до солидного возраста — Марк Тайманов, Михаил Ботвинник, Виктор Корчной. Сейчас все решается в один присест, и партия может длиться семь часов.
- Хоккей и фигурное катание собирают стадионы, потому что это зрелищно. А шахматы — это красиво?
- Ценить красоту шахмат начинаешь, только достигнув определенного уровня игры. И вообще — должна быть какая-то предрасположенность к интеллектуальным занятиям. Может, я какой-то извращенец в этом смысле, но интеллектуальная нагрузка доставляет мне огромное удовольствие. Мне нужно занимать голову — я люблю решать математические задачи. Kогда выпадает свободное время, лучшее занятие для меня — поискать в Интернете какие-то статьи по экономике, по науке. Я думаю, если бы не шахматы, то в моей жизни была бы наука, математика, экономика. Мне это нравится. В отличие от многих людей, у которых существует проблема включить голову, у меня, наоборот, проблема — отключить голову, как у всех шахматистов.
- Хорошо говорите по-французски?
- Почти не говорю. Мне, конечно, немножко стыдно, но я не сильно хочу учиться. Есть преимущества в том, чтобы не говорить по-французски, и мы с женой обходимся английским.
- Но мне всегда казалось, что французы морщатся, когда слышат английскую речь?!
- Теперь уже нет! Так было раньше, а сейчас, особенно в центре Парижа, все по-другому. Я, конечно, могу объясниться в ресторане или в магазине. Но у меня такой круг общения, где все говорят или по-английски, или по-русски. С женой говорим на английском — мы, можно сказать, встретились на английском. Она русский учит, немного говорит. С дочкой я говорю по-русски, но у нее русский пока не очень хороший, и мы взяли русскую няню. Мне несложно было бы перейти на французский, я многое понимаю, но требуется несколько месяцев подряд его учить, а я почти все время провожу в разъездах — турнир за турниром, первенства, чемпионаты. Зато есть много плюсов: у нас в доме, например, болтливая консьержка знает, что я не говорю по-французски, и со всеми вопросами обращается к жене. И всякие рабочие, сантехники — я с ними только «бонжур, бонжур», они понимают, что я не говорю, и меня никто не достает.
Рейтинг достаточно обьективный показатель и неважно в каких турнирах ты играешь ...
Достаточно объективный показатель успешной игры, когда с этим кто-то спорил? Больше рейтинг - значит, много выигрывает, мало проигрывает, это очевидно. И конечно набрать или долго держать высокий рейтинг совсем не проще, чем выиграть один турнир. Но это показатель результативности, а не "силы" PP wrote:
Руслану, Владимировичу и Уандрею срочно слушать матчевого чемпиона.
Да я слушал вчера. Он говорит, что рейтинг - достаточно объективный показатель, и тут же говорит, что реальная сила Андрейкина не соответствует рейтингу, что он играет на 2750, и он получается underrated аж на 50 пунктов. И какой тогда рейтинг объективный показатель? Взаимоисключающие параграфы. PP wrote:
Вот и Андрейкин до элитного уровня пока не дотягивает, рейтинга не хватает!
Не рейтинга не хватает. Речь была как раз о силе игры. Он сказал, что на уровне первой десятки Андрейкин пока не играет, а на 2750 - играет, хоть и рейтинга явно не хватает
Е.СУРОВ: И давайте поясним. Владимир сказал «проездом на суперфинале» – это в том смысле, что Владимир не на турнире будет проездом, а в Москве, потому что суперфинал состоится не в Москве. Я на всякий случай напоминаю, если кто-то не помнит, что турнир состоится в Нижнем Новгороде.
В.КРАМНИК: Кстати, я никогда еще не был в Нижнем Новгороде, и мне интересно, что турнир проводится в такой… Я бы не стал называть это такой уж провинцией, Нижний Новгород все-таки крупный город. Но, мне кажется, что это неплохая идея – начинать организовывать турниры не только в Москве, но и в других городах. Потому что любителей шахмат много и в других городах. Может быть, это для них даже более значимое событие – в Петербурге, в Нижнем Новгороде, в Казани… Мне кажется, что турнир привлечет даже большее внимание именно в таких местах. Москва все-таки немножко избалована крупными концертами, спортивными событиями. Так что, думаю, это неплохая идея – провести суперфинал России в Нижнем Новгороде.
Вот все таки придурок Володя Фраер.
"...такой уж провинцией", "Все таки крупный город".... Надо же так ляпнуть
Нижний от края до края 30 км, что соответствует Москве в пределах МКАД (Легко проверить по Гугл картам)
М.МАНАКОВА: Скажите, а вы с годами стали больше нервничать перед важными партиями или меньше?
В.КРАМНИК: Меньше, точно меньше.
М.МАНАКОВА: Научились меньше нервничать?
В.КРАМНИК: Постарел просто. Мне кажется, это естественный процесс, тем более, когда ты уже добился многого в шахматах. Кроме того, происходит некая переоценка ценностей, вот двое детей родилось, и ты понимаешь, что шахматы – это не единственная вещь в жизни. Поэтому я спокойней играю. Но я думаю, что если бы я сейчас играл с таким напряжением, с каким играл раньше, допустим, в 20 лет, я просто бы не выдержал. Все-таки возраст уже не совсем тот, чтобы выдерживать такие перегрузки. Я думаю, что это еще и реакция организма – некое самосохранение.
М.МАНАКОВА: А вот когда вы проигрываете решающие партии, вы идете топиться? Или как вы приходите в чувство?
В.КРАМНИК: Конечно, неприятно. Я думаю, что любой шахматист, тем более, привыкший к тому, что он выигрывает чаще, чем проигрывает, тяжело переживает поражение. Опять же, это зависит от ситуации, но такие тяжелые поражения, конечно, неприятны. С другой стороны, у меня уже было много тяжелых поражений. Так что все нормально. Умом ты понимаешь, что теперь уже ничего не поделать – проиграл так проиграл, но эмоции какие-то есть, конечно, неприятно. Но так, чтобы совсем уж голову потерять – такого не было уже давно, да и, наверное, никогда не было.
Е.СУРОВ: Меня незадолго до эфира попросил задать несколько вопросов Борис Постовский. Уж извините, что я снова к Кубку мира. А вопросы такие, конечно, больше глобальные. Нормальна ли ситуация, в которой вы с Ароняном участвовали в Кубке мира? Это бы еще полбеды. Но, в конечном итоге, вы обеспечили Карякину место в турнире претендентов.
В.КРАМНИК: По первому вопросу – я считаю, что это неправильно. По нормальному, не должны люди, которые уже квалифицировались, так сказать, де-юре, принимать участие в таких турнирах, выбивать кого-то из розыгрыша или помогать кому-то. В данном случае – выбивать, например, Вашье-Лаграва или кого я там по дороге выбил? Это не совсем правильно. Да и в Гран-При то же самое. Странно, если бы в Гран-При играл, скажем, чемпион мира. Конечно, это здорово для турнира, но все-таки никто не должен играть вне конкурса в турнире, где идет жесткий отбор. Из-за этого я послал запрос в ФИДЕ через федерацию, сказал, что если вы мне разрешите не играть, то я играть не буду. Не то чтобы мне это было так уж важно, в конце концов, играть я тоже могу. Просто считаю, что это не совсем правильно. Но мне не разрешили, сказали, что я обязан играть, такие у них правила. Ну что же, я сыграл. Не то, чтобы я жалуюсь на это, но это все-таки не совсем правильно. Это, конечно, деталь. Может, не такая и важная, но в следующем цикле все-таки стоит этот момент проработать чуть-чуть точнее.
А что касается второго вопроса, то почему обеспечил? Мне кажется, все эти разговоры о том, что Карякин чуть ли не отказываться должен от этого, – это какая-то глупость. Он попал на турнир претендентов нормально, по рейтингу. И в чем проблема? Не смог попасть через Гран-При или Кубок мира, ну и что? Есть правило, и он уложился в рамки этого правила. Так что я не вижу здесь…
А теперь бальзам на раны ув.РР
Но поскольку он не любит Крамника, то не должен с ним соглашаться
В.КРАМНИК: Мне кажется, нормально. Я считаю, что нужно, чтобы по рейтингу попадали один-два человека, потому что рейтинг – это такой же отборочный турнир, это же результаты за целый год. И я даже не знаю, что тяжелее: отобраться по рейтингу или выиграть Гран-При. Это кому как. Может, по рейтингу даже тяжелее. Потому что многие, скажем, тот же Топалов, который выиграл Гран-При, по рейтингу не смогли бы отобраться точно. Так что это тоже довольно тяжелый способ отбора. И я считаю, что это нормально, что существуют разные типы отборов, а рейтинг – это совершенно иной тип отбора. Это ведь не то, что просто отдают человеку, что называется, бесплатно место. Надо очень серьезно поработать, чтобы войти в двойку по рейтингу.
М.МАНАКОВА: У меня такой вопрос. Его задают любители почему-то мне. Если кого-то из вас, из элиты взять и запихнуть в какой-нибудь опен, то вам там будет нерадостно? Не вас конкретно, а вообще. Вот вы могли бы пофантазировать, что бы было с одним из элитных игроков, если бы он решился сыграть в каком-нибудь опене?
В.КРАМНИК: Я думаю, что не затерялся бы, прямо скажем. Это все фантазии людей, которым хочется… Знаете, очень много людей, и не только в шахматах, которые не достигли того, чего хотели по амбициям. И надо как-то оправдать это, объяснить, что это случайно, что дайте мне только пару круговых, и я буду в элите! Но как показывает практика, практически никто из тех людей, которые сыграли два-три-четыре круговых, в элиту не попали. Так что очевидно, что в одном конкретном опене всякое может случиться. Но если любой из Топ-10 сыграет пять-шесть опенов подряд, понятно, что его результат будет намного выше, чем у шахматиста, у которого, скажем, на сто пунктов меньше рейтинга. Все-таки рейтинг – это достаточно объективный показатель, независимо от того, в каких турнирах ты играешь и по какой системе. Я понимаю, многим хочется верить, что это не так, и я оставляю за ними право думать так, как они думают.
Вот и Андрейкин до элитного уровня пока не дотягивает, рейтинга не хватает!
Руслану, Владимировичу и Уандрею срочно слушать матчевого чемпиона
И вам тоже слушать и внимательно, а не как обычно.
М.МАНАКОВА: А вот Андрейкин уже попал в элиту? Его уже можно называть элитным игроком?
В.КРАМНИК: Пока еще рано. Для этого нужен определенный рейтинг. Мне кажется, что он явно underrated, как это по-русски сказать? У него рейтинг явно ниже уровня его игры. Он шахматист реально хороший, я бы сказал, что 2750 – это его уровень, и рейтинг у него явно занижен. Но опять же, что мы называем элитой? Я называю суперэлитой десятку.
Заметьте, никакой догматической дури про планки 2800/2750 и прочей ахинеи про клЮбы.
Ага. А если б в двойку всегда попадал, то ни за что не назвал бы единичку
Двойка или тройка - слишком малое число для элиты и даже для суперэлиты. Ну представьте: "суперэлита мирового тенниса", два человека. "Суперэлита мирового футбола", три команды. Ну невозможно так сказать, не звучит.
Двойка или тройка - слишком малое число для элиты и даже для суперэлиты. Ну представьте: "суперэлита мирового тенниса", два человека. "Суперэлита мирового футбола", три команды. Ну невозможно так сказать, не звучит.
Да легко
В 80-е суперэлитой были лишь Каспаров и Карпов. Остальные довольствовались крошками с барского стола.
А в своё время суперэлитой был лишь Ласкер.
Потом Ласкер, Капа и Алехин (в разном порядке)
Владимир Борисович иной раз даже не заботится о том, что «шьет белыми нитками», но в этих случаях хорошо его знающие люди принимают его пассажи за юмор.
В недавнем интервью Кларе Кэйвур он сам себе противоречит скорее потому, что не понял или не захотел принять тот факт, что все шахматисты, как только становятся чемпионами мира, становятся другими людьми. Происходит глобальное переформатирование их личности.
У гениальных шахматистов это происходит явно и необратимо, а у умных – тайно и, возможно, обратимо. Владимир Борисович в упомянутом интервью говорил о себе теперешнем, только и всего. А таперича не то шо давеча. Это две большие разницы.
Был когда-то и Владимир Борисович рысаком. А сегодня он просто лукавит.
Я потому и считал его попытку отобраться на матч с Анандом последней, что не верил в его психологическую способность готовиться к ТП как надо, а не как ему хочется.
Часто люди, сотворившие что-нибудь значительное в своей жизни, не могут понять, как они смогли выдержать все тяготы и добиться цели. И многие говорили после, что если бы знали, как тяжело и долго придется терпеть, не имея гарантии положительного результата, то никогда бы не решились на такое трудоемкое предприятие. А от возможности повторить столь тяжкий труд они бегут, как черт от ладана.
Три «К» потому и стали в глазах современников Великими, что не единожды бросались в этот омут и выходили победителями, хотя никто из них так и не смог заставить себя готовиться к защите короны с такой же отдачей, как к первому матчу.
Есть у меня основания думать, что в шахматах это невозможно.
Сенсационная новость пришла из Катара: Владимир Крамник примет участие в крупной швейцарке Qatar Masters Open в Дохе с 25 ноября по 5 декабря этого года. Сообщение об этом появилось на странице турнира в Фейсбуке, и информацию подтвердил нашему сайту сам шахматист.
Никакой сенсации тут нет. Никто в Катаре Крамника не тронет, лишь потому что он еврей.
Для угрозы для жизни надо работать в российском посольстве.
Вот и Аронян зря в Баку не ездил...
Фраер.
