Ключевое слово
26 | 03 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1

TOPIC: Александр Алехин

Александр Алехин 19 Март 2015 17:46 #1

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Во первых, нехорошо, что такой темы вдруг нет.
Ну и перетащим материалы со старого форума для полноты коллекции
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:47 #2

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
Участник нашего форума любезно выслал мне линк на статью бывшего ленинградца Геннадия Борисовича Сосонко об Александре Алехине, опубликованную в апрельском номере журнала «64»:

«Напечатать без комментариев. Сталин.»

narod.ru/disk/20416852000/64-2010-04.rar.html
(по ссылке размещен весь апрельский выпуск, закодированный в формате djvu; статья на 80-й странице)

Голландский гроссмейстер Г. Б. Сосонко – один из очень немногих талантливых авторов, пишущих на шахматные темы (выражаю надежду, что эта моя высокая оценка не будет иметь для Геннадия Борисовича фатальных последствий). Его статья выдержана в прекрасном литературном стиле, а, поскольку в ней оказалась затронута тема масонства, она представляет интерес не только для «любителей шахмат». Рекомендую всем с ней внимательно ознакомиться.



Тем не менее, некоторые уточнения в расставленные автором политические акценты все-таки следует внести. Мне самому неоднократно приходилось уже высказываться по поводу шахматных «чемпионов мира», а теперь вот появился повод свести опубликованные ранее материалы воедино, систематизировать их и сделать кое-какие полезные обобщения. Привожу отрывки из работы Сосонко (они будут выделены в тексте синим цветом), с моими замечаниями и дополнениями.

Буду искренне рад, если мои краткие заметки помогут читателям лучше разобраться в хитросплетениях международной «политики» и европейского оккультизма.
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:47 #3

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
Статья Г.Б. Сосонко начинается с описания безудержного ликования русских эмигрантов после завоевания Алехиным титула чемпиона мира в матче с Капабланкой в Буэнос-Айресе (1927 г.)



«Ликовал весь русский Париж. На время были забыты распри и ссоры, поздравляли друг друга даже непримиримые враги: еще бы – их соотечественник стал самым сильным шахматистом в мире!
Александр Куприн в очерке, посвященном новому чемпиону, писал: «И какое величие быть королем, властвующим не по правам престолонаследия и не по случайности плебисцита, а в силу остроты своего ума.»




Упомянутая звонкая пустопорожняя фраза А.И. Куприна не делает чести русскому писателю. В ней все неверно. В православной монархии («диктатуре совести», по Ивану Солоневичу) очень много величия, в современных липовых «плебисцитах» все сфальсифицировано заранее и на «волю случая» не оставлено ничего, а порядок наследования «шахматной короны» определяется вовсе не «остротой ума», а свойствами совсем иного характера. Мы скоро увидим, какими именно.

Куда умнее и содержательнее получилось у А.И.Куприна его знаменитое письмо к Ф.Д.Батюшкову от 18 марта 1909 г.:

«Все мы, лучшие люди России (себя я причисляю к ним в самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, истеричности, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но в сто раз ужасней, что мы об этом только шепчемся в интимной компании, а вслух сказать не решаемся. Можно печатно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуй-ка еврея…» и т.д…


Здесь Александром Ивановичем было обозначено значительно более верное направление мыслей. И даже про стаю «оводов» замечательно точно подмечено (о различии между «оведом» и «эведом» см. 15-ю главу «Сефер шел бейноним» р. Шнеура Залмана ).



Как жаль, что полуголодное, нищенское эмигрантское существование, в конце концов, сломило дух Куприна и помутило его разум.

Но вернемся к статье об Алехине.

Прием следовал за приемом, одна хвалебная статья сменялась другой. «Теперь чемпион мира в шахматах – русский. Нынешнее хмурое утро скрасилось для нас Вашей победой. Ура!» - с гордостью восклицал Борис Зайцев. Ему вторил Петр Струве: «В современном душевном состоянии русских и во внутренней России, и в Зарубежье самое несомненное, подлинное и сильное – это подъем и обострение национального чувства нашей русскости, ревности о родине, гордости ее успехами и победами.»

…Струве и Милюков, забыв о партийных разногласиях, сыграли партию, арбитром которой был сам чемпион мира.






Отметим для себя, что «победу Алехина над Капабланкой» в 1927/28 г. отмечали в Париже самые отъявленные враги независимой русской государственности.

Петр Бернгардович Струве (1870-1944) - известный марксист и официальный автор Манифеста мартинистской партии «РСДРП» на ее первом минском съезде в 1898 г..

Напомним, что нотарикон «РСДРП» является аббревиатурой слов, обозначающих пять уровней каббалистического толкования Торы – раза, сод, друш, ремез, пшат, - так что за «Манифестом» Струве явно стояли совсем другие товарищи.

Павел Николаевич Милюков (1859-1943) – председатель кадетской фракции Думы, лидер разбойничьего «Прогрессивного блока»; в дальнейшем, член масонского Временного Правительства, министр иностранных дел.

Как известно, в марте 1922 года, на подъеме «национального чувства русскости и ревности о родине», Милюкова пытались пристрелить в Берлине за его «революционные заслуги» перед большевиками, но покушение окончилось неудачей. В ходе возникшей потасовки погиб лишь масон и кадет В.Д.Набоков - отец всемирно известного писателя и пушкиниста, нобелевского лауреата (премия получена им за каббалистическое произведение «Лолита», или, иначе говоря, «Лилит»).

Масон Набоков преподавал до революции уголовное право в петербургском училище правоведения - том самом, которое окончил А.А. Алехин. Симптоматично, что в своем сочинении 1902 г. Владимир Дмитриевич Набоков предлагал отменить уголовное преследование гомосексуалистов. Надо полагать, что только преждевременная кончина помешала ему оказаться в числе лиц, чествующих «русского чемпиона», своего бывшего ученика.

Даже, казалось бы, такой аполитичный литератор, как Борис Зайцев (1881-1972), и тот, как оказывается, был приятелем видных еврейских большевиков «Луначарского» и «Каменева» (Розенфельда), что, в конечном итоге, и спасло ему жизнь – последний организовал его выезд заграницу в июне 1922 г..

А был ли русским сам Алехин?

Об этническом происхождении Александра Александровича что-либо определенное сказать трудно – здесь, похоже, все концы основательно спрятаны в воду. Зато в открытых фактах его биографии имеются вполне определенные свидетельства, не только предоставляющие обильную пищу для размышлений, но и позволяющие, на их основании, составить его «религиозно-нравственный портрет».



Его мать, Анисья Прохорова была дочерью владельца «Трехгорной мануфактуры». Столь колоритное название фабрики было сохранено и после ее «национализации» в 1918 г.. Оно пришлось очень кстати в стране театрализованных мистерий СССР-Египта-Мицраим, где имя египетского бога Гора-Хоруса оказалось закреплено даже в партийных кличках-псевдонимах высших партийных руководителей (см. «Убийство Сталина в Год Змеи»).


Отец Алехина, Александр Иванович, был предводителем дворянства в Воронежской губернии, октябристом, депутатом IV-й Государственной Думы. Согласно официальной шахматной легенде, он был алкоголиком и азартным игроком, и любил проводить время на французской Ривьере, проматывая состояние жены.

Маленького Сашу в семье называли «Тишей». Это не особенно хороший признак. Вообще, все эти сомнительные прозвища – Изя, Мося, Киса, Беня, Ёся и т.п. – более характерны для еврейского матриархального уклада и уголовного менталитета. [Кстати, в Российской Империи евреи с большим отрывом лидировали едва ли не по всем видам уголовных преступлений.]

Слово «Тиша» (ивр. «девять» муж.р.), к тому же, заряжено мощным каббалистическим символизмом и содержит явную аллюзию на главный траурный праздник иудейского календаря – תשעה באב, Тиша бе Ав, 9-е число 11-го месяца Ава – день разрушения 1-го и 2-го Храма, а также множества иных неприятных происшествий, вроде даты начала 1-й мировой войны, «изгнания евреев из Испании в 1492 г.» и т.п..

Легко угадывается тот же Тиша бе Ав и в самостреле 11 сентября 2001 г. в Манхэттене, и в советском ритуальном «Дне победы» 9 мая, - «празднике со слезами на глазах» (иудейский месяц Ав, по жреческому календарю, ведущему счет от Нисана, является не 11-м, а 5-м месяцем в году).



Нынешний 5770-й год (2009/2010) является годом «ТЭША» (евр. «девять» ж.р.), а 2014/15 год (5775-й) уже, судя по всему, зарезервирован террористами в качестве алехинского года «ТИША» (более подробно об иудейском лунно-солнечном календаре в вышеупомянутой теме).

Любопытно, что год рождения «Саши Алехина» - 1892-й, будучи разделен пополам, содержит эту самую судьбоносную дату Тиша бе Ав: (1+8) и (9+2). Теософы любят баловаться подобными арифметическими упражнениями. Так что, вполне возможно, что прозвище «Тиша» было дано маленькому Саше не случайно.
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:48 #4

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
В комментариях к статье «Рожденная резолюцией» мне уже приходилось обращать внимание на странные инициалы и фамилию А.А.Алехина:
В статье лишь вскользь сказано о том, что предшественником М.М. Ботвинника на шахматном троне был А.А. Алехин (тройной «алеф» - 111, знак свастики), чья фамилия чрезвычайно близка к библейскому божественному имени Элохим (86).
Об «антисемитизме» Алехина и о его «сотрудничестве с нацистами» в годы WWII был запущен и получил широкую известность специально придуманный миф, - также довольно любопытный и совершенно ложный, - но теперь нет смысла на нем останавливаться.
Масоретские рассуждения о правильной огласовке фамилии «Алехин» (через Е или Ё) давно уже стали привычными в шахматной литературе. По всей видимости, они представляют для еврейских оккультистов неиссякаемый источник тихой просветленной радости и эзотерической «благодати». Однако в широких гойских шахматных массах оказалось прочно закреплено произношение через Ё – АЛьОХИН. Как видим, разница с библейским ЭЛОХИМ составляет все лишь одну назальную фонему.


АЛХИМ

По мнению советских «востоковедов», разница эта не столь уж и существенна. Как отмечал Илья Шолеймович Шифман:
Главою древнеизраильского пантеона был общесемитский верховный бог Эл, иначе Элоах или Элохим. Само это слово во всех вариантах значит одно и то же: Бог. Слово Элохим внешне имеет форму множественного числа, однако в действительности оно таковым не является: в Ветхом завете оно постоянно согласуется с глаголами в единственном числе. Окончание -м сохранилось в этом слове пережиточно со II тысячелетия до н. э., когда оно играло роль определенного артикля, ставившегося в конце слова. В I тысячелетии до н. э. этот артикль исчез, однако именование бога с окончанием -м сохранилось. Аналогичные формы существовали в финикийском и в аммонитском языках.
— Шифман И.Ш. «Во что верили древние евреи?»
Пожалуй, стоит обратить внимание на дату рождения «Тишы Альохима» - 19 (31) октября. Оккультисты и мистики отмечают 31-го октября праздник «Самхейн», известный также как «Хэллоуин». Этот сатанинский шабаш, еще недавно популярный, главным образом, в США, активно внедряют в наши дни повсюду в Европе, в том числе, и в новом государственном образовании под названием «Египетский крокодил РФ».


Считается, что в ночь с 31 октября на 1 ноября истончается покров, разделяющий мир мертвых и мир живых, так что становится возможным общение с потусторонними духами и нечистой силой.


Об этом алхимическом празднике мне уже приходилось ранее писать в «ШС».

Интересно также, что в некоторых биографиях Алехина указывают 1 ноября как день его рождения, то есть, существует определенная двусмысленность – не в ночь ли с 31 октября на 1 ноября он появился на свет? Между тем, дата 01-11 также укладывается в ту же самую нумерологическую канву тройного Алефа: ААА. Для новичков объясняю, что гематрия названия ивритской буквы алеф равна 111:


Алеф = Алеф(1) + Ламед(30) + Пе(80) = 111

Все это мы неоднократно уже проходили. Полезно также напомнить читателям, незнакомым с нашими прошлыми исследованиями, что в еврейской Торе (Пятикнижии Моисея) используется множество имен Бога (в «Зохар» их перечислено 72), но два самых распространенных - это Элохим и Яхве (Иегова, Хавайя, Тетраграмматон), инициалами которых являются алеф и йуд. В последнем выпуске «ШС» об этом также упоминалось:
литерой «Е» («А») исследователи Торы обозначают обычно так называемые «рукописи северного царства», то есть, те древние израильские тексты, в которых для обозначения Бога использовалось загадочное слово «Элохим» (в отличие от рукописей Иуды “J” с именем Яхве).
h ttp://satyricon20.narod.ru/sat-SH-C.htm
К имени Яхве мы вскоре вернемся, а пока полезно запомнить, что пятибуквенное имя ALHIM связывают обычно с Израилем, а тетраграмматон YHWH – с Иудеей.

Кстати говоря, титул «чемпиона мира» Алехин завоевал в Буэнос-Айресе 29 ноября 1927 года – ровно за двадцать лет до исторической резолюции ООН №181 от 29 ноября 1947 г. о разделе Палестины и создании Израиля. Гаоны так решили и запланировали:
«29 ноября 1947 — Генеральная Ассамблея (ГА) ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства.» Википедия.
Перед началом 1-й партии сплавного матча Капабланка-Алехин в Буэнос-Айресе, 15 сентября 1927; в центре – арбитр поединка доктор Карлос Аугусто Керенсио

В то же время, как уже было указано ранее в теме о «второй мировой войне», сам номер «алехинской» резолюции ООН о создании Израиля (181) является слабо завуалированной гематрией божественного имени АЛХИМ.

Я еще немного поразмышлял над «Резолюцией №181», и вот к какому заключению пришел. Число 181 является гематрией все того же божественного имени ЭЛОХИМ при замене в нем буквы ХЕ на КОФ. Мне об этой процедуре приходилось уже ранее говорить в статье «Лурианская каббала, «Зохар» и вторая мировая война», в связи с работами А. Кроули и песней Стива Миллера «Абракадабра»:

Такая подмена вовсе не является случайной – у каббалистов принято в профанных текстах заменять Хе на Коф в особо значимых сакральных словах. Таким же точно образом имя «Элохим» часто трансформируется и превращается в «Элоким».


По-видимому, именно с такой метаморфозой мы здесь и имеем дело. Каббалисты и «сионисты» не захотели порадовать гоев политической откровенностью, придав судьбоносной резолюции ООН о создании Израиля порядковый номер 86 («Элохим») и «для конспирации» произвели традиционную подмену, убрав Хе (5) и добавив Коф (100). В итоге получилось 181 («Элоким»).

День принятия Резолюции №181 (Саббат Ваишлах) также был подобран таким образом, чтобы в нем трижды фигурировало излюбленное хасидами магическое число 11 (да и 9-11 тоже присутствует):

29 – 11 – 47

Любопытен также тот факт, что через каких-то 2 дня после принятия ООН «алехинской» резолюции №181, 1-го декабря 1947 года (канун 19-го Кислева) скончался в Гастингсе «от передозировки наркотиков» апостол контр-инициации Алистер Кроули.
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:48 #5

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
Давайте продолжим изучение жизнеописания Ал. Ал. Алехина и еврейской системы ритуальных сплавов в шахматах.

На всех торжествах Алехина неизменно сопровождала Надежда Семеновна Васильева, урожденная Фабритская. Это была третья жена чемпиона мира. С Недеждой Семеновной или Надин, как ее все называли, Алехин познакомился в 1924 году на одном из русских балов, которые по самым различным поводам давались тогда в Париже. У вдовы генерала была уже взрослая дочь Гвендолина, и она была значительно старше своего мужа. Надежда Семеновна была родом из очень богатой семьи, говорила выспренно и одевалась вульгарно, обвешивая себя с головы до ног драгоценностями. Ганс Кмох вспоминал, что когда Алехины гостили в Вене, и Надин несколько раз выходила с женой Кмоха, официанты в кафе шушукались: опять эта «рождественская елка» пришла…
Надежда Семеновна по-матерински заботилась о своем Шуре, как она называла мужа, и повсюду сопровождала его.



Всем любителям шахмат хорошо известно, что Алехин был сексуальным девиантом - геронтофилом. Данная щекотливая тема оказалась прекрасно раскрыта в статье Г.Б. Сосонко, а поэтому воспользуюсь случаем и сразу же процитирую фрагмент, имеющий отношение к четвертой его «жене».

В 1934 году Алехин развелся с Надин и женился на богатой американке Грейс Висхар. «Я второй муж моей четвертой жены», - говорил чемпион мира, хотя издатель «Бритиш Чесс Мэгезин» Брайан Рейли, близко знавший Грейс, утверждал, что брак с Алехиным был для нее тоже четвертым по счету.
Так же как Александр Александрович, Грейс Висхар была неравнодушна к алкоголю, и не проходило дня, чтобы супруги не пропускали рюмочку-другую.



…По поводу четвертого брака чемпиона мира иронически шутили, что Грейс Висхар принесла своему мужу превосходное приданое: значительное состояние, любовь к шахматам и шестнадцать лет впридачу. Действительно, Алехину не было еще сорока двух, в то время как новобрачной было уже пятьдесят восемь. К тому же она выглядела старше своего возраста, так что в шахматных кругах злословили, что Алехин женился на вдове Филидора.

[Примечание: Франсуа-Андре Даникан Филидор, 1726-1795, французский композитор и шахматный чемпион.]


Следует отметить, что все жены Алехина были значительно старше его, и по Парижу гуляла история, почти наверняка придуманная, как чемпион мира начал ухаживать за дамой приблизительно такого же возраста, как и он сам. Поняв, что Алехин проявлял к ней интерес, дама огорчилась: «Неужели я действительно выгляжу так старо?»



Рассказывают такой пошловатый анекдот:
- Геронтофил - это кто?
- Любитель "землянички".
- Почему же "землянички", а не "клубнички"?
- Потому что к земле ближе...

Все это действительно было бы очень забавно, когда бы не было так грустно. Конечно, чего только в жизни не бывает, - однако в данном случае речь идет не о мимолетном «сентиментальном увлечении чемпиона», но о загадочной патологии, настойчиво проявляемой им на всем его жизненном пути. Пожалуй, никаким «Эдиповым комплексом» объяснить ее нельзя.

Арон Нимцович называл подобную необычную стратегию «Моя система» и «Моя система на практике». Свою систему в области брачных предпочтений Александр Александрович Алехин реализовывал на практике с завидной последовательностью.

Уже первая его жена – Александра Батаева, с которой он «сошелся» в годы гражданской войны, оказалась «старше его более, чем на 10 лет».

Вторая жена Тиши Алёхима – швейцарская социал-демократка Анна-Лиза Рюгг, с которой он познакомился в период своей службы переводчиком в Коминтерне (!) – оказалась старше его уже на 13 лет (1879 г.р.). После бракосочетания с ней 15 марта 1921 г., Алехин получил официальное разрешение Комиссариата Иностранных Дел на выезд заграницу, за личной подписью заместителя наркома Л.М. Карахана. (О мучительной кончине Карахана на пыточном столе НКВД, со всеми невероятными деталями и подробностями поведано на страницах книги «Красная симфония». С моим переводом соответствующей главы этой книги можно ознакомиться в теме «Кроули, Гурджиев и проект «Мошиах».

Этим разрешением он немедленно воспользовался и покинул РСФСР навсегда, переехав из Риги в Берлин, а затем в Париж.

Считается, что брак Алехина с швейцарской марксистской Рюгг не был фиктивным. От него, якобы, родился сын – Александр. Существует даже довольно известная фотография, на которой Алехин оказался запечатлен вместе с очаровательным мальчиком – предположительно, его сыном Александром.


Как это ни странно, но мне с этим «сыном Алехина» несколько раз довелось встречаться и беседовать. В 1992-м году, уже в преклонных годах, его пригласили в Москву, в качестве почетного гостя, на «супер-турнир», посвященный 100-летию со дня рождения А.Алехина. А через год я неожиданно встретил этого же симпатичного пожилого господина в Швейцарии, в Биле, куда он заехал, чтобы поглядеть на проходивший там межзональный турнир.

Говорил «сын Алехина» только по-французски, никакого, даже отдаленного портретного сходства с «отцом» он не имел, да и ничего толком о нем не знал – Алехин бросил своего «сына» сразу же после его рождения (так же поступила и его социал-демократическая мать). Шахматами и Россией «Александр младший» заинтересовался только на склоне лет.

Был ли он на самом деле «сыном Алехина»? Я почти уверен, что нет. Учитывая особенности «характера» Алехина, а также царившие в те годы в Коминтерне нравы, с тем же успехом маленького Александра могли записать в «дети лейтенанта Шмидта» или даже самого Ильича (В.И. Ленин принимал А.Л. Рюгг 16 ноября 1920 г., и об этом сохранилась запись в его «собрании сочинений»).

На протяжении наших бесед, ни в один момент у меня не возникло ощущения, что я действительно говорю с сыном Алехина, - на это не было ни малейшего намека.

Любопытна следующая оценка одного из первых биографов Алехина – Адольфа Павельчака (цитирую по книге Исаака и Владимира Линдеров):
«Характерную черту существа Алехина составляло то, что он избирал значительно более старших по возрасту партнерш в браке. Из этого следует, что он искал не реализации любовного чувства, что к истинной, большой, жертвенной любви в радости и в горе он не был способен, ибо его сосредоточенная на собственном «я» натура подавляла эти ростки в самом зародыше. Он искал в женщине не идеал красоты, не возлюбленную, а мать-попечительницу.»
Как мы уже выяснили, Алехин был каббалистом-извращенцем, лжецом и ритуальным сплавщиком, и наличие у него очевидной гендерно-психической девиации также является обстоятельством весьма многозначительным. Алехин был неспособен любить. И в браке искал не любви, а чего-то совсем иного. Чего же именно?
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:49 #6

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
К алехинским «женам» мы вскоре еще вернемся, а пока обратимся к другим фактам его «биографии» и рассмотрим их сквозь призму строгой антисемитской методологии.

Считается, что Алехин принимал участие в боевых действиях «первой мировой войны». Август 1914 г. застал его в Мангейме, на международном турнире Германского шахматного союза. С началом войны Алехин был интернирован немецкими властями, но вскоре его отпустили, и он вернулся в Россию.

Некоторое время он филонил, гастролировал в Москве, Петрограде, Одессе и Киеве, но в 1916 году неожиданно принял решение пойти добровольцем на фронт. Согласно официальным его биографиям, Алехин был направлен в санчасть, где храбро сражался, лично выносил раненых с поля боя, был дважды контужен и за проявленную отвагу оказался награжден двумя Георгиевскими медалями и масонским орденом Святого Станислава с мечами.

Проверить эти данные так же невозможно, как и фронтовой героизм Адольфа Гитлера в те же годы, но далее начинаются вообще «чудеса». После получения тяжелой контузии Алехин проводит несколько месяцев без движения в госпитале города Тарнополя (Тернополь), где дает несколько успешных сеансов одновременной игры вслепую. Его посещают местные шахматисты, и он с ними таким необычным образом «тренируется».

Одна из этих партий «вслепую» получила впоследствии широкую известность:

Алехин – Фельдт, Тарнополь 1916 г. : 15.Кf7!! Кр:f7 16.Ф:e6+!! Крg6 (16…Кр:e6 17.Кg5 мат!) 17.g4! Сe4 18.Кh4 мат.

Простенькая, но эффектная, типично «алехинская комбинация». Партия, однако, явно является составной. Даже в биографической книге отца и сына Линдеров «Алехин» (М., Academia, 1992 г.) ее авторы, со ссылкой на статью в «Chess Life» 1951 г., указывают имя настоящего соавтора Алехина в этой партии – «доктора Фишера» и тут же, с еврейской непосредственностью, обсуждают происхождение псевдонима «Фельдт». По их мнению, «Фельдт» означает зашифрованное «фельдшер из Тарнополя». Интересный у них каббалистический метод - переврать все так, что потом и самим концов не сыскать.

Еще один хорошо известный, проверенный факт из жизни Алехина – на всем протяжении своей карьеры он проявлял тенденцию к публикации эффектных составных партий, бессовестно выдавая их за «настоящие». Многие коллеги, не подозревавшие сути ведущейся Тишей и его хозяевами глобальной политической «игры», критиковали «шахматного художника» за такую нечистоплотность.

Контуженный Алехин в последний предреволюционный год вновь занят шахматными гастролями по городам России. Самое любопытное и самое невероятное начинается, однако, после баалшемистской «революции» 1917 г..

Казалось бы, Алехин – потомственный дворянин, аристократ, правовед, титулярный советник, боевой офицер, наследник одного из крупнейших промышленных предприятий России. Революция отняла у него все, сделала изгоем в собственной стране, лишила будущего, обрекла на уничтожение, «как класс». На первый взгляд, у него было всего три возможных выхода:

1. Погибнуть в застенках ЧК.
2. Эмигрировать.
3. Бороться за Родину с оружием в руках.

Между тем, Алехин после революции ничего подобного не сделал. Более того, вначале он наездами ошивается в той же портовой Одессе и, по слухам, работает то ли в ЧК, то ли в Одесском губисполкоме. Мне довелось прочесть множество биографий Алехина, но с определенностью об этих критических годах в его судьбе (1917-1919) никто из авторов ничего сказать не решается. Не любил распространяться на эту тему и сам Алехин.

Согласно официальной легенде, в какой-то момент у Тиши возникли размолвки с новыми «товарищами», так что он сам оказался арестован и приговорен к расстрелу. По той же легенде, Алехина спасло вмешательство кого-то из высокопоставленных евреев – то ли члена Всеукраинского ревкома Мануильского, то ли председателя украинского Совнаркома Раковского, то ли самого Троцкого.

Д.З. Мануильский (1883-1959), Х.Г. Раковский (1873-1941), Л.Д. Троцкий (1879-1940) – еврейские покровители и работодатели агента А.А. Альохима

А зачем красным упырям понадобилось его спасать, если они не имели далеких каббалистических планов по использованию в дальнейшем Тиши Альохима на всемирных фронтах ритуальных сплавов? Настоящих русских аристократов в то время расстреливали без пощады, суда и следствия. Как обещал тов. Троцкий: "тeм, кто нас замeнит, придется строить на развалинах, среди мертвой тишины кладбища". Это и есть настоящий, без прикрас, еврейский мешихизм.

Почему же не казнили Алехина? Более того, вскоре он сам бежал в Москву от наступления деникинских войск. Надо сказать, весьма неожиданное решение для человека, только что чудом избегнувшего расстрела у большевиков. Не успел ли к тому времени Алехин и сам хорошенько завязнуть в красном терроре?

Чтобы дать хотя бы некоторое представление о том, что представляла собой Одесская ЧК тех лет, когда в ней подвизался будущий шахматный «чемпион», приведу несколько фрагментов из книги Сергея Петровича Мельгунова «Красный террор в России. 1918-1923.»
Нельзя пролить болeе человeческой крови, чeм это сдeлали
большевики; нельзя себe представить болeе циничной формы, чeм та, в которую
облечен большевицкiй террор. Это система, нашедшая своих идеологов; это
система планомeрнаго проведенiя в жизнь насилiя, это такой открытый апофеоз
убiйства, как орудiя власти, до котораго не доходила еще никогда ни одна
власть в мiрe. Это не эксцессы, которым можно найти в психологiи гражданской
войны то или иное объясненiе.
Как ни обычна "работа" палачей -- наконец, человeческая нервная система
не может выдержать. И казнь совершают палачи преимущественно в опьяненном
состоянiи -- нужно состоянiе "невмeняемости", особенно в дни, когда идет
дeйствительно своего рода бойня людей. Я наблюдал в Бутырской тюрьмe, что
даже привычная уже к разстрeлам администрацiя, начиная с коменданта тюрьмы,
всегда обращалась к наркотикам (кокаин и пр.), когда прieзжал так называемый
"комиссар смерти" за своими жертвами и надо было вызывать обреченных из
камер.
Данный отрывок тем интереснее для нас, что здесь, возможно, таятся истоки последующего пристрастия Алехина к наркотикам (к концу жизни он был уже совершенно опустившимся наркоманом, - мы к этому вопросу еще вернемся).
Просмотрите протоколы Деникинской комиссiи и вы увидите, как высшiе
чины Ч. К., не палачи по должности, в десятках случаев производят убiйство
своими руками. Одесскiй Вихман разстрeливает в самих камерах по собственному
желанiю, хотя в его распоряженiи было 6 спецiальных палачей (один из них
фигурировал под названiем "амур").
В Одессe также образовался "чекистскiй городок", гдe находятся всe нужныя для его обитателей учрежденiя, не исключая парикмахерской, кинематографа и пр.
В матерiалах Деникинской комиссiи
зарегистрированы потрясающiе факты в этой области. Привезли в морг в Одессe
трупы разстрeленных. Извозчик замeтил, что одна из женщин "кликает" глазами
и сообщил служителю. В моргe женщина очнулась и стала, несмотря на уговоры
служителя, в полусознанiи кричать: "мнe холодно", "гдe мой крест?" (Другой очевидец говорит, что она стала кричать, так как рядом увидала труп мужа).
Убiйцы услышали и... добили.
Другой свидeтель разсказывает об очнувшемся в гробу -- также добили.

Третiй случай. Крышка одного из гробов при зарыты
поднялась и раздался {232} крик: "Товарищи! я жив". Телефонировали в Ч. К.;
получили отвeт: прикончите кирпичем. Звонят в высшую инстанцiю -- самому
Вихману. Отвeт смeшливый: "Будет реквизирован и прислан лучшiй хирург в
Одессe". Шлется чекист, который убивает из револьвера недобитаго.
Конечно, если Тиша Алехин был дружен с таким веселым, «юморным» товарищем, как начальник Одесской ЧК Вихман (позднее был казнен самими же чекистами «за садизм»), то у него были хорошие причины опасаться наступления войск генерала Деникина.
"Чрезвычайная Комиссiя - краса и гордость коммунистической партiи" --
сказал однажды Зиновьев. Всякiя оцeнки субъективны, и нам кажется, что болeе
прав Лацис, констатировавшiй, что "чрезвычайка это лучшее, что наши
совeтскiе органы могут дать". С нашей точки зрeнiя, это приговор всему
большевицкому режиму.
Я бы сказал даже больше – это приговор не только «всему большевицкому режиму», но также всему еврейскому 700-летнему проекту «Мошиах» («антихрист»).

А вот как выразил в стихах людоедское каббалистическое кредо опричных товарищей Тиши Алехина один из авторов вышедшего в Тифлисе сборника «Улыбка ЧК»:

Нeт больше радости, нeт лучших музык,
Как хруст ломаемых жизней и костей.
Вот отчего, когда томятся наши взоры,
И начинает буйно страсть в груди вскипать,
Черкнуть мнe хочется на вашем приговорe
Одно безтрепетное: "К стeнкe! Разстрeлять!"
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Март 2015 17:49 by Vladimirovich.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:50 #7

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
С кем же приходилось работать в ЧК «аристократу» и половому дегенерату Александру Александровичу Алехину? Снова обратимся к С. Мельгунову:
Особую главу из исторiи общественной паталогiи могли бы составить
характеристики другого типа чекистов, вышедших из кругов аристократiи и буржуазiи. И такiе есть. Но, может быть, о них еще преждевременно говорить, так как ошибки здeсь могут быть роковыми.
Несомнeнно только то, что Чрезвычайныя Комиссiи неизбeжно должны были
пропитаться с первых дней своего существованiя преступными, просто-напросто уголовными элементами.
В Одессe -- свидeтельствует один из служащих Ч. К. в 1919 г., -- среди сотрудников
оперативнаго Отдeла было "много уголовных преступников", которые "сами
писали ордера для обысков, вымогали и похищали". Мы этих бандитов найдем и
среди отвeтственнаго персонала совeтской администрацiи. Одесса, очевидно, по
своей южной экспансивности дала особо яркiе примeры.
Поварившись некоторое время в этой преступной еврейской среде, Алехин бежал в Москву. Как утверждают шахматные «историки», здесь он некоторое время работал в угрозыске (все-таки, правовед по образованию) и устроился на теплое местечко переводчика в Коминтерне. Примерно в то же время он поступил на актерские курсы в студию режиссера Владимира Гардина.

Алехин проучится в московской киностудии недолго, но опыт актерского искусства впоследствии очень пригодится ему во время сплавных шахматных мероприятий международного уровня. Поэтому навряд ли этот эпизод его биографии является случайным. Алехин был настолько хорошим лицедеем, что в 1928 году его даже приглашали сниматься в Голливуде. Лжецы и подонки везде нарасхват.

Осенью 1920 г. Алехин успел вписать свое имя в летопись шахматных чемпионов советской России. Он так и остался в истории «первым советским чемпионом». Однако уже в начале 1921 года Алехин, как мы помним, спутался по линии Коминтерна с полоумной марксисткой из Швейцарии и, по личному указанию Л.Карахана, был выпущен за пределы «большевицкого рая».

Лев Михайлович Карахан, 1889-1937, - запустил агента Тишу на Запад

И вот что проливает, пожалуй, самый яркий свет на подлинную политическую физиономию Алехина и на характер его тайной «миссии» на Западе. Едва очутившись в Берлине летом 1921 г., Алехин выпускает в издательстве Бернгарда Кагана брошюрку под неброским названием «Шахматная жизнь в Советской России». О чем, как вы думаете, он в ней пишет?

«Шахматный гений» только что вырвался из еврейского царства террора. Он был одним из немногих живых и компетентных свидетелей самой чудовищной в истории человечества, беспримерной по своему зверству расправы мессианских евреев над русским христианским народом. Для сравнения, я приведу строки из очерка «Корабль смерти», в книге «Че-Ка», выпущенной партией социалистов-революционеров в Берлине год спустя.
"И мы знаем своим потрясенным разумом и мы видeли своими помутившимися
глазами то, чего не знали и не видeли десятки прошлых поколeнiй, о чем
смутно будут догадываться, читая учебники исторiи, длинные ряды наших
отдаленных потомков...

Нас не пугает уже таинственная и нeкогда непостижимая Смерть, ибо она
стала нашей второй жизнью. Нас не волнует терпкiй запах человeческой крови,
ибо ея тяжелыми испаренiями насыщен воздух, которым мы дышем. Нас не
приводят уже в трепет безконечныя вереницы идущих на казнь, ибо мы видeли
послeднiя судороги разстрeливаемых на улицe дeтей, видeли горы изуродованных
и окоченeвших жертв террористическаго безумiя, и сами, может быть, стояли не
раз у послeдней черты.

Мы привыкли к этим картинам, как привыкают к виду знакомых улиц, и к
звукам выстрeлов мы прислушиваемся не больше, чeм к звуку человeческих
голосов.

Вот почему перед лицом торжествующей Смерти страна молчит, из ея
сдавленной груди не вырывается стихiйный вопль протеста или хотя бы
отчаянiя. Она сумeла как то физически пережить эти незабываемые четыре года
гражданской войны, но отравленная душа ея оказалась в плeну у Смерти. {295}
Может быть, потому разстрeливаемая и пытаемая в застeнках Россiя сейчас
молчит..."
О чем же писал и о чем скорбел половой извращенец Тиша Алехин, вырвавшись из царства красного террора, в котором был перемолот весь цвет русской нации? Алехин с болью пишет об «ужасной потере» - о ранней кончине «подававшего большие надежды» житомирского еврея А. Эвенсона! Вот в чем, оказывается, заключалась «самая большая потеря для России», по мнению «русского шахматного гения»:
«В 1919 году в Москве узнали о смерти молодого и подававшего большие надежды мастера Александра Моисеевича Эвенсона, который был расстрелян отрядами генерала Деникина при их отступлении из Киева, так как он, с одной стороны, был ответственным советским служащим… и, с другой стороны, имел несчастье быть евреем.»
Вот как! И что же это за «ответственная советская работа», исполнение которой сделало молодого житомирского еврея Эвенсона объектом столь гнусной антисемитской расправы со стороны белогвардейцев, стоило ему его драгоценной еврейской жизни?

Оказывается, верный товарищ Тишы Алехина еврей Эвенсон работал следователем революционного трибунала в киевской ЧК – той самой легендарной киевской чрезвычайки, которая по колено была залита кровью русских людей. Эвенсон был обычным еврейским упырем, безжалостным серийным убийцей, таким же, по всей видимости, как и сам Алехин. Воистину патетически звучат строки, посвященные будущим «чемпионом мира» своему другу - кровавому палачу Эвенсону:
«Так как его талант находился еще на этапе становления, то нет сомнений, что если бы ему была уготована более счастливая судьба, он бы занял одно из первых мест на русском шахматном Парнасе. Мир его праху!»
В каком все-таки чудовищно фальсифицированном мире мы живем! Очень жаль, что Геннадий Борисович Сосонко оставил эти важные детали алехинской биографии в умолчаниях.
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:50 #8

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Denis Molchalin wrote:
Позволю себе привести еще одну патетическую историю из Одесской жизни, правда, чуть более позднего периода. Она прекрасно передает дух той эпохи, ее, так сказать, Zeitgeist. Примерно в те же годы в Одессе очутился известный в будущем политический писатель Иван Лукьянович Солоневич. В одной из своих статей, написанных им уже на Западе, после побега из советского концлагеря в 1934 году, он вспоминал:


«После ухода Белой армии на Украине на долгое время установился своеобразный режим так называемых банд. По существу, это были украинские мужики, вооруженной рукой отстаивавшие свой хлеб от большевицкого раскулачивания. Банды были разных цветов: и желто-блакитные – петлюровские, и бело-сине-красные – русские, и черные – анархические, и осколки махновщины, и много других еще. При всем разнообразии их теорий практика у них в общем была довольно однообразная: в первую голову зарезать жида, а там видно будет.

Таким образом, еврейство, добившись равноправия в Февральскую революцию, некоторой власти в Октябрьскую, - вот в эту эпоху никак не могло добиться самого простого пассажирского равноправия. Банды останавливали поезда, коммунистов пытались расстреливать, но это было трудно, ибо у коммунистов разные бывали документы. А уж «еврейского паспорта» ни в каком кармане не спрячешь: выходи и покажь.

Когда я в 1923 году служил каким-то неправдоподобным инструктором в Одесском Опродкомгубе (Одесский продовольственный губернский комитет), в оный Опродкомгуб какой-то бандой был прислан целый чемодан, наполненный вот этакими «еврейскими паспортами», конечно, отрезанными от их владельцев. Это были первые плоды победы еврейства на поприще мировой революции.

Эпоха военного коммунизма ознаменовалась неслыханным разорением страны. Правительство, которое в это время правило Россией, состояло почти исключительно из евреев: Zehn Juden Kommando. Советы, которые грабили русский народ «на местах», возглавлялись преимущественно еврейскими комиссарами. Точного процента этих комиссаров никто установить не может, не могу этого и я. Вероятно, что в центральных и восточных областях России процент еврейских комиссаров был не так велик, как на Украине, но на Украине «комиссарские массы» состояли почти исключительно из евреев, с небольшой примесью латышей и еще одной разновидности «красы и гордости» - петербургской матросни.

Эпоха военного коммунизма, как я уже говорил, была полна непрекращающимися отчаянными кровавыми крестьянскими восстаниями. Схема была такова: еврей комиссар грабил мужика, мужик, организуясь в банды, вырезывал еврейские местечки.»
И.Л. Солоневич «Россия, революция и еврейство»
Вот так сражались мужественные украинские крестьяне за свою свободу, против еврейской уголовно-коммунистической диктатуры! Отчаянная борьба с продразверсткой, чекистским террором и принудительной мобилизацией в «Красную Армию» впоследствии очень дорого обошлась украинским мужичкам. Консолидировавшие свою власть и вконец осатаневшие мессианские иудеи организовали на Украине ритуальный Голодомор в 1932/33 г.г., в котором погибли миллионы жителей «Незалежной».

Хотя воспоминания Солоневича могут показаться здесь не вполне уместными, поскольку Алехин сбежал из Одессы в Коминтерн задолго до описываемых событий, а потому его «паспорт», с отметками о пройденном гиюре, в любом случае, никак не мог оказаться в «чемодане Опродкомгуба», мне захотелось привести их из-за личности самого автора.

Дело в том, что Солоневич был во многих отношениях удивительной фигурой. Талантливый историк, наделенный поразительным публицистическим даром, – по его собственному признанию, «журналист по наследству, по призванию и по профессии» - он был, помимо того, крупным физкультурным организатором и видным теоретиком спорта в СССР.

[Тот же Бунин, правда, на этот счет язвительно и вполне основательно заметил: «А на стенах воззвания: "Граждане! Все к спорту!" Совершенно невероятно, а истинная правда. Почему к спорту? Откуда залетел в эти анафемские черепа еще спорт?» - «Окаянные дни»]

Так вот, Солоневич имел неплохие шансы познакомиться с Алехиным лично в эмиграции, и ему было, о чем с ним поговорить. Оказывается, на одном из этапов своей феерической советской карьеры он даже оказался руководителем шахматной секции ВЦСПС! Вот как об этом писал сам Иван Лукьянович:

«В эпоху служения своего в ВЦСПС (Центральный комитет профессионального союза служащих) я, как было уже сказано, руководил спортом, который я знаю и люблю. Потом мне навязали шахматы, которых я не знаю и терпеть не могу, - заведовал шахматами

Примечание: Шахмат не люблю по чисто «идеологическим причинам»: они чрезвычайно широко были использованы для замораживания голов и отвлечения оных от, так сказать, политики. Теперь в этих же целях и по совершенно такой же системе используется, скажем, фокстрот: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы есть не просило…»

И.Л. Солоневич «Россия в концлагере», М.1999, стр.319



Хотя Солоневич, естественно, не мог понимать ритуально-каббалистического значения шахматной игры, от его ясного аналитического ума не ускользнул очевидный факт – шахматы активно использовались в СССР в целях «замораживания голов»! Очень точно подмечено. И если Солоневич действительно встречался с Алехиным в Париже или в Германии, то его свидетельство о «шахматном чемпионе», в силу приобретенного ранее опыта работы в данной области, было бы воистину бесценным. Увы, мне подобных свидетельств ни в одной из его работ не попадалось.
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:51 #9

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
www.fishka-spb.ru/history/24/247
Подборка статей из альманаха «Ревизия шахмат», книга 7-я: «БЕССМЕРТИЕ», М, 1999. (Издание МДЦ Оригами при участии изд-ва "Круг").
Валерий Чащихин
В 1942 году после турнира в Праге Др. А. Алехин заявил: "Клаус Юнге - мой наследник на шахматном престоле" (перевод В.Чарушина). Но вскоре Клаусу Юнге иполнилось 19 лет, затем - война, восточный фронт - и гибель.

"Сhess Review", май 1944: "20 февраля Др. А. Алехин посетил Барселону, где сказал во время интервью, что считает Кереса главным претендентом на звание чемпиона мира. В качестве других претендентов он назвал Решевского и Файна". "Шахматный вестник" № 7 - 1992.
Когда Алехин предложил Кересу сыграть матч на первенство мира, тот играть отказался.

В. Чащихин: Как видим, Алехин иногда называет не только одного претендента, но ещё и запасных. Ботвинник нигде и никогда (в период 1937-1944) не фигурировал ни как претендент, ни как запасной, хотя приводится довольно внушительный список имен. Более того, А. Алехин упомянул М. Ботвинника всего один раз (в 1941) и назвал подражателем, а не претендентом. Это может означать только одно - у Алехина с Ботвинником не было никаких переговоров! И вдруг:
М. Ботвинник: "Осенью 1945 года появилось нашумевшее интервью Алехина в британском журнале "Чесс": "Две войны разорили меня" (Алехин был в бедственном материальном положении). Соль интервью состояла в том, что Алехин рассказал о наших переговорах в 1938-1939 годах и заявил, что готов играть матч с Ботвинником на согласованных ранее условиях.
Это облегчало задачу. Теперь было не только заявление советских мастеров о необходимости организации матча, но и согласие чемпиона. Правда, меня несколько коробило, что Алехин не выполнил договоренности и раскрыл наши секретные переговоры, но иного выхода у него не было..." - "Несостоявшийся матч" (Ботвинник "Аналитические и критические работы. Статьи. Воспоминания" М. ФиС, 1987).

В. Чащихин: Если между Алехиным и Ботвинником были секретные переговоры, то должна была существовать и секретная связь, но почему же ни тот, ни другой не воспользовались ею в 1945 - 1946 годах? Именно отсутствие какой-либо связи с Ботвинником вынудило Алехина обращаться через журнал "Чесс" (а не напрямую - к Ботвиннику.) А отсутствие секретной связи полностью исключает секретные переговоры.
Получается такая картина: с одной стороны сытые М. Эйве и А. Денкер разворачивают кампанию по лишению Алехина титула чемпиона мира не шахматным путём (они научены уже прошлым опытом и не повторят ошибки 1937 года; уж теперь они отлично понимают, что у Алехина в матче не выиграет никто), а с другой стороны из-за бойкота Алехин обречён на голодную смерть, ибо ему запрещено играть в турнирах, давать сеансы и даже писать книги. Но без шахмат Алехин жить не может, а сносное существование может дать только матч за титул чемпиона мира.
В этой трагичной и почти безвыходной ситуации Алехин находит незаурядное решение: он "вспоминает" о переговорах с Ботвинником, которые якобы велись в период 1938-1939 годах. Расчёт Алехина прост: с одной стороны такое заявление может подстегнуть кого-то другого, кто считает свои права на матч более обоснованными, а с другой стороны если Ботвинник действительно намерен играть матч, то не станет отказываться от переговоров, которые якобы имели место, ведь Алехин уже заведомо согласен на какие-то уступки, которые читаются в фразе: "на согласованных ранее условиях", что позволяло Ботвиннику вставить что-то конкретное и выгодное для себя: согласованные ранее условия. И уже из этого видно, что переговоров и не было. Обратите внимание: у педантичного Алехина место переговоров не указано, а дата дана чрезвычайно расплывчато ~ 1938-1939. Однако, уже год 1939 никак не может здесь фигурировать, ибо Ботвинник в этом году не выезжал за рубеж, а Алехин не был в России с 1921 года. Но в этот период очно они могли вести переговоры только в краткое время: I ноября - 27 ноября 1938, а если переговоры были заочные, то должны были остаться неопровержимые документы (а вот их-то и нет ни у Алехина, ни у Ботвинника).
Но Алехин - политический враг правительства СССР,; потому и матч с ним мог решаться только на самом высоком политическом уровне. Причём, самый первый официальный враг, вторым и третьим врагами были соответственно величайший артист Шаляпин и Мельгунов (автор книги "Красный террор"). Правительство СССР и Ботвинник поначалу опешили и не знали как вообще реагировать на заявление. Скорее всего, именно тогда в Москве и было принято решение - ничего официального, но делать подлости из-под тишка. Во всяком случае, идея бойкота могла родиться только у этих интернациональных бандитов.Теперь же, спустя десятилетия после смерти Алехина, Ботвинник подтверждает "факт" переговоров и, начинав фантазировать, приводит массу подробностей:

М. Ботвинник: «На закрытии турнира подхожу к Александру Александровичу, прошу назначить мне аудиенцию. Алехин соображал быстро, радость промелькнула у него в глазах - он понимал, что сыграть с советским шахматистом матч на первенство мира наиболее простой, а может, и единственный путь к примирению с Родиной. "Завтра в Карлтон-отеле, - Алехин жил отдельно ото всех, чтобы не общаться с Капабланкой - они были врагами, - в 16 часов...»

В. Чащихин: Алехин с Капабланкой хотя и не были в дружеских отношениях, но и врагами их никак нельзя назвать. (Селиться в гостиннице отдельно ото всех Алехин начал после матча 1935 года; тогда в 1935 ему буквально не давали спать.) Здесь легче читается ненависть самого Ботвинника к Капабланке и, как мне кажется, за то, что Капабланка отказался участвовать в качестве тренера (или хотя бы - консультанта) на стороне Эйве в матчах против Алехина в 1935 и в 1937, а вот Флора Алехин открыто презирал с 1935 года и в этой связи Флор никак не мог оказаться на этой встрече.
М. Ботвинник: «Пригласил я с собой Флора (нужен был авторитетный свидетель - разве Алехин не связан с белоэмигрантами? Осторожность необходима)...»

В. Чащихин: Во-первых, здесь уже есть косвенное свидетельство, что Флор - агент СССР, а во-вторых, если бы Ботвинник пришел к Алехину с Флором, то Алехин скорее всего просто выставил бы их обоих за дверь. И если действительно Алехин спустил с лестницы этих пришельцев, то тогда легко понятна та ненависть, с которой писали Флор и Ботвинник об Алехине в своих воспоминаниях.
Ещё любопытная деталь - в 1987 году ( а именно в статье "Несостоявшийся матч" из книги "Аналитические и критические работы. Статьи. Воспоминания" М. ФиС 1987) Ботвинник признаёт Алехина антисоветчиком. А через четыре года в 1991 тот же самый Ботвинник вдруг сочтёт Алехина антисемитом. А разве Алехин мог (после смерти в 1946) измениться в период с 1987 по 1991? Но Ботвинник настойчиво и по несколько раз упоминает присутствие Флора на гипотетической встрече с Алехиным и вот почему - коммунистам (образца 1967 года) необходимо втиснуть в историю фальшивые письма, якобы написанные Алехиным 24 июля 1936 и 1 сентября 1936. Но конвертов за подписью Алехина с соответствующими датами у фальшивок, разумеется, нет. Значит надо найти подходящего нарочного, с которым эти письма якобы были переданы. А в 1936 году только агент Соломон Флор имел возможность многократно пересекать железный занавес.
М. Ботвинник: « За чашкой чая (к удивлению Флора, чемпион оплатил счёт, Флор меня предупреждал, что Алехин скуповат) условия были быстро согласованы»

В. Чащихин: Ни Флор, ни Ботвинник не могли доказать, что Алехин скуповат. Исторические факты свидетельствуют о противоположном - смотрите подборку "Алехин - меценат".

М. Ботвинник: «Если матч состоится в Москве, то за три месяца чемпион должен быть приглашён в какой-либо турнир (для приобщения к московским условиям). Алехин был готов играть и в другой стране (только не в Голландии!) - решать вопрос о месте соревнования он предоставлял мне. Призовой фонд - 10 тысяч долларов».

В. Чащихин: Во всех странах мира импозантный и величественный, умный и артистичный Алехин умел нравиться всем, даже незнакомым; всегда вызывал восторг и прямую поддержку как у простых людей, так и у сановных. Вспомним, что на его матч с Капабланкой деньги были выделены правительством Аргентины. А когда начался матч, то за Алехина болела большая и лучшая часть человечества. Да и нынче, более полувека спустя, во многих странах можно обнаружить шахматные клубы имени Алехина - так глубинно он покорил сердца наших бабушек и дедушек.


Что касается Голландии, то Алехин в этой стране всегда чуствовал себя более чем превосходно - здесь он сыграл три матча с Эйве (1926 - 1927, 1935, 1937), один матч с Боголюбовым (1929); выступал с сеансами и сыграл в нескольких турнирах. Здесь его знают все, и что самое удивительное - даже в матчах против голландца Эйве на стороне Алехина оказывалось гораздо больше поклонников. Да пройдитесь неспеша по современной Голландии и убедитесь, что коренные жители до сих пор помнят и чтят Алехина.
Алехин слишком хорошо знал порядки советской власти и никак не мог согласиться на проведение матча в СССР, где у власти стояла интернациональная сволочь, где царило (по словам самого Алехина) ... политическое угнетение, когда одни ищут в шахматах забвения от повседневного произвола и насилия, а другие черпают в них силы для новой борьбы и закаляют волю.
И никогда Алехин не стремился в оккупированную бандитами Россию - ничто его не могло соблазнить, даже грандиозные турниры в Москве в 1925, 1935, 1936 годах.
М. Ботвинник: «Условились, что я направлю формальный вызов по указанному им адресу в Южную Америку (Алехин где-то в Тринидаде собирался покупать земельные участки), если вопрос будет решён положительно, и что, когда все будет согласованно, о матче будет объявлено в Москве».

В. Чащихин Да, Ботвинник всё-таки себя не реализовал; ему хотя и довелось стать чемпионом мира по шахматам, но шахматным мастером по духу ему стать так и не пришлось.
Уж если кто проник в центр Шахматной Вселенной, тот уж не вернётся никогда, ибо беспредельна Она - уж многих гениев поглотила, а не насытится никак. Возьмите прошлые времена - Стейниц, Чигорин, Винавер, Г. Нойман, Эм. Ласкер, Капабланка, Алехин — все умерли за шахматной доской; а нынешние - Смыслов, Холмов, Корчной - всё играют и играют. А Ботвинник нашёл в себе силы бросить шахматы, и это значит, что не обнаружил он в Шахматной Вселенной того, чего искал всю жизнь... Полагаю, что Ботвинник был прирождённый писатель-фантаст. Ведь всем известно, что Алехин никогда не занимался бизнесом, в том числе и земельным. А Ботвинник вдохновенно рисует нам совсем иной портрет и отправляет Алехина не на Луну (ведь в это никто не поверит) и не в Европу (ведь это проверит каждый), а в ... Тринидад. Алехин вроде бы дал Ботвиннику адрес, а тот, хоть назови его растяпой, его не сохранил.

М. Ботвинник: «До этого всё держится в строжайшем секрете. Крепкое рукопожатие, и мы расстались, чтобы ... никогда не увидеться».

В. Чащихин: Как понакручено, какие предосторожности, хотя не было абсолютно никакой нужды ни в тайной встрече, ни в подобных переговорах, а тем более в их секретности.
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:51 #10

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
www.fishka-spb.ru/history/24/247
Д. Бронштейн: «... Я могу многое сказать и насчёт того матч-турнира (1948), и о том, что Ботвинник не имел права на матч с Алехиным...»

В. Чащихин: Бронштейн, конечно, проявляет запоздалую храбрость (ведь всё это вполне можно и нужно было опубликовать при жизни Ботвинника), а потому и не заслуживает особого доверия. Кроме того, Бронштейн плохо знает историю шахмат, когда утверждает, что "Ботвинник не имел права на матч с Алехиным". Во всех вопросах о проведении матча на первенство мира Ботвинник конечно же имел равные права с остальными участниками турнира АВРО-1938, что видно из следующего заявления Алехина.

А. Алехин: «Говорилось о моих письменных обязательствах. Считаю необходимым зачитать пункт из договора с АВРО:
"Д-р Алехин подтверждает свою готовность встретиться с победителем турнира в матче за мировое первенство, причем срок и условия его подлежат определению в дальнейшем".
Не нужно быть юристом, чтобы понять - этот пункт не даёт победителю турнира никаких особых прав, не говоря уже о преимуществах. Я всегда был убежден, что какой-то один турнир не может иметь решающего влияния на вопрос о матче за звание чемпиона мира. Такова формальная сторона.
Практически же дело обстоит следующим образом:
«Поскольку состязание с Флором ввиду последних политических событий не состоится, то я в настоящее время считаю себя свободным. В случае если победитель АВРО-турнира (лично или через представителя) предъявит мне вызов и обеспечит спортивные и финансовые условия в соответствии с прецедентами, то я, разумеется, вызов приму.
Но он ( победитель АВРО-турнира ) не должен воображать, будто получил преимущественное право отодвигать вызов до того времени, которое будет для него удобно, и что я в промежутке не приму никакого другого вызова".

В. Чащихин: Иначе говоря, вопрос о матче сводился к одному пункту: Давайте $ 10 000 - и нет причин для тайной вечери. Кстати, Алехин, требуя $ 10 000, фактически снизил ставку почти вдвое*, лишь бы состоялся матч с любым из участников турнира АВРО-1938 (*против завышенных претензий Капабланки, установленных им же в 1922 году - тогда Капабланка требовал от претендента десять тысяч золотом на призы плюс финансирование накладных расходов, что примерно в полтора-два раза больше.)
Каждый из претендентов (в том числе и Ботвинник) имеет право на матч, но продолжает отодвигать вызов до того времени, которое будет для него удобно. М. Эйве в качестве участника, а С. Флор и Р. Файн в качестве его помощников уже имели практический опыт матча-реванша в 1937 году и вполне осознавали, что в новом матче с Алехиным у них нет шансов на успех. Никаких препятствий к матч-реваншу не было у X.- Р. Капабланки, но он не возвращался к этой теме, ибо всерьёз опасался второго разгрома.

П. Керес: «Мои намерения вступить в единоборство с Алехиным с помощью организаторов АВРО-турнира не осуществились. В ответ на вызов, посланный чемпиону мира после турнира, он поставил, к сожалению, такие условия, которые я не мог выполнить, и переговоры были прерваны. Приходилось искать другие пути». - П. Керес "100 партий" (М. ФиС, 1966).

В. Чащихин: Здесь Керес уклоняется от прямого ответа и не уточняет условия, которые он не мог выполнить. Не разъясняет он и вектора других путей. Скорее всего, Керес тоже увиливал от матча с Алехиным. Да и в годы войны, когда Алехин сам предложил Кересу матч, Керес отказался. Отказ Кереса выглядит чрезвычайно подозрительным. Довольно очевидно, что в годы войны условия проведения матча были бы вполне сносными, особенно если учесть, что инициатором матча явился сам чемпион.
М. Ботвинник: "Алехину образца 1937 года (когда он полностью восстановил спортивную форму) мог проиграть матч любой".

В. Чащихин: Итак, всё ясно: после матча 1937 года все представители шахматной элиты, включая Ботвинника, не хотели играть матч с Алехиным. [Это ещё одно доказательство тому, что не было переговоров с Алехиным альянса Флор и Ботвинник в 1938 году и не могло быть ни письма, ни телеграммы Ботвинника в 1946 году.]
Это раньше невысокий результат Алехина на турнире Нью-Йорк-1927 создал иллюзию у Капабланки, что Алехин не силен... матч состоялся и Алехин выиграл со счетом +6 - 3. Потом серия турниров в период 1935-1937, вяло проведенных Алехиным, дала повод Эйве, Файну и другим надеяться, что звезда Алехина закатилась... Но матч-реванш состоялся - и Алехин выиграл со счетом +10 - 4.

Теперь явно слабый результат Алехина в турнире АВРО-1938 уже никого не вводил в заблуждение, будто Алехин действительно слаб. Все участники турнира АВРО-1938 мечтали сыграть матч за титул чемпиона мира, но ни один из них не хотел играть матча с Алехиным.
И в заключительной фразе Алехина это чувствуется в полной мере - он (победитель АВРО-турнира) не должен воображать, будто получив преимущественное право отодвигать вызов до того времени, которое будет для него удобно, и что «я в промежутке не приму никакого другого вызова".

Здесь можно предположить только одно - на турнире АВРО-1938 был сговор, суть которого сводилось к тому, чтоб не играть матча с Алехиным. Инициатором сговора мог быть только Советский Союз (в прошлом - организатор матчей 1935 и 1937 годов и финансист группы помощников Макса Эйве) и вполне возможно, что сам турнир АВРО-1938 тайно финансировался Советским Союзом. При этом М. Эйве, С. Флор, Р. Файн, С. Решевский и М. Ботвинник составляли штаб заговорщиков. А турнир АВРО-1938 являлся для них вполне удобной шифмой.
Любопытна и процедура этого сговора. Заранее было оговорено: Алехин и Капабланка будут присутствовать поочерёдно. Это давало заговорщикам дополнительные возможности. Если так и было, то становится понятным абсолютно даже отказ Кереса играть матч с Алехиным.

Итак, Алехин в своей карьере дважды (в 1927 и в 1937) сталкивался с ситуацией, когда матч мог сорваться по прихоти чемпиона мира, а в период с 1938 по 1946 он, уже будучи чемпионом, не мог сыграть матча из-за трусости всех претендентов. Вот Алехин и предлагал какие-то рекомендации по реорганизации ФИДЕ, чтоб в дальнейшем не было подобных увиливаний от матчей ни со стороны чемпиона, ни со стороны претендента. Эта рукопись была изуродована редакторами "Паризер цайтунг", а строки по реорганизации ФИДЕ вообще не попали в печать.
Как видим, шахматной элите Алехин оказался не нужен и даже - вреден.

Валерий Чащихин
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:51 #11

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Ruslan73 wrote:


биография и результаты

фильм 1993-года (часть об Алехине)



Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:52 #12

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Ruslan73 wrote:
вторая часть
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:52 #13

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Сионисты наезжают на Александра Александровича...
fb2.booksgid.com/content/29/saveliy-duda...ma-v-rossii/136.html
Савелий Дудаков
"АРИЙСКИЕ" И "ЕВРЕЙСКИЕ" ШАХМАТЫ АЛЕХИНА
За несколько месяцев до того, используя некоторые положения довоенной работы Романовского, чемпион мира А.А. Алехин опубликовал статью под названием "Arisches und j?disches Schach" ("Арийские и еврейские шахматы"), помещенную в оккупационной немецкой газете в Париже46, затем перепечатанную и другими нацистскими изданиями – "Deutsche Schachezeitung" и "Deutsche Zeitung in den Niederland"*, где подверг шельмованию еврейских шахматистов – Вильгельма Стейница, Эммануила Ласкера, Давида Яновского, Карла Шлехтера, Акибу Рубинштейна, Арона Нимцовича, Рихарда Рети, Ройбна Файна, Соломона Флора и др.
Исключение составил Михаил Ботвинник, о котором А. Алехин высказывается весьма сдержанно, возможно, предвидя в будущем матч с ним (из упомянутых в этом перечне А.А. Алехин имел отрицательный счет личных встреч с Эм. Ласкером, К. Шлехтером, Р. Файном, М. Ботвинником, равный с С. Решевским, минимальный перевес против Д.

Яновского и Р. Шпильмана). "Арийцы" – Е. Боголюбов, Э. Элисказес, П. Керес, и вообще "мелкоскопический" Ф. Земиш, выставляемые в качестве эталона шахматной игры, имели при этом катастрофический личный счет с чемпионом мира (например, сильнейший из перечисленных Керес +1, -5, не считая ничьих). Алехин выступает в качестве оракула, предрекая, что Ласкер был последним из евреев чемпионом мира.
Еврейская шахматная мысль, по Алехину, представляет собой следующее:

1. Материальные приобретения любой ценой.

2. Оппортунизм, доведенный до крайности, который стремится устранить всякую тень потенциальной опасности и потому раскрывает идею (если вообще можно назвать ее идеей) защиты как таковой. Еврейские шахматы сами себе выкопали могилу.

Парадокс заключается в том (и это явствует из статьи Алехина), что если из шахмат выкинуть всех евреев, то вообще не останется истории шахмат. Ведь говорил великий Стейниц: "Я не историк шахмат, я сам кусок шахматной истории, мимо которого никто не пройдет".

Некоторые "защитники" Алехина всегда ссылаются на подневольность чемпиона мира, находившегося на оккупированной нацистами территории. Да, но мы знаем примеры иного толка: Эйве, "ставленник мирового еврейства", не играл в нацистских турнирах. (Исключение – матч с Е. Боголюбовым. Эйве объяснил этот матч желанием рассчитаться за поражения в двух предыдущих поединках и ссылкой на невозможность в будущем играть на равных с пожилым экс-претендентом. Кстати, этот матч нацистская пропаганда использовала в своих целях. И Эйве, наверно, пожалел, что даже таким образом сыграл на руку Геббельсу.) Пауль Керес, хотя и играл в турнирах, но не занимался политическими декларациями и даже отказался от чести играть матч на первенство мира с Алехиным, справедливо считая такой матч несвоевременным. Даже Боголюбов не писал ничего подобного, а его положение было намного хуже, чем положение чемпиона мира – он был германский подданный. (О его тяжелой жизни при нацистах рассказал Ф. Богатырчук, подчеркнувший, что Ефим Дмитриевич ненавидел нацистов из-за преследования евреев, среди которых у него была масса друзей.)

Говорить о слабости характера Алехина не приходится – дело не в этом. Один из эмигрантов, который был на "ты" с Александром Александровичем, отметил, что чемпион мира был человеком больших страстей, но с надрывом. Причины следует искать в крушении старого мира, к которому он принадлежал по рождению. Отсюда желание приспособиться – будь то кандидатский билет в члены ВКП(б) или участие в масонской ложе, антисоветские высказывания и, наоборот, приветствия советским шахматистам по поводу годовщины Октябрьской революции, наконец, сотрудничество с нацистами. «Алехин считал себя не только первым шахматистом, на что он имел все права, но и вообще человеком громадного, всеобъемлющего ума, которому, естественно, подобает возвышаться над прочими смертными. "Такой человек, как я", "при моих данных" и т.д. часто вырывалось у него47». Алехин – человек своего времени, выросший на ницшеанской ниве начала века (романы Пшибышевского, Кнута Гамсуна и Арцыбашева), вряд ли испытывал угрызения совести: палец о палец не ударив, чтобы спасти "бедного Ландау и моего друга Оскама" (М. Эйве).
Оскорбления, нанесенные им, например, Эйве, могли быть объяснены даже не личным письмом, а каким-нибудь иным путем – за все четыре года им не было предпринято ни одной попытки извиниться или объясниться – посему послевоенную отписку Алехина голландский чемпион не принял. Другой современник писал, что победа Алехина в 1927 г. была воспринята русской прессой как национальный триумф, «но не следует забывать, что к чисто русским чертам своего характера Алехин приобщил то, что в противоположность "славянской душе" принято называть западноевропейским реализмом. Отмечу с прискорбием, что реализм Алехина стал переходить в наивный оппортунизм. Это сослужило ему роковую службу во время последней войны48».
В свете этого легко проследить зигзаги Алехина по отношению, например, к Арону Нимцовичу. В книге, вышедшей в 1932 г., Алехин писал о почти 100 % результате Нимцовича в Дрезденском турнире 1926 г., где Алехин был вторым: "Я дал в Дрездене много ценного, но Нимцович дал еще больше, должно быть потому, что проявил еще больше воли к этому. Его великолепная победа заслуживает всеобщего признания и наряду с карлсбадской победой 1929 г. является самым блестящим его достижением"49. Или вспомнить серию из шести статей, посвященных Карлсбадскому турниру 1929 г. и опубликованную в "еврейской столице мира" Нью-Йорке. Там Алехин делил шахматистов на две категории: играющие на результат и не считающие шахматы искусством (Капабланка, Мароци, Видмар, Эйве – в будущем все "Арийцы"), и творческие шахматисты (Брейер, Рети, Нимцович, Земиш, Колле – первые четверо в будущем – "Евреи"). Чего больше, если сам Алехин признал права Нимцовича на матч с ним50. И сравните с насмешками над "Арнольдом Нимцовичем", изготовившим визитные карточки с претензией: "Арнольд Нимцович, претендент на титул чемпиона мира".
Трудно в это поверить, ибо Нимцович всегда отзывался о Чигорине с пиететом, об Алехине с уважением, равно и об Ефиме Боголюбове. А сравнение славян с рабами всецело принадлежит германской культуре и было использовано нацистской пропагандой неоднократно. Этот эпизод в пронацистской статье Алехина выглядит очень странным. Но не менее странны и другие пассажи чемпиона мира. (Пикантность данному обстоятельству придает следующий исторический экскурс. Еще до революции вышла небольшая брошюра об истории шахматной игры, которая несомненно была знакома Алехину. В этом научном издании, автор которого, кстати, русский, утверждается, что славяне ознакомились с игрой при помощи волжско-каспийского пути. Он делает упор, что работорговля славян способствовала этому. Читаем черным по белому: "Кроме торговли, в вопросе о непосредственности заимствования (в том числе и шахмат. – С. Д.) следует принять во внимание и рабство… Есть очень давние и многочисленные сведения о рабах-славянах, славяне встречались везде – в Хорассане, в Византии, в Италии, видимо, издревле славились как хорошие рабы и были для торговцев желанным товаром. В Испании из них были образованы целые колонии, своего рода товарные склады. Ибн-Хаукал (IX в.), а также Мукадцаси (X в.) и Ар-Раккин свидетельствуют, что славяне-евнухи представляют собою испанский товар, торговлю им вели евреи. Но и сами славяне не пренебрегали торговлей…"51 Оборвем цитату – далее идет развернутое подтверждение массовости рабства славян. Да, есть что-то обидное в суждении этого историка. Впрочем, к Нимцовичу это не имело никакого отношения…
Вдумаемся в алехинские строки: "…Ласкер был естественным преемником Стейница, величайшего шута, которого когда-либо знала шахматная история". Я думаю, что эта фраза буквально взбесила Романовского – его ответ на этот пасквиль приведен выше. А теперь слово самому крупному оппоненту Стейница – "арийцу Чигорину", отвечавшему на вопрос своего друга, "нововременца" Шабельского: "Это (о Стейнице. – С. Д.), несомненно, гениальный шахматист и, что я больше всего в нем уважаю, высоко оценивающий шахматы именно как искусство… Борьба с ним за шахматной доской заставляла меня переживать и минуты высокого наслаждения, и периоды упадка духа. Стейниц, несомненно, один из величайших шахматистов, до сих пор появлявшихся…" Если бы на этом мы могли оборвать цитату, то, само собой разумеется, она опровергала бы ужасные слова Алехина. Но не все так просто. Чигорину не нравится стейницевский преувеличенный догматизм, но и это не все: только что назвавший своего противника гением и подсчитавший минусовый баланс своих встреч с ним, а ведь в конце концов это самый весомый аргумент, "скромный" Чигорин – называет себя Моцартом, отводя Стейницу роль Сальери!52 "Ласкер совершил плагиат по отношению к великому Морфи", – пишет Алехин. С логикой здесь непорядок. Словарь иностранных слов поясняет: "plagium" (лат.) – литературная кража, присвоение чужого авторства, наконец, выдача чужого произведения за собственное. Но известно, что Пол Морфи не писал ни шахматных статей, ни учебников. Его мысли "расшифровал" Стейниц, так что при всем желании Ласкер не мог присвоить трудов Морфи. Вспомним самого Алехина, который неоднократно восхищался игрой Эммануила Ласкера. Вот два фрагмента. Первый относится к 1934 г., когда в Цюрихе Ласкер был, наконец, обойден чемпионом мира и, что важнее, выиграл единственную партию у 65-летнего старика. Алехин с восхищением пишет в турнирном сборнике (эти слова он произнес и на заключительном банкете): "Эммануил Ласкер был моим учителем. Без него я не был бы тем, кем я стал. Нельзя представить шахматное искусство без Эммануила Ласкера".
После Ноттингема Александр Алехин писал: "Я считаю для себя почти невозможным критиковать Ласкера – так велико мое восхищение им как личностью, художником и шахматным писателем. Я могу только установить, что Ласкер в свои 67 лет, благодаря своей молодой энергии, воле к победе и невероятно глубокой трактовке вопросов шахматной борьбы, остается все тем же Ласкером если не как практический игрок, то как шахматный мыслитель. Ласкер должен служить примером для всех шахматистов как нынешнего, так и будущих поколений"53.

Воистину сказано: "Когда толпа Учителя распяла – где был лучший ученик?" Он был первый и недобросовестный распинатель! Ну а как смотрится обвинение Ласкера в том, что он избегал встреч с сильнейшими шахматистами, если его и сопоставить с поведением рыцаря без страха и упрека Алехина. Ласкер, исключая период становления, никогда не играл в слабых турнирах, подобных тем, где брал первые призы Алехин. В книге Н.И. Грекова "История шахматных состязаний" (М, 1937) турниры, в которых принял участие Ласкер, 15 раз отмечены звездочкой – знаком турниров мирового класса, у Алехина – тоже 15, у Капабланки 12 (можно добавить еще один турнир – Амстердам 1938 г.). Так вот Ласкер брал в таких турнирах 1-е места 8 раз, Алехин и Капабланка по пяти. Еще более разительны результаты матчей: на первенство мира Ласкер сыграл 8 матчей: 6 выиграл, 1 свел вничью, 1 проиграл.

Капабланка всего сыграл 2 матча – выиграл и проиграл, Алехин сыграл 5 матчей – 4 выиграл и один проиграл. С чемпионами мира прошлого и настоящего Ласкер сыграл так: против Стейница: +28, -8, +12; против Капабланки: +2, -6, =16; против Алехина: +3, -1,=3; против Эйве: +3; против Ботвинника: -1, +0, =3. При этом надо учесть, что кроме Стейница, другим чемпионам мира он давал большую возрастную фору: Капабланка был младше его на 20 лет, Алехин на 24 года, Эйве на 33 и Ботвинник на 43! И был у него неплохой счет с "арийцем" Чигориным: +8, -1, =4. И даже "принудительный" матч, игранный гамбитом Раиса, ненамного улучшает результат. Правомерно задать вопрос: «А как Учитель относился к "первому" ученику»? В высшей степени благожелательно. Кроме похвал – ни единого плохого или критикующего слова! Не в правилах Ласкера было отзываться о ком-то плохо.

Иногда есть сдержанность, и только. Но к Алехину – лишь восхищение.
Алехин выдвигает в своей статье "арийский" ряд выдающихся шахматистов: Филидор, Лабурдоне, Андерсен, Морфи, Чигорин, Пильсберри, Маршалл, Капабланка, Боголюбов, Эйве, Элисказес, Керес. "Еврейский урожай", как он выражается, за тот же исторический период весьма скуден. По его мнению, кроме Стейница и Ласкера, в период 1900-1921 гг. заслуживают упоминания три фигуры: Яновский, Шлехтер, Рубинштейн. Спорить по "арийскому" ряду не приходится – все они большие шахматисты, за исключением Э. Элисказеса, затесавшегося в эту компанию исключительно потому, что он чемпион " Великогермании". (Два раза играл Элисказес в супертурнирах – оба неудачно. В Москве 1936 г. – он благополучно разделил последние места, и в Земмеринге 1937 г., где он разделил предпоследнее место, проиграв евреям: Решевскому – обе партии, и одну против Флора.) И вообще, если его выключить, то "германский сумеречный гений" представлен весьма скромно, в единственном числе (А. Андерсен). "Еврейский ряд" малочисленнее, но и популяция евреев неизмеримо меньше: нечто, выраженное сотыми процентов к населению земного шара.
Отнесение Карла Шлехтера к евреям в примечаниях к алехинской публикации редакцией расценивается как недоразумение. Но в данном случае Алехин не ошибся – Карл Шлехтер был евреем, возможно крещеным57. Да и Е.А. Зноско-Боровский, лично знакомый со Шлехтером – они играли в одних турнирах, – тоже причислял его к евреям. Впрочем, в определении национальностей у Алехина есть другие ошибки. Что же касается Карла Шлехтера, то, по словам того же Алехина, в период с 1900 по 1910 г. он добивался наибольшего количества первых мест. Это так. Восемь раз завоевывал первые призы Шлехтер, в том числе одержал труднейшую победу в Остенде в 1907 г. В эти годы он был в зените. А личный счет Алехина против Шлехтера совсем плохой: они встретились дважды, и обе партии "ариец" проиграл. Отнесем это не за счет "еврейской хитрости", а за счет молодости будущего чемпиона. (Вот связь времен – со Стейницем у Шлехтера небольшой перевеса +3, -2, =2; с Чигориным: +8, -5, =11; с Ласкером: +5, -5, =4 – он был достойный претендент.) Пожалуй, больше всех достается в статье Алехина Акибе Рубинштейну. Одна из глав статьи носит совершенно чудовищное название «Воспитанный в ненависти к "гоям"».

Оказывается, получивший традиционное еврейское образование Рубинштейн чуть ли не с пеленок возненавидел иноверцев. Он "с начала своей карьеры был одержим тем, чтобы истолковать свою склонность к шахматам как своего рода миссию". Отсюда его прилежание в изучении теории шахмат. Его рост как шахматиста, утверждает Алехин, шел во времена декаданса, когда царствовала венская школа, "основанная евреем Максом Вайсом". Пропагандистами этой школы было "еврейское трио": Шлехтер-Кауфманн-Фендрих.

Последние фигуры прилеплены Алехиным, вероятно, из почитания сакрального числа.
Несколько гнусных слов в статье Алехина сказано в адрес Рихарда Рети, человека,

"раздвинувшего шахматные возможности". О его творчестве на турнире в 1924 г. в Нью-Йорке самим Алехиным было сказано, что Рети его превзошел. Вообще в одном предложении Алехин все поставил на свои места: "У меня создалось впечатление, что не только Ласкер и Капабланка, но и Рети выиграли больше хороших партий, чем я"59. В другой раз Алехин выразился о Рети еще более хвалебно – по его словам, Рети единственный шахматист, нередко ошеломляющий его своими неожиданными замыслами60. Много раз встречались за доской Рети и Алехин. Самая знаменитая алехинская комбинация была создана в соавторстве с Рети (Баден-Баден, 1925 г.). Общий счет почетен для Рети: -3,+1,+4 ничьих. Одна из этих ничьих стоит многих побед (Вена, 1922 г.). Для дискредитации идей Рети Алехин в своей статье прибегает к помощи старого мастера Рихарда Тейхмана, назвавшего дебют Рети "двойной дырой". Алехин называет Тейхмана "арийцем", но это ошибка: Тейхман – еврей, к тому же сведший матч вничью с самим Алехиным в 1921 г.: +2,-2,=261. Между прочим дебют Алехина впервые был применен московским евреем Михаилом Герцовичем Кляцкиным и введен в международную практику Алехиным именно под влиянием Рети (фигурное влияние на центр).

Итак, по Алехину: "Все яснее становится единство разрушительной, чисто еврейской шахматной мысли (Стейниц – Ласкер – Рубинштейн – Нимцович – Рети)". По пути потерялась промежуточная инстанция – Карл Шлехтер.

Далее Алехин переходит к современникам – первый на очереди С.М. Флор, продукт "боязливой оборонительной идеи", почти по Романовскому. Флор преемник Стейница и Рубинштейна. Отличие от последнего – Флор физически и психически здоров. У Алехина удивительная способность забывать: его матч на звание чемпиона мира с "продуктом еврейской мысли" должен был состояться в 1938 г., и тогда Алехин считал Флора достойным претендентом. Здесь может быть только два объяснения. Первое: Флор удобный партнер для Алехина и почему бы со слабейшим не сыграть беспроигрышную партию, или второе: Алехин – лицемер. Первый пункт не должен обманывать никого, а чемпиона мира тем паче: было известно, что у Капабланки до матча 1927 г. он вообще не выиграл ни одной партии. Что же касается турнирных успехов Флора, то он часто обгонял Алехина, первым нарушив гегемонию чемпиона мира (Гэстингс, 1933-1934 гг.).

С другими конкурентами – намного хуже. Это два американца и советский гроссмейстер. Добиться с ними перевеса Алехину не удалось. Агрессивность Ройбна Файна и Михаила Ботвинника объясняется их коммунистической идеологией. С Ботвинником это ясно, но с Файном явная натяжка. Туманное рассуждение о стиле Файна приводит к едва прикрытой мысли: присущая евреям трусость толкает их на активность, чтобы скрыть врожденный страх. Поразительный троп. Жаль, что Александр Александрович не дожил до времен Михаиля Таля. Что бы он сказал о нем?
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:52 #14

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Савелий Дудаков
"АРИЙСКИЕ" И "ЕВРЕЙСКИЕ" ШАХМАТЫ АЛЕХИНА
fb2.booksgid.com/content/29/saveliy-duda...ma-v-rossii/138.html
А было время (1933 г.), когда он писал о молодом Файне: "…я беру на себя смелость предсказать 19-летнему нью-йоркцу Файну совершенно исключительную (выделено Алехиным. – С. Д.) шахматную будущность…"62 Самуил Решевский – дутая величина, по Алехину, вундеркинд. Сколько уже было у евреев этих несостоявшихся юных гениев. Вот появился и в шахматах. "Бедная Америка", восклицает Алехин. Но в статье 1933 г. о Решевском сказано немного по-другому:

"Мальчик этот… был на самом деле подлинным шахматным вундеркиндом; поражала не только сила его игры… но, быть может, главным образом скорость и острота мышления". Затем вундеркинд исчез, предварительно неплохо заработав ("они" всегда умеют устраиваться!). Он должен был получить образование, и решение родителей было мудрым. Все ждали с нетерпением, состоится ли бывший вундеркинд.
Да, состоялся, но не в шахматном плане: «Скажу прежде о "человеческом" впечатлении от общения с ним – оно было самое благоприятное. Ни тени заносчивости». Но стиль Решевского ему не нравится – оправдывая будущую оценку – он употребляет слово "бездарность"63. Эта уничтожающая оценка никогда не могла быть произнесена, а тем паче написана Эм. Ласкером в любой адрес – иная мораль, иной такт. Впрочем, "бездарность" добилась в будущем неплохого результата с гением комбинаций. Общий счет их ничейный. Да к тому же эта "бездарность" обгоняла Алехина в ряде соревнований – Ноттингем (1936 г.), Кемери (1937 г.), а в АВРО-турнире (1938 г.) они стали вровень.
О Ботвиннике сказано особо. И совсем другим тоном, кроме одной фразы, вылезающей как уши Мидаса. Ботвинник силен, очень силен. Неоднократный победитель чемпионатов СССР, где уровень очень высок. (Следил Александр Александрович за шахматной жизнью в России. Обратил внимание на молодого Смыслова, указав на одну его ошибку в анализе.) Но и Ботвинник и Капабланка – исключения из правил. Ну, а где уши Мидаса? Пожалуйста. Смехотворное сравнение побед советского чемпиона с победами Элисказеса и тут же: "Тем не менее большинство партий Ботвинника производит впечатление сухих и бездушных". На основании чего это сказано? Опыт встреч с Ботвинником должен был показать, что до сухости очень далеко. Если проигранную Ботвиннику партию в Амстердаме можно выдать за проведение плана "удавного кольца", то ничья в Ноттингеме, где Ботвинник пожертвовал две фигуры и вынудил противника свести партию вничью – этого никак не скажешь, красочно и романтично, в духе той далекой партии с Рети в Вене. А что сказал Алехин по поводу партии Ботвинника с Капабланкой? Выразился в том смысле, что он, конечно, проиграл Ботвиннику, но не так, как Капабланка. У Капабланки мнение было противоположное – победу над Алехиным Ботвинника он оценил выше, чем свое поражение: у каждого свой вкус, да и к тому же речь идет не столько о Ботвиннике, сколько о взаимных счетах. А ведь партия Ботвинника против Капабланки признана "лучшей" за всю писанную историю шахмат. И действительно, чудо: жертвуется поначалу на ферзевом фланге слон а3, а потом на другом краю доски – конь h5, а потом – победный бросок пешки. Но не безропотно погиб Капабланка – может, будет вечный шах? Король белых перемещается под шахами к демаркационной линии. Но вечного шаха не оказалось. Ботвинник все предусмотрел. Захватывающая драма.

Но все же алехинская характеристика Ботвинника отличается от других нелестных отзывов. Гадать о причинах сдержанности можно. Среди них можно предположить два момента: Ботвинник – его соотечественник, внешне сухой, немногословный, подтянутый, интеллигентный, в высшей степени корректный, джентльмен (случай с остановившимися часами Боголюбова: в Ноттингеме Ефим Дмитриевич несильно нажал на кнопку часов, и его часы не шли. Ботвинник обратил внимание партнера на это обстоятельство), намного младше Алехина. Никаких личных счетов между ними нет – молод. Не вписывается в образ карикатурного жида-коммуниста. Играет здорово и комбинационно. Партия против Раузера или против Чеховера. Первый приз за красоту против Тартаковера, приз за партию против Видмара. А победа над Боголюбовым? Да и вот этот шедевр в Амстердаме. Приемлем.
Второй момент политический: это время действия пакта Риббентропа-Молотова.

Негоже хулить союзника. А так, пожурить немного… Ведь писал Александр Александрович после победы над Капабланкой: "Мастерство в нашей области есть просто пробный камень для несовершенства других" (Выделено Алехиным. – С. Д.).
Почему-то в обойму критики попал престарелый Якоб Мизес, яркий шахматист, любивший творчество Чигорина и ценимый самим Чигориным. И мастер, без амбиций.

Никогда не боролся за шахматную корону. Видимо, добавлен для счета. Вот что писал о нем Чигорин в 1907 г.: «Мизес – один из немногих постоянных участников международных турниров, не стесняющихся выбирать дебюты, ведущие к более или менее оживленным партиям. Едва ли мы ошибемся, если отчасти этому обстоятельству припишем его успех в последнем турнире. Одни из его противников уже "отвыкли" от оживленной и обоюдоострой игры, а другие к ней еще не "привыкли"…право!"64 Но и Мизес в свою очередь был самого высокого мнения об игре российского чемпиона: "Ни у кого шахматы не были более искусством и творчеством, чем у Чигорина"65.

Затем шельмуется Рудольф Шпильман, "поселившейся сейчас в Стокгольме". Видите ли, почему-то не захотел попасть в лапы нацистов и сгореть в Освенциме, как другие евреи, – вот и поселился в нейтральной стране. Шпильман имел неплохой счет с чемпионом мира, да и играл в открытые шахматы, меньше всего заботясь об очках.

Был теоретиком. Написал много теплых слов в адрес М.И. Чигорина, полные пиетета и уважения. Шельмует его Алехин и за отсутствие в книге "Теория жертвы" так называемой интуитивной жертвы. Но и это присутствует в работе Шпильмана. Каждый может открыть учебник и убедиться. Ибо победитель Земмеринга сам любил интуитивные жертвы. В книге разобрана его партия с А. Рубинштейном из Сан-Себастьянского турнира 1912 г., где была пожертвована целая ладья и расчет вариантов был бессмыслен, надо полагаться на интуицию. Черным по белому Шпильман пишет: "Ее (комбинацию) нельзя было точно рассчитать, но я чисто интуитивно ее оценил и всецело на нее положился"66. Есть еще грехи за Шпильманом. Ну, например, он выиграл матч в 1932 г. у Ефима Дмитриевича и мог бы сыграть матч на звание чемпиона мира, возможно, не хуже Боголюбова. Факты? Пожалуйста. В Киссенгене в 1928 г. и в Карлсбаде в 1929 г. Шпильман нанес два рядовых поражения Капабланке. Или еще более разительный пример: он сыграл тренировочный матч с Максом Эйве накануне завоевания последним звания чемпиона мира у Алехина. И счет был неплохой: +6, -4, =467. Грех напоминать об этом. Но в 1932 г. в "Wiener Schachzeitung" Шпильман опубликовал открытое письмо А. Алехину "Я обвиняю!", где прямо высказал мысль, что чемпион мира воспротивился участию в соревнованиях ряда шахматистов, малоудобных чемпиону мира. Например, не были приглашены Капабланка и Нимцович в те турниры, где играл Алехин (Лондон и Блед). «Что до меня, бедного шахматиста, похоже, и я превратился в "нежелательного конкурента"». В этой статье имеются две аллюзии. Первая – бросающаяся в глаза связь со знаменитой статьей Эмиля Золя "Я обвиняю" в защиту Дрейфуса. Вторая, более скрытая – использование статьи Алехина "Нью-Йоркский турнир 1927 г. как пролог к борьбе в Буэнос-Айресе за мировое первенство", где экс-чемпиону мира предъявлены те же самые обвинения в подборе удобных участников. В турнир 1927 г. не были приглашены экс-чемпион мира Эммануил Ласкер, гроссмейстеры Ефим Боголюбов, Акиба Рубинштейн, Рихард Рети и др. Мы со своей стороны можем отметить, что неприглашение этих мастеров было одинаково выгодным и Капабланке, и Алехину. (Одно время планировался параллельный европейский турнир с участием Ласкера, Боголюбова, Рубинштейна, Рети, Тарраша, Тартаковера – жаль, что он не состоялся.) Всего один раз после этого встретились за шахматной доской Алехин и Шпильман – в 1938 г. на турнире в Маргете. Чемпион мира был первым, несостоявшийся претендент – вторым, партия между ними закончилась вничью. Шпильман старался как никогда: в этом турнире он не проиграл ни одной партии! И это-то при его стиле…
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:53 #15

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Савелий Дудаков
"АРИЙСКИЕ" И "ЕВРЕЙСКИЕ" ШАХМАТЫ АЛЕХИНА
fb2.booksgid.com/content/29/saveliy-duda...ma-v-rossii/139.html
К 10 арийцам Алехин приписал еще трех: Мароци, Харузека и Видмара. Увы, первые двое – евреи. Да и Мароци, и Видмар перекочевали из его нью-йорской статьи в разряд творческих из разряда шахматистов, играющих на результат. Но, может быть, эта "справка" Алехина об арийском происхождении и спасла Гезу Мароци во время войны. Ведь за ним тянулся старый грех – участие в Венгерской революции 1919 г.

Но Бог или случай спас68.
Рудольф Харузек (1873-1900) родился в Праге, так много давшей австрийской культуре, умер совсем молодым от туберкулеза. Он считал себя учеником Чигорина, и Михаил Иванович высоко чтил "пантеру Харузека". В романе Мейринга "Голем" (1915), действие которого происходит в Праге, выведен бедный и полусумасшедший студент по фамилии Харузек, говоривший шахматными категориями: случайное совпадение исключается.

Далее Алехин рассуждает о величии арийского духа, но… Морфи пришел слишком рано, Пильсберри родился слишком поздно. А ведь психическое заболевание Пола Морфи сродни болезни Акибы Рубинштейна. Но если первому у Алехина есть оправдание, то над вторым Алехин просто насмехается.
Что же касается Пильсберри, то утверждение Алехина о том, что он мог выиграть матч у Стейница, плохо прогнозируется. Стейниц был стар, и, вероятно, его уже могли победить, кроме Ласкера, и Чигорин, и Тарраш. С последним у него был очень плохой счет. Но случай с Пильсберри уникален. Дело не в счете +5, -4, +4 в пользу альтмейстера. (В книге Е.А. Мансурова ошибка – там дан счет 5:5 при трех ничьих.) Исследователи объясняли этот случай психологической несовместимостью.

Так, на матч-турнире 1896 г. в Петербурге старик разбил молодого со счетом +4, -0, =2! Очки стали приходить к Пильсберри тогда, когда Стейниц был на пороге смерти.

Тот же Мансуров подсчитал результаты Пильсберри против сильнейших. Оказывается, он не имел перевеса даже против пожилого Чигорина. Исключение – Д. Яновский, против него разница в два очка. По меткому замечанию Мих. Левидова, Пильсберри догонял себя времен Гэстингского турнира 1895 г. Другие шли вперед. Да к тому же он был неизлечимо болен. Сам же американский гроссмейстер, лишенный каких-либо расовых предрассудков, считал себя учеником Стейница и был очень дружен с ним69.
Любопытна новелла Алехина об Андерсене. О его рыцарстве и признании себя проигравшим Морфи без оправдывающих ссылок. Морфи – гений, он сильнее. Это известно. Но профессионал-Алехин утверждает, что Андерсен в матче с американцем был в плохой форме. В иные времена – и счет был бы иным. К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Хотя я тоже думаю, что результаты Морфи были бы иными не только с Андерсеном, но и с Луи Паульсеном, Левенталем или Колишем.

Увы, это нельзя проверить, как нельзя проверить результаты матчей Фишер-Карпов или Фишер-Каспаров. А жаль… Кстати, о "еврее" Кизерицком. Возможно, он и не еврей. (Не исключена и абберация памяти Алехина. На V Всероссийском первенстве в 1907 г. в Лодзи играл некий Р.К. Кизерицкий; вероятно, он же играл и в Петрограде в 1922 г.) Но не это главное. Мы говорили выше о результатах Андерсена. Мало кто знает, что в легких партиях Альфред Кизерицкий разбил гения комбинаций и счет был +9, -5, +2. Среди них были и красиво выигранные, но… навеки останется "бессмертная партия", также сыгранная в этой серии. Кто помнит личный счет Льва Полугаевского с Нежметдиновым? Никто – все знают "чернопольную симфонию" татарского гения! Так и в этом случае. Мысль об Андерсене совершенно профессиональна и может служить дополнительным доказательством авторства статьи.

Но и Андерсен не оправдал и не защитил "арийцев". Проиграв матч Стейницу, он на полвека определил победу "еврейства". Все это, конечно, по Алехину. К счастью, объективная история шахмат к борьбе евреев с гоями не сводится. И один из современников М.О. Меньшикова и А.А. Алехина в прекрасной строфе подчеркнул космополитизм древней игры:

Вам, шахматы, хвала, священная хвала! Хвала премудрому сплетенью комбинаций. Вы – царство чистоты, где нет добра и зла, Торжественный язык, единый сотням наций; Вы – бесконечный мир, где краскам нет числа, Где самодержец Ум воздвиг чертог для граций… 70
По мнению Алехина, Михаил Иванович Чигорин тоже стал жертвой международной еврейской плутократии, которая содержала русского чемпиона на положении крепостного. Именно крепостного, а не раба, подчеркивает Алехин, он получал на жизнь ровно столько, чтобы просуществовать. Кажется, претензии не по адресу, их следовало бы отнести на счет русского общества, государства или даже на счет семьи Сувориных, слабо раскошеливавшихся на "русское дело". Далее идет смехотворное утверждение, ибо оно противоречит вышесказанному и практике самого чемпиона мира Алехина. А именно то, что Стейниц был самозванцем, провозгласив себя чемпионом мира: "Впрочем, еще одно доказательство невероятной еврейской наглости – впредь самому выбирать себе матчевых противников" (курсив Алехина. – С. Д.) Ну и Стейниц выбрал безвестного Чигорина, находившегося в ту пору в депрессии: хорошо была поставлена еврейская разведка. Но и русская – неплохо: как сказано выше, Стейниц тоже находился в депрессии – болели и умерли в это время его дочь и жена.
В главке о Пильсберри

вспоминается Маршалл, которому тоже не повезло: Ласкер воспользовался его душевным спадом и, вероятно, только поэтому выиграл у претендента с неслыханным счетом для матчей на мировое первенство: +8, =7, без единого поражения. Эти спады повторялись у Маршалла только тогда, когда он встречался с корифеями. Аналогичный счет был у него и с Таррашем и с Капабланкой.

С другими было полегче…

Себя же Алехин провозглашает Великим Борцом против еврейства. Расправу он начинает с "паршивого торговца сигарами" Кагана, превратившегося в мецената и издателя."Кто такой Каган и что плохого он сделал, в том числе и Алехину?"- вправе спросить современный читатель.

Бернард Каган (1866-1932) создал в Берлине шахматное издательство и журнал "Kagans neueste schachnachrichten"(1921-1932) и субсидировал многие турниры 20-х годов.

В голодные годы Первой мировой войны поддерживал русских интернированных шахматистов, в том числе и "арийцев" – Е. Боголюбова, П. Романовского, А. Селезнева и других, попавших в "трибергское сиденье" (русские шахматисты, приехавшие летом 1914 г. на шахматный конгресс, были интернированы. Их поселили в маленьком немецком городке Триберг, где они провели все годы войны: фактически их единственным "кормильцем" был Каган). В 1921 г. Каган издал на немецком языке книгу Александра фон (так!) Алехина о шахматной жизни в России. С.Г. Тартаковер писал: "Исключительной удачей известного берлинского издателя Б. Кагана следует считать то,что он смог привлечь гроссмейстера и шахматного экс-диктатора Москвы (курсив мой.

– С. Д.) Александра Александровича Алехина для описания его собственной полной приключений судьбы и дополнить книгу рядом ценных материалов при подготовке немецкого издания. За это ему будет благодарен весь шахматный мир"71. И этого-то человека очернил А. Алехин в своей статье! Для него нет понятия благодарности, и в послевоенной Европе, после победы рейха он – бывший шахматный диктатор Московии – собирался стать шахматным диктатором мира!

Обращает на себя внимание язык алехинской публикации. Автор предисловия к ней указывает, что этот язык позаимствован у ежедневной нацистской пропаганды. Это так и не совсем так. Алехину было проще обратиться к своей феноменальной памяти.
Ведь падение Алехина началось задолго до второй мировой войны. Алехин – продукт своего времени, человек, который читал литературу типа газеты "Земщина", в которой провозглашалось, скажем, следующее: "…сейчас не время и не место повторять общеизвестные доказательства еврейской бездарности, еврейского жестокосердия, узкого фанатизма и расовой ненависти семитов ко всем другим расам и нациям" и далее: "Мы ненавидим их за то, что они вонзили свое чужеродное тело в наш арийский организм, мы отвечаем ненавистью на их ненависть, мы начинаем сознавать наше коренное несходство с семитами, мы начинаем сознавать, что не можем быть здоровыми, пока на нашем теле паразитирует еврейский народ"72.

Факты, наиболее компрометирующие Алехина как антисемита, воспроизведены в воспоминаниях О. Грузенберга. И речь идет о дореволюционном времени, когда Алехину не надо было прибегать к мимикрии. Автор мемуаров – известный юрист и общественный деятель Оскар Осипович Грузенберг, умер в 1940 г., т. е. еще до пресловутой публикации Алехина в нацистской прессе. Грузенберг рассказывает о своей попытке выехать из Одессы при большевиках в 1919 г. Он обратился к соответствующим инстанциям: "Устройте мне выезд за границу… Это зависит от нашего товарища Алехина,…фактически зависит от усмотрения Алехина. – Алехин? – шахматист? Он бывал в Петербурге у моей дочери. Он кичится своим черносотенством. Его переход к вам, да еще на начальственный пост, противоестественен. Тяжело идти на поклон к маскарадному интригану"73. Ответ комиссара убийствен: "Тем более чести Алехину, что он сумел разобраться в историческом явлении, к чему оказались не способными вы. Но каково бы ни было ваше мнение об А. [Алехине], без него, если хотите уехать, не обойтись". Грузенберг пришел на комиссию и, естественно, не подал руки Алехину. Ему отказали в выезде…
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:53 #16

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
fb2.booksgid.com/content/29/saveliy-duda...ma-v-rossii/140.html
Был еще один темный период в биографии будущего чемпиона мира. Есть указания, что Алехин работал в деникинской контрразведке, в лапах которой погиб известный шахматист А.М. Эвенсон, знакомец и партнер Алехина. В книге, вышедшей в Берлине в пресловутом издательстве Кагана, об этом сказано глухо и туманно. Ниже мы приводим это место.

Александр Моисеевич Эвенсон (1892-1919), русский шахматист. Окончил житомирскую гимназию, в 1909 г. переехал в Киев и закончил юридический факультет университета. В 1917 г., находясь в действующей армии, участвует в съезде армейских делегатов юго-западного фронта. К какой партии принадлежал до 1918 г., не ясно. Во всяком случае, с оружием в руках защищал против деникинцев поезд, подвергшийся нападению по пути в Харьков. Работал в киевской ЧК следователем военно-революционного трибунала. Расстрелян ворвавшимися белогвардейцами.
Шахматы в его жизни занимали не главное место, но благодаря своему таланту он заслужил репутацию одного из самых многообещающих мастеров. Так говорили виднейшие авторитеты того времени: Х.Р. Капабланка и А. Алехин. Постоянный партнер Эвенсона по Киеву, мастер Ф. Богатырчук, писал о Ботвиннике, что его стиль напоминает ему игру покойного Эвенсона74. Главнейшие успехи: 1-е место в турнире любителей (1913); в международном турнире по молниеносной игре с участием сильнейших шахматистов мира занял 2-е место позади Х.Р. Капабланки, выше Эм. Ласкера, А. Алехина и др. В 1914 г. в Киеве занял 1-е место, выше Е.

Боголюбова. В 1916 г. сыграл с Алехиным две (а не три, как написано в "Шахматной энциклопедии") показательные партии с результатом: +1, -1. Есть предположение, что Алехин палец о палец не ударил, чтобы спасти жизнь своему другу-сопернику.

Отвечая на заданный или не заданный вопрос, Алехин в 1921 г. писал: "В 1919 году дошла до Москвы весть о смерти молодого и многообещающего мастера Александра Моисеевича Эвенсона, расстрелянного деникинцами при их отступлении из Киева; дело в том, что с одной стороны, он был ответственным советским служащим (как юрист он был призван большевиками на службу в качестве следователя военно-революционного трибунала), с другой – имел несчастье быть евреем. Шахматные успехи Эвенсона восходят, как известно, к киевским соревнованиям, относящимся к 1912- 1913 гг., а вершиной его достижений стал триумф в Петроградском турнире любителей, где он завоевал первый приз без единого поражения. Допущенный вслед за тем во Всероссийский турнир мастеров 1914 г., Эвенсон снова блестяще подтвердил свой мастерский класс, завоевав VIII приз и опередив таких матадоров, как Боголюбов (который тогда, правда, еще не был нынешней величиной, но уже был достаточно силен!), Сальве, Алапин, фон Фрейман, Левитский, Таубенгауз и др.

Образцом оригинального и элегантного стиля Эвенсона может служить его партия с Левитским из этого турнира, которая триумфально обошла всю русскую и иностранную шахматную прессу. Поскольку талант Эвенсона находился еще в стадии развития, не вызывает никакого сомнения, что в случае более счастливой судьбы ему было бы суждено занять одно из первых мест на русском шахматном Парнасе. Мир его праху!"75 Спустя 20 лет вряд ли Алехин нашел бы для Эвенсона единое доброе слово…
Алехин – русский интеллигент, со всеми плюсами и минусами. Интеллигенция поступала на государственную службу, исполняла обязанности, налагаемые службой, и втайне жила и прошлым и будущем – в зависимости от обстоятельств. Это вело к двойному гражданству.

Вот два письма А. Алехина в советские инстанции:

«24.VII.1936 г. в редакцию "64" Мне будет глубоко радостно посредством сотрудничества в Вашем журнале после стольких лет опять принять участие в шахматном строительстве СССР.

Пользуюсь случаем, чтоб от всего сердца послать привет новой, стальной России.

А. Алехин» (передано через С. Флора.)

И второе:

«Лондон. 1.IX. 1936 г. в редакцию "64" В связи с вопросом о возможности моего сотрудничества в Вашем журнале считаю своим долгом сделать следующее заявление:

1. Для меня было бы огромной радостью вновь принять посильное участие в шахматном строительстве СССР.

2. Надеюсь, что мои ошибки в прошлом, ныне вполне осознанные, не окажутся непреодолимым препятствием к названному участию.

Ошибки эти заключались: а) в непростительном – непротивл. отношении к освещению моего полит, лица межд. противосоветск. печатью… б) в неправильном и тенденцизном… толковании фактов шах. строительства в статьях и частью словесных выступлениях…

Я тем глубже жалею об этих ошибках, что за последние годы равнодушн. отношение мое к гигантскому росту сов. достиж., преврат. в восторженное.

Доказать это отношен, на деле было бы, повторяю, мне велич. удовлетворен.

А. Алехин».

Федора Богатырчука трудно заподозрить в симпатии к советам и, вероятно, евреям.
В своих воспоминаниях, названных "Мой жизненный путь к Власову и Пражскому манифесту" (Сан-Франциско, 1978), Богатырчук писал об Алехине с большим уважением, но и его он потряс дважды: в 1919 г., при демонстрации Ал. Ал. партийного билета: "…по тогдашней молодости был потрясен этим зрелищем пролетарского перевоплощения Алехина" и во второй раз в связи с публикацией статьи в нацистской прессе. Как и в первом случае, Богатырчук объясняет капитуляцию Алехина внешним давлением, но с оговорками: "Почему Алехин согласился уступить – никому не известно, и всякие догадки о мотивах были бы плодом досужей фантазии. Зная Алехина, я могу лишь высказать уверенность, что будучи любящим свободу космополитом (курсив мой. – С. Д.), он никак не мог разделять гитлеровских расистско-тоталитарных тенденций". Думаю, что прочитав все вышеизложенное, можно с уверенностью сказать, что увы, Алехин- космополит и шахматист Божьей милостью разделял расистские теории. Но заключительные слова Ф.

Богатырчука справедливы: «Так или иначе, но его статья в нацистском журнале "Евреи и шахматы" лила воду на мельницу бредовых идей Гитлера»76.
И все-таки это не все. По воспоминаниям очень многих шахматистов-евреев (Флор, Лилиенталь и др.), Александр Александрович лично относился к ним отечески и много помогал. Меня потряс один рассказ Арнольда Денкера о судьбе чемпиона мира.

Эйве, как писал Денкер, считал, что Алехин во время войны много пил и на него воздействовали, с одной стороны, посулами и обещаниями, а с другой – угрозами.

Сам же Денкер разрывался на части, ибо не кто иной, как Алехин в тяжелейшие годы Великой депрессии изо всех сил помогал никому неведомому мастеру, относясь к нему как к "крон-принцу", и даже избрал его своим спаринг-партнером. "Он стал моим героем, моей путеводной звездой в шахматах. И вот теперь я оказался среди толпы, бросающей в него камни, оплачивая горы его добра дешевой монетой недоказанного обвинения". И все-таки нашелся человек, лейтенант армии де Голля Картье, который публично выступил в защиту Алехина и затем один, против толпы, кричащей "Распни его, распни его!", собирал пожертвования для обреченного гения. У этого офицера в 1911 г. в Ростове-на-Дону погромщики убили родителей. В гражданской жизни этого человека звали Савелий Григорьевич Тартаковер, гроссмейстер мирового класса, претендент, входивший в первую десятку сильнейших в конце 20 – начале 30-х годов, участник и победитель многочисленных состязаний и, увы, немногочисленных побед над чемпионом мира, искатель новых путей в шахматах и крупный теоретик77.
В 40-50-е года борьба с космополитизмом в СССР коснулась и шахмат. Во-первых, из истории шахмат исчезла Хазария как транзитный пункт для ознакомления Восточной Европы с шахматной игрой. Вместо Хазарии – стал употребляться эвфемизм: "Волжско-Каспийский путь" (точная аналогия с исчезнувшей ересью "жидовствующих", замененной "московско-новгородской ересью"). Подвергались нападкам за догматизм В. Стейниц и, особенно, З. Тарраш, занявшие то же самое место в шахматах, что в биологии занимали Вейсман и Морган.

На недосягаемую высоту был поднят "истинно творческий шахматист" М. Чигорин, несмотря на печальный результат его обоих матчей со В. Стейницем. Мастер Василий Панов, до войны утверждавший, что борьба М. Чигорина против В. Стейница – это борьба дикаря с луком против человека, вооруженного винчестером, полностью отказался от своих слов и в многочисленных книгах превозносил М. Чигорина, унижая и В. Стейница, и З. Тарраша, и С. Алапина, публикуя в своих трудах юдофобские карикатуры. Только с изданием трудов крупнейшего шахматного историка Я.И. Нейштадта было достигнуто некоторое равновесие78.

Будет справедливо указать, что в националистической вакханалии приняли активное участие и евреи, с пеной у рта доказывающие отечественный приоритет и в шахматах – каждый может ознакомиться с трудами И. Романова, М. Юдовича, И. Линдера и др.

Антисемитизм в шахматах, к сожалению, не изжил себя, а пожалуй даже вышел за рамки "узкой специализации". Во времена гласности была опубликована статья А.

Алехина, вызвавшая оживленную полемику не только в бывшем СССР, но и в Израиле79.
Вероятно, последняя точка в дискуссии по моральной оценке статьи А. Алехина была поставлена публикацией в 1994 г. воспоминаний О. Грузенберга, где указано, что он еще в дореволюционные годы кичился своим черносотенством. Существует еще один рассказ об антисемитизме Алехина. В турнире в Подебрадах в 1936 г. Алехин отставал от идущего впереди него Флора. Столкнувшись в туалете (месте, располагающем к откровенности) с латвийским мастером Владимиром Михайловичем Петровым, он дружески посоветовал тому: "Выиграй у этого жида!".

Удивленный и огорченный Петров передал свой разговор с Алехиным Флору. (Сообщено автору Я.И. Нейштадтом. Нейштадт долгие годы общался с С.М. Флором и на прямо поставленный вопрос: "Был ли Алехин антисемитом?" – получил вместо ответа вышеупомянутый рассказ. В Подебрадах Алехин и Флор конкурировали за первое место.

Партия между ними окончилась вничью, партию против Петрова Флор выиграл и в итоге обогнал Алехина на пол-очка.) К 100-летию со дня рождения Алехина были опубликованы множество статей и книг о творчестве чемпиона мира. Как ни странно, его антисемитские взгляды, ранее бывшие фигурой умолчания (например, в книге А. Котова), в новое время приобрели апологетов. Среди них первенствуют Ю.Н. Шабуров80, а затем В.А. Чарушин81.

Однако рекорд побил некий Валерий Дмитриевич Чащихин, который на двух языках – русском и английском – издал брошюру под названием "Алехин. Моя борьба" (М., 1992), где без зазрения совести пишет, что следует "очистить бриллианты мысли от грязи пропаганды"82. Как мы видели выше, это сделать практически невозможно – вся статья пронизана ненавистью, и уже легче согласиться с мнением М. Ботвинника, считавшего, что Алехин специально состряпал ахинею, чем пытаться выудить из моря грязи здравые мысли.
Злобный все-таки этот сионист, Савелий Дудаков... :glasses:
Каждому - своё.

Александр Алехин 19 Март 2015 17:53 #17

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Grigoriy wrote:
При чём тут сионизм? Просто мудак и дурак. Мнение Ботвинника представляется просто единственно разумным. Что касается "антисемитских" проявлений вроде эпизода с Петровым, тут всё ясно - не очень культурный человек пытается уязвить кого-то, и при этом использует все средства. Яркий пример - недавняя история с Прилепиным, который в злобе на некоторых кокретных евреев написал такое, что все его хорошие знакомые и друзья евреи послали его на... - чем он был естественно очень огорчён и пришёл в полное недоумение - "Ну какой же я антисемит?!". И действительно, нисколько не антисемит. Дурак.
Личное воспоминание. Над нами в Костроме жила семья Костромского Военкома, Был у него сын - Виталий, лет на 7-8 меня старше(мне было в раёне 10 - приехал я в 8, уехал из Костpомы в 13), который ко мне относился очень хорошо и я к нему был очень привязан. И дочь Алка, моя ровесница - злобная стерва, постоянно меня доводившая. Как-то она довела меня до того, что обозвал всю её семью гадами, и Виталика тоже. Это так меня потрясло, что больше я по моему в жизни себе такого не позволял. А у Алёхина или скажем Куприна такого потрясения не было. И они вполне могли пройтись по жидам(как, впрочем и по русским - у Куприна точно такое есть).
Каждому - своё.

Александр Алехин 20 Март 2015 07:04 #18

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7076
  • Thank you received: 28
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Злобный все-таки этот сионист, Савелий Дудаков...

Статья, на самом деле, просто отличная. Масса малоизвестных фактов.


Но Карл Шлехтер был католиком. Schlechter was born into a Catholic family in Vienna.

Он такой же еврей как и Чигорин.
Last Edit: 20 Март 2015 07:16 by marignon.

Александр Алехин 08 Янв 2016 16:43 #19

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 14348
  • Thank you received: 34
  • Karma: 2
Вот, что рассказал Алехин журналистам после возвращения в Париж.

«Капабланка был уверен в своей победе. Даже проигрыш первой партии не смог поколебать его уверенность. Лишь после 11-й партии он призадумался. Проиграв 12-ю, он сильно упал духом и все приходил ко мне с заверениями, что матч закончится вничью и что пора договариваться о следующем матче. После этого в каждой партии он предлагал мне ничью и сильно нервничал. Визиты его ко мне все учащались, он утверждал, что матч никогда не закончится, предлагал признать матч ничейным.
Хехе, вот не та была тогда ФИДЕ, чтобы переложить на неё эту грязную работу (как Карпов)
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Last Edit: 08 Янв 2016 16:44 by BB.

Александр Алехин 21 Дек 2016 14:37 #20

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62393
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
Хорошая статья Генны
chess-news.ru/node/22523
Стащим фото
Участники турнира в Пасадене (1932). Сидит Александр Алехин.

201612_pasadena_1932.jpg
Каждому - своё.

Александр Алехин 21 Дек 2016 14:55 #21

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7076
  • Thank you received: 28
  • Karma: 4
Оригиналы пресловутых статей «Арийские и еврейские шахматы» в «Паризер Цайтунг») станут общественным достоянием буквально через несколько дней – 1 января 2017 года.

Ждать осталось недолго, и может быть, тогда мы узнаем больше.


Молюсь, чтобы этим занялись порядочные люди, а всякие чокнутые воронково-зусмановичи.
  • Page:
  • 1
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования