Вот поэтому Магнус и чемпион мира, а не какой-нибудь Аронян
Комменты некоего "ролтона" мы, конечно, тоже запомним...
Реально слабейший из всех чемпионов мира
Все былые шахматисты пытались поставить мат красиво и это у них неплохо получалось . Сам лично не видел не одной партий Магнуса , где мат был поставлен красиво
О эффективности , Магнус проигрывает либо сводит вничью играя с шахматистами высокого уровня . О каком первенстве мира может идти речь ? Раз он чемпион мира , то он должен обыгрывать всех и каждого . И вы хотите сказать что у предыдущих чемпионов мира отсутсвовала эффективность игры ? Они играли эффективно , но в то же время красиво . Чего не скажешь о Магнусе
Почему Карлсену перестали выдавать Оскар 3 года назад?
Это какой-то заговор?
Пока были всякие ананды и топаловы - им их отдавали исправно, а чуть Карлсен стал доминатотом, то раз - и прекратили.
В итоге даже у Ананда больше статуэток, это какое-то безумие
Причём тут возраст?
Тайманову вообще 90 лет, а у него ни одного Оскара.
Каждый должен получать то, что заслуживает.
Не был Ананд реально лучшим в мире больше лет чем Карлсен. Никогда.
Я же не жалуюсь, что у Каспарова больше Оскаров - 11 (а по факту 16) или Карпова....
Этот вопрос Карлсен решит с годами. Но Ананда то он уже точно перещеголял.
Причём тут возраст?
Тайманову вообще 90 лет, а у него ни одного Оскара.
Тайманов тут не при чем, да. А возраст при чем. Входить в элиту 20лет и входить в элиту 8 лет две большие разницы.
Лет 10 поиграет Магнус еще будет больше Оскаров у него.
А пока есть то, чего не достиг Карлесончег еще.
Каспаровский рекорд, например, по продолжительности нахождения на 1й строчке в рейтинге.
Но это же хорошо, есть к чему стремиться.
Жизнь и карьера без целей скучна и не интересна.
Тайманов тут не при чем, да. А возраст при чем. Входить в элиту 20лет и входить в элиту 8 лет две большие разницы.
Оскар вручается не тому кто просто в элите, а тому кто был лучше в конкретном году.
Ананд был лучшим в мире больше Карлсена? По годам не перечислите?
Можно входить в элиту 8 лет, и иметь 8 оскаров, а можно 30 лет - и ни одного...
Скажем, разве Вы не согласны, что Магнус был лучшим шахматистом 2014,2015 годов?
Не знаю. Мне не очень это интересно. Думаю, много зависит от определния "лучшего".
хм... а что тут определять? Всегда как-то всем понятно было, а тут вдруг что-то от чего-то стало зависеть... Не за красивые же глазки вручали.
Оскар всегда вручался более успешным шахматистам, кто больше выигрывал, был более удачлив и успешен в соревнованиях, что тут ещё определять? И эти два Оскара (как минимум 2) Карлсену зажмотили
Оскар вручается не тому кто просто в элите, а тому кто был лучше в конкретном году.
Оскары всегда даются элитным игрокам так что связь есть. У тех кто в элите вероятность получить Оскар много выше, выбирают то из них.
Ещё раз.
У Ананда 6 оскаров потому, что ему их вручали вовремя. За те годы, когда он это заслуживал.
У Карлсена их всего 5, что не соответствует реальному положению дел - должно быть 7, но с 2013 года Оскары не дают.
Вы с этим не согласны?
Карлсен порвал Грищука 16-8
Слабенько, особенно учитывая как он разорвал перед этим Петросяна. Долго входил в игру, играл тупые бесперспективные дебютные схемы и всё время стоял безнадёжно...
Но постепенно вошёл во вкус.
Надо подсчитать, какая это победа Магнуса...
Кстати матч показал, как низначителен титул чемпиона мира, и как важен рейтинг.
Чемпиона мира чего? По городкам?
Да, этот титул незначителен
Чемпионский титул всегда незначителен.
Грищук чемпион мира, но никакого превосходства над Карлсеном он не показал.
Почему? Да потому что он хуже блицует, что и подтверждает рейтинг.
Немаловажно, что грищ слил в матче все наработки, которые копил годами, не участвуя в турнирах.
А Карлсен играл какое-нибудь 1.b3 или говно типо системы Боголюбова, и не парился.
Естественно, он стоял безнадёжно, но это его мало беспокоило.
Магнус Великий: как затравленный ребенок стал лучшим шахматистом мира
"Он был чувствительным ребенком и имел проблемы в школе. Процесс интеграции давался ему с трудом", — рассказывает его наставник. Будучи белой вороной среди сверстников, которые свое неприятие выражали, как это часто бывает среди детей, с помощью жестоких насмешек и грубости, Магнус нашел отдушину в шахматах.
Да, я помню видео, где одноклассники издевались над Магнусом, шапку его куда-то на люстру закинули, он потом с парты чуть не упал, пока доставал её.
Сам Магнус признает, что не любит обязательств и ведет порой богемный образ жизни. "Я сплю по 11-12 часов и работаю, когда приходит вдохновение", — говорит шахматный гений. Он подчеркивает, что строгие графики — это не для него.
Ботвинник неодобряэ!
И Каспаров наверно тоже.
А вот Карпов бы оценил
Каспаров и Карлсен были антагонистами: первого характеризовал агрессивный и эффектный стиль, а второй действовал больше на интуитивном уровне, отказываясь постоянно находиться в напряжении, чтобы, просчитывая множество вариантов, найти среди них единственно верный.
К вопросу о Магнусовском понимании. Он не счётчик, как Полугаевский или Каспаров, он интуитивист, играет по принципу Евгенича "А не пойти ли мне коньком на с6, а чё бы и не сходить"
Хорошее чутьё компенсирует ему его безалаберность и лень в определении шахматной истины. Такой подход очень поверхностный, но он помогает сберечь силы и играть быстро. Об этом писал ещё Ботвинник (про Петросяна)...
Однако это же и означает, что после 40 лет не привыкший к серьёзной работе Магнус постепенно сползёт вниз (как и Карпов в 90-е)
Что касается личной жизни, молодой гений крайне ревностно относится к публикации информации в СМИ о своей жизни вне шахмат. Хотя надо отдать должное журналистам: за редким исключением, они уважают право на неприкосновенность частной жизни самого известного норвежца.
Рано о такой ерунде думать, надо сначала утереть Евгенича с его 170 турнирами...
На самом деле, при условии что это будет правом а не обязанностью Карлсен зря упирается.
Понятно, что предложение полный бред, и может быть принято лишь при диктате Илюмжинова, в обход логики и здравого смысла (как уже бывало не раз и не два)
Но, объективно, Карлсену это только выгодно - стричь бабло с не самых сильных соперников, что ещё надо для счастья?
Да, ФИДЕ бездарно распоряжается деньгами, и хочет поправить свои хреновые дела, подзаработав на Карлсене. Но ведь и Карлсен может подзаработать на ФИДЕ. В конечном счёте, главное ведь бабло, так в чём проблема? Пусть продавят это право и начнут пересчитывать бабосики из Армении и прочих стран...
может не подвёртывался красивый мат, зевал когда-то такой? 
