Ключевое слово
29 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Митоз, мейоз и квантовая сцепленность

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 12:34 #31

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Это истина в последней инстанции ?
Нет, я сказал это с сарказмом. Но очевидно что на эту статью Вам надо взглянуть.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 12:37 #32

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
Нет, я сказал это с сарказмом. Но очевидно что на эту статью Вам надо взглянуть
Разумеется. Но опять-таки это - проблема

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 12:38 #33

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Кстати я обратил внимание, что Хамероф, как и я, связывает потенциальную квантовую сцепленность с p-электронами
www.quantumconsciousness.org/documents/H...received-1-05-07.pdf
Вообще это хороший текст, рекомендую.
Так что пока есть p-электронная связь - можно еще гипотезировать на тему сцепленности, но после разрыва связи - особо не разгоняйтесь с гипотезами
Last Edit: 15 Нояб 2015 18:15 by Vladimirovich.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 12:40 #34

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
elementy.ru/lib/430580
белком рекомбинации Rad51. Этот белок относится к группе ферментов (подобных бактериальному белку рекомбинации RecA), которые сохраняют гомологию со времен появления рекомбинации молекул ДНК (примерно 3,5 млрд лет назад). Неизбежность гомологии белков рекомбинации у далеких организмов определяется их функцией: они взаимодействуют с двойной спиралью ДНК (одинаковой у бактерий и млекопитающих), разделяя ее на односпиральные нити, покрывают их белковым чехлом, переносят одну нить в гомологичную хромосому и там снова восстанавливают двойную спираль. Естественно, что большинство ферментов, участвующих в этих процессах, сохраняют гомологию более 3 млрд лет. В противоположность им синаптонемные комплексы, появившиеся у эукариот после возникновения мейоза (около 850 млн лет назад), построены из негомологичных белков... но схема их доменного строения одинакова. Откуда взялась эта схема?

Подсказкой служит упомянутый белок Rec8, с которого начинается формирование хромосомных осей в цикле мейоза и который есть у всех изученных организмов. Можно предположить, что строительным материалом для осей мейотических хромосом и латеральных элементов синаптонемного комплекса могут быть любые итермедиатные белки, которые способны образовывать волокнистую структуру (SCP2, Hop1 и др.), взаимодействовать с когезином Rec8 и «осаждаться» на нем, как бетон на металлической арматуре.
Last Edit: 27 Май 2015 05:35 by Vladimirovich.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 13:37 #35

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Вообще интересная вещь эти микротрубочки. Но модель Пенроуза Хамерова похоже закрыта все-таки.
J Biol Phys. 2010 Jan;36(1):53-70.
A critical assessment of the information processing capabilities of neuronal microtubules using coherent excitations.
Craddock TJ, Tuszynski JA.
Our conclusions cast doubt on the possibility of sufficiently long-lived coherent exciton/phonon structures existing at physiological temperatures in the absence of thermal isolation mechanisms.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 14:21 #36

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
Вообще интересная вещь эти микротрубочки. Но модель Пенроуза Хамерова похоже закрыта все-таки.
J Biol Phys. 2010 Jan;36(1):53-70.
A critical assessment of the information processing capabilities of neuronal microtubules using coherent excitations.
Craddock TJ, Tuszynski JA.

Our conclusions cast doubt on the possibility of sufficiently long-lived coherent exciton/phonon structures existing at physiological temperatures in the absence of thermal isolation mechanisms
Я не буду приводить очередной раз статью из Nature. Вы хорошо знаете об исследованиях по фотосинтезу и о том что пишут авторы по поводу возможность существования квантовой когерентности при физиологических температурах. Приведу другое:

en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mind
An arguably more formidable opponent of quantum mind theories is the physicist, Max Tegmark. Based on his calculations, Tegmark concluded that quantum systems in the brain decohere quickly and cannot control brain function, This conclusion disagrees with suggestions by Penrose and others that the brain acts as a quantum computer, and that quantum coherence is related to consciousness in a fundamental way[47]

Proponents of quantum consciousness theories have sought to defend them against Tegmark's criticism. In respect of QBD, Vitiello has argued that Tegmark's work applies to theories based on quantum mechanics, but not to those such as QBD that are based on quantum field theory. In respect of Penrose and Hameroff's Orch OR theory, Hameroff along with Hagan and Tuszynski replied to Tegmark[48]. They claimed that Tegmark based his calculations on a model that was different from Orch OR. It is argued that in the Orch OR model, the microtubules are shielded from decoherence by ordered water. Energy pumping as a result of thermal disequilibrium, Debye layer screening and quantum error correction, deriving from the geometry of the microtubule lattice are also proposed as possible sources of shielding. Similarly, in his extension of Bohm's ideas, Bernroider has claimed that the binding pockets in the ion selection filters could protect against decoherence[4]. So far, however, there has been no experimental confirmation of the ability of the features mentioned above to protect against decoherence.
Hagan, S.,Hameroff, S. Tuszynski, J.(2002) - Quantum computation in brain microtubules? Decoherence and biological feasibility - Physical Reviews, E65: 061901

Bernroider, G.(2003) - Quantum neurodynamics and the relation to conscious experience - Neuroquantology, 2, pp.163-8
Bernroider, G. Roy, S.(2005) - Quantum entanglement of K ions, multiple channel states and the role of noise in the brain - SPIE Vol. 5841-29, pp.205-14

Отредактировано limarodessa (2010-05-09 18:22:49)
Last Edit: 27 Май 2015 05:36 by Vladimirovich.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 09 Май 2010 14:50 #37

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Я не буду приводить очередной раз статью из Nature. Вы хорошо знаете об исследованиях по фотосинтезу и о том что пишут авторы по поводу возможность существования квантовой когерентности при физиологических температурах.
При чем тут одно к другому?
Вы знаете как устроен фотосинтетический аппарат? Это очень компактный макромолекулярный комплекс с перекрывающимися p-электронными связями. Он предназначен, это комплекс, для передачи электрона, электрон там туннелирует, и естественно он по определению является квантово-сцепленным. То же самое относится к каликвым каналам в одной из ваших ссылок. Эти каналы предназначены для транспортировки ионов, это компактные структуры с перекрывающимися п-орбиталями, и там имеет место делокализация и как следствие квантовая сцепленность. Совсем другое дело длинные микротрубочки. Да, гипотетически Хамеров и Тужинский предположили что там наблюдается квантовая сцепленность, но позже тужинский сам же и пишет, что это механизм не работает из-за декогерентности (ссылка что я дал).

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 11:43 #38

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
Кстати я обратил внимание, что Хамероф, как и я, связывает потенциальную квантовую сцепленность с p-электронами

Вообще это хороший текст, рекомендую.
Так что пока есть p-электронная связь - можно еще гипотезировать на тему сцепленности, но после разрыва связи - особо не разгоняйтесь с гипотезами
А что же главное-то пропустили у Хамерофа - квантовый компьютинг ДНК на основе кв. нелокальности (на что не раз обращал внимание и молбиоле, и здесь)?:

Appendix 1 Quantum computing in DNA electron stacks
DNA may utilize quantum information and quantum computation. DNA
base pairs all have electron rings with inducible dipoles, forming a
electron stack in the central core of the double helix. Superpositions of
base pair dipole states consisting of purine (A,G) and pyrimidine (C,T)
ring structures can play the role of qubits, and quantum communication
(coherence, entanglement, non-locality) occur in the \ stack region of the
DNA molecule....

Отредактировано mittelspiel (2010-05-11 20:41:50)
Last Edit: 27 Май 2015 05:36 by Vladimirovich.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 14:25 #39

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
ППГ написал(а):
главное-то пропустили у Хамерофа - квантовый компьютинг ДНК на основе кв. нелокальности
Петр, уверены лы Вы, что знаете что такое квантовый компьютинг, а? Сами спецы только что приоткрывают дверцо в эту область, притом ориентируясь на парадигму Чёрча-Тьюринга-фон Неймана, стоящую за обычными компами. Однако вслед за Гёделем мы знаем, что наши башки НЕ работают таким образом, а черт того знает каким
. Тем не менее любим пощеголять красными, но пустыми словцами, а?

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 14:55 #40

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
limarodessa написал(а):
in his extension of Bohm's ideas, Bernroider has claimed that the binding pockets in the ion selection filters could protect against decoherence
Идеи Дэвида Бома фундаментально противоречат квантовой механике тем, что у него частицы классические. Однако я ручаюсь, что никто не может определить внятным и строгим образом что такое классическая частица
. По-видимому, частицы Бома существуют всегда на протяжении некоторого или всего времени, а управляет ими однозначно детерминированным образом некий якобы нелокальный квантовый потенциал с мгновенным действием на произвольно больших расстояниях
. Подобное нелокальное дальнодействие необходимо, дабы учесть как раз эффекты квантовой сцеплённости. По сравнению с квантовой механикой теория Бома проигрывает в простоте и элегантности и не может, видимо, быть расширеной на (релятивистскую) квантовую теорию поля; в частности, не может присобачить такую характеристику, как спин электрона. С другой стороны, может ли тут быть нечто более красивое и изящное, чем предложение квантовой механики: частиц не бывает, а как-бы лишь порою локализация нелокальных амплитуд вероятностей

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 15:10 #41

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
limarodessa написал(а):
При мейозе как здрасте энтанглемент образуется. Вот именно при мейозе между двумя организмами и получается запутанность. А в эмбриогенезе - между клетками мозга за счет митоза.
Нельзя быть настолько неприлично уверенным, тут ещё плыть и плыть к звёздам

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 15:15 #42

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Хайдук написал(а):
Нельзя быть настолько неприлично уверенным
Хе хе


Хайдук написал(а):
тут ещё плыть и плыть к звёздам
Угу

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 16:03 #43

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
ППГ написал(а):
А что же главное-то пропустили у Хамерофа - квантовый компьютинг ДНК на основе кв. нелокальности (на что не раз обращал внимание и молбиоле, и здесь)?:
Главное в приложении к данной теме - что Хамероф придерживается той же точки зрения что и я о том, что п-связи означают обобществление электронов и это единственный шанс обнаружить запутанность состояний в ДНК. И естественно в отсутствии п-связей этот оргумент не работает, и как только связь разрывается запутанность исчезает (по определению разрыва химической связи). Поэтому как только участки ДНК рказываются разорванными, в соответствии с воззрениями Хамерова запутанность пропадает.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 16:07 #44

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
mittelspiel написал(а):

Но вот именно по тому механизму с мембранами о котором я говорил ранее, и на который вы ссылаетесь (неправильно) в первом посте. Я как раз про митоз ничего не говорил (там все сложно, но мне будет интересно это обсудить, но это совсем другой вопрос). А говорил я изначально именно о соседних клетках (нейронах, потому что вы интересовались нейронами). И нейроны которые соседствуют не чем нибудь типа ДНК, а мембранами, вполне могут иметь некую квантовую сцепленность за счет электро-магнитного поля которое очень активно по внешней поверхности мебран гуляет вместе с нервным импульсом. В этом был мой исходный посыл.
Хм, хм, хм. Значит за счет кулоновского электростатического взаимодействия.
Естественно не кулоновского электростатического взаимодействия. Кулоновское взаимодействие применими только к точечными неподвижным зарядам, и естественно неприменимо к связанным состояниям, и не применимо к описанию динамического распространения сигнала по мембране.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 16:16 #45

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Очень хочется Лимародессе ударить кулаком-энтанглментом по столу - а кому не хочется (Петру прежде всего)? Видимо, к сожалению, счастье это выпадет потомкам, if ever

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 16:44 #46

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
Естественно не кулоновского электростатического взаимодействия. Кулоновское взаимодействие применими только к точечными неподвижным зарядам, и естественно неприменимо к связанным состояниям, и не применимо к описанию динамического распространения сигнала по мембране
Ув. мит. Вы не смотрели эту статью ? :
A new theory of the origin of cancer: quantum coherent entanglement, centrioles, mitosis, and differentiation
Она в журнале Biosystems ( есть в sciencedirect ) . У Вас к ней доступ есть ?

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 16:50 #47

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa написал(а):
Она в журнале Biosystems ( есть в sciencedirect ) . У Вас к ней доступ есть ?
сегодня доступа уже нет, уволокли меня отмечать 9 мая и после энного количества водки рабочий день закончился непредсказуемо быстро, завтра посмотрю

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 16:59 #48

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106497
  • Thank you received: 2058
  • Karma: 105
mittelspiel написал(а):
уволокли меня отмечать 9 мая и после энного количества водки рабочий день закончился непредсказуемо быстро,

Каждому - своё.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 17:22 #49

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
сегодня доступа уже нет, уволокли меня отмечать 9 мая и после энного количества водки рабочий день закончился непредсказуемо быстро, завтра посмотрю
Надеюсь до вытрезвителя дело не дойдет ?


Если будете смотреть журнал Biosystems посмотрите также пожалуйста статью Evidence for transcriptase quantum processing implies entanglement and decoherence of superposition proton states, а также статью Probing quantum coherence in a biological system by means of DNA amplification

Заранее благодарен. Мой е-мэйл: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Отредактировано limarodessa (2010-05-10 21:24:51)

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 10 Май 2010 17:42 #50

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49331
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
limarodessa написал(а):
Надеюсь до вытрезвителя дело не дойдет ?
По-видимому, оттуда тешится псевдонаучным общением с нами ув. Миттельшпиль, ибо потербности в доступе к настоящему такому у заезших не ожидалось

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 11 Май 2010 15:49 #51

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
limarodessa написал(а):
Заранее благодарен.
Мительшпилю за статьи спассссссссссссссссссииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииббббббббббббббббббббббббббббббоооооооооооооооооо !!!!!!!!!!!!

Получил !!!!!!!!!!!!!!! Да здравстфффует мительшпиль !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ураааааааааааааааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 11 Май 2010 16:07 #52

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
Я категорически требую от администрации вручения мительшпилю ордена

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 11 Май 2010 17:00 #53

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
Хайдук написал(а):
По-видимому, оттуда тешится псевдонаучным общением с нами ув. Миттельшпиль, ибо потербности в доступе к настоящему такому у заезших не ожидалось

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 13 Май 2010 18:20 #54

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
How would quantum entanglement work in normal
mitosis? Binding of a particular chromatid centromere/
kinetochore by a spindle connected at its
opposite end to a centriole may be considered a quantum
measurement of the anchoring centriole, causing
reduction/collapse and complementary action in its
entangled twin (thus, binding the complementary
chromatid centromere/kinetochore). Although the action
is complementary, and thus in some sense opposite,
the operations are identical from an information
standpoint (and because centriole orientations are
opposite, the actions may be considered equivalent).
Consequently, precise complementary mirror-like activities
of tubulins in the two entangled centrioles
would ensue, and each member of a sister chromatid
pair would be captured for each daughter cell.
Two precisely equal genomes would result following
mitosis.

Could persistent entanglement (“re-entanglement”)
occur in biological systems? Unlike standard EPR
pairs (e.g. electron spin) whose underlying states are
random, the conformational state of each member of
paired tubulin twins has identical specific tendencies
due to genetic and post-translational structure. In the
same fashion that laser pulsing mediates entanglement
among cesium clouds and other quantum systems,
quantum optical (and/or Frhlich) coherence could
mediate ongoing entanglement (“re-entanglement”)
among tubulin twins in separated centrioles. Because
dynamic conformational states are transient, the quantum
state may be transduced to, and stored as, a spin
state or other more sustainable parameter. Thus, centrioles
throughout a tissue or entire organism may
remain in a state of quantum entanglement.

It is suggested here that normal mitosis is organized
by quantum entanglement and quantum coherence
among centrioles. In particular, quantum optical
properties of centrioles enable entanglement in normal
mitosis which ensures precise mirror-like activities
of mitotic spindles and daughter chromatids, and
proper differentiation, communication and boundary
recognition between daughter cells.
Отредактировано limarodessa (2010-05-13 22:30:22)

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 13 Май 2010 20:13 #55

  • mittelspiel
  • mittelspiel's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 3974
  • Thank you received: 14
  • Karma: 1
limarodessa,

В общем, прочтиал я статьи эти последние, три штуки. Вы-то сами прочитали их?
У меня после прочтения отложилось две вещи:
1) По мнению Хамерова, слабое лазерное излучение (используемое ППГ) ускрояет митоз и может провоцировать рак.
2) Кваетовая сцепленность во всех трех статьях реализуется при помощи химических модификаций и передается при помощи обобществленных П-электронов.
Вы что-то недопоняли у Хамерова. Он говорит только о соседних молекулах, соседних клетках, и физических а не какбы-физических взаимодействиях.
Эти молекулы между которыми фозникает квантовая сцепленность физически связаны. Если их разнести на расстояние, разорвать физическую/химическую связь то ничего не будет, никакой квантовой сцепленности

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 14 Май 2010 04:11 #56

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
mittelspiel написал(а):
Эти молекулы между которыми фозникает квантовая сцепленность физически связаны. Если их разнести на расстояние, разорвать физическую/химическую связь то ничего не будет, никакой квантовой сцепленности
Позвольте не согласиться. Это противоречит мощным аргументам С.И.Доронина, спеца в этой области. Они в его книге Квантовая магия, есть в инете.

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 14 Май 2010 04:41 #57

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
молекулы между которыми фозникает квантовая сцепленность физически связаны. Если их разнести на расстояние, разорвать физическую/химическую связь то ничего не будет, никакой квантовой сцепленности
Мдэээ...

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 14 Май 2010 04:42 #58

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Позвольте не согласиться. Это противоречит мощным аргументам С.И.Доронина, спеца в этой области. Они в его книге Квантовая магия, есть в инете.
Зато это не противоречит науке физике, в отличие от сказок господина Доронина.
Ссылки на подобных шарлатанов блестяще характеризуют Ваш научный метод.

Из отзывов.
С.И. Доронин разродился попсовой книжкой для легковерных Квантовая магия, где перевирает суть и возможности исследований квантовомеханических эффектов. Абсурд ловеден до самых крайностей: неудержимая фантазия наделяет сознание человека квантовомеханическими свойствами и нет границ открывающимся чудесатым возможностям.
О творчестве наглого фальсификатора Дорогина ранее уже были сложены притчи.
Audiatur et altera pars

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 14 Май 2010 04:45 #59

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12340
  • Thank you received: 7
  • Karma: 0
Доронин написал(а):
Может возникнуть закономерный вопрос, а в чем, собственно, преимущество квантового подхода по сравнению, например, с теми навыками и теми возможностями, которые может дать какая-нибудь сильная эзотерическая школа?
Действительно.

Audiatur et altera pars

Митоз, мейоз и квантовая сцепленность 14 Май 2010 05:17 #60

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16793
  • Thank you received: 79
  • Karma: -22
mittelspiel написал(а):
молекулы между которыми фозникает квантовая сцепленность физически связаны. Если их разнести на расстояние, разорвать физическую/химическую связь то ничего не будет, никакой квантовой сцепленности
А физическая и химическая связь это - одно и то же ? То есть разрыв химической связи означает разрыв физической ?
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум