Можете ли Вы сказать, что оно описывает определенные поведенческие шаблоны и стереотипы?

Это было бы так, если бы Вы начали не с определения, а с обобщений некоторых тенденций общественного сознания.
И уже потом сформировали бы определение особо полюбившихся Вам особенностей оных.

Но нет же, Вы прямо таки и начали и определения, не предоставив широкой общественности значимых фактов.

Конечно.

Я как раз и не начал с определения и до сих пор его не даю, а занимаюсь сбором в этой ветке фактов, для последующего обобщения и анализа.

Вот эта гораздо лучче

И какие же?

Может Вы еще и откроете нам тайну, что же такое сепулькарий?

Ну как же не начали, если оно в заголовке

pirron wrote: И как там с зомбированием деток в Германии? У меня друг здесь отвел сына в католический садик, так забрал уже через неделю, когда ребенок дома стал описывать страшные картины ада.

Тем не менее, тактика возымела эффект, и тему засирать перестали.

Ищите вату в США? Пожалуйста!
#пиндовата

Экстремисты заняли территорию терминала
Боевики группировки "Исламское государство" захватили аэропорт в Ливии.

Экстремисты заняли территорию терминала, когда его оставили войска, поддерживающие правительство Ливии.

Ранее террористам удалось взять под контроль ближайший город Сирт в 450 километрах восточнее Триполи.

Наблюдатели считают, что Ливии не удается оказать сопротивление "ИГ" из-за внутренних скандалов в стране.
Ранее сообщалось, что боевики террористической группировки "Исламскоегосударство" взяли под контроль северную часть древнего города Пальмиры.

В заголовке стоит знак вопроса.

Т.е уже заранее, демократически, либеральным путем, научной общественности изначально навязываются только два варианта

навязываются только два варианта

на еврожопу и пидеростан - равняйсь.. - смиррно !!!

Когда стрелял в портрет Рамзана
Ополоумевший "правсек"
Он наносил душевны раны
Всем, кто зовется человек
И ощущая ложность факта
Он трясся вместе с "калашем"
В преддверии возмездия акта
Беду на голову нашел
Безумец сознавал под коркой
Что с рук ему то не сойдет
Что не снесет Рамзан покорно
И "укр" прощения не найдет!
Он потому дрожал всем телом
Так сообщили миру СМИ
Гнать тех, кто занят подлым делом!
И с этим все согласны мы

МОМЕНТ ИСТИННЫ В ИСТОРИИ РОССИИ

Великий сын великого народа,
Ты скреп народов в нацию одну
Неповторимый Лидер государства
Не допустил падения ко дну!
Не допустил в Отчизне смуты
Он день и ночь работал на надрыв
И все, что он создал за эти годы
Патриотический родил порыв!
Так будь благословенен Владимир Путин
В истории воскреснувшей страны,
Которой возвратил и Честь и Веру,
Чтоб встали в мире признанными мы!

...Достаточно давно — больше года назад, до, если это важно, майданных событий — у меня появилась песня «Пора валить», со словами: «Пора валить тех, кто говорит «Пора валить». Вали молча и не загораживай вид».

На песню был снят совершенно постмодернистский клип, с элементами откровенной самопародии. Там мы, с моим соавтором — репером по имени Рич — играем двух братков, которые на джипе гоняют по лесу одного несчастного, исхудавшего и запуганного человека (рязанского актёра Михаила Сиворина).

То есть, клип был снят так, чтоб вступить в диссонанс с содержанием текста: мы как раз валить никому в клипе не даём, мешаем валить; и в целом — валяем дурака.

Тогда на клип никто болезненно не отреагировал, прогрессивная публика его не заметила, а вот в наши смутные дни он неожиданно получил широкую огласку и великий резонанс.

Затравщиком послужил прогрессивный журналист Яковенко — бывший глава Союза журналистов и в прошлом депутат Госдумы, ныне трудящийся на «Радио Свобода». Он написал огромный текст, обвиняя меня в ксенофобии и призывам к насильственным расправам над инакомыслящими, финалом статьи стало перечисление статей УК, по которым меня надо привлечь — для моей и общественной пользы.

Следом не менее прогрессивный журналист Пионтковский написал ещё один истеричный текст, там уже творился полный кошмар: кажется, что слова «нацизм» и «Гитлер» в этом тексте встречаются чаще всех остальных. Пионтковский разве что не призвал побить меня каменьями.

Тему продолжила в своём блоге радиоведущая Ксения Ларина, прямо сказав, что «мы теряем Захара Прилепина» - в котором «мент победил человека».

Заметив, что пост Ксении Лариной лайкнул (в числе сотен других уважаемых граждан) телеведущий, актёр, блоггер, в прошлом глава «Нашего радио» и большой ценитель рок-музыки Михаил Козырев, я вдруг вспомнил, как несколько лет назад, в постболотные времена, у меня была другая знаковая песня (и клип на неё) - «Тата».

Она была такая же злая как «Пора валить» - только направлена была полностью в противоположную сторону: на, грубо говоря, власть.

«На предельных скоростях еду по Кремлю: может, скажут в новостях, кого я раздавлю» - пелось там, слово сопровождал издевательский видеоряд, где самолёты пикируют на Кремль и длится разнообразный сюр. Подпевал нам культовый рок-музыкант Михаил Борзыкин, известный своими оппозиционными взглядами и неприятием разнообразной российской деспотии.

Я к тому, что та песня и тот клип никаких вопросов не вызывали. Тогда — было смешно. Это же «постмодерн», это же «стильно». Михаил Козырев ставил эту песню в своей программе на «Дожде» - странным образом, признаюсь, не замечая, что моя оппозиция власти с «левой» стороны, а не с «либеральной», и многие наши с ним претензии к жителям Кремля радикально противоположны.

Тем не менее, нам долгое время казалось, что наши политические разногласия может нивелировать общий культурный код. Грубо говоря, и я, и Елизаров, и все наши товарищи — мы были способны оценить прозу Владимира Сорокина, стёб Льва Рубинштейна, куплеты Игоря Иртеньева, работы концептуальных художников, концептуальных кинорежиссёров и концептуальный театр. Что-то могло нравиться, что-то нет, но в целом мы отдавали себе отчёт, что имеем дело с определённой традицией: смеховую культуру никто не отменял. Даже если смеяться приходиться над родным и важным тебе.

Но в итоге выяснилось, что смеяться имеют право только они. Постмодернисты здесь тоже только они. То, что им не нравится — постмодернизмом быть не может, тут сразу надо звать полицейского на помощь. Они будут выявлять смешные объекты, а то, что кажется им святынями - будут объявлять святынями, и всех не согласных обзывать «нацистами».

Ну что ж, это позиция.

Но — не честная, фарисейская.

Придётся вам сказать об этом, друзья. Вы — фарисеи и кривляки, увы.

Теперь я тоже буду смеяться, и вы будете смотреть на это. Я же на вас смотрел.
Читайте далее: svpressa.ru/society/article/122081/

Прилепин про вату от либерализма.

говорил при этом открытым текстом: «Я ватник».

Тут люди сердятся, что я вспоминаю про Шукшина в новороссийском контексте.

Ладно бы Шушкин. Шукшин точно был "ватник" и "лучшие люди" на него нынче не обращали бы внимания, как не обращают внимания на Валентина Распутина и как не воспринимали они совсем недавно Василия Белова.

Их называют «гопники».
Их называют «жлобы».
Их называют урлой,
а также лохами,
иногда — шпаной.
Их называют и хамами.
Но имя им — гопнички.
Имя им — легион,
потому что они гопники!

Они гопники!
Они гопнички!
Они мешают нам жить!

Против ожидания создателей и распространителей мема «ватник», термин не выполнил своей задачи. Несмотря на все старания либеральной оппозиции, слово «ватник» не стало обидным: патриоты и сами начали называть себя ватниками, не видя в таком сравнении ничего зазорного.

Напротив, представители креативного класса восприняли ироничное сокращение «креакл» в штыки. Если в 2011-2012 годах оппозиционеры с гордостью заявляли о своей принадлежности к «креативному классу», то уже к середине 2013 года они не выдержали насмешек и начали делать вид, будто никогда так себя не называли.

Причина такой разницы в восприятии терминов заключается, надо полагать, в их сути.

Ватник ассоциируется с доблестными советскими воинами времён Второй Мировой войны, великими стройками СССР, с советским классом трудящихся и с советскими же заключёнными. Никакого негатива тут нет: быть рабочим или воином в нашей культуре почётно, а быть заключённым — как минимум не позорно.

В классической советской литературе ватник часто является атрибутом абсолютно положительных персонажей, способных служить объектом для восхищения и подражания не только в рамках господствовавшей тогда идеологии, но для любого человека в любую эпоху в любой стране. Например, у Шолохова в «Судьбе человека» слово «ватник» присутствует в следующем контексте:

«Креаклы» же ассоциируются с некими бесполезными манерными фриками в вычурной одежде, не способными ни на что, кроме как на пустую болтовню и на нелепые «креативные» акции протеста. Быть «креаклом» хочется мало кому, поэтому представители оппозиции вынуждены или открещиваться от этого термина или же тратить время на безуспешные попытки доказать, что на самом деле креативный класс якобы состоит из инженеров, учёных и прочих созидателей.

Во время Олимпийских игр 2014 года термин получил поддержку уже на государственном уровне: русская сборная вышла на поле в ватниках. Это выглядело более чем органично, так как ватник с советских времён был традиционным атрибутом разного рода патриотических военных праздников. Именно ватники носили победившие гитлеровскую гидру советские воины, именно в ватниках советские рабочие строили заводы, железные дороги и космодромы.

В индийской мифологии Ва́та — это божество ветра, причём в отличие от других индийских божеств ветра Вата олицетворяет именно штормовой ветер. За самим Ватой следуют все виды ветров. Отдельно оговаривается, что Вата предан закону. [5]

Против ожидания создателей и распространителей мема «ватник», термин не выполнил своей задачи. Несмотря на все старания либеральной оппозиции, слово «ватник» не стало обидным: патриоты и сами начали называть себя ватниками, не видя в таком сравнении ничего зазорного.

А Руслан зачем-то решил за ватников обижаться, доказывать, что пиндосские дебилы - тоже ватники, тем самым оскорбляя, вообще-то, русских патриотов.

По моему здесь есть только признаки вашей обиды на расширение понятия привнесенное не мной.

С чего вы взяли что я решил "за ватников обижаться"? В чем это было выражено?

Мы тут уже не первый год все, и давно видим по реакциям, когда вы обижаетесь. И даже когда вы психуете. От нас ничего не утаишь, Руслан