...
Самое забавное, что ежели вдруг починят, то опять найдутся граждане, которые будут аплодировать
Как и большевикам в 1917
А я это не понял
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
А в универах Ivy League президенты получают и того больше.
С зарплатами бардак в американских университетах. Я как то видел зарплату учёных с мировым именем, которые получали $70-80К в год.
Насколько я понимаю, это сильно зависит от специальности и месторасположения университета. Профессоры-финансисты очень много зарабатывают, по сравнению с чистыми математиками, например. В Нью-Йорке, Калифорнии или в Новой Англии зарплаты куда выше, чем в Мичигане, и т.д.
Наука, образование и государство
22 Июнь 2013 04:19 #394
инфолиократ
Vladimirovich wrote:
Комсюк wrote:
Vladimirovich wrote:
...
Самое забавное, что ежели вдруг починят, то опять найдутся граждане, которые будут аплодировать
Как и большевикам в 1917
А я это не понял
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Так вот почему своим коллегам (по школе), не раз, после цепочки реформ в образовании, говорил, что чем хуже - тем лучше!
С учетом "спасателей" вышеупомянутых ЭТО ТАК.
Есть и старое народное средство, типа сначала затянуть гайки, а потом отпустить (меньше, чем затянули), и уже ЭФФЕКТ улучшения "очевиден".
Значт ЭТО кому-нибудь надо?
З павагай к наличию выбора (прогресс, застой, регресс)
"Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере, университета или хоть академии, дабы их спалить..." (Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Медведь (sic!) на воеводстве)
С зарплатами бардак в американских университетах. Я как то видел зарплату учёных с мировым именем, которые получали $70-80К в год.
Это как то странно. Не думал, что в Штатах такое возможно.
У меня приятель, молодой тогда доктор физмат наук (36 лет!), в американском универе получал 2.5-3 штуки баксов в месяц (Где-то 93-й год). После того, как ушел в частную фирму стал получать сразу около 8-ми штук, а потом зарплата и должность стали быстро расти. При этом первый год его работы там заключался в расчете схем, которые у нас читали на 2-м курсе по "Основам радиотехники", что вызывало у приятеля бурное веселье.
...
Самое забавное, что ежели вдруг починят, то опять найдутся граждане, которые будут аплодировать
Как и большевикам в 1917
А я это не понял
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Вы искренне думаете, что Россия 1916 года круче СССР 53-го, 65-го или 83-го года?
Или может успехи СССР "на совести" какой-то другой партии?
Эль Мюрид. Ликвидком.
Даже английская Би-Би-Си с лёгкой оторопью комментирует неожиданный бурный старт ликвидации российской науки:
"...О начале реформы РАН утром в четверг объявил премьер-министр Дмитрий Медведев – его заявление стало полной неожиданностью, так как в плане заседания правительства такого законопроекта не значилось. Предполагается преобразовать Российскую академию наук, объединив ее с Российской академией медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук..."
Особый режим секретности запуска ликвидкома подчёркивался тем, что академики были сознательно поставлены перед фактом:
"...Министр Ливанов подтвердил, что сознательно не обсуждал проект реформы с академиками.
"Обсуждений было очень много, я в них участвую уже больше восьми лет. Было огромное количество разных мероприятий. Обсуждать и переливать из пустого в порожнее уже малопродуктивно", - заявил Дмитрий Ливанов..."
При этом Би-Би-Си приводит слова Станислава Белковского, директора Института национальной стратегии:
"Вариант правительства – это, несомненно, разрушение фундаментальной науки, потому что с точки зрения правящей элиты российской – а я хорошо знаком со многими ее представителями и неоднократно обсуждал эту систему вопросов – фундаментальная наука просто не нужна. Это огромные затраты, которые не приносят результатов. В рамках сырьевой экономики нужны лишь некоторые достижения прикладной науки, но они легко импортируются за гораздо меньшие деньги"
Скорее всего, речь идёт о клонировании ситуации с академией Бабурина, которая несправедливо, по мнению министра, владела колоссальной столичной собственностью плюс мощной филиальной сетью с не менее лакомыми для отъёма объектами недвижимости по всей стране. Только теперь грабить будут не какой-то институт с мелочёвкой, а гигантскую структуру, которая, по мнению государственного мужа, неэффективно управляет своей собственностью, зачем-то имеющейся у нее на балансе, и (о ужас!) не до конца оформленной как положено в соответствии с законодательством.
В не такие уж и далёкие (и даже не сталинские) времена - в 60 году - был принят Уголовный кодекс, в котором имелась такая любопытная статья:
Статья 69. Вредительство
Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Я не юрист, но мне кажется, что совершенно не зря она отсутствует в нынешнем либеральном уголовном уложении новой молодой и демократической 20-летней России. Мудрые люди сочиняли нынешние законы - заведомо прикидывая свои действия и выводя себя из-под преследования.
Ну, объединение это еше не ликвидация. Возможно и отъем права академиков самостоятельно манипулировать с академической недвижимостью не такое уж плохое дело. Пусть наукой занимаются.
Одно настораживает: все телодвижения Медведева приводят к большим проблемам для России. Как бы традиция не продолжилась...
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Вы искренне думаете, что Россия 1916 года круче СССР 53-го, 65-го или 83-го года?
Или может успехи СССР "на совести" какой-то другой партии?
Видите ли, ув. Крыс...
Ваш вопрос неудачно сформулирован сразу по двум причинам.
Во-первых, сам факт, круче или не круче, к исходному тезису не имеет отношения.
Это давно известно, что если что-то поломать, а потом починить, то в памяти остается последнее
На этом нехитром принципе основаны намерения не одного злодея из фильмов про 007
Во-вторых, сравнивать страну в 1916 в разгар войны и через 50 лет в мирное время некомильфо.
Ваш вопрос неудачно сформулирован сразу по двум причинам.
Разберемся... Vladimirovich wrote:
Во-первых, сам факт, круче или не круче, к исходному тезису не имеет отношения.
Надеюсь речь шла о ключевом тезисе "спасение России"?
Итак, если большевики взяли власть в стране, где начался блудняк в армии, где генералы предали царя, где шайка матросов разогнала министров, где сопредельные страны начали вводить свои войска на территорию Российской империи и пытаться откусывать наиболее лакомые куски... и в результате привели страну в мировым высотам в культуре, науке, спорте, космосе, авиации, военной мощи, оказали сильнейшее политическое влияние не только на третий мир, но и на самих общечеловеков, которые вынуждены были вводить социальные программы по образу и подобию...
Вопрос: нельзя ли это назвать спасением страны, которая могла бы развалиться на кучу волостей, прозябающих на продаже местных поделок и торговлей местными же ресурсами?
Может "спасение России" Вы собирались трактовать сакрально-мистически? Но тогда предупреждать надо было. Кстати, и здесь есть что возразить. Большевики разорили церковь, которая предала помазанника Божьего. Но сохранили "закваску", из которой начала возрождаться нынешняя РПЦ, которая все еще не регистрирует браки педерастов и т.п. Вот не уверен, что пойдя по либерально-демократическому пути Россия бы сохранила свою духовность, а не превратилась бы в общество рулькоедов и демократизаторов-крестоносцев.
Это давно известно, что если что-то поломать, а потом починить, то в памяти остается последнее
Ломали Россию интеллигенты, тогдашняя РПЦ, генералы соплежуи и внешняя свора общечеловеков. Победа противников большевиков почти не оставляла шансов на сохранение ни России ни ее статуса мирового лидера. А в памяти таки должно остаться, что общечеловеки вооружали противников большевиков и даже захватывали куски территории Российской Империи. Видимо, желая добра российскому народу по издревле сложившейся традиции.
Во-вторых, сравнивать страну в 1916 в разгар войны и через 50 лет в мирное время некомильфо.
Самое комильфо!
Вы попробуйте возьмите разоренную войной страну, начистите пятак всем ее недоброжелателям и создайте такую экономику, промышленность и армию, что у врагов даже мысли о войне не возникает. Вот это и есть результат деятельности большевиков за 50 лет.
СССР не мог не развалиться, Крыс, неужели пока ещё этого не усекли? Могут ли русские вкалывать как китайцы? Не могут, потому что жрут водку и нету дисциплины. Потому не могут завоевать мировые рынки, а могут только всуе оскаливаться на мировую буржуазию по примеру Ленина
Наука, образование и государство
21 Июль 2013 10:08 #415
инфолиократ
Хайдук wrote:
Крыс wrote:
премию получил за развал СССР
СССР не мог не развалиться, Крыс, неужели пока ещё этого не усекли? Могут ли русские вкалывать как китайцы? Не могут, потому что жрут водку и нету дисциплины. Потому не могут завоевать мировые рынки, а могут только всуе оскаливаться на мировую буржуазию по примеру Ленина
Все достижения современной цивилизации (основные) основаны не на принципе ШКОЛЫ ПРАПОРЩИКОВ
(сказал- сделал, захотел - будет сделано...), не на принципе "что тут думать, трясти надо", а на том, что любопытные и ленивые способны на то, что другие НЕ ВИДЯТ, не могут увидеть, и никогда не поймут, что так можно (не традиционно, а НЕСТАНДАРТИЗИРОВАНО).
З павагай к ним, индивидуалам.
И СССР потому тоже гикнулся, что ВСЕ ВСЁ ОДИНАКОВО должны, обязаны и вынуждены были делать (как кукурузу сеять - так везде: и в Полесье и в степях Забайкалья..., даже при т.н. МУДРОМ постСталинском руководстве)
Наука, образование и государство
21 Июль 2013 10:40 #416
инфолио
Странный народ именно с помощью долота молотка и какой то матери может сделать быстрее то, что другим не удается. А как получится? Как всегда.... Допускаю что не одно мнение единственно и окончательно верное, а как минимум ТРИ!!!
З павагай к нематерщинному и не единственно командному мнению.