Ключевое слово
24 | 03 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 19 Нояб 2012 12:43 #61

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Vladimirovich написал(а):
Я знаю, что Вы считаете правильной мыслью . Но она не единственная правильная
извините себя, если что - или только у Вас - мысли - правильные?

Учтите еще, что РР - потомственный американец. А у всех остальных - мысли напрочь неправильные. Ну кроме Путина.

= человек произошел от фага М13 - у всех людей есть гомология с его последовательноюстью, которую Джефрей использовал для ДНК-фингерпринтинга.

= можете смеяться

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 22 Янв 2013 06:31 #62

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
ria.ru/science/20130122/919107326.html
Общие предки азиатов и индейцев жили на территории Китая примерно 40 тысяч лет назад, что позволяет говорить о Поднебесной Империи как о родине всех современных жителей стран Азии и аборигенов Нового Света, заявляют антропологи в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Согласно современным представлениям, анатомически современный человек, Homo Sapiens, возник в восточной Африке примерно 200 тысяч лет назад. Большинство ученых полагают, что впервые люди покинули Африку в конце последнего межледникового периода. Археологические находки на Ближнем Востоке показали, что маршрут первых выходцев пролегал по так называемому Нильскому коридору, и первая миграция произошла около 65—40 тысяч лет назад
Группа антропологов под руководством Сванте Паабо (Svante Paabo) из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге (Германия) восстановила геном древнего азиата и выяснила, что одна из таких групп первых эмигрантов оказалась предками всех жителей Азии и индейцев.
Паабо и его коллег можно отнести к числу лидеров палеогенетики. Так, в 2009 году им удалось восстановить геном неандертальцев, в 2010 — денисовцев, а в 2012 году исследователи сравнили геномы двух видов древних людей и опубликовали их высококачественные версии. Кроме того, исследователи сравнили геномы с человеческой ДНК и выяснили, какую часть генома мы унаследовали от денисовцев и неандертальцев.
В новой работе группа Паабо восстановила геном кроманьонца, обитавшего 40 тысяч лет назад в пещере Тяньюань, расположенной в нескольких километрах от Пекина. Ученые проанализировали полученную виртуальную ДНК и сравнили некоторые ее части, в том числе мужскую Y-хромосому и фрагмент 21 хромосомы, с аналогичными участками в геноме современных людей.
Оказалось, что Y-хромосома жителя пещеры Тяньюань относится к гаплогруппе В, к которой принадлежат современные индейцы, жители Дальнего Востока России, Центральной Азии, Кореи, Меланезии и Полинезии.
Вдобавок к этому, структура фрагментов 21 хромосомы у древнего кроманьонца была заметно ближе к аналогичной части в ДНК современных азиатов, чем африканцев или денисовцев. По словам ученых, сходства в структуре этих сегментов в геномах азиатских народов и жителя пещеры Тяньюань позволяет считать его их предком.
Таким образом, Паабо и его коллегам удалось показать, что в пещере Тяньюань примерно 40 тысяч лет назад жили люди, которые были предками всех современных жителей Азии и аборигенов Нового Света. Примерно на это же время приходится предполагаемое разделение популяций будущих европейцев и азиатов. Это означает, что Китай был одним из первых перевалочных пунктов во время колонизации мира нашими далекими предками, заключают исследователи.
Каждому - своё.
Last Edit: 10 Март 2015 15:25 by Vladimirovich.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 08 Март 2013 09:19 #63

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
science.compulenta.ru/739840/
В ДНК Альберта Перри — недавно опочившего афроамериканца из Южной Каролины — найдена удивительная Y-хромосома, способная указать на происхождение нашего биологического вида. Если верить генам этого человека, последний общий предок всех людей по мужской линии вдвое старше, чем считалось.
Одно из возможных объяснений предыдущей фразы заключается в том, что сотни тысяч лет назад современные и архаичные гоминины Центральной Африки скрещивались — точно так же, как позднее человек разумный не брезговал неандертальцами Ближнего Востока и денисовцами Восточной Азии.
Образец ДНК Альберта Перри попал в поле зрения учёных благодаря тому, что одна из его родственниц поделилась им с компанией Family Tree DNA, которая специализируется на построении генеалогического древа клиентов с помощью генетического анализа. Специалистами подобных фирм и прочих организаций изучены уже сотни тысяч ДНК. И они говорят о том, что Y-хромосома всех мужчин восходит к «Адаму», жившему 60–140 тыс. лет назад.

Всех — кроме Альберта Перри. Его Y-хромосома ни на чью не похожа.

Услышав об этом, генетик Майкл Хэммер из Аризонского университета (США) заполучил образец и выполнил ещё немного тестов. Действительно, Перри не был потомком «Адама». Его линия, по-видимому, отделилась от остального человечества около 338 тыс. лет назад.
Поражённый до глубины души учёный вместе с коллегами проверил базу данных почти шести тысяч африканских Y-хромосом и нашёл кое-какое сходство с хромосомой Перри в одиннадцати образцах. Все эти мужчины жили в одной и той же камерунской деревне. Где-то в том районе, скорее всего, и находится родина их общих с Перри предков.

Напомним: возраст первых окаменелостей анатомически современных людей оценивается всего в 195 тыс. лет, то есть род Перри выделился задолго до появления на свет человека разумного. Получается, что эту линию человечество унаследовало от каких-то архаичных гомининов, с которыми скрещивались наши предки за последние две сотни тысяч лет.
Всё это говорит только об одном: нужно как следует взяться за генетический материал, который носят в себе обитатели Африки южнее Сахары.

Результаты исследования опубликованы в American Journal of Human Genetics.
Каждому - своё.
Last Edit: 10 Март 2015 15:25 by Vladimirovich.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 06 Авг 2013 08:03 #64

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
2011
science.compulenta.ru/617016/
Когда первые сапиенсы покинули Африку, они, не кончавшие университетов, были плохо подготовлены к борьбе с незнакомыми заболеваниями. К счастью, скрещивание с другими гоминидами дало им возможность набраться генов, которые их не только защитили, но и позволили в конечном итоге расселиться по всей планете.

Прошлогодняя публикация неандертальского генома доказала, что с ними скрещивались [даже] люди. А ещё есть свидетельства того, что неандертальцы вступали в романтические отношения с другими гоминидами, в том числе с денисовцами. Повлияло ли скрещивание на эволюцию наших предков? На этот вопрос и попытался ответить Питер Пархем из Стэнфордского университета (США).

Он сосредоточил внимание на человеческих лейкоцитарных антигенах (HLAs); в это семейство входит около 200 генов, которые имеют важное значение для нашей иммунной системы. Оно также содержит некоторые из самых многоликих человеческих генов, имеющих сотни вариантов (аллелей), что позволяет нашему организму реагировать на огромное количество болезнетворных агентов и адаптироваться к новым.
Люди, которые покинули Африку, вероятно, имели очень ограниченное число аллелей HLA, ибо путешествовали, скорее всего, малыми группами. Хуже того, их HLA были адаптированы только к африканским заболеваниям.

Г-н Пархем сравнил гены HLA людей из разных регионов мира с неандертальскими и денисовскими и нашёл доказательства того, что неафриканцы подбирали новые аллели у гоминидов, с которыми скрещивались.

Например, аллель HLA-C*0702 распространён у современных европейцев и азиатов, но отсутствует у африканцев. Г-н Пархем нашёл его в геноме неандертальца и предположил, что он проник в геном человека разумного путём скрещивания за пределами Африки. HLA-A*11 имеет похожую историю: он встречается в основном у азиатов, у африканцев — никогда, и г-н Пархем обнаружил его в геноме денисовца, снова предположив, что за пределами Африки имел место интербридинг.

Учёный подчёркивает, что неандертальцы и денисовцы более 200 тыс. лет жили за пределами Африки до встречи с человеком разумным, и их HLA должны были хорошо приспособиться к местным заболеваниям.

Хотя лишь 6% неафриканского генома современного человека имеет своим источником ДНК других гоминидов, доля HLA, приобретённых в результате скрещивания, значительно выше. Половина европейских HLA-аллелей пришла к нам от других гоминидов. В Китае этот показатель возрастает до 72%, а в Новой Гвинее — превышает 90%.

Иными словами, по мере продвижения человека на восток он усваивал всё больше нужных HLA, тогда как, переселяясь на север, наши предки сталкивались с меньшим количеством заболеваний, считает Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне.

Результаты исследования были представлены на конференции Королевского общества по человеческой эволюции.

Подготовлено по материалам NewScientist.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 08 Окт 2013 17:17 #65

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
www.ria.ru/studies/20131008/968620942.html
Анализ митохондриальной ДНК у евреев-ашкенази показал, что их матери-прародительницы были жительницами европейских государств, где поселились их прародители-семиты по отцовской линии во время поздней античности и средневековья, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
Евреи делятся на три подгруппы: ближневосточных иудеев мизрахим, сефардов Пиреней и европейских ашкенази. История этих групп до сих пор остается предметом дискуссий, и некоторые ученые считают, что ашкенази не происходили от народа, жившего в древнем Израиле, а являются потомками хазар, принявших иудаизм в восьмом веке новой эры.
Мартин Ричардс из университета Лидса (Великобритания) и его коллеги, в том числе Сергей Рычков и Оксана Наумова из Института общей генетики РАН имени Вавилова, раскрыли крайне любопытную деталь их генетической родословной, изучив структуру митохондриальной ДНК у почти тысячи европейских евреев.
Как отмечают ученые, мтДНК ашкенази не похожа по своей структуре на большинство известных гаплогрупп, из-за чего крайне сложно понять, к какой группе народов принадлежали их прародительницы. Поэтому ученые "прочитали" полную структуру этой части генома и попытались понять, из каких "кусков" составлена митохондриальная ДНК.
Оказалось, что примерно 80% из проанализированных фрагментов генома несли в себе следы "европейской" ДНК, и ни один ашкенази не был носителем кусков мтДНК, которые относятся к кавказским гаплогруппам, что ставит под сомнение реалистичность "хазарского сценария".
По словам генетиков, данный факт позволяет говорить о том, что матери-прародительницы большинства современных ашкенази были не еврейками, а местными европейскими женщинами, которые вступали в браки с мигрирующими в Европу евреями во время конца античности и начала средних веков. Учитывая то, что "еврейство" передается в семьях иудеев по материнской линии, этот факт должен быть крайне интересен историкам и этнологам.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 18 Окт 2013 14:24 #66

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
korrespondent.net/tech/science/1616440-n...-evolyucii-cheloveka
Найденные в Грузии международной группой антропологов окаменелости показывают, что полдюжины видов раннего предка человека, на самом деле принадлежат к одному виду Человек прямоходящий (Homo erectus).
К такому выводу пришла группа ученых из Грузии, Израиля, США и Швейцарии после исследования черепов, найденных на раскопках в Дманиси, маленьком городке на юге Грузии.

Кроме черепов, возраст которых оценивается в 1,8 миллиона лет, были найдены и другие останки предков человека, простые каменные орудия и кости давно исчезнувших животных.

Выставленные в национальном музее Грузии находки заставили ученых переосмыслить взгляды на раннюю эволюцию человека в Африке.
В частности, детальный анализ черепа и других останков, обнаруженных в Дманиси, предполагает, что ученые напрасно говорили о множестве отдельных видов предков человека.

Череп из Дманиси является единственным нетронутым черепом из когда-либо найденных предков человека, который жил в раннем плейстоцене, когда наши предшественники впервые вышли из Африки. Череп может быть добавлен к ранее найденным там же, черепам, принадлежащим пяти древним людям, скорее всего, пожилому мужчине, двум другим взрослым мужчинам, молодой женщине и ребенку.
Находка в Дманиси, относится к одной из как считается, ранних форм Человека прямоходящего, первого из наших родственников, имеющего пропорции тела такие же, как и у современного человека.

Этот вид возник в Африке около 1,8 миллионов лет назад, и, возможно, был первым, умеющим использовать огонь и готовить еду. Окаменелости из Дманиси показывают, что Человек прямоходящий мигрировал так далеко в Азию вскоре после возникновения в Африке.
:hobo:
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 18 Окт 2013 21:39 #67

  • ОК
  • ОК's Avatar
Окаменелости из Дманиси показывают, что Человек прямоходящий мигрировал так далеко в Азию вскоре после возникновения в Африке.

мне не нравится

твоя мысль

а своей я не имею

= по твоему - обама - человек - или обезьяна

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 11 Нояб 2013 01:39 #68

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
ria.ru/studies/20131110/975864431.html
Планетологи изучили следы падения крупного метеорита в Тасмании, которое произошло примерно 800 тысяч лет назад, и подтвердили, что споры бактерий на таком небесном теле смогли бы пережить его падение на Землю, выводы ученых опубликованы в статье в журнале Nature Geoscience.
Гипотеза о занесении жизни на Землю из космоса, так называемая теория панспермии, существует в науке достаточно давно. Считается, что впервые ее сформулировал в современном виде шведский химик Сванте Аррениус в 1903 году, а впоследствии ее поддерживали многие видные астрономы и биологи. В этом году биоспутник "Бион" предоставил серьезные аргументы в пользу реалистичности панспермии.
Кирэн Говард из Городского университета Нью-Йорка (США) и его коллеги смогли независимо подтвердить такую возможность, изучив кратер Дарвина — гигантскую воронку диаметром в 1,2 километра на западе Тасмании, которая возникла после падения крупного метеорита почти миллион лет назад.
Одним из следствий этого падения стало то, что почти 400 квадратных километров местности вокруг кратера было осыпано фрагментами стекла, возникшими при столкновении метеорита с Землей. Говард и его коллеги собрали фрагменты таких пород и изучили их химический состав, пытаясь оценить условия на поверхности и внутри метеорита во время падения и путешествия в космосе.
По их расчетам, температура на поверхности метеорита во время его падения могла достигать 1,7 тысячи градусов Цельсия, что несовместимо с жизнью. С другой стороны, внутри этого объекта температура и другие условия должны были быть достаточно комфортными для того, чтобы споры бактерий могли пережить "путешествие" в космосе.
Свидетельством в пользу этого служат органические останки внутри фрагментов метеорита, попавшие внутрь них при столкновении с Землей. Большое число неразложившихся молекул внутри этих частиц говорит о том, что у бактерий-"космических переселенцев" был бы большой шанс пережить "посадку" на Землю, заключают авторы статьи.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 19 Нояб 2013 09:43 #69

  • ОК
  • ОК's Avatar
groups.google.com/forum/#!msg/rael-scien...LmOrQaA/ryhZ2jlHBHAJ
The Man Who Bottled Evolution

или эволюция в бутылке и в башке компа

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 05 Дек 2013 03:46 #70

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
news.rambler.ru/22532496/
Немецким ученым удалось восстановить геном жившего 400 тыс. лет назад гейдельбергского человека (Homo heidelbergensis), останки которого обнаружили в испанской пещере Сима де лос Уэсос, сообщается в статье, опубликованной в научном журнале Nature. Так, ученые смогли восстановить и расшифровать его митохондриальную ДНК. Оказалось, что этот гоминид является родственником денисовского человека, а не неандертальцев, несмотря на то, что его скелет очень похож…
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 18 Май 2014 17:43 #71

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
ria.ru/world/20140518/1008281271.html
Большинство генетиков уже согласилось с тем, что коренные жители Америки произошли от сибиряков, которые от 18 до 26 веков назад перешли по перешейку из Чукотки на Аляску — позднее, после окончания Ледникового периода, эта часть суши ушла под воду и стала Беринговым проливом. В пользу такой гипотезы говорили генетические исследования современных индейцев, но не хватало достоверных ископаемых свидетельств. И вот они получены, пишет The New York Times.
Несколько месяцев назад на мексиканской части полуострова Юкатан в подводной пещере был найден практически нетронутый скелет девочки-подростка возрастом 12-13 тысяч лет. Из зуба мудрости скелета удалось извлечь так называемую митохондриальную ДНК — генетический материал, передающий наследственную информацию по материнской линии. Об этом сообщил в статье журнал Science.
Результаты исследования материала показали четкую генетическую связь между древними и современными народами, между скелетом девочки и предками коренных жителей Сибири.
"Теперь мы знаем, что по крайней мере по материнской линии у них были общие предки", — цитирует The New York Times автора исследования — судебного антрополога Джеймса Чаттерса.
Его коллега Анжелика Корзелс из университета штата Нью-Йорк не была связана с исследованиями, но называет находку "очень интересной" именно потому, что удалось найти полный скелет.
"Это действительно редкая удача. Удалось восстановить столько митохондриальной ДНК, что выводы можно назвать монументальными", — говорит она
Для уточнения возраста скелета ученые использовали высокоточный метод радиоуглеродного датирования.

Как-то рано у индейских девочек зубы мудрости росли... :glasses:
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 21 Авг 2014 06:45 #72

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
ria.ru/science/20140821/1020817566.html
Неандертальцы жили с современными людьми на территории Европы целых пять тысячелетий и вымерли 40 тысяч лет назад, за это время между неандертальцами и людьми могло происходить биологическое и культурное взаимодействие, сообщает журнал The Nature.
Ученые не считают неандертальцев предками современных людей, которые были родом из Африки и пришли в Европу примерно 30-50 тысяч лет назад, где уже жили неандертальцы. До недавнего времени предполагалось, что неандертальцы проживали на территории Европы 45 тысяч лет назад.
На основании радиоуглеродного анализа, проведенного методом ультрафильтрации с использованием артефактов с 40 археологических комплексов от России до Испании, выяснилось, что и 40 тысяч лет назад неандертальцы все еще находились в Европе и стали исчезать из разных регионов в разное время. Современные люди вытеснили своих "дальних родственников" не одномоментно.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 21 Авг 2014 08:08 #73

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7076
  • Thank you received: 28
  • Karma: 4
Vladimirovich wrote:
Неандертальцы жили с современными людьми на территории Европы целых пять тысячелетий и вымерли 40 тысяч лет назад, за это время между неандертальцами и людьми могло происходить биологическое и культурное взаимодействие, сообщает журнал The Nature.

Есть даже мнение, что белый цвет кожи - это от неандертальцев.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 21 Авг 2014 08:10 #74

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
marignon wrote:
Есть даже мнение, что белый цвет кожи - это от неандертальцев.
От Иафета? :glasses:
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 22 Окт 2014 19:03 #75

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 18402
  • Thank you received: 77
  • Karma: -8
lenta.ru/news/2014/10/22/ustishim/
Ученые расшифровали геном человека эпохи верхнего палеолита, который жил 45 тысяч лет назад на территории Сибири (около села Усть-Ишим в Омской области). Полученные данные пролили свет на скрещивание неандертальцев и современных людей, а также на раннюю историю заселения Евразии кроманьонцами. Результаты исследования представлены в журнале Nature.
Генетики из России, Германии, Китая и США работали с бедренной костью древнего мужчины. Соотношение изотопов углерода и азота указало на то, что он питался растительной пищей и мясом, а также пресноводной рыбой. Популяция, к которой принадлежал усть-ишимский человек, генетически ближе к современным европейцам и азиатам, чем к обитателям «черного континента», то есть это были потомки одной из первых волн мигрантов из Африки. В генах усть-ишимского человека не обнаружено никакой примеси денисовцев, а доля генного вклада неандертальцев минимальна (2,3 процента — как у современных китайцев и европейцев). Датировка неандертальской ДНК показала, что она «пришла» к предкам усть-ишимского человека примерно за 230-430 поколений до его смерти, то есть 50-60 тысяч лет назад. Именно к этому периоду относятся первая масштабная миграция людей современного типа на просторы Евразии. Таким образом смешение кроманьонцев и неандертальцев происходило не на Ближнем Востоке, а в других регионах Азии.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 29 Янв 2015 07:57 #76

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
lenta.ru/news/2015/01/29/manot/
Израильский череп рассказал о контактах людей с неандертальцами
Однако, в Моссаде научились готовить специалистов... :)
В Израиле нашли фрагмент черепа человека, жившего примерно 55 тысяч лет назад. Датировка находки указывает на тесные контакты между предками современных людей (мигрировавших из Африки в Евразию) и неандертальцев в то время — речь идет в том числе и о скрещивании. О черепе сообщает журнал Nature.

Череп американские и израильские ученые обнаружили в пещере Манот (западная Галилея), расположенной вдоль единственного сухопутного пути, по которому древние люди могли попадать из Африки на Ближний Восток и в Европу. Счистив с затылочной части черепа осевшие там за время пребывания в пещере минералы, ученые датировали его (уран-ториевым методом), определив его возраст в 50-60 тысяч лет.

Структура черепа позволила однозначно опровергнуть его принадлежность неандертальцу: на нем отсутствует затылочный валик. Пол обладателя определить не удалось, так как не сохранились надбровные дуги (важнейший маркер пола).
По мнению ученых, находка из пещеры Манот дает первое свидетельство того, что в эпоху позднего среднего палеолита Левант населяли не только неандертальцы (находки в пещерах Кебара и Амуд), мигрировавшие туда из Европы из-за наступления ледников. Ранее считалось, что первая встреча (а также половые контакты) современных людей и неандертальцев произошла 45 тысяч лет назад где-то на территории Европы. «Представители обеих популяций, скорее всего, встречались во время поиска пропитания», — отметил один из авторов статьи Брюс Латимер (Bruce Latimer).
Антропологи также исключают принадлежность черепа из Манота потомкам местных жителей — древним левантийцам, населявшим регион 120-90 тысяч лет назад (находки в Схуле и Кафзехе). Форма черепа указывает на его принадлежность популяции, относительно недавно покинувшей Африку и поселившейся в «левантийском коридоре» на границе среднего и позднего палеолита. Теплый и влажный климат в Средиземноморье тогда благоприятствовал «исходу из Африки. По мнению ученых, в дальнейшем эта группа переселилась в Европу, заложив основу кроманьонского населения.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 04 Март 2015 18:23 #77

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
ria.ru/science/20150304/1050905268.html
Международная группа палеонтологов вычислила возраст недавно обнаруженных ими останков древнего человека в Эфиопии и пришла к выводу, что они имеют дело с древнейшим представителем нашего рода, который жил на востоке Африки примерно 2,8 миллиона лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.
"Судя по всему, флора и фауна в Леди-Герару пережила период засухи примерно 2,8 миллиона лет назад. Пока еще очень рано говорить о том, что изменения климата привели к появлению рода Homo, для этого нам нужен более обширный набор окаменелостей ранних гоминин, и именно поэтому мы до сих пор продолжаем раскопки в этом районе", — поясняет Кэй Рид (Kaye Reed) из университета штата Аризона в Тусоне (США).
Рид и несколько десятков других палеонтологов уже более десяти лет проводят раскопки на территории национального парка Аваш в Эфиопии, расположенного в бассейнах рек Леди и Аваш.

Ага. Т.е все таки Эфиопия... :glasses:
В последние несколько десятилетий на территории этого парка и в его окрестностях было сделано несколько важнейших открытий, которые заметно поменяли наши представления об эволюции человека. Так, в 1974 году неподалеку от него были обнаружены останки "Люси", прямоходящего афарского австралопитека, а в 1994 году – останки ардипитека, предположительного предка австралопитеков и человека.
Около года назад Рид и ее коллеги нашли на территории Аваша фрагмент челюсти, который принадлежал, по всей видимости, примитивному представителю рода Homo. Возраст столь древней окаменелости с ходу вычислить не удалось, так как она залегала в полуразрушенных горных породах и могла просто попасть туда из более древних или молодых осадочных пород.
По этой причине палеонтологам пришлось использовать различного рода хитрости и опираться на возраст соседних с окаменелостью залежей вулканического пепла, подпирающих ее сверху и снизу. Для этого ученые измерили доли изотопов аргона в разных слоях пепла и сравнили полученные значения с теми образцами горных пород, чей возраст был им заведомо известен.
Оказалось, что фрагмент челюсти Homo залегал в пепле, чей возраст составлял от 2,75 до 2,8 миллиона лет. Данный факт позволяет считать ее древнейшими останками нашего рода на Земле, а также одним из первых ярких свидетельств того, что австралопитеки и Homo действительно связаны друг с другом.
Как объясняют авторы статьи, анатомическое устройство их находки и структура ее зубов сочетает в себе как признаки человека умелого (Homo habilis), первого общепризнанного представителя нашего рода, так и черты челюсти "Люси". В частности, относительно тонкие коренные зубы и симметричное расположение премоляров сближает ее с родом Homo, а тяжелые скошенные скулы делает ее похожей на афарских австралопитеков.
Таким образом, окаменелость LD 350-1, как называют ее ученые, закрывает большой исторический и эволюционный пробел между появлением первых умелых людей примерно 2,3-2,4 миллиона лет назад, и распространением последних австралопитеков по Африке, что произошло примерно 3,2-3,4 миллиона лет назад.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 14 Сен 2015 11:42 #78

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
korrespondent.net/tech/3562942-uchenye-r...stom-400-tysiach-let
Исследователи расшифровали ДНК, извлеченную из ископаемых останков человека, обнаруженных в Испании в районе могильника "яма с костями" Sima de los Huesos, сообщает Science. Возраст фрагментов, принадлежащих неандертальцу, составляет около 300-400 тысяч лет.
На данный момент это древнейшая ядерная ДНК предков человека из числа обнаруженных и расшифрованных.
Исследование возглавил палеонтолог Маттиас Мейер из Института Макса Планка. Ему удалось извлечь ДНК из фрагментов зуба и кости. о чем он рассказал в своем докладе на пятом ежегодном заседании европейского Общества по изучения эволюции человека.
Обнаружив в ДНК митохондриальные ДНК денисовского человека и неандертальцев, ученые пришли к выводу, что предки неандертальцев обособились от людей раньше, чем было принято считать. Это может свидетельствовать о том, что Homo sapiens возникли отдельной группой, и вызвало новые дискуссии относительно геологического дерева разумного человека и его происхождения.

Ага :writing:
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 14 Сен 2015 15:54 #79

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 18402
  • Thank you received: 77
  • Karma: -8
Возраст фрагментов, принадлежащих неандертальцу, составляет около 300-400 тысяч лет.
На данный момент это древнейшая ядерная ДНК предков человека из числа обнаруженных и расшифрованных.
Аффтар статьи не ведает о чем пишет. Неандертальцев записал в предки людей.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 14 Сен 2015 17:27 #80

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10753
  • Thank you received: 238
  • Karma: 12
До некоторой степени так оно и есть - неандертальцы смешивались с кроманьонцами, и вроде их ДНК прослеживается у современных людей.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 15 Сен 2015 15:28 #81

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28154
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
PP wrote:
Аффтар статьи не ведает о чем пишет. Неандертальцев записал в предки людей.
может неандертальцы предки ... ватников? :idea:

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 15 Сен 2015 17:08 #82

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Posts: 11412
  • Thank you received: 20
  • Karma: 0
А ватники что не люди ?
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 15 Сен 2015 17:43 #83

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 28154
  • Thank you received: 36
  • Karma: 3
почему не, может они неандертальцы :yess:

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 15 Сен 2015 17:54 #84

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 12952
  • Thank you received: 110
  • Karma: 27
Современные учёные больше не считают неандертальцев предками современных людей[27], поскольку, согласно данным генетики, прямые предки людей происходят из Африки, которая лежала вне ареала неандертальцев (см. статью Митохондриальная Ева). В 1997 году на основании анализа ДНК первого неандертальца учёные Мюнхенского университета сделали вывод: различия в генах слишком велики, чтобы считать неандертальцев предками кроманьонцев (непосредственных предков современных людей). Эти выводы были подтверждены ведущими специалистами из Цюриха, а позже и другими специалистами из Европы и Америки[28].

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 15 Сен 2015 18:00 #85

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 12952
  • Thank you received: 110
  • Karma: 27
vm.ru/news/2015/09/15/zagadka-cheloveka-...m-mozgom-297374.html
Научный мир потрясла уникальная находка — кости еще одного предполагаемого предка человека, у которого был парадоксально маленький мозг.
Останки неизвестного вида обнаружил палеонтолог Ли Бергер недалеко от Йоханнесбурга, в ЮАР, в пещере с поэтическим названием Восходящая Звезда. Отсюда и необычное название находки — Homo naledi, что в переводе означает «человек звезды».
О том, насколько размер мозга живого существа может влиять на его развитие и способности, среди ученых до сих пор идут споры.
Как утверждает научный сотрудник Дарвиновского музея Елена Сударикова, вопреки расхожему мнению, этот показатель лишь косвенно связан с интеллектом и с поведением.
— То, что уровень интеллекта не связан напрямую с размером мозга, можно увидеть на примере крыс, — говорит антрополог. — У них мозг маленький, но они достаточно умны и легко адаптируются к новым ситуациям.
Найденный в ЮАР «человек звезды» предположительно стоит на ступени между обезьяной и человеком. Не стоит заблуждаться, думая, что данные особи были какими-нибудь людьми-уродцами с очень маленькими головами. Объясняется все тем, что они все же скорее обезьяны, нежели люди. Объем мозга у них — всего 500 кубических сантиметров.
Это между показателями австралопитека (450 сантиметров кубических, размером с апельсин) и «человека умелого» (650 сантиметров кубических).
— Один из вопросов, которые волнуют исследователей группы Ли Бергера, — были ли найденные «люди» способны к орудийной деятельности, — говорит Елена Сударикова. — Ведь именно этот показатель и отличает человека от обезьяны. Их объем мозга может оказаться вполне достаточным.
У Homo naledi, по мнению антрополога, могли существовать и сложные контакты внутри их общества, даже спланированные системы охоты.
— Ждать от них решения логарифмов, конечно, не приходилось, — добавляет антрополог.
Уникальность находки в том, что настолько полного собрания останков в одном месте — 1500 костей — в истории раскопок древности еще не было.
Однако существует главная сложность, заводящая ученых едва ли не в тупик: проведенные исследования пока не помогли установить даже приблизительную дату жизни «человека звезды».

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 15 Сен 2015 18:14 #86

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
limarodessa wrote:
А ватники что не люди ?

неватники - нелюди

орки они
Last Edit: 17 Сен 2015 07:10 by Олег.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 16 Сен 2015 19:50 #87

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Не стоит заблуждаться, думая, что данные особи были какими-нибудь людьми-уродцами с очень маленькими головами. Объясняется все тем, что они все же скорее обезьяны, нежели люди. Объем мозга у них — всего 500 кубических сантиметров.
Это между показателями австралопитека (450 сантиметров кубических, размером с апельсин) и «человека умелого» (650 сантиметров кубических).

Как НЕ ПОСТОРОННИЙ ватник, мечтающий о том что все измеримо, интересуюсь: а ЭТО ЧТО, за показатель:

Вы давно это подозревали: люди используют мозг на все ...
theoryandpractice.ru/posts/8531-brains-brains
21 марта 2014 г. - Наш мозг — крайне эффективная вычислительная машина с уже ... Человеческий мозг весит 1,5 кг, мозг слона — 5 кг, кита — 9 кг. ... узнать о том, сколько процентов мозга мы используем, можно из видео TED.
На сколько процентов работает человеческий мозг?
otvet.mail.ru/question/22940868
человеческий мозг работает у среднего человека от 3 до 11 процентов (очень редко) . Простой человек использует мозг на 3-4 процента, ...
На сколько процентов работает мозг человека ...

А влруг древним, в связи с отсутствием смартфонов, светофоров, Президентов и т.п.
не нужен был мозг, как у слона? З павагай к ним, читателям и почитателям

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 24 Сен 2015 16:53 #88

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
korrespondent.net/tech/science/3567627-p...y-yascheramy-uchenye
Первые кроманьонцы, проникшие на территорию Австралии 50-70 тысяч лет назад, могли сталкиваться и "воевать" с гигантскими шестиметровыми ящерицами. Об этом ученые пишут в статье, опубликованной в журнале Quaternary Science Reviews.
"Наши челюсти буквально упали на пол, когда мы нашли небольшой фрагмент окаменелых останков гигантской ящерицы во время раскопок в одной из пещер Каприкорн. Эта кость, размером всего в сантиметр, является самым поздним следом пребывания этих рептилий на континенте", - заявил Гилберт Прайс из университета Квинсленда в Брисбане (Австралия).
Прайс и его коллеги нашли первые свидетельства того, что кроманьонцы могли контактировать с гигантскими ящерами-мегаланиями, обладавшими длиной в 6-9 метров и массой до двух тонн, изучая слои отложений в пещерах, расположенных на склонах и в окрестностях горы Этна в центральной части Австралии.
Во время раскопок в так называемом "Колизее", одной из комнат в пещер Каприкорн, ученым улыбнулась удача - им удалось найти остеодерм - небольшую костяную пластинку, находившуюся под кожей рептилии и придававшей ей прочность.
"Мы, к сожалению, не можем точно сказать, был ли обладатель этой кости комодским вараном или же мегаланией, с ее гораздо более внушительными размерами и массой. Но в любом случае, это открытие очень значимо для нас, особенно учитывая возраст этой окаменелости", - продолжил Прайс.
Как объясняет ученый, возраст этого остеодерма является неожиданно небольшим - около 50 тысяч лет, что почти на 30 тысяч лет меньше, чем возраст всех остальных останков гигантских ящеров, которые ранее удавалось найти на территории "южного континента".

Подобная дата, по словам Прайса, позволяет говорить о том, что предки современных аборигенов Австралии, попавшие на ее территорию примерно 50 тысяч лет назад, могли контактировать с этими топ-хищниками того времени, и "воевать" с ними из-за охоты на одну и ту же добычу, что могло привести к исчезновению этих удивительных существ вместе со всей остальной мегафауной континента.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 09 Окт 2015 10:08 #89

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
lenta.ru/news/2015/10/09/backtoafrica/
Ученые впервые секвенировали геном древнего африканца и выяснили, что в генах жителей континента присутствует гораздо больше евразийского материала, чем считалось ранее, — из-за таинственной возвратной миграции из Евразии, произошедшей примерно тысячу лет назад до нашей эры. Об этом сообщает журнал Science.
ДНК для анализа взяли из черепа мужчины, похороненного примерно 4500 лет назад в пещере Мота на Эфиопском нагорье. Пещера оказалась достаточно сухой и холодной, чтобы молекулы ДНК выдержали несколько тысяч лет и не распались. До этого генетический анализ древних людей проводился только с останками из умеренных и приполярных широт.

Человек из Моты жил задолго до таинственной миграции первого тысячелетия до нашей эры, когда обитатели Ближнего Востока неожиданно стали заселять Африканский Рог. Однако анализ его генома показал, что эти евразийцы-мигранты были близкими родственниками земледельцев раннего неолита, которые начали заселять Европу семь тысяч лет назад (вытесняя оттуда палеолитических охотников). Иными словами, в Африку вернулись потомки тех самых групп, которые четыре тысячи лет назад переселились с Ближнего Востока на Балканы и далее в Европу.
Масштабы этого обратного потока оказались неожиданно велики: до четверти населения Африканского Рога составили евразийские мигранты. Затем они, по всей видимости, распространились по всему континенту.

Ага... :writing:
Быт 5:32
32 Ною было пятьсот лет и родил Ной Сима, Хама и Иафета.
Быт 10:6
6 Сыны Хама: Хуш, Мицраим, Фут и Ханаан.

Мицраим - это Египет, а Хуш - это эфиопы.
Быт 9:1
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 16 Фев 2016 19:03 #90

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62345
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
korrespondent.net/tech/science/3630362-y...nany-unykalnym-vydom
Индонезийские "хоббиты" - миниатюрные существа весом в 25 килограмов, обитающие на острове Флорес около 15 тысяч лет назад, признаны уникальным видом. Французские ученые отказались причислять их к Homo sapiens, приведя ряд убедительных доказательств, передает The Telegraph.
Работа об индонезийских, или, как их еще называют, флоресских «хоббитах» была опубликована в научном издании Journal of Human Evolution.
Известно, что открытие останков миниатюрных человекоподобных существ произошла еще в 2003 году.
Сразу же после открытия в международной среде антропологов разгорелись горячие споры относительно того, являются ли флоресские "хоббиты" обычным человеком, страдающим синдромом Дауна или карликовостью Ларона, или же это неизвестный до настоящего момента вид Homo.
Исследователь Антуан Балзо из французского Музея естественной истории в тандеме с палеопатологом Филиппом Шарлье проанализировали черепа "хоббитов", используя новый подход.
В результате ученым удалось выяснить, что в строении черепов Homo floresiensis отсутствуют основные черты, которые свойственны Homo sapiens.
Кроме того ученые выяснили по останкам существ, что они не страдали какими-либо генетическими заболеваниями, или же карликовостью.
При этом авторы исследования отметили, что до сих пор остается неясным вопрос происхождения "хоббитов". Предположительно, это могут быть уменьшившиеся представители Homo erectus’s, или же неизвестный род Homo.
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования