Первый пробный штурм. Приглашаю величайшие умы форума попробовать совместно решить конкретную сложную задачу методом ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82...83%D1%80%D0%BC%D0%B0 мозгового штурма. Хотя бы на концептуальном уровне. Правила такие: все что произнесено на этой ветке принадлежит лично каждому автору. Право на использование материалов ветки имеют все участники ветки с обязательным указанием авторства цитат и обязательным предоставлением автору материала предлагаемого к публикованию до публикации. Публикация, в том числе в интернете, полная либо частичная, возможна только с согласия каждого из авторов использованных цитат.
Начинаем этап генерации идей. Правила этого этапа:
* Главное — количество идей. Не делайте никаких ограничений.
* Полный запрет на критику и любую (в том числе положительную) оценку высказываемых идей, так как оценка отвлекает от основной задачи.
* Необычные и даже абсурдные идеи приветствуются.
* Комбинируйте и улучшайте любые идеи.
Наводящий вопрос: а вдруг вирусы при всей их пакостности нужны организму для выживания? Вдруг они тренируют иммунитет для серьезных задач, которые могут вдруг возникнуть? Конечно, бывает что и спарринг-партнер на тренировках оказывается сильнее соперника на соревнованиях или даже в бою. Как бы здесь не лохонуться, пытаясь сделать жизнь краше...
Это я все еще о постановке задачи.
Конкретно вирус герпеса - не нужен. По крайней мере можно считать это рабочей гипотезой.
Если я правильно понимаю, то существую люди, которые живут с этим герпесом и в ус не дуют. Даже не подозревают, что в них сидит подобная гадость. Вот и надо выяснить природу их пофигизма и распространить эту природу среди жителей квартала. В нас живет куча вирусов и микробов, а мы ни ухом ни рылом. Важно, чтобы они нам не сильно мешали. Мне кажется, это магистральный путь, а не полная стерилизация организма.
Еще один путь: выяснить когда сей вирус активизируется. Погода, солнечная активность, определенный период года, месяца, недели, дня. На основании этого выработать механизм подавления активности.
Кстати, поддержу ув. Квантринаса: в самом начале пришла такая же мысль- поссорить вирус герпеса с вирусом гриппа.
Если я правильно понимаю, то существую люди, которые живут с этим герпесом и в ус не дуют. Даже не подозревают, что в них сидит подобная гадость. Вот и надо выяснить природу их пофигизма и распространить эту природу среди жителей квартала. В нас живет куча вирусов и микробов, а мы ни ухом ни рылом.
Вирус герпеса ослабляет иммунитет. Те кто и в ус не дуют - люди с особо сильным иммунитетом.
Еще один путь: выяснить когда сей вирус активизируется. Погода, солнечная активность, определенный период года, месяца, недели, дня. На основании этого выработать механизм подавления активности.
Активизируется во время простуды. Для того чтобы не болеть надо иметь сильный иммунитет. С другой стороны, вирусы разрушают иммунитет.
Универсальное средство борьбы с вирусом - антисмысловой олигонуклеотид. Проблема только в одном - доставка лекарства до мишени... Ну и проблема наработки этого олига в препаративных количествах фармацевтической чистоты...
Герпес прописывается в геном, поэтому развитие вируса можно только купировать, а уничтожить - невозможно пока что. Собственно говоря, как и вирус СПИД...
Герпес прописывается в геном, поэтому развитие вируса можно только купировать, а уничтожить - невозможно пока что. Собственно говоря, как и вирус СПИД...
Прописывается в геном, но в геном не всех клеток. Можно попробовать на этом как-то сыграть. Идея вычленить отсортировать клетки куда он прописался
Универсальное средство борьбы с вирусом - антисмысловой олигонуклеотид. Проблема только в одном - доставка лекарства до мишени... Ну и проблема наработки этого олига в препаративных количествах фармацевтической чистоты...
антисмысловой олигонуклеотид, который активирует ристриктазы и вырезает соответствующий участок из генома... просто развиваю....
Герпес прописывается в геном, поэтому развитие вируса можно только купировать, а уничтожить - невозможно пока что. Собственно говоря, как и вирус СПИД...
Модулировать базой Касперского торсионное поле и методом квантовой голографии передать обезвреживающую информацию к месту боя.
Герпес прописывается в геном, поэтому развитие вируса можно только купировать, а уничтожить - невозможно пока что. Собственно говоря, как и вирус СПИД...
Прописывается, в смысле, встраивает свою последовательность? Я думал спид и герпес - это РНК.
Что-то нетривиальных абсурдоподобных идей маловато. они нам нужны тут!
Вывести такой герпес, который захватывает организм, но не передается другим. Типа не заразный. Но и старый герпес в свой организм не пускает: типа места уже заняты. А в код этого вируса заложить команду (облучение ультразвуком), по которой новый герпес благополучно сдыхает. Пропускаем пяток поколений с модифицированным герпесом, потом даем всему населению команду ультразвуком и фсЁ! Если движение нельзя победить, то его надо возглавить!
Герпес прописывается в геном, поэтому развитие вируса можно только купировать, а уничтожить - невозможно пока что. Собственно говоря, как и вирус СПИД..
Следует ли из выделенного вывод, что, герпес, например, неизлечим?
Интересно, что наши альтернативные науки (ППГ и ко) ничего не могут пока предложить в этой теме
В конце 90-х предлагали
Гаряев П.П., Тертышный Г.Г., Леонова Е.А.
Волновой антивирусный иммунитет. Теоретическое обоснование. Журнал ИПУ РАН 'Датчики и системы' (ссылку потерял). Опубликовано также здесь www.emergentmind.org/gariaevI2.htm
Но все это не замечено или оплевано. Странно, что мит резко поменял позицию на противоположну....
Суть идеи проста. Например, ВИЧ и другие ретровирусы можно инактивировать тремя способами:
1. Выделить РНК ВИЧ и/или амплифицировать его ревертазную ДНК версию. Далее ввести в ДНК/РНК повреждения. Многими способами это можно сделать, в т.ч. контролируемо. Использовать такой поврежденный материал как матрицу, считывая с нее волновую дезинформацию в форме мШЭИ, которая будет блокировать генез вируса. В этом смысле напомню, что Тертышный едва не погиб, дав собственные поврежденные сперматозоиды для считывания с них мШЭИ. Кроме того, мы вызывали мутагенез A.Thaliana (опуликовано, могу дать ссылку и давал не раз) подавая на это растение мШЭИ, модулированное поврежденной ДНК из него же.
2. Используем текстоподобность хромосомной ДНК и определяемую этим роль контекстов (смыслов ДНК). Заставляем геном ВИЧ, занявший определенное место(опасное, читаемое и воспринимаемое лимфоцитом как макропатоген) в ДНК клетки-хозяина а) либо транспозицироваться в другой контекст ДНК, в зону его омонимического молчания, б) либо методами генной инженерии (вот, где она нужна) интродуцировать новое контекстное окружение генома ВИЧ, где он, геном ВИЧ, потеряет патогенный смысл и не будет пониматься и читаться клеткой.
3. Выделяем препаративно рецепторы ВИЧ из лифоцитов, повреждаем их, модулируем ими, поврежденными, мШЭИ. Подаем такое искаженное мШЭИ на пациента, сбивая ориентировку ВИЧ при поиске рецепторов. При этом полагаем, что поиск 'вирус-рецептор' не является результатом случайных нахождений ВИЧем своих рецепторов на лимфоците.
Добавляем к вирусу нанотехнологический таг после чего имунная система его распознает и успешно побеждает. Или таг активируется позже каким-нибудь полем после чего вирусу наступает кирдык.