Ключевое слово
23 | 03 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Быдло с точки зрения теории эволюции

Быдло с точки зрения теории эволюции 09 Янв 2013 19:20 #91

Угу написал(а):
Водку я не кушаю, как впрочем и не пью, да и не только ее, даже пиво, чего и всем желаю
Ты чё ущербный что ли?
Тот, кто не пил водку, не знает настоящего вкуса холодной воды.
video.mail.ru/bk/kirgen/14/28.html
Last Edit: 10 Авг 2016 19:23 by Vladimirovich.

Быдло с точки зрения теории эволюции 09 Янв 2013 19:50 #92

  • Автор: Угy
  • Автор: Угy's Avatar
Тот, кто не пил водку, не знает настоящего вкуса холодной воды
Откуы я знаю, что она холодная? Может, она теплая?
А в прорубь окунуться слабо?

Быдло с точки зрения теории эволюции 09 Янв 2013 19:59 #93

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Микроскоп написал(а):
Тот, кто не пил водку, не знает настоящего вкуса холодной воды.
да заебал Микрос

урод\ не урод

вода у тебя кипяток в мозге или спирт кипяток = пизди сам про себя

= надоел ))

мне то - а пиздировичы все

= урод то не он - но он то тосчно в баню ну туда - а ты то откровенный уродн ну не скажу кто

==

ну не урод


= а мне нарвится

= ну огрызайтесь

Отредактировано Олег (2013-01-10 00:12:59)

Быдло с точки зрения теории эволюции 10 Янв 2013 11:07 #94

Угy написал(а):
Откуы я знаю, что она холодная? Может, она теплая? А в прорубь окунуться слабо
Уважаемый Угy,если чесно то я пошутил. =

=хотел поддудеть Олегу,а он быдло - гадина пьяным матом...

lurkmore.to/%C1%FB%E4%EB%EE

Наше пьяное быдло на отдыхе в Турции (видео)
wocsom.org/news/nashe_pjanoe_bydlo_na_ot...video/2009-10-22-179

Быдло увидело ДТП - Осторожно мат
kinostok.tv/video/33457/byidlo-uvidelo-dtp--ostorozhno-mat

Отредактировано Микроскоп (2013-01-10 15:13:27)
Last Edit: 10 Авг 2016 19:23 by Vladimirovich.

Быдло с точки зрения теории эволюции 10 Янв 2013 11:14 #95

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 2
Микроскоп написал(а):
=хотел поддудеть Олегу,а он быдло - гадина пьяным матом...
- шути дальше ))

вечером отшутю матом

Быдло с точки зрения теории эволюции 10 Янв 2013 11:21 #96

Олег написал(а):
вечером отшутю матом



Быдло с точки зрения теории эволюции 28 Нояб 2013 09:53 #97

  • инфолио
  • инфолио's Avatar
Микроскоп wrote:
Угу написал(а):
Водку я не кушаю, как впрочем и не пью, да и не только ее, даже пиво, чего и всем желаю
Ты чё ущербный что ли?
Тот, кто не пил водку, не знает настоящего вкуса холодной воды.
video.mail.ru/bk/kirgen/14/28.html
Вспоминая студенческие годы (10 пол-литр пива неотходя от стола и на консультацию по политэкономии...)- могу добавить. что
тот, кто не издевался так над собой сдуру, тот не знает кайфа от нормального обмена веществ. (Внимание! Не МИНЗДРАВ предупреждает: не издевайтесь над организмом, собой и окружающей средой!). Как сказал мне в СА Кильчевский: мне отец говорил, что в молодости мы здоровье разбрасываем лопатой, а потом, собираем по крупицам.
З павагай к умеренным P.S? Как сказал бы тут Чукч не их Сибири: мат, незаметный под микроскопом- в пределах допустимых погрешностей.
Last Edit: 03 Дек 2013 04:27 by Vladimirovich.

Быдло с точки зрения теории эволюции 11 Дек 2014 14:24 #98

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
bezdna.su/?id=106670
Предлагаю классифицировать:
1. как быдло - всякого, труд кого дешевле заменить роботом на данном этапе развития робототехники.
2. как придурка - всякого, для замены кого не нужно даже робота, а достаточно агрегата уровня бульдозера.
3. как дегенерата - всякого, основная деятельность которых вообще никому нах** не нужна или имеет отриц. экономич. ценность (напр. преступники)

Очевидно, что проститутки ни в одну из категорий недочеловеков не подпадают (а, следовательно, являются полноценными людьми), в то время, как подавляющее большинство чиновников и политиков, наоборот, относятся к самой низшей. Это доказывает реалистичность и жизненность данной модели.
Каждому - своё.

Быдло с точки зрения теории эволюции 14 Дек 2014 15:15 #99

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
marignon wrote:
Разумеется, вышеприведенная статья - довольно наглый троллинг, а логичное объяснение - тут. antropogenez.ru/zveno-single/155/http://...ru/zveno-single/155/
Как показывают проведённые нами специальные сопоставления, масса головы и, следовательно, объём мозга в пределах крупных таксономических, географических и хронологических групп прямо пропорциональны росту и независимы от массы тела. Рост, как известно, резко увеличился с появлением вида H. ergaster.

Изменение климата за последние 40 тысяч лет.Последнее потепление, начавшееся около 10 тысяч лет назад, почти совпадает с началом уменьшения объёма мозга у современного человека. По-видимому, усложнение на клеточном уровне компенсировало сокращение массы мозга. Ближе к современности, в пределах уже H. sapiens, имеется хотя и не строгая, но явная закономерность увеличения длины тела и массы мозга в периоды оледенений и уменьшения в периоды потеплений.

инфолиократ против ОДНОЗНАЧНОСТИ такой. кТО ПРОТИВ - НА ТОГО пожалуюсь Валуеву (или подрастающему тезке)... см. ниже п.3.
3. как дегенерата - всякого, основная деятельность которых вообще никому нах** не нужна или имеет отриц. экономич. ценность (напр. преступники)

Любой, считающий себя незаменимым будет ПРОТИВ. (Первоначаль прочитал сабж так::: с ТЗТ революции).
Зпавагай к неравнодушным

Быдло с точки зрения теории эволюции 16 Дек 2014 19:46 #100

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
инфолиократ wrote:
...

Любой, считающий себя незаменимым будет ПРОТИВ. (Первоначаль прочитал сабж так::: с ТЗТ революции).
Зпавагай к неравнодушным
Дальше – лучше
Раньше считалось, что человек достиг пика эволюции. Однако учёные Грегори Кочран и Генри Харпендинг, принимавшие участие в международном проекте «Геном человека» и изучившие более 2 тыс. образцов генетического материала африканцев и 200 – европейцев, выяснили, что темпы эволюции продолжают ускоряться. Это связано с резкими культурными изменениями и дальнейшей миграцией населения в города.

Яна Седова, Фокус

focus.ua/tech/201738

см. подчеркнуто мною
1.считалось - кем? (Учеными, Его Величеством или Генсеками?)
2.темпы ... ускоряться - в какую сторону? (по диалектике есть регресс и прогресс. Мама когда-то мне сказала: Шоб ты крохы дурниший був, то я спокийно смэрты дождалася б в ридных вавулычах, а после твэйи радиофизикв прыйшлося и в Одинцовы и в Брэсци и в Псышывы ...)
3.резкими культурными - опять, в какую сторону? (внук первоклашка часами в играх сидит, бабушка - тоже, ... Все всё больше психами становятся, у пенсионеров (большинства абсолютного) самомнение ЗАШКАЛИВАЕТ, о незаменимых и говорить не приходится... ). Ладно ВОЙНЫ, а вот даже просто АРТИСТИЗМ лишь тогда на высоте считается, если глядя на РЕАЛИСТИЧНЫЕ постановки ЖУТКО становится...

Не считаю свою точку зрения единственно верной, но если и впредь см. 1..3 сохранится, то сабж ВОСТОРЖЕСТВУЕТ и в городах...

Без паваги к сплошной урбанизациии...

Быдло с точки зрения теории эволюции 17 Апр 2016 10:46 #101

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
inosmi.ru/social/20160417/236144833.html
Aeon Magazine, Великобритания
Это что же получается, все кругом расисты?

Неутешительные исследования сыплются одно за другим. Оказывается, подсознательный расизм навязчив. Проявляется в раннем возрасте. И ведет к неисцелимой утрате сочувствия.
Прошлой весной я бросила свои академические обязанности аспирантки и нейробиолога в Мэдисоне, штат Висконсин, и отправилась на демонстрацию с требованиями справедливости для Тони Робинсона (Tony Robinson,), 19-летнего чернокожего парня, что жил в квартале от меня. Робинсон был из местных и частенько рассекал на своем скейте по Вилли Стрит, главной артерии прогрессивной и зеленой части Мэдисона, где расположен одноименной магазин здоровой еды.

В 2015 он был застрелен полицейским в квартире, которую делил с друзьями, после того как полиции сообщили о его якобы сумасбродном поведении. Утверждается, будто Робинсон наелся грибов и галлюцинировал, что в этом хипповом квартале отнюдь не в диковинку — однако друзья рассчитывали, что ему помогут, а не застрелят.
Во время утренней демонстрации мы промаршировали от места гибели Робинсона до окружной тюрьмы Дейн в деловой части города. Мы с приятелем сидели на траве у тротуара и ели пиццу, которую раздавали организаторы. Понемногу разговорились о взаимоотношении черных с полицией с товарищем по демонстрации, молодым белым парнем.

«Мы должны бороться, потому что это несправедливо», — возмутился он диспропорциональностью полицейских мер против чернокожих. «Полицейские же знают, что у черных больше тестостерона, так чего они лезут в черные кварталы, только вражду провоцировать», — сообщил он. Я была в шоке: оказывается, мой собрат на демонстрации протеста против убийства негра полицейским заявляет, будто бы единственная причина полицейского насилия — в том, что у черных, якобы, больше тестостерона! По его словам, полиция убивает негров, руководствуясь лишь грубой физиологией.
Повисла напряженная тишина. Ни я, ни мой друг не стали опровергать его «факты», однако как только он ушел, мы принялись обсуждать, как расизм может всплыть и в наилиберальнейших из кругов. Ведь отнюдь не все белые считают, что мнимая склонность негров к насилию определяется количеством тестостерона. Но это лишь один из примеров того, как белые приписывают неграм одновременно сверх- и недочеловеческие черты, забывая о том, что мы все — люди.

Генетика есть генетика. Почему мы должны не считаться с научными фактами, если они кого-то колбасят... :hobo:
Пожалуй, самая коварная форма расизма — это расовая бесчувственность или т. н. «эмпатический разрыв». Так, научно доказано, что любой из нас считает представителей другой расы менее чувствительными к боли. Это превратное представление мучит представителей африканской диаспоры десятилетиями без перерыва. Во-первых, неграм регулярно прописывают меньше болеутоляющих, чем другим пациентам, а во-вторых, приписывают принципиально иной уровень физической силы и выносливости. Так, в 2014 году полицейский Даррен Уилсон из города Фергюсон, штат Миссури, охарактеризовал свою жертву, подростка Майкла Брауна, как «демона», который сверхъестественным образом вынес несколько огнестрельных ранений и только потом скончался.
Вооружившись моими знаниями нейробиолога, я пустилась на поиски разгадки. Копаясь в научной литературе, я обнаружила, что исследователи уже успели воспользоваться едва ли не всеми имеющимися техниками обнаружения эмоций, чтобы раскрыть скрытые (или подсознательные) расовые предрассудки, спрятанные глубоко в человеческом теле. В статье от 2009-го года, опубликованной в The Journal of Neuroscience, группа нейробиологов из Пекинского университета установила расовые различия в когнитивной и эмоциональной частях мозга, включая переднюю поясную кору (ППК). Одна из функций ППК — не только фиксировать собственную боль, но и сопереживать чужой. Во время исследования китайским и европеоидным студентам показывали видеоролики с лицами китайцев и белых (некоторые из которых явно испытывали страдание, а некоторые — нет); параллельно ученые проводили сканирование мозга. Ученые установили у испытуемых повышенную активность ППК при наблюдении страдания представителей своей расы и пониженную — при чужой. Так удалось определить расово-мотивированную разницу в эмпатической реакции на боль.
Это особенно примечательно в свете еще одного исследования, проведенного Университетом Милан-Бикокка. В нем замерялась потливость рук испытуемых по кожно-гальваническому рефлексу (КГР) под влиянием эмоций или стресса. Выяснилось, что белые участники эксперимента потели гораздо меньше, когда им показывали, как колют черных. Потливость оказалась максимальной при просмотре уколов белых, а реакция на боль азиатов оказалась средней. Сниженная потливость как реакция на боль черных снова была увязана со скрытой расовой предвзятостью по ТПА.
Затем, в исследовании, опубликованном в журнале SCAN, ученые из Венского университета воспользовались все теми же видео с уколами и применили электроэнцефалограмму (ЭЭГ), технику измерения мозговых волн, чтобы определить расово-мотивированные реакции в сенсорно-моторной коре, отвечающей за ощущения и движение. Особенно пристально ученые наблюдали за подавлением волн бета-ритмов — так проявляется сочувствие чужой боли. Наблюдая уколы представителям своей расы, белые участники демонстрировали более высокий уровень подавления, чем на боль черных. И снова было установлено значительное снижение эмоциональной реакции на боль представителей других рас.
Результаты поистине тревожны, но только ли расовые тому причины? Ученые отмечали это явление в разных частях мозга, составляющих т. н. эмпатическую сеть. Однако, может ли быть так, что эмпатический разрыв происходит и вследствие других причин, как, например, идентификация с товарищами по группе? В частности, приступы национализма могут вести к снижению эмпатии к представителям других стран или, тем более, болельщикам команды-соперника. В конечном счете, может быть, раса — это лишь еще одна группа сплочения людей?

Раса - это просто группа генетически близких особей.
Почему белые люди не пишут подобные статьи ( ну явно черная тетка писала) ?
Потому у них нет комплексов по поводу генетики и генетической разницы. Я вот кошек очень люблю... :glasses:
Каждому - своё.

Быдло с точки зрения теории эволюции 21 Апр 2016 09:34 #102

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 14309
  • Thank you received: 34
  • Karma: 2
Мы с приятелем сидели на траве у тротуара и ели пиццу,
бомжи? :?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Быдло с точки зрения теории эволюции 21 Апр 2016 10:05 #103

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 19192
  • Thank you received: 555
  • Karma: -12
Vladimirovich wrote:
Генетика есть генетика. Почему мы должны не считаться с научными фактами, если они кого-то колбасят...

Вощемта, надо всем дичайше пороться, чтоб поскорей не осталось ни черных, ни белых, например
Воронеж - це Європа!

Быдло с точки зрения теории эволюции 23 Апр 2016 10:17 #104

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
onedrey wrote:
Vladimirovich wrote:
Генетика есть генетика. Почему мы должны не считаться с научными фактами, если они кого-то колбасят...

Вощемта, надо всем дичайше пороться, чтоб поскорей не осталось ни черных, ни белых, например
=+
И тогда наверняка,
вдруг запляшут облака
и кузнечик зачирикает НА "РЫБКЕ"...

чтоб поскорей не осталось ни черных, ни белых, например
ни бананов ни кокосов,
ни грибов и ни орехов,
чтоб и деревня, каждый хутор
знали боинг, сёрфинг, селфи,
пилинг лиц, а также пЯток,
иных плюс досугов пятОк,
чтобы без пенсий и зарплат,
торчать на форуме был рад
каждый часто, не однажды,
чтоб все лишь пели или пили,
чтобы писали, рисовали,
с понедельника плясали,
чтоб лишь в союзах заседали и...
чтобы друг друга не сожрали.

Чтоб коммунизму каждый рад,
как в прошлом веке инфолиократ:
"чтоб не пахал, не жал, не строил",
а лишь гордился своим строем(с) + кнс= каждый назовет своё.

Быдло с точки зрения теории эволюции 04 Дек 2016 14:53 #105

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 62333
  • Thank you received: 540
  • Karma: 65
fishki.net/2155634-15-priznakov-jemocion...proveryte-sebja.html
Интересно, что высокий IQ вовсе не обязательно означает, что вы умны. Бывает, что люди, не блещущие остротой ума, отлично выполняют тесты на IQ. Самый яркий пример - Джордж Буш, над умственными способностями которого потешались весь его 8-летний срок президентства. Уж слишком много в его поступках было грубых ошибок, а его идиотские высказывания по разным поводам стали притчей во языцех. Буш прошел тест на IQ и его результат оказался невероятно высоким - 120! (Результат в 100 единиц является нормой, 160 - супервысоким, а 70 - низким. Нельзя не упомянуть Билла Гейтса — его результат в 160 единиц частично объясняет его успех).
Одним из признаков человека с низким IQ является трудность понимания новых или изменение знакомых концепций. Это проблема, особенно учитывая наше время, с его быстрым развитием технологий и меняющимся образом жизни. Этим людям не только трудно понять и принять более сложные системы и способы мышления, но даже простая абстракция принимается с внутренней борьбой. Они также с трудом справляются с числами и последовательностями. Они вынуждены преодолевать значительные препятствия, когда речь идет об аналитической обработке информации.

Предполагают, что существуют определенные барьеры для людей с низким IQ в отношении работы разума и законов логики. Поскольку тесты IQ измеряют способность человека к абстрактному мышлению, видимо, сложности вызывает именно этот тип тестовых вопросов. Многие из них чувствуют досаду, это постоянный вызов для них, они быстро начинают сердиться и набрасываться на окружающих из-за своей неспособность понять абстрактные категории. Эмоционально развитые люди — более гибкие и умеют адаптироваться. Они выходят из зоны комфорта, потому что понимают, что страх нового парализует и преграждает дорогу к новым победам.
Вы умеете держать себя в руках? Некоторые люди обладают взрывным темпераментом, и вспыхивают от каждой мелочи, на самом деле, не требующей такой бурной реакции. Это больше, чем просто встать не с той ноги или чувствовать разочарования от каждого вызова. Откуда берется этого гнев? Рационального объяснения зачастую просто нет. Тем не менее, человек с низкими IQ и EQ, постоянно находится в состоянии неконтролируемой ярости, и любой, казалось бы, небольшой катализатор может вызвать приступ гнева, и для них все выглядит вполне логично и рационально...

Такие люди имеют тенденцию к вспышкам ярости в общественном месте или любых других местах, где скандалы неуместны. Не поймите нас неправильно, если у грубой дамы в Starbucks в очереди перед вами оказалось плохое утро, это вовсе не означает что у нее она не хватает баллов IQ...хотя, вполне возможно, и означает...
Можно подумать, что всезнайка имеет более высокий IQ, чем большинство людей, но — совсем наоборот. Есть люди, которые действительно кажутся ходячей энциклопедией, а есть другие, которые на самом деле знают не так уж много, но важничают, как будто они самые умные. Последним не обязательно нужны факты или логика, иногда они просто полны информации настолько, что это должно вас насторожить: возможно, перед вами не очень умный человек. Это имеет мало общего с реальным интеллектом, скорее, перед вами классический отличник-зубрила.
Люди с более низким уровнем IQ часто чувствуют себя не на месте при попытках социализации в обществе, так что они имитируют свое собственное восприятие идеальной ролевой модели, которое включает в себя такую позицию — всегда иметь ответы на любые вопросы. Они не имеют возможности "считывать" информацию о социальной среде и понять иерархию конкретной группы (кто на верхушке, кто отвержен и т.п.), они не умеют распознавать социальные сигналы, которые подают собеседники, и которые, на самом деле, могут быть вовсе не осведомлены о вопросах, которые случайно всплывают в разговоре.
Пуп Земли — знакомая ситуация? Быть социально некомпетентным не только означает, что люди с низким уровнем IQ не могут функционировать в социальной среде; это также значит, что они имеют тенденцию смотреть на мир через призму только своей собственной персоны. Они не в состоянии смотреть на идеи, мнения глазами кого-то другого. Им важна только их собственная позиция и точка зрения. Их эгоизм возникает не по злому умыслу, такова уж их природа, и она основана на их интеллектуальном потенциале.

Для того, чтобы смотреть на мир глазами других людей и принимать во внимание их потребности, нужно обладать способностью к восприятию абстрактных понятий, но это эмоционально сложно и психологически трудно. Эмоциональный эгоизм характерен для людей, которые при восприятии мира и оценке ситуаций настолько зацикливаются исключительно на собственных эмоциях, что слишком мало думают о чувствах окружающих.
Критика, безусловно, бывает разная. И любую критику стоит принимать с достоинством, юмором и абсолютным спокойствием, а далее анализировать — конструктив или троллинг? И делать свои выводы — игнорировать или принимать к сведению, корректируя свои поступки. Описанный выше процесс, как ни странно, совершенно не по плечу эмоционально и интеллектуально неразвитому человеку. Он не может ни проанализировать критику на предмет ее конструктивности, ни отличить добрый совет от простой завистливой лжи.

Не имея навыков эффективного общения и не умея держать себя в руках, человек с низким IQ не справляется с какой-либо критикой. Они видят в ней нападение и угрозу, а не слова, дающие им шанс расти и развиваться. Критический анализ является посягательством на все, на чем они стоят, по крайней мере, именно в это они и верят. Упрямство и непримиримость — обычные спутники такой невосприимчивости к критике. Таким людям, безусловно, нужна помощь.
Очень умные люди способны оценить вероятные риски и осознать последствия принятых ими решений. Менее умные люди не станут искать причины своих неудач в собственных просчетах, придираться в себе — это не в их эгоистической природе. Вместо этого они обвиняют в своих неудачах кого угодно — родителей, супругов, коллег и так далее.

Саморефлексия является признаком внутренней работы, анализа и процесса самосовершенствования, недаром умные люди обычно не считают себя таковыми. Успешность в жизни во многом зависит от того, как человек реагирует на неудачи. Люди с развивающимся мышлением считают, что хоть и с усилием, но могут все улучшить. В результате они превосходят тех, у кого мышление фиксированное, даже если имеют более низкий IQ. Высокий IQ при столкновении с неприятностями помогает искать решения своих проблем, в отличие от людей с низким IQ, которые начинают тонуть в жалости к себе, и набрасываться на других с обвинениями в собственных катастрофах.
Некоторые люди — просто спорщики, независимо от того, каков их уровень IQ. Есть такой тип людей, которые всегда на грани обиды, они только и ждут, чтобы начать дебаты по любому поводу. Среди них есть довольно высокий процент людей с низким уровнем IQ, потому что они не умеют правильно оценивать свои эмоции и не знают, когда надо остановиться в споре, который становится слишком жарким.
Они не способны уважать мнение, отличное от их собственного. И им не хватает ума и деликатности промолчать в определенных ситуациях. Иногда для них самих такое поведение становится трагедией — они просто загоняют себя в угол и обрекают на изоляцию. Им бы спросить себя: чего я хочу? Быть правым любой ценой и оставить за собой последнее слово в споре? Или я хочу быть спокойным и счастливым человеком, способным уважать окружающих. Но для этого нужны мозги и IQ чуть выше среднего!
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования